核心观点 报告认为，2026年全球市场将呈现美元温和走弱、主要央行政策谨慎分化的格局，资金将从高估值的美股向亚洲等市场再平衡，中国、欧洲、日本等市场在各自宏观政策驱动下存在结构性机会，而美国经济则呈现“稳而不强”的软着陆特征[41][72] 回顾2025年汇率走势 - 美元指数（DXY）全年下跌约**10%**，呈现“前高后低、由强转弱”的特征[7] - 人民币兑美元汇率在年末重回“6时代”，全年走出“V型”反转[7] 回顾2025年环球市场 - 黄金成为2025年表现最亮丽的资产[10] - 新兴市场（EM）债市录得近年来最佳表现，受益于美元走弱和全球流动性外溢[10] - 投资级（IG）信用利差保持在历史低位，高收益（HY）债券利差收窄，市场担心的“违约潮”并未大规模出现[10] 资金再平衡 - 资金从估值高企的美股（特别是主动型基金）溢出，流向估值更具吸引力的亚洲市场[12] - 日本股市在2025年12月外资流出的背景下依然创出新高，上涨动力切换为内资与企业回购驱动[12] - A股与港股在2025年第四季度至2026年初扭转资金净流出态势，于2026年1月迎来爆发式补涨[12] 央行取态 - 市场预期美联储2026年将采取谨慎且有限的降息步伐，政策路径因通胀粘性等因素变得扑朔迷离[17] - 欧洲央行（ECB）2026年预期按兵不动，核心基调是维持利率稳定以确保通胀受控[17] - 市场对英伦银行2026年的政策预期较为积极，核心基调是稳步降息，回归中性[22] - 日本央行（BoJ）在2026年将是特立独行的加息者，继续小心翼翼地走在利率正常化的道路上[22] 美元贬值下的机会 - 预期美元温和走弱，美元指数（DXY）约在**98.5-99**左右，年底将缓慢滑落至**95**[27] - 美元适度贬值改善了跨国企业盈利，美国经济相对韧性防止美元崩盘，为美股续创新高提供了理想宏观状况[27] - 弱美元加上对美国财政赤字和货币信用的担忧，推动投资者转向黄金作为终极货币[27] - 市场普遍预期2026年美债利率曲线将呈现“显著陡峭化”趋势，倒挂时代将彻底结束[30] - 信用利差处于历史极窄水平，吸引力相对较低[30] 大宗商品价格 - 弱美元直接推高了非美买家对铜的购买力，对铜价形成被动支撑[35] - 全球主要交易所的铜显性库存处于历史相对低位，低库存效应放大了价格敏感度[35] - 2026年的铜市是由老基建（中国电网）与新科技（AI算力）共同驱动的超级周期[35] 中国股市与宏观状况 - 随着人民币企稳回升，外资回流A股核心资产，推动大盘蓝筹上涨[39] - 在人民币升值周期中，港股因其离岸属性和盈利计价逻辑，通常表现出比A股更强的爆发力[39] - 中国出口结构成功多元化，对“全球南方”市场的拓展有效对冲了发达经济体的需求波动[46] - 技术密集型产品已取代劳动密集型产品，成为出口的核心引擎[46] - 2025年固定资产投资整体走弱，主要受地产拖累，但房地产对经济的拖累效应会持续减弱[51] - 2025年社会消费品零售总额（社零）数据呈现“前高后低、结构分化”的特征[51] - 2025年12月官方制造业PMI录得**50.1%**，自4月以来首次重返扩张区间[56] - 非制造业PMI回升至**50.2%**，重回扩张区间，其中建筑业大幅回升**3.2**个百分点[56] - 2026年中国经济将迈向“新动能确立”的稳定期，中央“反内卷”政策有望修复企业资产负债表[58] - 建议关注机器人、自动驾驶、AI眼镜等应用端机会，以及数据中心建设带动的上游资源（铜、铝、电网设备）[58] - 建议拥抱基本面扎实的“出海链”，如电力设备、工程机械、家电、造船等板块[58] 美国宏观与市场展望 - 2025年美国GDP增速预计约**2.0%**，2026年市场预计增长在**2%**左右，呈“稳而不强”特征[72] - 2025年第四季度核心PCE预计约**3.0%**，2026年全年预期在**2.6%–2.8%**[72] - 12月ISM制造业PMI降至**47.9**，但产出指数在荣枯线上[62] - 12月ISM服务业指数升至**54.4**，新订单激增，就业人数自5月份以来首次增长[62] - 2025年12月美国私营部门就业增加**4.1万**个职位，主要由教育与医疗及休闲酒店业推动[66] - 美国消费呈现“商品弱、服务稳”以及“富人买、穷人省”的分化特征[71] - 2026年初存在政府再次停摆的风险（临时决议案于1月30日到期）[72] - AI相关投资占美国GDP不到**1%**，远低于历史科技周期**2%–5%**的峰值，AI泡沫风险存在但不构成系统性崩盘风险[72] - 建议关注AI下游应用与产业改善，如数据中心技术突破、“铜转光”概念板块企业[72] - 在“K型经济”下，可关注服务于低收入消费者的折扣零售头部企业[72] 欧洲宏观与市场展望 - 欧股整体上涨，但行业分化明显，金融、工业、医疗保健等板块领涨[76] - 银行股盈利超预期是2025年欧股走强的最重要驱动力之一[76] - 欧洲经济增长长期弱于美国，ECB预测2026-27年欧洲GDP增长在**1%-1.3%**左右，而美联储对美国预期近**2%**[79] - 欧元区制造业PMI长期徘徊在**50**下方，企业投资意愿显著低于美国[82] - 随着实际工资增长，欧洲消费预计将成为经济增长的主要驱动力，但增长将是温和且反复的[87] - 欧股表现常受美股资金轮动影响，当美股面临风险时，资金可能流向估值较低的欧洲[89] - 德国计划设立高达**5000亿**欧元的基础建设基金并大幅增加国防支出[89] - 法国2025年国防预算比2024年增加了近**40亿**欧元[89] 日本宏观与市场展望 - 日本央行加息抑制企业投资，预计第四季度GDP增长率在**0.5%**左右[94] - 日本经济面临“外冷内紧”压力，若美国经济放缓或关税升级，净出口将首当其冲[94][105] - 2025年零售销售温和增长但动力减弱，消费者信心指数全年大部分时间处于荣枯线下方[99] - 日元疲软带动了出口反弹，但此轮繁荣很大程度上依赖汇率与美国贸易政策环境[104] - 2025年日经225指数突破**5万**点大关，连续第三年实现双位数回报[105] - 高市早苗首相推行的“负责任的积极财政政策”引发了“高市交易”，市场逻辑转向财政刺激与治理改革[105] - 市场重点关注“国家安全”（国防、网络安全、能源）和“科技立国”（AI、半导体）这两条政策主线[105]

人工智能主题投资的驱动力 - 人工智能被视为一个变革性趋势，能够带来真实的收入增长和生产力提升，并将在长期内支持市场和业务发展 [1] - 旗舰人工智能基金AIQ规模达70亿美元，仅今年就实现30亿美元的净新资金流入，即便在出现AI估值质疑的新闻当周，仍有超过1亿美元的净新资金流入 [3] - 主题投资的范围正在从宽泛的AI概念扩展到更细分的领域，如数据中心、能源需求（清洁能源、铀、液化天然气）以及芯片产业链 [4] 主题ETF市场的发展与演变 - 主题投资在过去5至10年间经历了显著演变，从纯粹的被动宽基指数投资转向更精细的主题投资 [5][7] - 目前主题投资被划分为12个主要类别和数十个子类别，其中颠覆性科技类别年内资金流入近200亿美元，其中150亿美元流入了名称中带有“AI”的ETF [8] - 行业的界限日益模糊，主题投资为投资者提供了进入市场利基领域和细分行业的机会，使资产配置者能够精准投资于特定主题 [9] 主题投资的客户基础与产品定位 - 公司管理的资产接近750亿美元，大部分资产来自中介机构和机构客户，而非零售投资者 [28] - 主题产品主要被定位为长期结构性趋势，旨在为客户投资组合带来长期价值，尽管也存在一些战术性的短期交易机会 [13][14] - 例如全球国防科技主题的产品，自2023年9月推出后资产规模已超过50亿美元，年内净新资金流入达30亿美元，其背后有北约国家国防开支占GDP比例达到2%并承诺在2035年达到5%的长期趋势支撑 [17][18] 主题投资的持续性与产品开发 - 主题的存续期因主题而异，既有长期结构性主题，也存在快速波动的战术性机会，投资者需根据情况调整仓位 [20][24][25] - 成熟的主题（如云计算、下一代连接）随着其被纳入宽基指数，近年来出现了数十亿美元的资金流出 [22][23] - 开发一个新ETF产品从构思到上市的时间可以很短，对于成熟的构想，向美国证券交易委员会提交申请后大约有75天的审核周期 [31] ETF产品的复杂性与投资者教育 - ETF产品数量激增，仅在主题投资领域就有近400只ETF被分类，其中表现最佳的产品年内涨幅超过150%，而一些产品跌幅超过10%，这带来了显著的跟踪误差和尽职调查需求 [10] - 即使在同一个AI主题分类下的18只ETF，其回报率差异也超过60%，表明投资者需要深入研究产品名称背后的具体构成 [37] - 随着产品复杂度的增加，包括结构化产品和金融工程产品的出现，专业建议和深入分析变得更为重要 [35][36][38]

财务表现 - 2025年第二季度营收5.24亿阿联酋迪拉姆（AIQ贡献1.58亿阿联酋迪拉姆），季环比下降7%，略低于一致预期的5.4亿阿联酋迪拉姆[2] - 息税折摊前利润1.05亿阿联酋迪拉姆，符合预期，利润率20%（较上季25%下降）[2] - 调整后净利润9500万阿联酋迪拉姆，净利率18%，同比增19%但季环比降21%[5] 订单与合同结构 - 订单储备达37亿阿联酋迪拉姆（不含新签三国合同），季环比减少1.7亿阿联酋迪拉姆[3] - 56%营收来自储备订单（上季80%），显示执行加速[3] - 多年期合同占比降至91.6%（上季98.8%），一次性合同占比升至8.4%[2] 增长指引 - 上调2023-2027财年复合增长率指引：营收21%-27%（原19%-25%），息税折摊前利润17%-22%（原16%-21%）[2] - 盈利增长指引上调至7%-12%（原6%-11%）[2] 风险提示 - 主要风险包括竞争加剧、产品拓展速度、监管趋严及地缘政治风险[4]