核心观点 - 印度AI独角兽Builder.ai的破产清算事件揭示了资本狂热下"叙事驱动型投资"的弊端，其虚假AI技术和财务造假行为持续8年才被揭露 [1][7][9] - 公司通过精心设计的营销策略和虚构技术合作伙伴关系误导投资者，估值一度飙升至16亿美元，最终因现金流断裂和财务造假曝光而崩塌 [5][6][7] - 该事件与Theranos、Wirecard等历史骗局具有相似性，反映出科技投资中普遍存在的FOMO（错失恐惧症）心理和监管滞后问题 [10][11][12] 公司发展历程 - **创立背景**：2016年由印度裔工程师Sachin Dev Duggal在伦敦创立，其"技术神童"形象（帝国理工学历、连续创业经历）吸引风投关注 [4] - **技术包装**：虚构AI助手"Natasha"作为核心技术，实际依赖人工编写代码，早期Demo演示中"AI生成代码"环节为预录视频 [5][8] - **融资历程**： - 2018年A轮获软银DeepCore投资2950万美元，成为欧洲最大A轮之一 [5] - 2022年B轮融资1.95亿美元，谎称与英伟达合作开发代码数据集 [6] - 2023年D轮由卡塔尔投资局领投2.5亿美元，估值达16亿美元 [6] 财务造假与破产 - **造假手段**：虚报营收20%-25%，向投资者虚报销售额高达300%，2023年实际营收2.1亿美元但亏损4.3亿美元 [7][8] - **破产触发点**：2024年3月内部审计发现营收虚报，2025年创始人因洗钱调查卸任CEO，投资方扣押3700万美元导致现金流断裂 [7] - **债务规模**：欠亚马逊8500万美元、微软3000万美元，破产前裁员220人（占员工总数29%） [7] 行业反思 - **资本狂热现象**：2020-2024年全球AI领域融资额增长470%，但技术商业化成功率仅提升9% [12] - **投资者行为**：73%的投资者承认曾因FOMO心理降低风险评估标准，即使《华尔街日报》2019年揭露造假后仍持续注资 [12] - **监管缺失**：欧盟《人工智能法案》未有效约束技术演示与实际产品的差距，Builder.ai宣称"AI生成代码准确率92%"时无人验证 [12] 历史相似案例 - **Theranos**：估值90亿美元的血液检测公司，因技术造假导致创始人获刑11年 [10] - **Wirecard**：德国支付巨头虚构20亿欧元收入，2020年崩塌 [11] - **DoNotPay**：谎称"AI律师"功能被SEC罚款19万美元 [11]

将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 当资本追逐叙事时，真相往往沦为配角。 作者丨黎曼 来源丨 投中网 全球创投圈又发生荒唐一幕。 2025年5月，曾经风光无限的印度AI独角兽Builder.ai正式进入破产清算程序，16亿美元估值一夜归 零，震惊全球科技与投资圈。 Builder.ai的故事，堪称一场精心编织的"骗局"。创始人Duggal，是一位帝国理工学院毕业的"技术神 童"，公司早期宣传的"AI自动生成代码"技术，配合精心设计的Demo演示，让市场为之疯狂。 凭借极具感染力的演讲和硅谷式创业叙事，还吸引了软银、微软、卡塔尔投资局等顶级资本疯狂押 注，估值飙升至16亿美元。与微软达成的战略合作，也助推其成为AI低代码赛道的明星企业。 但实际上，Builder.ai是一家"全是人工，没有智能"的假AI公司。公司雇佣了一批印度老哥假装AI写 代码，其AI助手"Natasha"不过是营销噱头，公司还虚构营收数据欺骗投资人。而且这一骗就长达8 年。 期间不是没有人揭露过真相，投资人却选择视而不见。2019年，《华尔街日报》就曾发文揭露过其 虚假AI，但资本市场显然已经被"AI革命"的叙事冲昏头脑，其融资进 ...

估值超15亿美元的独角兽，却是个AI骗局。 近日，据外媒报道，英国明星AI编程公司Builder.ai正式进入破产程序。与一般初创公司的陨落不同， Builder.ai的破产颇具讽刺意味。作为一家标榜将模块化代码组件与人类开发者相结合，让"构建App像 点披萨一样简单"的公司，Builder.ai却被多位现任和前任员工指出，实际上是依靠传统软件，以及雇佣 大量的低成本开发人员来进行人工操作。这意味着，Builder.ai实际上并没有技术壁垒，主要是依靠AI营 销噱头来获得融资。 Builder.ai的破产也让背后的投资人"血亏"。公开资料显示，Builder.ai曾从微软、软银、卡塔尔投资局等 一众投资人手中骗取了数亿美元投资。据美国金融服务平台Forge Global数据，在2023年，Builder.ai估 值已突破15亿美元。此外，公司创始人兼前首席执行官Sachin Dev Duggal已在今年2月辞任，并留下了 巨额债务。据知情人士透露，Builder.ai目前仍欠亚马逊8500万美元、欠微软3000万美元。 一个红极一时的项目 在众多风险投资机构以及科技巨头的加持下，Builder.ai一时风光无 ...

公司背景 - BuilderAI成立于2016年，总部位于伦敦和洛杉矶，前身为EngineerAI，创始人Sachin Dev Duggal [13][14] - 公司宣传通过AI平台让非工程师构建复杂应用程序，口号为"让软件开发像点披萨一样简单" [13][20] - 平台名为Builder Studio，配备数字助理Natasha，声称由AI驱动用户体验 [21] 融资情况 - 2018年获得软银子公司Deepcore等投资方2950万美元 [14] - 2022年筹集1.95亿美元，2023年5月由卡塔尔投资局领投2.5亿美元 [16] - 微软作为战略投资者加入，将平台集成到云服务 [17] - 累计融资超4.45亿美元，估值达15亿美元 [7][19] 欺诈行为 - 实际由印度开发人员完成工作，AI仅为营销噱头 [3][22] - 使用传统决策树技术而非自然语言处理，被员工称为"上世纪50年代技术" [28][29] - 向投资人虚报300%营收，提供夸大财务预测 [6][50] 运营问题 - 前员工透露公司长期无法交付项目，客户投诉不断 [34][36] - 压低员工工资，被指为"营销导向而非AI导向" [35] - 代码质量差，开发体验极差，部分代码无法修改 [38] 破产过程 - 2025年5月投资人冻结3700万美元资金，仅剩500万美元可用 [7][47] - 裁减770名员工中的220人，CEO换为Manpreet Ratia [45][56] - 欠亚马逊8500万美元，欠微软3000万美元 [58] - 最终申请破产，成为ChatGPT发布后AI初创公司最大倒闭事件 [7][55] 行业影响 - 事件被类比为"AI界的Theranos"，暴露技术承诺与实际能力差距 [71] - 引发对AI领域技术尽职调查必要性的讨论 [67] - 低代码/无代码市场仍保持韧性，预计2028年60%新企业应用使用此类平台 [68]