核心观点 - Lululemon起诉Costco销售仿冒其热门产品的低价商品 涉及Scuba运动衫、Define夹克和ABC裤子等产品 [1][2] - 诉讼指控Costco侵犯商业外观、违反兰哈姆法不公平竞争条款、专利侵权及违反加州不正当商业行为法 [2] - 案件焦点在于需证明仿制品导致消费者混淆并损害原品牌商利益 但法律上举证难度较高 [3][4][6] 仿冒文化现状 - TikTok推动"仿冒文化"盛行 dupe标签视频观看量超60亿次 年轻消费者公开购买并分享仿制品 [6] - 典型案例：e.l.f化妆品2022年推出模仿Benefit Cosmetics的睫毛膏 包装相似但法院判定不构成侵权 [7] - 当前多起商标诉讼进行中 包括Mondelez起诉Aldi、Williams-Sonoma起诉Dupe网站等 [8] 法律挑战 - 商标律师指出 仅证明产品被复制不足胜诉 需证实仿制品存在欺骗消费者的主观意图 [4][8] - Benefit Cosmetics案例显示 即使仿品营收达2.78亿美元(2015年起) 仍因无法证明消费者混淆而败诉 [7] - 行业面临仿冒品诉讼成功率低的困境 因消费者通常明知购买的是低价替代品 [4][6]

被动收入投资策略 - 通过投资高股息股票可产生被动收入 食品饮料行业是寻找高质量高股息股票的理想领域 [2] - 亿滋国际(MDLZ)、百事可乐(PEP)和星巴克(SBUX)等公司提供持续增长的股息 形成稳定上升的被动收入流 [2] 亿滋国际(MDLZ) - 当前股息收益率达2.9% 是标普500平均股息收益率(1.4%)的两倍多 [3] - 拥有奥利奥、吉百利、乐之等标志性品牌组合 每年产生数十亿美元收入和自由现金流支持股息增长 [4] - 过去五年股息复合年增长率达10.5% 最近十年中有九年股息增幅超过10% [4] - 计划通过3%-5%的年度有机收入增长推动每股收益高个位数增长 并通过收购加速扩张 [5] 百事可乐(PEP) - 当前股息收益率达4.1% 2024年6月起将再提高5% 实现连续53年股息增长纪录 [6] - 旗下百事可乐、乐事薯片、佳得乐等品牌年销售额均超10亿美元 需求稳定增长 [7] - 预计通过产品创新推动4%-6%年有机收入增长和每股收益高个位数增长 近期以17亿美元收购健康苏打品牌Poppi [8] 星巴克(SBUX) - 当前股息收益率2.9% 连续14年提高股息 期间复合年增长率达20% [9] - 全球门店超4万家 计划将美国门店数量从1.7万多家翻倍 海外市场仍有巨大扩张空间 [9] - 将聚焦核心咖啡业务改善客户体验 提升现有门店销售增长和盈利能力 [10] 食品饮料行业特征 - 刚性消费属性使行业能持续产生稳定增长的收入和现金流 为股息支付提供基础 [12] - 该行业常存在满足被动收入需求的优质标的 亿滋、百事、星巴克等公司提供具有持续增长潜力的股息 [12]