摩根大通中国机会论坛要点总结 涉及的行业与公司 * 行业覆盖广泛，包括半导体、人工智能基础设施、消费、医疗保健、酒店、家电、房地产、人形机器人等[2][6] * 提及的具体公司包括：中际旭创、北方华创、中微公司、华勤技术、宁德时代、阳光电源、思源电气、福耀玻璃、万洲国际、药明生物、药明合联、三花智控、创科实业、中国石油、顺丰控股、中通快递、恒力石化、宝山钢铁、赣锋锂业、天齐锂业、美的集团、泡泡玛特、蜜雪冰城、贵州茅台、华润啤酒、康师傅、蒙牛乳业、华润置地、华润万象生活、金茂、龙湖集团、汉森制药、爱尔眼科、优必选等[8][9][10][11][13] 核心观点与论据 整体市场观点与投资主题 * 摩根大通对2026年中国股市持建设性看法，重申“4+1”主题交易：领先出口商、AI基础设施资本支出受益者、反内卷、K型消费复苏、房地产的上行期权[2] AI生态系统：强劲上行趋势，路径分化 * **内存与ESS**：受益于全球AI资本支出需求，内存上行周期和本土化率提升是2026年显著趋势[6] * **消费电子与汽车需求疲软**：IDC预计2026年全球智能手机出货量下降0.9%，内存成本飙升将推高ASP并抑制终端需求[14] 摩根大通预计2026年一季度中国乘用车零售量环比下降约24-29%，全年预测同比下降2%[15] * **ESS受益于美国数据中心电网排队**：美国能源部2025年10月下旬的通知可能促进混合电力供应商更快并网，阳光电源已收到相关通知[6][17] 2025年全球ESS电池出货量同比增长超90%至约640GWh，预计2026年将增长超40%至约900GWh[19] * **消费级半导体本土厂商份额提升**：全球晶圆厂优先保障HBM和DDR5用于AI/高端领域，导致消费/PC/移动领域供应短缺和价格飙升，摩根大通预测2026年平均DRAM价格同比上涨约60%，为本土厂商提供了份额提升机会[20] * **半导体设备**：内存是2026年主要增长引擎，预计国内晶圆产能增加约25%，本土化率>30%[21] 逻辑领域增长预计温和，成熟制程领域可能面临需求疲软[21] 平台型设备商比单一产品设备商更能抵御价格战[22] * **晶圆代工**：受益于本土化加速、高利用率及结构性需求增长[24] 公司目标将本土化设备份额从目前的>20%提升至25%-30%[25] * **CIS芯片设计公司**：业务从严重依赖智能手机向汽车（如ADAS）以及运动相机、AI眼镜、机器人、医疗等新兴应用多元化[26] 汽车CIS是结构性强劲增长的领域[27] 新兴应用贡献高毛利增量[28] 反内卷：采用新策略实现盈利增长 * **酒店业**：如华住集团和亚朵集团正通过提高本地市场份额转向理性定价[6] 行业正从疫情后波动中正常化，供应增长结构性放缓，为2026年更健康的每间可用客房收入趋势奠定基础[31][32] * **家电品牌**：专注于新产品驱动有机增长，减少对降价的依赖[6] * **太阳能行业**：反内卷努力预计将持续，国家市场监督管理总局很可能批准行业协会关于多晶硅领域整合的提案[6] 消费：扩大全球存在是共同主题 * **国内消费疲软**：宏观经济逆风和消费者信心复苏缓慢拖累零售销售，2025年4月的“解放日”关税常被提及为打击信心的事件[29] 安踏管理层对2026年消费环境持保守展望[29] * **领先品牌策略**：通过运营卓越、渠道改革和产品创新巩固竞争护城河[29] 通过出口市场更有效的成本转嫁以及流程优化和智能制造带来的内部效率提升来抵消原材料成本压力[34] * **全球化扩张**：在新兴市场，更多中国品牌正在建设产能和扩大分销[33] 在发达市场，发展重点是研发、本土化以及技术/品牌收购[33] 医疗保健：药物创新驱动下一波增长 * **制药公司**：越来越专注于创新药物以驱动收入增长，例如汉森制药目标FY25超过80%的收入来自创新药物，并计划到2030年推出20多种新药[35] * **生物科技公司**：利用差异化的ADC平台、组合优先策略和全球多区域临床试验来增强治疗和商业可见性[37] * **医疗服务**：如爱尔眼科，核心业务逐渐正常化，高端自费项目和技术升级驱动增长[38] * **医疗器械与诊断**：预计2026年复苏更快，国内和海外收入增长目标分别为5-10%和20-25%[39] 带量采购的最坏影响正在消退[39] 人形机器人：政府项目驱动当前需求，规模化和成本是未来关键 * **当前需求**：主要来自2G项目（如政府主导的数据收集项目）[42] * **未来应用**：2B应用（包括工业检测、商业服务、安全检查）潜力巨大，2C应用（家庭和医疗保健）提供长期增长潜力[42] * **中国优势**：凭借成本和供应链优势，中国引领全球人形机器人出货量（>90%）[41] * **成本控制**：电动驱动解决方案现已成为降低成本的主流，双足机器人单位成本已从2025年初的约40万元人民币降至2025年底的25-30万元，目标是在2026年底达到20万元[44] 其他重要内容 * 论坛汇集了100多家公司和210多名投资者[2] * 如果反内卷成为现实，中国以更高价格出口可能会损害从中国采购大量中间产品的公司的利润率[6] * 消费电子/汽车面临组件成本上涨和以旧换新补贴同比减少，下游芯片设计公司可能面临同比价格/利润率侵蚀[6] * 调味品公司指出，2C市场销量稳定并持续正增长，而2B市场继续受到餐饮渠道需求疲软的挑战[29] * 一家家电品牌通过推进铝代铜和优化模块化设计来缓解成本通胀[34]

LG新能源成立新团队负责北美的ESS业务。 ...

研究纪要关键要点总结 涉及的行业与公司 * 行业：数据中心电气设备行业，特别是不同断电源、直流供电系统、固态变压器及储能系统[1] * 公司：科士达、科华数据[1] 核心观点与论据 投资评级与目标价 * 重申对科士达的“买入”评级，12个月目标价人民币67.6元，潜在上涨空间26%[1] * 维持对科华数据的“中性”评级，12个月目标价人民币50.5元，潜在下跌空间24%[1] 科士达：把握美国AI数据中心机遇 * **增长前景强劲**：预计2025-30E总销售额复合年增长率为27%，主要由海外高功率电气设备销售激增驱动[7][8] * **海外ODM业务突破**：是少数获得美国AI数据中心相关ODM订单的中国电气系统公司之一[19] * **海外销售预测**：预计海外高功率电气设备销售额将从2025E的1亿元人民币跃升至2026E的8亿元人民币[7][19] * **定价优势**：与美国相关的UPS订单相比中国超大规模客户的订单有25%-50%的定价溢价[7][19] * **利润率提升**：受益于海外销售占比提高，预计综合毛利率/营业利润率将在2028E达到33%/18%[7][21] * **股东回报率**：预计2025-30E平均净资产收益率将达到25%[7][21] * **新产品管线**：正在积极验证800V直流和固态变压器产品，计划于2026年初推出800V直流产品，并在2026年下半年开始向欧洲客户供货[10][19] * **国内市场份额增长**：预计来自阿里巴巴、字节跳动等互联网客户的国内销售额复合年增长率为34%[19] * **储能业务复苏**：SolarEdge的电池销售预计在2023年下半年至2024年库存消化后持续改善，支持科士达ODM业务增长[11][23] * **现金流健康**：预计经营现金流改善，资本支出占销售额比例平均为6%[21] * **估值基础**：基于2028E 26倍市盈率，折现回2026E，资本成本为11%[51] * **与市场共识对比**：2025-27E净利润预测比Visible Alpha共识数据高3%-15%[22][25] * **主要下行风险**：美国ODM订单增长不及预期、新产品推出延迟、海外储能业务增长和利润率不及预期[51] 科华数据：国内领先但海外进展有限 * **增长前景温和**：预计2025-30E总销售额复合年增长率为16%[27][28] * **国内客户集中度高**：与国内超大规模客户关系紧密，尤其是腾讯的主要供应商[33][42] * **国内增长受限**：高盛中国互联网团队预计中国超大规模客户资本支出增长将在2026E/27E放缓至17%/9%，限制了上行空间[7][42] * **海外扩张缓慢**：在美国市场的进展慢于科士达，预计2025E海外销售贡献为12%，到2030E逐步增长至21%[42] * **利润率上行空间有限**：业务组合严重偏向国内数据中心和储能招标，价格竞争激烈[7] * **股东回报率较低**：预计净资产收益率到2030E仅达到17%，低于科士达[7][43] * **新产品研发**：正在进行固态变压器研发，但供应链尚在适应，组件尚未广泛可用[42] * **储能业务**：是国内公用事业规模PCS的领导者，PCS贡献约50%的储能板块销售额[42] * **现金流健康**：预计经营现金流保持健康，自由现金流为正[43] * **估值基础**：基于2026E 30倍市盈率[50] * **与市场共识对比**：2025-27E净利润预测平均比Wind共识低13%[44][46] * **主要风险**：海外扩张进度快于/慢于预期、国内超大规模客户资本支出好于/差于预期、国内数据中心/储能产品价格竞争加剧/缓解[52] 其他重要内容 * **分析师变更**：本报告由Hao Chen接替Jacqueline Du负责覆盖科士达和科华数据[4] * **财务预测更新**：科士达2026-30E净利润预测上调0%-2%，科华数据2026-30E净利润预测平均上调6%[50][51] * **全球同业比较**：报告将科士达、科华数据与台达电子、Vertiv、施耐德电气等全球数据中心电气设备公司进行了比较[72] * **估值方法**：科士达目标市盈率基于26%的长期盈利复合年增长率、27%的平均净资产收益率、与全球同业的关联分析以及26倍的历史平均前瞻市盈率[51] * **科华数据估值方法**：目标市盈率基于21%的2026-30E盈利复合年增长率、15%的平均净资产收益率、与全球同业的关联分析以及30倍低于其34倍历史平均前瞻市盈率的水平[50][52] * **利益冲突披露**：高盛与报告覆盖的公司有业务往来，投资者应注意潜在的利害冲突[5] * **持仓披露**：截至报告发布前一个月末，高盛实益拥有科华数据已发行普通股的1%或以上[89]

涉及的公司与行业 * 公司：宁德时代新能源科技股份有限公司 (Contemporary Amperex Technology Co. Ltd, CATL)，股票代码 300750.SZ / 3750.HK [1][6][7] * 行业：中国能源与化工 (China Energy & Chemicals) [7][67] 核心观点与论据 * **增值税退税调整影响有限**：电池增值税退税税率将从2025年的9%进一步降至2026年4月26日生效的6%，但预计对宁德时代盈利影响有限，类似于2025年税率从13%降至9%时的微弱影响 [1][2][9] * **公司具备多重缓冲能力**：宁德时代拥有多种缓解影响的缓冲因素，包括1) 通过提价抵消利润率压力的能力，2) 持续的海外产能扩张以分散收入来源，3) 质保金和客户返利拨备提供的财务缓冲 [2] * **行业整合加速，龙头定价权增强**：退税削减将对二线电池制造商构成重大挑战，因其曾依赖高退税实施激进的低价策略以赢得储能系统订单，退税减少将严重制约其维持低价策略的能力，可能导致行业整合加速，而宁德时代作为全球领导者，在海外储能市场的定价权应会增强 [1][3][4] * **错误估算方法澄清**：一些投资者用未来海外收入乘以3%来估算中国出口退税税率下调3个百分点的影响，考虑到公司的全球扩张，这是错误的计算方法 [5] * **预计不会出现出口前置**：不预期在4月税率生效前出现出口激增，因为这种前置行为可能导致材料成本通胀和进一步的利润率压力，维持正常业务是最合理的方式 [5] 其他重要内容 * **财务数据与预测**： * 公司评级：超配 (Overweight)，目标价人民币490.00元，较2026年1月9日收盘价369.23元有33%上行空间 [7] * 市值：当前市值约人民币1,680,381百万 [7] * 营收预测：预计2025年/2026年/2027年营收分别为人民币410,628百万 / 500,706百万 / 612,448百万 [7] * 每股收益预测：预计2025年/2026年/2027年基本每股收益分别为人民币15.38元 / 18.97元 / 23.75元 [7] * 海外收入预测：预计2025年/2026年/2027年海外收入分别为人民币122,416百万 / 153,020百万 / 191,275百万 [9] * 增值税退税影响量化：在不考虑缓解措施的情况下，模型估算退税调整对2025年/2026年/2027年盈利的影响分别为-5% / -2% / -3% [9] * **估值方法**：采用企业价值/息税折旧摊销前利润法，基于2026年预测EBITDA给予17倍估值倍数，这对应2026年预测市盈率25倍和1倍市盈率相对盈利增长比率，基于25%的五年盈利年复合增长率 [11] * **风险提示**： * 上行风险：电动汽车和储能应用渗透快于预期、地缘政治风险降低、利润率优于预期、市场份额增长高于预期 [13] * 下行风险：电动汽车和储能应用渗透弱于预期、其他电池制造商的潜在威胁、地缘政治风险导致电池供应链脱钩、市场份额增长停滞 [13] * **利益披露**：截至2025年12月31日，摩根斯坦利持有宁德时代1%或以上普通股；在过去12个月内，摩根斯坦利从宁德时代获得投资银行服务报酬，并为其提供过证券公开发行服务；未来3个月，摩根斯坦利预期将寻求或获得宁德时代的投资银行服务报酬 [19][20][21]

行业与公司 * 涉及的行业为中国光伏行业 [1] * 涉及的公司包括：逆变器与储能系统制造商**阳光电源** [3]、多晶硅制造商**通威股份** [4] [6]、组件制造商**天合光能** [7]、逆变器制造商**德业股份** [1] 以及其他多家光伏产业链公司（如**晶科能源**、**隆基绿能**、**阿特斯**、**晶澳科技**、**信义光能**等）[8] 核心政策与影响 * 2026年1月9日，中国财政部与国家税务总局联合发布公告，调整光伏等产品的出口退税政策 [1] * 核心政策调整： * 光伏产品（逆变器除外）的出口增值税退税将从2026年4月1日起取消（当前为9%）[1] * 电池产品（包括储能系统）的出口增值税退税将于2026年4月1日从9%降至6%，并于2027年1月1日取消 [1] * 政策目标：旨在消除行业过度竞争下的优惠待遇，且无需通过补贴出口来缓解海外对中国反倾销活动的担忧 [1] [2] * 历史背景：光伏和电池产品的出口退税已于2024年12月1日从13%降至9% [2] 对各公司的具体影响分析 **阳光电源** * 新政策不适用于其逆变器销售，但会影响其储能系统出口 [3] * 出口退税计入销售成本抵扣，退税取消将增加销售成本 [3] * 储能系统出口退税将于2026年4月1日从9%降至6%，即其储能出口销售成本将增加3% [3] * 敏感性分析：假设（1）阳光电源储能销售80%用于出口，（2）储能出口销售成本增加3%，（3）50%的增量成本可传导给客户，基于其2025年上半年财务数据计算，其毛利润将降低0.9% [3] * 总体评估：新政策对阳光电源影响有限 [3] **通威股份** * 公司指引其约20%的出货用于出口 [4] * 公司预计出口退税取消可能转化为更高的平均售价 [4] * 敏感性分析：假设（1）因出口退税取消，通威股份销售成本增加9%，（2）50%的增量成本可传导给客户，基于其2025年上半年财务数据计算，其总运营成本将增加3.64亿元人民币或0.9%，但其毛损将扩大1.6倍至5.92亿元人民币 [6] * 总体评估：新政策可能在2026年第二至三季度对通威股份的短期盈利产生不利影响，但长期有利于通过淘汰低效产能加速行业整合，使行业龙头受益 [6] **天合光能** * 公司表示出口退税取消已在预期之中，并已通过在与客户签订的合同中加入相关条款为此做准备 [7] * 由于预期出口退税取消，2025年7月至11月中国光伏组件出口量同比增长37.6%至120.3吉瓦 [7] * 公司也将尝试提高平均售价以应对新政策，但提价幅度将取决于需求 [7] * 公司认同国家发改委的观点，即取消出口退税是一项反内卷措施，将使行业更加市场化 [7] 行业整体观点与投资建议 * 潜在的负面盈利影响对中国组件制造商更大，而对阳光电源等储能制造商相对较轻 [1] * 退税取消将加速中国光伏行业整合 [1] [6] * 花旗对储能制造商**阳光电源**和**德业股份**给予买入评级 [1] * 报告附有截至2026年1月9日的光伏行业公司估值对比摘要，涵盖逆变器、多晶硅、硅片/电池/组件、光伏玻璃、光伏胶膜、电站开发等子行业 [8] 其他重要信息 * 报告包含大量法律声明、披露事项、分析师认证、评级定义及全球分发信息，表明其合规性与适用范围 [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66]

文章核心观点 - 当前汽车行业，特别是新势力车企，围绕自动紧急转向（AES）功能展开了一场类似于此前自动紧急制动（AEB）的营销攀比大战[1][5] - 车企的营销重点偏离了安全技术稳定可靠的主线，过度强调AES的极限操作能力（如高时速生效、连续避障次数），而回避了其核心挑战——在复杂交通环境中如何做出安全、合理的决策[7][17][20] - 这种将复杂问题简单化的花式营销，可能导致消费者对AES功能产生误解和过度信任，从而放松日常驾驶的警惕，存在安全隐患[7][17][20] 行业营销动态与演变 - 车企之间在新功能、新概念上的攀比持续存在，在风阻系数、端到端、VLM等概念之后，AES成为智能驾驶宣传的新战场[5] - 营销话术呈现“军备竞赛”态势，例如命名上区分“增强版AES”，比拼生效时速（从100km/h到150km/h）或更复杂的生效环境，甚至用AES进行麋鹿测试并宣传连续触发次数[5][7] - 此次AES营销大战与历史上的AEB大战、开枪打电池、坦克碾车身等事件性质类似，都是用易于理解但过度简化的方式展示技术能力[7] AES技术定义与发展历程 - AES是自动紧急转向（Automatic Emergency Steering）的英文缩写，功能是在车辆感知到即将碰撞时，自动快速转向以绕过障碍物[7] - 类似概念早在十几年前已在欧洲车企和供应商中出现，当时称为避障转向辅助（ESS），其思路是辅助驾驶员转向，系统放大转向信号和力度，而非完全自动[9] - ESS本质上是AEB功能的延伸，旨在弥补早期AEB制动不足的问题，通过先制动再辅助转向来避免更多事故，并逐渐被E-NCAP、C-NCAP等安全评级机构纳入规程，成为中高端车型常见配置[11] - 从辅助转向的ESS进化为自动转向的AES，关键节点是2024年7月理想汽车通过OTA向AD MAX用户推送全自动AES功能，随后华为、蔚来、小米、小鹏等主流品牌在半年内相继推出各自AES功能[12] 当前AES营销存在的核心问题 - 营销回避了AES/AEB等安全功能的核心难点：判断应该如何操作，这是一个在复杂交通系统中极其复杂且难以量化的问题[17] - 实际驾驶中“让速不让道”是更安全的原则，因为紧急情况下难以瞬间判断周围环境，盲目转向可能导致二次或连环事故，而当前AES宣传中AEB与AES的触发界限模糊，且测试环境与实际路况差异大，对车主而言触发机制仍不透明[17] - 营销过度强调并攀比AES的连续变道能力，例如进行麋鹿测试或连续躲避异形障碍物，但在日常驾驶中，短时间内连续变道行为本身可能更加危险，且车企未说明如何解决连续变道带来的附加风险[18] - 部分车企在展示AES功能时使用智驾开启状态，这混淆了AES（紧急干预）与正常智驾避障功能的界限[18] 对更负责任技术路径的探讨 - 对比早期的ESS系统设计，例如博世2014年的专利，其逻辑是仅在驾驶员启动过于谨慎的避让操作时才提供转向辅助，且避让辅助完成后无论车辆处于何种情况都将被禁用[20] - 该设计将是否变道的选择权交给驾驶员，且辅助行为仅限一次，虽然看似“落后”，但在L3级智能驾驶普及前，这种强调驾驶员主体责任、功能设计克制的思路，被认为是更健康、对安全更负责的[20][22] - 文章指出，只要攀比营销的风气不改，类似AES的情况未来还会在其他功能技术上重现[22]

财务表现 - 第三季度归属于普通股股东的净亏损为7.4979亿元人民币或1.0532亿美元，去年同期为净利润2253万元人民币 [1] - 第三季度每ADS亏损为14.32元人民币或2.01美元，去年同期为每ADS收益0.11元人民币 [1] - 第三季度总收入同比下降34.1%至161.6亿元人民币或22.7亿美元，去年同期为245.1亿元人民币 [1] 运营数据 - 第三季度总出货量为21,570兆瓦，同比增长16.7%，其中太阳能组件出货20,014兆瓦，电池片和硅片出货1,556兆瓦 [2] - 公司预计第四季度太阳能组件出货量将在18.0吉瓦至33.0吉瓦之间 [2] 产能与出货展望 - 公司预计2025年全年总出货量（包括太阳能电池片和硅片）将在84吉瓦至100吉瓦之间，储能系统出货量预计约为6吉瓦时 [3] - 预计到2025年底，单晶硅片、太阳能电池片和太阳能组件的年产能将分别达到120.0吉瓦、95.0吉瓦和130.0吉瓦 [3]

报告行业投资评级 - 对香港/中国内地市场持积极看法，偏好H股而非A股[14] - 恒生指数目标位：2025年底26,800点，2026年上半年27,500点，2026年底28,800点，基于更高的每股收益增长预期[14] - 行业配置调整：将医疗保健和保险板块评级上调至超配，将电信和石油天然气板块评级下调，增加了科技板块的权重，降低了互联网和汽车板块的权重[14] 报告核心观点 - 2026年可能成为突破之年，预计政策具有连续性，GDP增长目标为5.0%，经济新旧动能分化将持续[7] - 大宗商品基本面将随经济和能源转型而转变，能源领域关注自给自足和电气化，基本金属供应增长将受到结构性制约，中长期看好铜和铝的结构性牛市[9][10] - “十五五”规划是关注焦点，目标包括建设现代化经济体系、加快科技自立自强、建设强大国内市场，受益行业包括科技、旅游、医疗保健、保险和可再生能源[12][14] - 多个行业存在主题性投资机会，如汽车领域的Robotaxi和ADAS、消费领域的六大主题、人工智能在互联网领域的乘数效应等[16][19][27][36] 宏观经济 - 外部风险得到控制，中美贸易紧张局势缓和，美国关税更可能下调而非上调，净出口仍将是中国经济增长的关键驱动力，但高基数和外部需求不确定性可能限制其贡献度[7] - 政策展望：2026年作为“十五五”规划开局之年，预计政策保持连续性，增长目标维持在“5%左右”，整体政策模式可能保持反应式，央行会进行小幅降息，财政预算保持扩张性[7] - 经济分化：预计经济增长放缓至4.6%，新旧经济分化将持续或加深，新经济领域（如AI+、数字化、新消费、医疗保健）将继续繁荣，而与住房相关的传统行业仍将艰难寻底[7] - 人民币汇率：在经历长时间稳定后，人民币汇率可能成为关注点，资金流动可能转向有利，长期目标如人民币国际化和缓解与世界的贸易紧张局势可能需要更强的人民币，2026年可能是汇率出现更大波动的机会窗口[7] 大宗商品 - 能源转型：中国的自给自足进程自然有利于电气化和中国储量丰富的能源，因此可再生能源、国内天然气和煤炭行业应主导未来的能源供应，乙烯等部分化工行业将继续看到产能建设[9] - 石油：尽管进口和需求可能以约每年20万桶/天的速度下降，但中国为建立库存而进行的石油进口是油价能否跌至50美元/桶或维持在60-70美元/桶区间的关键[9] - 电力与天然气：总电力需求应以仍属稳健的4.8%的复合年增长率增长，电动汽车、数据中心和电气化普及率提高带来的增量电力需求将足以抵消工业增长疲弱的影响，太阳能和风能发电应保持两位数年增长率，核电保持高个位数年增长率[9] - 基本金属：政策方向从高量扩张转向高质量、有纪律的增长，供应侧年均产出增长目标仅为约1.5%，未来产能增加将面临更严格审查，需求侧政策重点将继续推动更金属密集型的增长模式，特别是铜和铝[9][10] - 贵金属：中国将继续是全球黄金市场的关键参与者，中国（及其他新兴市场）央行的购买应继续为黄金提供支撑，尤其是在价格下跌期间[10] 股票策略 - “十五五”规划目标前三项是构建现代化经济体系、科技自立自强、建设强大国内市场，与“十四五”规划相同，“扩大高水平对外开放”目标排名上升最多（从第9升至第5），可能源于海外更多的关税壁垒[12][14] - H股首选买入名单：恒瑞医药、舜宇光学、ASMPT、腾讯、友邦保险、携程、亚朵[13][14] 行业观点 汽车及零部件 - 主题：Robotaxi和ADAS发展，以及中国电动汽车和零部件出口更新[16][19] - Robotaxi商业化：由于成本降低，小马智行和文远知行已将整车成本降至30万元人民币以下，文远知行在阿联酋已实现单位经济盈亏平衡，小马智行预计在2025年底左右实现单位经济盈亏平衡[19] - L3级ADAS立法：中国L3级自动驾驶立法正在推进，可能提升每辆新能源汽车的激光雷达价值含量和高阶ADAS芯片的渗透率，利好禾赛科技、地平线、映驰科技[19] - 出口增长：得益于产品竞争力、海外产能增长和销售网络丰富，预计中国乘用车出口将在2026年保持增长势头，比亚迪、吉利、长城、零跑、广汽等整车厂以及敏实集团/耐世特将受益[19] 银行 - 主题：稳健的2025年第三季度业绩为跑赢大盘奠定基础，投资者可能从昂贵的新经济板块获利了结，轮动至表现落后的防御性板块如银行股[20][22] - 第三季度业绩：覆盖的中国银行2025年第三季度业绩基本符合预期，第三季度拨备前利润同比增速放缓至-0.5%，但盈利增长更好，达到同比2.8%，得益于较低的信贷成本[22] - 股票选择：偏好H股大型银行，尤其是工商银行、建设银行、中国银行，其2025年前九个月盈利增长转正，估值具有吸引力[21][22] 券商 - 主题：家庭继续将资产重新配置至股票，2025年第三季度客户资金余额环比增长强劲，利好中国券商在2025年第四季度将强劲的客户资产流入货币化[23][26] - 第三季度业绩：覆盖的中国券商2025年第三季度营收/净利润同比增长+43.2%/+39.4%，主要得益于强劲的经纪佣金、稳健的自营交易收益和强劲的承销业务[26] - 股票选择：偏好东方证券（H股），因其自营交易账户中固定收益配置较高，2025年第四季度盈利基数相对较低，估值不高（2026年预期市净率0.56倍）[24][26] 消费品 - 六大投资主题：1) 转向体验/服务消费以获取情感价值；2) 消费者更关注健康；3) 崛起的银发经济；4) 新兴渠道；5) 多品牌战略和渠道压力缓解；6) 政策支持[27] - 具体表现：泡泡玛特为年轻消费者提供情感价值，老铺黄金通过传承黄金改变叙事创造情感价值，运动服饰、健康补充剂、美容护理受益于健康趋势，旅游、运动服饰、健康补充剂受益于银发经济[27] - 政策支持：政府在“十五五”规划中承诺提高消费占GDP比重，明确的目标是“居民消费份额显著提升”[27] - 板块首选买入：消费 discretionary：安踏、泡泡玛特、亚朵、海尔、美的；消费 staple：华润啤酒、东鹏饮料、巨子生物[28] 医疗保健 - 关键驱动力：创新与全球化是双引擎，中国正成为全球创新中心，更多高质量对外授权交易将继续出现，医疗器械加速国产替代和全球化是持续趋势[29] - 政策与市场动态：医疗保健行业是政府近期“十五五”规划中的重要部门，预计将有更多后续政策支持行业增长，国家医保目录谈判完成，预计价格降幅将持续温和，商业保险进展今年显著加速[29] - 股票选择：偏好创新药>医疗器械>CXO>互联网医疗>其他医疗服务，首选包括恒瑞医药、翰森制药、歌礼制药、勤浩医药、迈瑞医疗、微创医疗机器人、药明康德、药明生物、平安好医生等[29] 工业与中小盘股 - 三大主题：a) 在宏观放缓背景下，AI基础设施或人形机器人领域的敞口可能变得关键；b) 美联储自2025年9月开始的降息周期应支撑美国 discretionary消费；c) 中国的反内卷措施可能有助于收窄PPI/工业利润的降幅[31] - 股票选择：采用杠铃策略，高贝塔主题：AI基础设施：建滔积层板 > 生益科技 > 汇川技术；自动化与机器人：先导智能 > 优必选 > 恒立液压；低贝塔主题：中国基础设施：中国中车 > 中国联塑 > 中航科工；出口：创科实业 > 申洲国际 > 星宇股份[31] 保险 - 主题：健康保险改革、强劲的人寿保险需求、财产险监管顺风、数字资产部署[32][35] - 业绩表现：2025年前九个月，寿险公司实现了持续强劲的新业务价值增长，主要由margin扩张驱动，财险公司综合成本率改善，保险公司报告了显著的投资收益增长[35] - 股票选择：寿险偏好中国平安和中国人寿，财险偏好中国人保和中国众安，区域性寿险偏好友邦保险[33][35] 互联网 - 主题：AI乘数效应体现在云、广告、游戏、电商领域，AI投资重获投资者关注[36][39] - 双十一与外卖竞争：阿里巴巴和京东可能强调用户和订单增长，预计阿里巴巴GMV同比高个位数增长，京东同比中个位数增长，淘宝尝鲜和美团在外卖、即时零售和到店服务的竞争持续[39] - A股游戏展望：A股游戏“六大”公司多数报告符合或超出2025年第三季度业绩，确认了2026年稳健的增长/盈利前景[39] - 股票选择：腾讯和阿里巴巴作为核心AI标的，拼多多作为高贝塔多头，携程和满帮具有韧性增长，世纪华通作为A股选择[37][39] 澳门博彩 - 主题：活动 + 边注 + 玩家对博彩的热情推动博彩总收入增长，预计2025年第四季度博彩总收入同比增长16%至666亿澳门元，2026年增长7%至2655亿澳门元[40][43] - 新供应：银河娱乐于2025年5月软开业了Capella和Horizon Plus，金沙中国于2025年第三季度全面开业伦敦人酒店的2405间客房，新供应将在2026年产生首个完整年度积极影响[43] - 边注提升赢率：新的百家乐边注正在推高赌场 hold rate，金沙集团已将其新加坡滨海湾金沙赌场的理论hold率从3.30%提高至3.70%，再到4.20%[43] - 股票选择：偏好有新供应进入市场的博彩运营商，首选银河娱乐和金沙中国，排序为银河娱乐 > 金沙中国 > 新濠博亚娱乐 > 美高梅中国 > 永利澳门 > 澳博控股（唯一卖出评级）[41][43] 材料 - 主题：储能系统需求繁荣标志着新周期开始，预计储能需求将保持33%的复合年增长率，可能超越新能源汽车成为电池最大需求驱动力[44] - 电池与电池材料：偏好电池和正极，预计电池和材料价格的下一个上升周期正在逐步展开，磷酸铁锂正极需求增长将保持强劲，排序为电池>正极>隔膜>电解液>电池结构件>负极>锂[44] - 基础材料：偏好铜和铝而非水泥和钢铁，看好铜价，喜欢铝，预计水泥行业将有更多并购，排序为铜 > 黄金 > 铝 > 水泥 > 钢铁> 动力煤[44] - 股票选择：电池链偏好宁德时代、亿纬锂能、中创新航、湖南裕能，基础材料偏好紫金矿业、洛阳钼业、中国宏桥、中国铝业[44] 石油与天然气 - 主题：天然气市场份额扩大带来稳健增长，预计中国石油将继续在天然气营销板块提升份额，管道气进口成本下降有利于中国石油缩小进口天然气亏损[45][48] - 石油天然气设备：看好油气和能源设备行业，杰瑞股份受益于中东、中亚和国内强劲的天然气开发，纽威股份受益于多个行业资本支出上升周期[46][48] - 股票选择：偏好中国石油（稳健股息），以及纽威股份和杰瑞股份（海外项目突破和强劲订单增长）[46][48] 房地产 - 主题：尽管低线城市放松政策，预计2025年第四季度依然疲软，10月新房销售疲软，投资者关注价格和利润率企稳时间以及政策宽松[49][52] - “十五五”规划重点：高质量发展，包括加速建立新发展模式、优化保障性住房供应、因城施策、建设“好房子”、建立住房全生命周期安全管理体系，未来五年可能转向现房销售，但将是渐进过程[52] - 股票选择：偏好拥有高端和优质产品及积极土地收购的公司：金茂、建发国际、华润置地，也喜欢中国海外发展[50][52] 科技与通信 - 主题：AI货币化是焦点，包括AI供应链受益于2026年AI资本支出增加、苹果可能在下半年推出可折叠iPhone、Meta提升AI眼镜销量、内存供应持续紧张、中国软件和IT服务领域AI部署和货币化[53][56] - 需求与供应展望：智能手机出货量可能低个位数同比增长，AI服务器PCB供应可能紧张，Meta对AI眼镜的2025/2026年出货量预测支持销量翻倍，AI机架出货量与AI芯片组供应之间的差距扩大增加了2026年预期落空的风险[56] - 股票选择：看好胜宏科技（AI-PCB龙头）、蓝思科技（可折叠iPhone受益者）、舜宇光学（高端智能手机升级和智能眼镜放量）、金蝶国际（向AI SaaS转型），卖出卓胜微（中国射频领域持续供过于求）[54][56] 公用事业、可再生能源与电网设备 - 主题：业绩改善，电力需求增长和出口带来上行空间，继续看好电网设备制造商的高增长、风电设备的利润率恢复以及受益于反内卷的上游太阳能公司，短期对燃煤电厂持谨慎态度，看淡非煤电运营商[57][60] - 首选买入：思源电气（利润快速增长，2025年前九个月海外收入同比增长>75%）、阳光电源（储能出货量大幅增长，2025年前九个月同比增长70%，2026年预计40-50%）、金风科技（风机销售利润率提升）、新奥能源（私有化带来股价上行）、粤海投资（高股息率>6%），也看好通威股份和协鑫科技受益于反内卷措施[58][60] - 首选卖出：中国广核（面临电价下降和铀燃料单位成本上升的双重威胁）、信义玻璃（预计2025年第四季度利润率环比下降，且管理层表示非反内卷受益者），对三峡能源等非煤独立发电商持谨慎态度[58][60]

行业与公司概览 * 纪要涉及中国工业科技行业，涵盖多个细分领域，包括激光设备、能源存储系统、数据中心电源、工业自动化、红外传感、电网设备、消费电子设备、测试服务等[1] * 覆盖的公司包括但不限于：大族激光、科士达、汇川技术、宏发股份、英维克、三花智控、中控技术、宝信软件、中航光电、华测检测等[1][3][6][7][8][10] 核心观点与论据 **三季度业绩总结** * 行业覆盖公司三季度业绩基本符合预期，板块平均收入/营业利润同比增长18%/17%[1] * 业绩超预期的领域包括：AI应用带动的国内PCB大客户产能建设、电池和消费电子资本支出、AIDC电源/ESS/出口需求组合、液冷渗透、工业自动化板块的韧性市场份额增长、严格的费用控制以及新技术终端市场扩张[1] * 业绩不及预期的领域包括：小规模企业面临规模化与盈利挑战、流程自动化终端市场需求持续疲软、国防订单暂时延迟、贵金属价格高企导致利润率恶化[1] **利润率趋势** * 在通缩环境和价格压力下，小公司更显脆弱，而大公司通过严格的费用控制实现了利润率超预期[2] * 有利的产品组合是利润率改善的关键来源，例如科士达的ESS业务因更高利润的工商业ESS产品组合，其毛利率在1-3Q25提升超过3个百分点[2] * 汇川技术的工业自动化业务毛利率改善，并非因竞争缓和，而是得益于高利润率的PLC和伺服产品组合，使其整体毛利率维持在27.5%[2] **关键投资主题与展望** **AI需求** * 大族激光PCB设备销售因主要客户为NVIDIA供应商的扩产而强劲增长，预计用于GPU/ASIC服务器的超快激光钻孔机等新产品将在2026-27年贡献收入[6] * 科士达对2026年数据中心产品销售实现更高同比增长充满信心，基于国内互联网/超大规模客户订单增加以及北美高功率UPS等新产品的潜在出货[6] * 英维克在全球液冷供应链取得进展，发布基于谷歌规范的新CDU产品，并预计海外液冷销售在2026年及以后做出更有意义的贡献[6] * 高盛互联网团队预测中国云服务提供商三季度资本支出将同比增长50%，并推荐云与数据中心子板块[6] **能源存储系统** * 阳光电源预计2026年全球ESS安装量将增长40%-50%，受可再生能源占比提升、电网稳定性需求及数据中心电力需求推动[7] * 科士达目标2025年ESS销售至少翻倍，并对2026年增长乐观，其海外住宅/工商业ESS毛利率分别为25%-30%/30%-40%，而科华数据国内ESS毛利率仅为16%，凸显国内竞争压力[7] **消费电子** * 奥普特预计2026年苹果新款折叠屏产品和2027年iPhone 20将带来强劲需求，其AI相关项目也取得积极成果[8] * 大族激光消费电子设备增长受iPhone 17强劲需求及下一代智能手机设备订单支撑[8] **海外扩张** * 宏发股份在高压直流继电器领域占据全球超50%市场份额，受益于东南亚和欧洲的电动汽车需求及印度的智能电表需求，其AIDC相关收入目标从去年7-8亿元增至近期的20亿元和长期的50亿元以上[10] * 汇川技术计划在海外扩产以支持海外销售增长，重点在泰国和匈牙利工厂生产EV动力总成等产品[10] 其他重要内容 **具体公司要点与投资建议** * **大族激光**：建议买入，因PCB设备销售强劲和消费电子需求，三季度PCB设备销售同比增长96%[12] * **科士达 vs 科华数据**：偏好科士达，因其三季度业绩超预期、指引上调、客户多元化及更好的利润率前景，科华数据面临国内ESS低毛利和北美订单能见度有限的问题[12] * **汇川技术 vs 宝信软件**：买入工业自动化领导者汇川技术，因其韧性增长和出口替代顺风；卖出流程自动化玩家宝信软件，因国内钢铁行业资本支出持续疲软[12] * **国电南瑞与华测检测**：作为防御性配置保留买入评级，国电南瑞近期特高压招标价值较高支撑2026年销售，华测检测三季度业务组合改善且利润率稳定[12] * **三花智控**：人形机器人相关股票可能存在获利了结压力，将三花智控A股评级下调至中性，但维持H股买入评级[12] **风险提示** * 部分公司面临特定风险，如中航光电因军品定价相对固定而贵金属价格上涨导致利润率恶化，三季度净利润同比下降65%[22] * 部分行业资本支出疲软持续，如钢铁行业1-9月25年资本支出同比下降2.0%，影响宝信软件等公司[61]

> 本纪要深入分析了中国AI基础设施（AIDC）领域的投资机遇，核心论点是AI竞赛本质上是能源竞赛，中国凭借其在电力供应、成本和供应链上的优势，有望在全球AI竞争中占据有利地位，并由此催生出规模达8000亿人民币的非IT资本开支新市场。 **行业与公司概览** * 本纪要聚焦于中国AI基础设施行业，特别是为AI数据中心提供动力和冷却的上下游产业链[1] * 核心观点是“无电力，无AI”，AI领导力与能源安全直接相关[1][71] * 中国在AI资本开支中扮演重要角色，预计到2030年，中国AI非IT资本开支市场将增长至8000亿人民币，占AI总资本开支的三分之一[1][62] **核心观点与论据** **宏观市场与资本开支预测** * 全球AI相关资本开支预计到2030年将超过1.2万亿美元，几乎是2025年的三倍[1][53] * 中国AI资本开支预计将从2025年的910亿美元增长至2030年的3270亿美元，复合年增长率为29%[41][57][61] * 驱动因素包括互联网公司的持续投入和政府主导的倡议（如“东数西算”）[41][61] **电力需求激增与中国的优势** * 国际能源署预计，到2030年，全球数据中心耗电量将从2024年的416TWh增长至946TWh，复合年增长率为15%[1][74] * 中国数据中心耗电量预计将从2024年的102TWh增长至2030年的277TWh，复合年增长率为18%，占中国总用电量的比例从1%升至2.2%[1][42][74] * 中国在电力充足性（储备边际约30%）、低成本（工业电价较欧美低30-60%）、可再生能源主导（太阳能、风能、电池全球份额超70%）以及年轻且强大的电网方面具备显著优势[43][99][100][102][108] **动力基础设施机遇** * **核能**：中国核电容预计从2025年的60GW增长至2030年的100GW，占全球在建容量的60%，将导致铀短缺和价格上涨，推荐CGN Mining[2][29][121] * **电力设备**：中国变压器出口价值在2025年前8个月同比增长38%至55亿美元，预计2025年全年增长超30%，2026年增长超20%，推荐Sieyuan、Jinpan、Huaming[2][129] * **储能系统**：预计全球储能系统安装量在2024-2030年复合年增长率为21%，中国玩家订单复合年增长率在2025-2027年达30%以上，推荐Sungrow、CATL、EVE[2][143][147] * **柴油发电机**：预计中国数据中心备用柴油发电机需求在2024-2027年复合年增长率为28%，推荐Weichai、Yuchai[2][157][160] * **AI电源**：AI服务器功率密度和功耗激增（如GB200功耗达2.7kW），推动电源系统需求，推荐Megmeet[2][170][171] **冷却系统与金属需求** * **冷却系统**：预计中国液冷市场在2025-2030年复合年增长率为42%，渗透率到2030年达45%，因为液冷比风冷换热效率高20-50倍，节能高达30%，推荐AVC[3][33][35][50] * **金属需求**： * **铜**：预计中国数据中心直接用铜需求到2030年增长至约100万吨，占中国总铜需求的5-6%，电网和设备等间接用途将再增加约50%的需求，全球铜供应紧张，推荐Zijin Mining、CMOC[3][49][185][190][197] * **铝**：预计数据中心驱动铝需求从2025年的33万吨增长至2030年的69.5万吨，复合年增长率为16%，推荐Chalco、Hongqiao[3][49][204] **其他重要内容** * 报告列出了AI资本开支价值链中的关键股票及其估值，包括电力、金属、冷却等领域的公司[6][51][52] * 讨论了亚洲其他地区（如台湾、韩国、日本）在AI基础设施繁荣中的角色和机会[9][10] * 强调了电力中断是数据中心停机的主要原因（占54%）[77] * 提及AI模型训练能耗急剧上升，例如GPT-4训练能耗估计是GPT-3的50倍[83][86]