Exchange-traded funds can serve as lucrative investments through all market cycles.It's essentially impossible to reliably predict what the market or an individual stock will do in the short term. And for retail investors, trying to is usually a poor strategy. By contrast, taking a long-term perspective, buying and holding a diversified portfolio of stocks, and consistently adding to your investments regardless of whatever near-term fluctuations are moving the market, can yield significant returns.Investing ...

Key Points The Vanguard S&P 500 ETF is a simple but great core holding for most investors. The Invesco QQQ Trust is a great investment if you want more exposure to growth stocks. The Schwab U.S. Dividend Equity ETF can add some balance in a portfolio weighted toward growth stocks. 10 stocks we like better than Vanguard S&P 500 ETF › While there may be a lot of chatter about market bubbles and stocks trading at high valuations, my best advice for the average investor is to tune it out. Trying to t ...

LIVE Dow Rises as Rally Marches On Last Updated: 6 min ago An 'Extremely Rare' Occurrence Has Taken Place in a Popular Tech Fund By Karishma Vanjani The Invesco QQQ Trust, among the most popular tech funds, is flashing a rare sign. The $410 billion fund opened at a price today, which was 0.3% more than yesterday's intraday high. It's the third consecutive time the fund has done that; in the past two days the QQQ has opened a full percent and 0.8% higher than its prior day's intraday high, respectively. Mean ...

主要股指表现对比 - 自2022年10月12日当前牛市开始以来，以科技股为主的纳斯达克100指数表现最佳，跟踪该指数的Invesco QQQ Trust (QQQ) 上涨139.2% [1] - 同期，标普500指数表现强劲但不及纳斯达克100，SPDR S&P 500 ETF (SPY) 上涨92.2% [3] - 道琼斯工业平均指数涨幅相对较小，SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) 上涨63% [4] 投资回报金额分析 - 初始10,000美元投资于QQQ，至分析时价值增至23,919美元，获利13,919美元 [2] - 相同金额投资于SPY，价值增至19,218美元，获利9,218美元，比QQQ的收益少超过三分之一 [3] - 投资于DIA，价值增至16,266美元，获利6,266美元，比SPY收益少32%，比QQQ收益少55% [4] 市场趋势与投资者偏好 - 纳斯达克100指数因其包含大量巨型科技股而成为遥遥领先的赢家 [4] - 投资者正超越标普500指数，寻求从大型成长股繁荣中获利 [6] - 市场焦点再次集中于大型成长股 [7]

Amplius Wealth Advisors的持仓调整 - Amplius Wealth Advisors在第三季度减持了27,345股Invesco QQQ Trust，交易价值估计为1570万美元[1][2] - 此次减持后，该基金在季度末仍持有44,215股QQQ，该头寸占其13F报告资产管理规模的2.3%[2][3] - 此次减持被视为战术性再平衡的一部分，而非完全远离增长型资产[7] Invesco QQQ Trust (QQQ) 表现与概况 - 截至周五收盘，QQQ股价为617.10美元，年内上涨25%，表现优于同期上涨近17%的标普500指数[3] - 该ETF资产管理规模达4021亿美元，一年总回报率为24%[4] - QQQ旨在追踪纳斯达克100指数的表现，主要投资于在纳斯达克上市的非金融公司的大型成长股[9] 投资策略与市场观点 - Amplius Wealth Advisors在减持QQQ的同时，也削减了其他侧重增长的基金头寸，并增持了短期债券ETF，表明其在成长股强劲上涨后管理波动性的努力[10] - 通过其旗舰产品Amplius Aggressive Asset Allocation ETF，该公司仍保持对QQQ的显著敞口，该ETF将12.7%的资产投资于QQQ，是其最大持仓[7] - QQQ被视为云计算、人工智能和半导体等创新驱动行业市场领导力的风向标[11]

Most investors who track the market start and end the year comparing every result to two yardsticks, the SPDR S&P 500 ETF Trust (NYSE:SPY ) and the Invesco QQQ Trust (NASDAQ:QQQ ). ...

投资策略核心观点 - 通过定期定额投资于增长型交易所交易基金，初始投资1万美元并每月追加2000美元，在30年期内以15.3%的平均年化回报率可累积超过1250万美元 [1][2] - 过去十年标准普尔500指数的平均年回报率为15.3%，尽管未来十年未必能复制此回报率，但在未来几十年内广泛市场指数的回报特征预计不会发生巨变 [2] - 交易所交易基金旨在实现特定的风险和回报目标，因此其平均回报率随时间波动不大 [3] Invesco QQQ Trust (QQQ) - 该基金在过去十年及更长时间内持续跑赢基准指数，十年累计回报率达536.4%，年化回报率为20.3%，而同期标准普尔500指数累计回报率为315.3%，年化回报率为15.3% [5] - 在滚动12个月的基础上，该基金有超过87%的时间表现优于标准普尔500指数，表明其优异表现具有持续性而非依赖一两年的大涨 [6] - 该基金包含了引领人工智能浪潮的顶级公司，鉴于人工智能仍处于早期发展阶段，其长期表现有望继续领先 [6] Vanguard Growth ETF (VUG) - 该基金表现明显超越标准普尔500指数，主要因成长股在过去十年大部分时间里表现优于价值股，且该基金本质上追踪标准普尔500指数中的成长股部分 [7] - 过去十年该基金年化回报率为18%，而其对应的价值型基金Vanguard Value ETF (VTV) 的年化回报率仅为12.1% [8] - 通过侧重科技和非必需消费品等成长型行业，并弱化金融和工业等行业，该基金在未来十年有望继续跑赢标准普尔500指数 [8] Vanguard Information Technology ETF (VGT) - 该基金仅投资于科技股，并高度集中于其三大持仓：英伟达（占比超17%）、苹果（占比超13%）和微软（占比超13%），三者合计占基金持仓近44% [10] - 过去十年该基金平均年化回报率达23.4%，在所有Vanguard交易所交易基金中表现最佳 [11] - 若以23.4%的年回报率计算，初始投资1万美元并每月追加2000美元，30年期末价值将达到惊人的6750万美元，这展示了定期定额投资和长期复利的巨大力量 [12] 行业展望与策略总结 - 随着科技持续重塑世界，投资于重仓科技股的增长型交易所交易基金仍是一种稳健的策略 [13] - 此类基金的优势在于投资者可以设置自动投资，无需担忧挑选个股 [13]

核心观点 - 公司预计将于2025年10月28日盘前公布第三季度财报，季度盈利和营收预计将实现同比增长 [1] - 公司初步资产管理规模达2.12万亿美元，环比增长6.2%，主要受稳健市场回报和净长期资金流入驱动 [3] - 尽管收入端表现强劲，但薪酬和营销成本上升以及一次性项目实施成本可能对整体开支产生不利影响 [5] 季度业绩预期 - 公司盈利的Zacks共识预期为每股0.46美元，表明较去年同期增长4.6% [12] - 公司营收的Zacks共识预期为11.8亿美元，表明较去年同期增长6.5% [12] - 投资管理费预期为12亿美元，环比增长8.8% [3] - 绩效费预期为560万美元，较上季度显著增长 [4] - 服务和分销费预期为4.035亿美元，环比增长10.9% [4] - 其他收入预期为5530万美元，环比增长14.7% [4] 资产管理规模与驱动因素 - 截至2025年9月30日的初步总资产管理规模为2.12万亿美元，环比增长6.2% [3] - 资产管理规模增长主要由稳健的市场回报和净长期资金流入驱动 [3] 成本与费用预期 - 成本节约举措可能提升了效率，但薪酬和营销成本的上升预计对当季总开支产生不利影响 [5] - 管理层预计Alpha项目的一次性实施成本在1500万至2000万美元之间 [5] 主要季度动态 - 公司于8月宣布计划以最高2亿美元的价格将intelliflo出售给The Carlyle Group [6] - 交易包括1.35亿美元的收盘时付款（预计在2025年第四季度完成）以及最高650万美元的潜在未来盈利支付 [6] - intelliflo支持2600家咨询公司的超过3万名专业人士，管理约4500亿英镑客户资产 [7] - 公司于7月宣布计划寻求股东批准，将Invesco QQQ信托从单位投资信托转换为开放式ETF [8][9] 同业公司比较 - Ameriprise Financial计划于10月30日公布第三季度业绩，其Zacks排名为第2位，盈利ESP为+2.55% [13] - Franklin Resources计划于11月7日公布季度业绩，其Zacks排名为第3位，盈利ESP为+1.05% [14] - Franklin Resources的季度盈利共识预期在过去一周被上调1.8%至每股0.56美元 [14]

It's been a pretty good year to be an investor in the broad indices, with the popular Vanguard S&P 500 ETF (NYSEARCA:VOO) and Invesco QQQ Trust (NASDAQ:QQQ) both up by double-digits, with two and a half more months to go in the year. ...

投资策略建议 - 防御型投资者可考虑将部分资金配置至对经济波动敏感性较低的传统防御性板块，如必需消费品、医疗保健和公用事业 [1] - 价值型投资者可在估值高企的市场中寻找具有较高股息收益率的低估股票 [2] - 成长型投资者应关注具有强劲盈利势头的股票，特别是涉及人工智能和其他高增长领域的股票 [2] 市场环境与催化剂 - 人工智能热潮持续推动增长，并有望持续支持需求和生产率提升 [5] - 预计美联储将继续降息，这有助于维持增长并降低借贷成本 [4] - 第四季度通常受假日支出和年终乐观情绪推动，历史上是股市的强劲时期 [6] 特定板块与细分市场 - 小型股股票可能提供一个有吸引力的切入点，相对于公允价值估计存在折价交易，并可能从未来的降息中受益 [9] - 非必需消费品板块通常因假日购物季而获得提振 [9] - 如果长期债券收益率上升导致收益率曲线变陡，金融板块可能看到提振 [9] - 推动市场大部分涨幅的少数科技巨头估值较高，尽管其涨幅可能持续，但由于价格高企需保持谨慎 [9] 技术分析与季节性模式 - 从2025年4月的低点开始，牛市仍在延续 [8] - ETF SPY近期一直在测试其上升的50日简单移动平均线，表明最直接的路径是向上 [10] - 季节性模式研究表明，过去15年道琼斯指数在12月7日的收盘价有100%的几率高于10月27日，平均盈利为1,063点或每份合约5,312美元 [15] - 当前市场的回调与1980年和1997年的S&P 500期货模式相关性一致，回调通常在10月27日的季节性买入窗口前结束 [18] 交易工具与资产 - 交易所交易基金（ETF）如SPDR S&P 500 ETF (SPY) 或 Invesco QQQ Trust (QQQ) 为主要指数提供广泛的、低费用的多元化投资渠道 [19] - 指数期货如E-mini S&P 500 (ES)、纳斯达克100 (NQ) 或道琼斯 (YM) 期货允许高流动性的杠杆交易 [19] - 指数或ETF期权（如SPY期权）支持从看涨期权到保护性看跌期权等多种策略 [19] 宏观经济背景 - 持续的宏观经济担忧包括消费放缓、地缘政治威胁以及新关税带来的通胀压力 [3] - 市场参与者讨论对滞胀的担忧，经济增长放缓可能抑制市场热情 [3] - 历史上第四季度波动性可能增加，尤其是在财报季期间 [3] - 市场交易处于溢价水平，误差空间较小，轻微的失望可能导致剧烈反应 [4]