6月23日，PCB板块大跌之际，市场围绕产业链出现多重讨论。 一方面，市场流传"英伟达要求PCB厂商降价10%""胜宏科技扩产拖累Rubin平台出货"等消息。对此，上海证券报记者向PCB厂商、市场人士等进行了求证。 多位受访者表示，上述传闻存在明显夸大和误读，其中"胜宏科技导致Rubin延期"的说法缺乏产业逻辑支撑。 "目前产品定价通常由PCB厂商与客户协商确定，现阶段PCB厂商依然占据主动权。"华创证券联席首席电子分析师熊翊宇在接受记者采访时表示。 消费电子主导的时期，PCB厂商离不开大客户，供应链议价权相对较弱，所以利润空间受到压缩。但AI算力周期，高端产能持续紧缺，议价权更多掌握在 PCB厂商手中。 一位私募投资经理告诉记者，供消费电子使用的PCB价格上涨困难并非单纯由供需关系决定，更重要的是终端产品毛利率较低、消费者价格敏感度较高。而 AI服务器领域产品附加值更高，下游客户对价格的接受度也明显提升，因此PCB厂商拥有更强的话语权。 其次，相较于单纯压低价格，保障供应链产能和交付能力才是云厂商当前更关注的问题。 "云厂商不是怕花钱，而是怕上游交不出货。所以相比压价，客户更关注供应链是否具备稳定交付能力， ...

文章核心观点 - 市场关于英伟达要求PCB厂商降价10%以及胜宏科技扩产拖累Rubin平台出货的传闻被产业人士和券商分析师认为是夸大和误读，缺乏逻辑支撑 [2] - 外资行杰富瑞研报指出，原计划于2027年导入的Kyber背板PCB方案可能推迟至2028年，引发对AI PCB景气度的讨论，但行业长期增长逻辑未变 [2][8] 关于“英伟达压价”传闻的讨论 - 在高端产能紧缺背景下，PCB厂商具备较强议价能力，定价权更多掌握在上游材料端和PCB厂商手中 [4] - 订单周期从过去的半年至一年，普遍缩短至1至3个月，定价模式转向实时报价 [4] - AI服务器领域产品附加值高，下游客户对价格接受度提升，PCB厂商话语权强于消费电子时期 [4] - 云厂商当前更关注保障供应链产能和稳定交付能力，而非单纯压价，倾向于通过锁定产能、支持扩产来保障供应 [5] - 当前AI服务器产业链多个关键环节供需偏紧，下游客户可能推动“导向性控价”而非“强迫性降价” [5] 关于“Rubin延期”传闻的讨论 - 将Rubin平台出货延迟归因于单一PCB厂商胜宏科技不符合产业实际，PCB只是众多关键环节之一 [6] - Rubin平台延迟涉及GPU、HBM4、先进封装、交换机、电源、液冷及机柜系统等多个环节的验证与调校 [6] - TrendForce指出，Rubin延迟主要因HBM4认证耗时超预期、网络传输升级、功耗提升对电力管理的挑战以及液冷方案效能调校 [6] - Rubin预计2026年第三季度末小批量出货，第四季度明显放量，2026年全年仍以GB300为主，Rubin AI Server系统占比仅10%至20% [6] 关于“Kyber背板PCB方案延期”的讨论 - 杰富瑞研报显示，由于技术复杂度高，原计划2027年在Rubin Ultra中导入的Kyber背板PCB方案可能至少推迟至2028年，2027年可能沿用Oberon结构（NVL72） [8] - 若Kyber方案延期，2027年全球AI PCB及CCL（覆铜板）市场规模或较此前预测分别下调约5%和8% [8] - 若延期持续至2028年或取消，2028年PCB及CCL市场规模或较此前预测分别下调11%和16% [8] - 方案延期不会改变PCB行业长期增长逻辑，交换机板、中板等产品仍在向M9、M10、PTFE等更高规格材料升级 [8] - 方案延期可能对PCB厂商形成一定压力，但上游玻纤布、CCL等材料环节因供给紧张，仍有望保持较强盈利能力，多数材料厂商更容易传导成本上涨 [9] - 若Oberon架构生命周期延长，部分铜缆需求得以保留，铜缆厂商反而有望受益 [9]