SOXL
搜索文档
February 25th Will Be a Make or Break Day for NVDL
247Wallst· 2026-01-21 21:18
NVDL产品机制与表现 - NVDL提供每日两倍于英伟达日收益的回报 自2022年12月推出以来已吸引47亿美元资产 [1] - 由于每日杠杆复利机制 在基础股票横盘或下跌时回报会受到侵蚀 NVDL年初至今下跌近10% 而同期NVDA下跌4.5% 两者表现存在差异 [1] - 该产品每日重置杠杆 在波动或横盘市场中 每日复利会对投资者不利 这不是产品缺陷 而是每日杠杆产品的运作方式 [4] 英伟达基本面与估值驱动因素 - 英伟达维持股价估值溢价的关键在于其年收入增长能否持续高于50% 其远期市盈率约为24倍 [2] - 在截至2025年10月的最新财季 公司营收同比增长62.5% 达到570亿美元 但增速已从2025财年三位数的增长率放缓 [2] - 若季度营收增长跌破40% 预计股价将向下重估 而NVDL将剧烈放大这一波动 [2] 核心监控指标与风险 - 需密切关注英伟达数据中心收入增长、毛利率走势及管理层下季度指引 数据中心销售占总收入80%以上 [3] - 当前毛利率超过75% 反映其定价能力 若因定制AI芯片的竞争压力导致该指标收缩 则预示其主导地位正在削弱 [3] - 英伟达的相对强弱指数目前为40.4 较四天前的51.8下降 显示动能减弱但未低于30的超卖区域 [4] - 若英伟达在横盘震荡中等待下一个财报催化剂 NVDL将因波动性损耗而表现逊于简单的两倍计算 [4] 行业替代投资方案 - Direxion的SOXL通过ICE半导体指数为更广泛的半导体行业提供3倍每日杠杆 该指数包含英伟达、台积电、博通和AMD等公司 [5] - SOXL能分散单一股票风险 若担忧英伟达特有的执行风险 如供应限制或定制芯片的竞争威胁 该产品提供了不完全依赖单家公司季度表现的行业敞口 [5]
AMD Plays The Long Game - Q3 FY25 Earnings Review
Seeking Alpha· 2025-11-05 20:30
公司概况 - Cestrian Capital Research Inc 是一家受美国证券交易委员会监管的独立投资研究公司 [1] - 公司由拥有30年投资经验的首席执行官Alex King领导 [1] - 公司专业领域涵盖成长股、指数ETF和指数期权、长期投资、波段交易以及通过对冲进行风险管理 [1] 业务与服务 - 公司运营名为Growth Investor Pro的投资服务群组 [1] - 完整服务功能包括每周网络研讨会、覆盖股票或ETF的实时交易警报、社区聊天室、所有覆盖股票评级和图表访问权限以及与分析师团队的问答渠道 [1] 持仓情况 - 公司员工个人账户持有SOXL和SOXS的多头头寸 [2] - 分析师通过股票所有权、期权或其他衍生工具对SOXL和SOXS拥有实益多头头寸 [2]
Follow Signals, Don't Chase Price - JD Henning
Seeking Alpha· 2025-10-08 19:00
市场策略与表现 - 采用量化流程和动量指标进行投资决策 所有投资组合年初至今均跑赢标普500指数 [4][5] - 在年初市场下跌20%时通过做空基金获利超过20% 截至5月已出现10次单日涨跌幅超2%的波动 超过2023和2024年总和9次 [6][9] - 高级投资组合在信号为正值时交易 已避免18周的负面信号 在正面周内实现28%回报 [8][11] 投资组合模型 - 运行超过10个投资组合 涵盖从积极的每日动量突破到长达两年的长期价值投资 [15] - 动量突破策略表现突出 过去一年有102只精选股上涨超20% 69只超50% 33只超100% 12只超200% Righetti涨幅达1165% [16] - 价值投资策略Piotroski Graham组合今年再次跑赢标普500 过去8年持续领先且从未出现负收益 [14] 行业与板块分析 - 基础材料板块信号持续积极 已录得24周正面信号和45天每日图表正面信号 黄金和矿业股如Centerra Gold和Buenaventura涨幅均超100% [19][20][21] - 医疗保健板块此前被严重抛售 近期因政策变动出现大幅反弹 生物科技基金LABU和CURE有较大回升空间 [22][23] - 半导体板块表现强劲 技术信号已持续数周为正面 积极行业ETF投资组合模型年内上涨53% [24][25] 个股与ETF案例 - AMD在OpenAI合作消息公布前出现积极信号 随后单日上涨36% 其市值已达4.1万亿至4.2万亿美元 接近整个罗素2000指数市值的130% [29][40] - 青睐的ETF包括黄金基金GDXU从5月买入信号以来上涨240% 三倍杠杆半导体ETF SOXL从4月低点实现100%收益 [50][51] - 关注比特币多头基金BITU 稀有金属基金REMX 以及受益于能源需求的三倍杠杆公用事业基金UTSL [55][56][57] 市场展望与风险 - 当前市场处于自4月低点以来最长的积极走势 已连续115个交易日为正面 为至少五年来最佳表现 [17][48] - 投资者保证金和杠杆水平达到高盛自2021年以来记录的最高水平 市场环境开始出现泡沫迹象 [53] - 第四季度历来是全年表现最好的季度 可关注板块轮动机会 但需对当前高位持谨慎态度 [49][54]
为什么不要加杠杆? | 思考汇
高毅资产管理· 2025-08-29 15:04
杠杆ETF的数学与物理机制 - 杠杆ETF通过每日重设仓位机制确保当日回报维持预设杠杆倍数,导致波动损耗或复利衰减 [9] - 标的先涨10%再跌10%时初始100元变为99元,而3倍ETF则变为91元,计算为(1+30%)×(1-30%)=0.91 [10][11] - 几何平均回报低于算术平均回报,杠杆不成比例放大此效应,盈亏存在不对称性 [11][12] - 杠杆ETF长期表现具有路径依赖性,最终回报取决于每日波动路径,震荡市中尤其不利 [13] - 三倍杠杆ETF在标的指数单日下跌超33.33%时理论价值归零,存在赌徒必败原理的吸附效应 [14][15] - 固定杠杆陷阱导致亏损后净值基数变小,杠杆作用缩小基础上回本异常艰难 [17] - 杠杆ETF高管理费如SOXL费率0.75%远高于普通ETF的0.03%-0.2%,追踪误差也是成本 [21] 杠杆产品的历史表现与风险特征 - 三倍做多半导体ETF(SOXL)截至2023年Q1末年化回报高于同期纳斯达克和标普500指数 [23] - SOXL在牛市中回报惊人但单边上涨持续时间难预料,2022年跌幅惨重 [24][25][26] - 波动损耗长期侵蚀收益,震荡市尤为明显,行业杠杆产品风险远高于宽基指数 [28][29] - 过去5~10年全球科技与半导体板块高速发展,SOXL在统计区间展现30%+年化回报率 [40] - 行情逆转时回撤猛烈易形成巨额亏损,单边上涨对杠杆有利但难以预测持续时间 [40][41] - 杠杆产品只适合经验丰富交易者进行极短期战术性操作,非普通投资者长期选择 [40] 杠杆的本质与投资原则 - 杠杆本身不创造价值,更非低风险高收益套利手段,仅是中性放大器 [8][36] - 无结构优势或信息优势时仅靠放大无法对抗市场无序性,热力学熵增原理启示此点 [34] - 杠杆加剧金融市场混沌特征波动,无深刻洞察力易加速亏损 [35] - 若标的或策略期望收益不足,杠杆只会加速亏损,真正有效投资需基于价值、因子、趋势、分散等深度思考 [37][38] - 杠杆交易极易放大贪婪与恐惧等心理误区,需严格纪律、风控和产品机制理解 [39] - 财富=价值创造×时间复利×存活概率,即使买房按揭也需考虑长期还贷能力 [55] 普通投资者的杠杆戒律 - 杠杆只是风险与收益放大器且更放大风险,不生财 [47] - 杠杆是震荡杀手,波动损耗蚕食长期收益更是复利杀手 [48] - 亏损后回本难,跌多涨少破坏长期投资系统性 [49] - 无套利原则表明永动机式杠杆不可得 [50] - 杠杆是时间敌人,压缩容错空间 [50] - 方向不对时加杠杆如极速自杀,方向正确也可能被永久吸附死在半路 [51] - 专业门槛高,散户别碰重杠杆,别与未知对手交易期货 [52] - 赚钱长期逻辑在企业价值不在倍数放大 [53] - 加杠杆是凯利公式反义词,凯利公式更重要 [54] - 活下去活得久最要紧,莫被杠杆葬送本金 [55]
Grok 4's Launch May Signal AI's Next Wave: The Case For SOXL
Seeking Alpha· 2025-07-11 01:31
杠杆ETF投资策略 - 杠杆ETF通常被视为不良投资工具 因其高费用 高波动性 且通常在投资叙事形成后才推出[1] 投资组合构建 - 投资组合采用50%低成本基金与50%个股非对称押注的配置结构[2] - 选股标准强调至少持有10年的长期视角 避免择时交易[2] 基本面分析方法 - 市场定价机制本质是供需关系的交汇点 需超越传统市盈率指标 重点分析行业长期增长趋势[2] - 投资决策需结合对行业板块 技术变革的前瞻判断 并保持逆向思维[2] 当前持仓偏好 - 看多AMD PLTR TSLA等科技股 同时配置美国宽基股票和比特币[2] - 持仓方式包括直接持股 期权及其他衍生品[3]