采购协议 - 阳光能源间接非全资附属公司辽宁博芯科与锦州佑鑫订立石英坩埚采购框架协议 [1] - 协议签署日期为2025年9月10日 [1] - 辽宁博芯科作为买方 锦州佑鑫作为供应商 [1]

香 港 交 易 及 結 算 所 有 限 公 司 及 香 港 聯 合 交 易 所 有 限 公 司（「聯交所」）對 本 公 佈 的 內容概不負責，對其準確性或完整性亦不發表任何聲明，並明確表示，概不對因 本公佈全部或任何部分內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任 何責任。 Solargiga Energy Holdings Limited 陽光能源控股有限公司 （於開曼群島註冊成立的有限公司） （股份代號: 757） 持續關連交易 採購框架協議 採 購框架協議 董 事 會 謹 此 宣 佈，於 二 零 二 五 年 九 月 十 日（交 易 時 段 後），遼 寧 博 芯 科（作 為 買 方，本 公 司 的 間 接 非 全 資 附 屬 公 司）與 錦 州 佑 鑫（作 為 供 應 商）訂 立 採 購 框 架 協 議，期 限 自 二 零 二 五 年 九 月 十 日 起 至 二 零 二 七 年 十 二 月 三 十 一 日 止（包 括 首 尾 兩 日），據 此，遼 寧 博 芯 科 同 意 向 錦 州 佑 鑫 採 購 石 英 坩 堝。 上市規則的涵義 錦 州 佑 鑫 為 譚 鑫 先 生（董 事 會 主 席、本 公 司 首 ...

港股光伏板块市场表现 - 光伏板块整体逆势走低 协鑫科技跌4.32%至1.330港元 新特能源跌4.25%至7.880港元[1][2] - 玻璃辅材企业同步下跌 福莱特玻璃跌3.25%至11.600港元 信义玻璃跌2.63%至8.500港元 信义光能跌2.22%至3.530港元[1][2] - 二线组件及新能源企业跟跌 阳光能源跌3.36%至0.115港元 协合新能源跌1.20%至0.410港元 凯盛新能跌1.79%至4.400港元[1][2] 行业基本面分析 - 行业经历上半年抢装及三季度挺价后经营压力有所缓解 但债务压力仍然较大 供需关系尚未明显改善[1] - 各部委协会及企业共同推动反内卷方案 部分环节政策逐渐明晰 9月成为政策落地关键时点[1] - 反内卷政策要求不得低于成本价销售 有助于行业beta修复至盈亏平衡线[1] 企业差异化竞争前景 - 成本曲线和产品市场差异将为企业提供alpha盈利来源 超越行业整体盈亏平衡水平[1] - 中金公司持续看好反内卷推进及板块弹性 认为差异化竞争是盈利实现关键[1]

硅片价格走势 - N型G10L单晶硅片成交均价1.28元/片，环比上涨2.40% [2][4] - N型G12R单晶硅片成交均价1.38元/片，环比上涨0.73% [2][4] - N型G12单晶硅片成交均价1.60元/片，环比上涨1.91% [2][4] 价格驱动因素 - 原材料多晶硅价格持续上涨推动硅片企业涨价出货意愿 [2] - 海外需求持续强劲且对价格容忍度高，电池片采买订单火热 [2] - 183与210N型硅片需求较好支撑较大涨幅，210RN需求偏弱导致涨幅较低 [2] 产业链价格传导 - 电池片主流价格维持0.28-0.29元/W未变动 [3] - 组件主流价格0.66-0.68元/W，环比上涨0.01元/W [3] 产能运行状况 - 行业整体开工率小幅提升，两家一线企业开工率分别为52%和50% [2] - 一体化企业开工率区间54%-80%，其他企业开工率区间50%-80% [2] 后市展望 - 若多晶硅价格继续上行，183硅片有望因海外需求强劲而领涨 [3] - 国内终端组件需求未明显回暖，若组件价格无法跟涨将限制硅片涨价空间 [3] 数据统计方法论 - 价格数据基于12家企业季度产量加权平均计算，覆盖国内单晶硅片总产量92.77% [5] - 统计包含P型M10、N型G10L、N型G12R、P型G12及N型G12等主要硅片品类 [5]

股份与股本 - 截至2025年8月底，公司法定/注册股份数目为50亿股，面值0.1港元，法定/注册股本总额为5亿港元[1] - 上月底和本月底已发行股份（不包括库存股份）数目均为33.23771133亿股，库存股份数目均为0，已发行股份总数均为33.23771133亿股[2]

业绩表现 - 2025年上半年收益录得人民币10.22亿元 同比减少39.6% [1] - 毛利率转为负0.9% 2024年同期为1.3% [1] - 毛亏约人民币880万元 2024年同期毛利约人民币2200万元 [1] - 归属于母公司股东的净亏损约人民币1.09亿元 2024年同期净亏损约人民币1.01亿元 [1] 收益变动原因 - 光伏组件对外付运量减少导致收益下降 [1] - 市场竞争激烈导致光伏组件价格持续下降 [1] 毛利率变动因素 - 光伏组件平均售价下降对毛利率产生负面影响 [1] - 产量下降导致单位固定成本上升 [1] - 实施更严格的成本控制使部分直接营运成本节省 [1] 亏损构成分析 - 毛亏及重大的应收贸易账款及合约资产减值导致期内亏损 [1] - 行政开支减少部分抵销亏损 [1] - 销售开支及融资成本减少部分抵销亏损 [1] - 物业、厂房及设备减值较低部分抵销亏损 [1]

财务表现 - 公司收益10.22亿元人民币 同比减少39.62% [1] - 母公司股东应占亏损1.09亿元 同比扩大7.88% [1] - 每股基本亏损3.28分 [1]

财务表现 - 收益10.22亿元人民币 同比减少39.62% [1] - 母公司股东应占亏损1.09亿元 同比扩大7.88% [1] - 每股基本亏损3.28分 [1] 报告期 - 截至2025年6月30日止6个月业绩 [1]

根据您提供的任务要求和关键点内容，以下是严格按照规则整理的分组： 财务表现：收入与利润 - 收益同比下降39.6%至人民币10.22亿元，对比去年同期人民币16.93亿元[3] - 公司总收益同比下降39.6%，从人民币169.32亿元降至102.23亿元[14] - 公司总营收从2024年上半年的16.93亿元人民币下降至2025年同期的10.22亿元人民币，同比下降39.6%[17] - 2025年上半年公司收益为人民币10.223亿元，较2024年同期的人民币16.932亿元下降39.6%[45] - 期间亏损扩大至人民币1.10亿元，去年同期为人民币1.02亿元[4] - 净亏损人民币109.1百万元，同比扩大7.9%[54] - 每股基本及摊薄亏损为人民币3.28分，去年同期为人民币3.04分[4] - 归母公司普通股股东每股基本亏损为0.0329元人民币（基于亏损1.09亿元人民币和33.24亿股加权平均股数）[21] 财务表现：成本与费用 - 毛亏损人民币880万元，去年同期为毛利人民币2197万元[3] - 毛利率转负为-0.9%，录毛亏损人民币8.8百万元，同比下降140%[47] - 公司除税前亏损中已售存货成本从16.53亿元人民币下降至9.78亿元人民币，同比下降40.8%[19] - 销售成本从去年上半年的人民币16.713亿元下降38.3%至约人民币10.311亿元[46] - 行政开支降至人民币81.9百万元，同比下降20.3%[49] - 融资成本降至人民币22.3百万元，同比下降29.0%[52] - 所得税费用从2024年上半年的403.5万元人民币税收抵免转为2025年同期的156.6万元人民币税费支出[20] - 其他收入及收益净额从9435万元人民币下降至4144万元人民币，同比下降56.1%[18] 财务表现：现金流 - 公司经营现金流量净额大幅改善，从净流出人民币1.22亿元转为净流入人民币5740万元[8] - 公司净现金流出同比减少61.2%，从人民币3.80亿元降至1.47亿元[8] - 现金及现金等价物减少54.1%至人民币1.24亿元，对比期初人民币2.71亿元[6] - 资本开支同比下降42.4%，从人民币1.01亿元降至5826万元[14] - 物业、厂房及设备添置成本从1.01亿元人民币下降至5826万元人民币，同比下降42.4%[23] 资产与负债状况 - 应收账款及票据减少27.0%至人民币12.06亿元，对比期初人民币16.52亿元[6][9] - 应收贸易账款及票据总额从16.52亿元人民币下降至12.06亿元人民币，同比下降27.0%[24] - 扣除呆账拨备后的应收贸易账款及票据总额为1,206,104千元，较2024年末1,652,443千元下降27.0%[25] - 存货减少2.7%至人民币3.67亿元，对比期初人民币3.77亿元[6] - 流动负债总额下降29.0%至人民币19.51亿元，对比期初人民币27.49亿元[6] - 银行及其他计息借贷流动部分下降14.0%至人民币8.19亿元，对比期初人民币9.53亿元[6] - 权益总额下降11.9%至人民币8.48亿元，对比期初人民币9.62亿元[7] - 公司总资产同比下降24.1%，从人民币39.83亿元降至30.22亿元[14] - 应付贸易账款及票据总额为948,041千元，较2024年末1,563,184千元下降39.4%[27] - 其他应付款项及应计开支总额为115,649千元，较2024年末153,888千元下降24.8%[28] - 净借贷权益比率升至57.2%，同比增加39.3个百分点[58] 业务分部表现 - 分部A（光伏组件）收益同比下降43.5%，从人民币38.82亿元降至21.96亿元[14] - 分部A（光伏组件）亏损收窄19.7%，从人民币1.12亿元减至9013万元[14] - 分部C（半导体及其他）利润转亏，从盈利人民币2394万元转为亏损1257万元[14] - 光伏组件对外付运量从去年同期的1,908.9兆瓦下降至1,509.5兆瓦[41] 地区市场表现 - 中国大陆市场营收从13.76亿元人民币下降至8.73亿元人民币，同比下降36.5%[17] - 出口销售额从3.17亿元人民币下降至1.49亿元人民币，同比下降53.0%[17] 客户集中度 - 客户A贡献收益占比40.2%，来自分部A的收益为人民币4.11亿元[15] - 客户B贡献收益占比14.3%，来自分部A的收益为人民币1.46亿元[15] 运营效率指标 - 存货周转日增至65日，同比增加85.7%[55] - 应收贸易账款周转日增至273日，同比增加41.5%[56] 资产减值与拨备 - 应收贸易账款及合约资产减值从27.1万元人民币增加至3982万元人民币，大幅增长[19][24] - 应收贸易账款及合约资产减值人民币39.8百万元，同比大幅增加[50] - 物业、厂房及设备减值人民币9.0百万元，同比下降81.6%[51] - 公司回冲保用成本拨备36,009千元，拨备计提比例为光伏组件收入的0.625%[29] - 销售及分销开支净收益人民币12.3百万元，同比转正因保用拨备回冲人民币36.0百万元[48] 生产能力与技术 - 截至2025年6月底公司组件总年产能达10.2吉瓦[32] - 江苏盐城生产基地组件年产能为8.3吉瓦（占总产能81.4%）[34] - 公司专注单晶组件制造超16年（自2009年起）[33] - 开发出最高功率达740瓦的210RN电池组件[42] - 针对反射光敏感项目推出光泽度≤1.5GU的特殊组件产品[42] - 通过新型材料应用有效降低组件成本[43] - 加速无主栅(0BB)和背接触(BC)等高效组件技术量产应用[67] - 产品获得50余项专利授权（涵盖BIPV组件及零碳建筑）[37] - 与东南大学合作成立BIPV研发线提升光电转换效率[37] - 导入夏普40年质量保障体系增强产品可靠性[35] - 组件产品被认证为国家级绿色设计产品[32] 业务战略与市场展望 - 实施"大客户+本土化"双轮驱动战略开拓东南亚及中东欧市场[67] - 零碳移动建筑业务主要面向中东、日本等国际市场[36] - BIPV业务受国家"碳达峰""碳中和"政策推动发展前景广阔[36] - 预计2025年欧洲光伏库存消化后海外市场需求将恢复稳定增长[66] - 中东、非洲等新兴光伏市场正成为全球新增增长点[66] - 主要客户包括国电投、夏普、中广核等大型央企及跨国企业[35] 半导体业务进展 - 预计未来三年70%的半导体单晶硅产品将为8英寸规格[38] - 半导体业务已实现13-15英寸产品向韩国的批量出口[38] - 公司已完成产能及设施的全面升级并实现产出[39] 行业环境与挑战 - 光伏行业面临产能过剩和激烈价格竞争导致产品售价低于可持续生产成本[41] - 光伏行业自2024年起面临全产业链销售单价长期低于成本价的困境[63] - 中国政府将"反内卷"提升至国家战略层面推动光伏行业市场化转型[64] 公司治理与人事 - 董事会主席与首席执行官职务由谭鑫先生兼任，偏离企业管治守则C.2.1条[70] - 公司执行董事为谭鑫（主席）及王钧泽[76] - 公司独立非执行董事为王永权博士、钟玮珩女士及谭英女士[76] - 截至2025年6月30日雇员人数为1,670名，较2024年12月31日的2,097名减少427名[62] 财务风险管理 - 外汇风险主要来自美元及欧元交易，通过自然对冲机制管理汇率风险[61] 投资者回报 - 公司未建议就截至2025年6月30日止六个月派发中期股息（去年同期：无）[68] 报告与披露 - 截至2025年6月30日止六个月的中期报告将通过港交所网站及公司网站发布[75] - 公司或其附属公司在截至2025年6月30日止六个月内未购买、赎回或出售任何上市证券[73] - 自2025年6月30日起至公告日期无其他影响集团的重要事件[74]

财务数据关键指标变化（减值拨备） - 公司确认物业、厂房及设备减值拨备人民币107,932,000元（2023年：无）[3] 减值评估方法 - 减值评估采用公允价值减出售成本基准，可收回金额为原始成本的0.5%至20%[10] - 独立估值师为锦州嘉信资产评估事务所，采用市场法进行估值[6][8] - 估值参考二手设备经销商报价，调整溢价率30%至34%[10] - 减值评估基于标的资产公允价值减出售成本，不再构成现金产生单位[11][14] - 估值日期为2024年12月31日，假设资产于公开市场出售[10] 业务线表现（生产线与技术） - 标的资产为过时太阳能组件生产线，无法升级生产N型组件[7] - 生产计划变更，资源集中于N型组件生产设备[7] 行业与市场环境 - 减值主因光伏行业技术过时及市场转向N型组件，导致旧生产线闲置[4][7] - 市场对旧组件需求及售价急剧大幅下滑，生产线持续运作经济上不可行[7]