公司人事变动 - 刘娟辞任酷派集团执行董事 自2025年8月29日起生效 [1] - 辞任原因为投入更多时间处理个人事务 [1]

公司人事变动 - 刘娟女士辞任公司执行董事 自2025年8月29日起生效[1] - 辞任原因为投入更多时间于个人事务[1]

公司基本信息 - 公司为酷派集团有限公司，股份代号2369[1] 管理层信息 - 执行董事为陈家俊先生（主席兼行政总裁）和马飞先生[2] - 非执行董事为梁锐先生和许奕波先生[2] - 独立非执行董事为郭敬晖先生、王冠女士和卓灏勤先生[2] 委员会信息 - 董事会设审核、薪酬、提名三个委员会[2] - 审核委员会主席为卓灏勤先生，成员有郭敬晖先生和王冠女士[2] - 薪酬委员会主席为卓灏勤先生，成员有郭敬晖先生和王冠女士[2] - 提名委员会主席为陈家俊先生，成员有王冠女士和卓灏勤先生[2] 披露信息 - 信息披露日期为二零二五年八月二十九日[2]

香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不 負 責，對 其 準 確 性 或 完 整 性 亦 不 發 表 任 何 聲 明，並 明 確 表 示，概 不 會 就 本 公 告 全部或任何部分內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責 任。 COOLPAD GROUP LIMITED 酷派集團有限公司 （於開曼群島註冊成立的有限公司） （股份代號：2369） 酷派集團有限公司 執行董事辭任 酷 派 集 團 有 限 公 司（「本公司」，連 同 其 附 屬 公 司 統 稱 為「本集團」）董 事（「董 事」） 會（「董事會」）謹 此 宣 佈，劉 娟 女 士（「劉女士」）已 辭 任 本 公 司 執 行 董 事，自 二 零 二 五 年 八 月 二 十 九 日 起 生 效，以 投 入 更 多 時 間 於 其 個 人 事 務。 於 本 公 告 日 期，董 事 會 包 括(i)兩 名 執 行 董 事，即 陳 家 俊 先 生 及 馬 飛 先 生；(ii)兩 名 非 執 行 董 事，即 梁 銳 先 生 及 許 奕 波 先 生；及(iii)三 名 獨 立 非 執 行 董 事，即 郭 敬 暉 先 生、王 冠 ...

事件核心争议 - 网络主播"嘎子哥"谢孟伟在直播间以699元价格销售GZ coolpad酷派X6手机 标注"酷派"和"假一赔十100%正品"字样[1] - 消费者"反诈老陈"质疑该产品非官方正品 因酷派官网未显示该型号信息 其手机维修行业朋友判断为贴牌产品[1][5] - 酷派官方客服于8月25日确认直播间售卖产品为官方正品 但承认该款产品尚未在官方店铺上架 平台审核中[7] 品牌方回应与消费者质疑 - 酷派客服表示产品正处审核阶段 后续将在各平台上架[7] - 消费者指出酷派官方旗舰店客服声称"未找嘎子带货 也不认识" 质疑品牌方口径不一致[13] - 消费者要求提供手机3C认证编号信息 并指出摄像头功能存在异常[13] 公司经营状况 - 酷派集团2020-2024年连续五年亏损 分别亏损3.94亿港元 5.72亿港元 6.25亿港元 2.21亿港元 2.52亿港元[14] - 2025年上半年收入1.75亿港元 亏损8029.8万港元 收入减少主因智能手机市场竞争激烈及公司终止亏损产品业务[14] - 公司曾于2013年跻身全球手机出货量前五 位列"中华酷联"国产第一梯队 当时市场份额近50%[13] 行业背景 - 国产手机市场格局经历重大调整 "中华酷联"因运营商定制补贴缩水失去主导地位[13] - OPPO 小米等品牌在2013年尚处起步阶段 目前已成为市场主要参与者[13]

事件概述 - "反诈老陈"质疑"嘎子哥"直播间售卖的699元酷派X6手机非官方正品 后公开道歉 但酷派客服确认产品为正品 但尚未在官方店铺上架 [1][2][6] - 事件时间线：7月底购买 8月21日发布质疑视频 8月25日酷派客服回应 8月29日老陈道歉 [2][6][9] 产品争议 - 手机型号为GZ coolpad酷派X6 售价699元 宣称256G存储和8核处理器 标注"酷派"和"假一赔十100%正品" [2] - 老陈朋友质疑为贴牌产品 因酷派官网无该型号信息 且担心售后维权难 [4] - 酷派客服确认产品为官方正品 但表示平台正在审核中 后续会在各平台上架 [6] - 老陈质疑审核流程和3C认证 摄像头性能存在问题 [9][13] 公司回应 - 酷派官方客服表示未找过"嘎子哥"带货 也不认识其本人 [10][12] - 公司口径存在不一致：客服否认合作 但确认产品正品性 [6][12] - 部分酷派旗舰店已上架X60手机 [9] 行业背景 - 酷派曾为"中华酷联"成员 2013年全球出货量前五 高于诺基亚和黑莓 [13] - 2012-2013年"中华酷联"占据近半市场份额 [13] - 近年来酷派持续亏损：2020-2024年分别亏损3.94亿港元 5.72亿港元 6.25亿港元 2.21亿港元 2.52亿港元 [14] - 2025年上半年收入1.75亿港元 亏损8029.8万港元 收入减少因智能手机市场竞争激烈 公司终止若干亏损业务 [14]

事件概述 - 前民警"反诈老陈"公开质疑谢孟伟直播间销售的"GZcoolpad酷派X60"手机涉嫌虚假宣传 该机型标称售价699元 配置为256G存储和8核处理器 但在酷派官网和正规电商平台均未查询到相关信息 [1][3] - 谢孟伟在直播中强硬回应 强调所有带货产品均为正品 但随着争议扩大 酷派官方最终表示此款手机将陆续上市 导致老陈向谢孟伟道歉 [5] 行业影响 - 事件折射出直播带货领域存在监管和自律不足的乱象 部分主播为追求销量打"擦边球"甚至涉嫌虚假宣传 [9] - 消费者在直播间下单时缺乏充分辨别能力 维权成本极高 [9] - 明星和网红大量涌入直播带货赛道 但公众信任感建立在知名度与责任感之上 产品真伪问题易引发强烈舆论反应 [7] 公司回应 - 记者在酷派官网及京东自营旗舰店查询均未发现"酷派X60"机型 客服也明确表示没有这一型号 [5] - 官方后续表示此款手机将陆续上市 导致事件出现反转 [5] 社会关注 - 事件引发大量网友讨论并登上热搜 反映出公众对明星带货合规性的高度关注 [3][13] - 公众人物在享受流量红利的同时需承担社会责任 诚信是立身之本 透明公开才能赢得市场长期信任 [13]

产品真实性争议 - 反诈老陈质疑谢孟伟直播间销售的699元酷派手机型号在酷派官网无法查询 要求酷派官方澄清是否存在该产品[1] - 酷派客服最初回应称没有该款手机且未与谢孟伟合作 但官方后续又确认存在该产品并连夜在旗舰店上架[1] - 反诈老陈要求酷派官方明确产品真实性 表示在官方未正式回应前暂将其视为正品[2] 产品合规性质疑 - 反诈老陈指出无法找到该手机的3C认证标志 要求官方明确标识位置[3] - 对摄像头配置提出疑问 质疑两个摄像头是否真实存在且长焦与短焦性能差异不明显[4] - 提及手机审核流程问题 指出7月购买的产品至今仍在审核中 质疑审核类型（内部或监管）及耗时合理性[4] 直播带货争议与平台处罚 - 反诈老陈向谢孟伟道歉 称相信其产品与人品 但要求停止粉丝攻击行为[3] - 反诈老陈抖音健康分降至65分 直播功能因"刻意炒作矛盾博眼球"违规受限[4] - 反诈老陈否认炒作 承诺若发现炒作证据将赔偿100万[4]

核心财务表现 - 公司2025年上半年未经审核收入为1.75亿港元 同比减少30.8% [1] - 除税前净亏损8030万港元 较2024年同期的9060万港元亏损有所收窄 [1] - 每股基本及摊薄亏损19.63港仙 [1] 战略调整措施 - 主动终止若干亏损及负毛利率产品业务以提升营运效率 [1] - 重点布局运营商渠道实施国内市场战略性调整 [1] - 在功能机领域持续保持行业领先优势 依托多年技术沉淀和市场积累 [1] 行业竞争环境 - 智能手机市场存在激烈竞争 [1] - 公司通过提供高性价比与优质体验的产品应对市场竞争 [1]

财务表现 - 公司2025年中期收入1.75亿港元 同比减少30.8% [1] - 公司拥有人应占净亏损8029.8万港元 同比收窄11% [1] - 每股基本及摊薄亏损19.63港仙 [1] 战略调整 - 公司实施战略调整以提升营运效率 [1] - 主动终止若干亏损及负毛利率产品业务 [1] 行业环境 - 智能手机市场竞争激烈 [1]