公司战略与研发投入 - 研发创新是公司的战略根基，公司将持续进行研发投入 [1] 前沿技术研发与产品布局 - 公司已开始 Wi-Fi 8 射频前端芯片的预研工作 [1] - 公司正在深耕低空经济领域 [1] - 公司正在布局蜂窝类等泛 IoT 产品 [1] 战略目标 - 公司旨在通过上述布局进一步巩固其技术优势 [1] - 公司旨在通过上述布局开拓新的应用场景 [1]

公司战略与研发投入 - 研发创新是公司的战略根基，公司将持续进行研发投入 [1] 技术研发与产品布局 - 公司已开始 Wi-Fi 8 射频前端芯片的预研 [1] - 公司在深耕低空经济、布局蜂窝类等泛 IoT 产品 [1] 公司发展目标 - 公司旨在通过上述布局进一步巩固技术优势，开拓新的应用场景 [1]

核心事件与裁决 - 美国国际贸易委员会行政法官就337调查（案号Inv.No.337-TA-1413）作出初步裁决，认定公司全资子公司未侵犯Skyworks专利权，未违反《美国1930年关税法》第337条 [1] - 初步裁决意味着公司可以继续加强对美业务拓展，市场准入明朗化将促进公司将Wi-Fi7、预研的Wi-Fi8及无人机、智能表计等新技术产品推向全球 [1] - 初步裁决是整个337调查中最艰难、最核心的环节，是终裁结果的重要依据，后续将进入行政复审和最终裁决阶段 [4] 诉讼背景与影响 - 2024年5月，竞争对手Skyworks在美国加州中区联邦地区法院起诉公司部分Wi-Fi射频前端模块侵犯其5项美国专利 [2] - 2024年7月，Skyworks向美国国际贸易委员会提出337调查申请，主张公司子公司及相关企业对美出口、销售的特定射频前端模块侵犯其5项专利权 [2] - 337调查历时一年多，对公司主营业务造成较大干扰，给公司国际化拓展戴上了“紧箍咒” [3] - 2024年，公司境外销售收入同比下滑21.99%，管理费用因新增诉讼费用同比增长148.23% [3] - 2024年公司出现自2021年以来首次亏损，亏损金额达7612.74万元 [3] - 截至2025年底，公司因专利诉讼及337调查花费的诉讼费、律师费及相关费用已逾9000万元 [4] 公司近期经营与财务表现 - 2025年前三季度，公司营业收入同比增长39.32%，主要获益于Wi-Fi7射频前端产品的快速放量 [4] - 2025年前三季度，公司归属于上市公司股东的净利润仍为负值，为-3052.69万元，受制于诉讼成本 [4] - 初步裁决后，相关诉讼费用支出有望大幅降低，公司的现金流和盈利状况将得到改善 [4] 公司未来战略与产品布局 - 初步裁决胜诉是公司技术实力和合规性的有力佐证，有助于巩固和提升在中国、欧洲、南亚、东南亚等现有市场的份额 [5] - 公司将持续加码研发投入并拓展全球市场，将初裁胜诉视为全球化战略升级的新起点 [5] - 在Wi-Fi射频前端芯片领域，公司已开始进行Wi-Fi8射频前端芯片的预研工作 [6] - 公司在无人机、工业物联网、车联网、蜂窝类等领域也进行了广泛布局 [6] - 公司计划于2026年推出支持Wi-Fi8相关协议的样品，同步配合国际主流芯片公司开展生态协同 [6]

证券日报网1月27日讯，康希通信在接受调研者提问时表示，337调查已历时18个月，对公司主营业务造 成了较大的干扰，公司认为也在一定程度上影响了二级市场对公司的判断。337调查初裁的胜诉将极大 提振市场对公司研发技术独特性的认可。但是，公司并没有因337调查延缓营业收入的提升，2024年公 司全年收入5.23亿元，同比增长26%；2025年前三季度营收已超2024年全年，预计2025年全年收入也会 比2024年有所增长，公司期待此次初裁结果的胜诉给2026年业绩带来提升的动力。公司相信，稳定的业 绩增长和海外市场的持续拓展，会给公司市值带来增长可能性。市值管理是以提高上市公司质量为基 础，为提升公司投资价值和股东回报能力而实施的战略管理行为。公司正积极从信息披露、股权激励和 员工持股计划、投资者关系管理、股份回购、多元化投资并购相结合等多方面着手推进市值管理相关工 作。公司相信，公司好的基本面，结合扎实的风险防范能力，必将获得广大投资者的认可。 ...

公司战略与研发投入 - 研发创新是公司的战略根基 公司将持续进行研发投入 [1] 前沿技术研发进展 - 公司已开始Wi-Fi 8射频前端芯片的预研工作 [1] 新业务与市场布局 - 公司正在深耕低空经济领域 [1] - 公司正在布局蜂窝类等泛IoT产品 [1] - 公司旨在通过上述布局进一步巩固技术优势并开拓新的应用场景 [1]

事件概述 - 康希通信及其子公司在美国国际贸易委员会（ITC）发起的“337调查”中，获得行政法官初裁认定，其被诉的五项专利均未侵权，这是中国芯片半导体领域首个以零侵权初审结果胜出的案例 [1][3] 公司背景与业务 - 康希通信是一家专业的射频前端芯片设计企业，采用Fabless模式，主要产品为Wi-Fi射频前端芯片及模组 [2] - 产品应用于家庭无线路由器、智能家居、智能穿戴、车联网及低空经济等领域，并已形成Wi-Fi 5/6/6E/7完整产品线 [2] - 公司的Wi-Fi 6/7产品已通过博通、高通、联发科等全球主流SoC厂商的平台参考设计认证 [2] 调查过程与应对 - 2024年5月，Skyworks在美国加州联邦地区法院起诉康希通信侵权；同年7月，Skyworks向ITC发起“337调查”，涉及五款对美出口产品及五项专利权 [2] - 公司自2024年9月启动证据开示，2025年3月开始庭审准备，期间Skyworks撤回了三项专利诉讼，仅两项进入庭审环节 [3] - 公司聘请多个境内外法律团队，联合内部研发法务与IP部门积极应诉，并对Skyworks涉案专利在中美两地申请了专利无效程序 [4] - 整个应诉过程历时约22个月，于2025年1月24日获得ITC初裁胜诉，调查还将进行复审，终裁预计在2025年5月进行 [3][5] 诉讼影响与财务支出 - 诉讼导致全球其他地区客户对购买公司产品持观望态度，影响了公司的出海策略和全球市场开拓 [2][5] - 公司在2024年因专利诉讼花费相关费用3884万元，2025年前三季度花费5060万元，整体费用预计超过9000万元 [5] - 尽管“337调查”败诉方不会支付诉讼费，但公司预计随着诉讼支付费用的减少，未来现金流将转优 [5] - 诉讼在一定程度上影响了公司主营业务和二级市场判断，但胜诉有助于提升市场对公司专利自主和技术水准的认可 [5] 胜诉意义与行业启示 - 初裁胜诉意味着公司产品可以持续进入美国市场，并有望扭转全球客户的观望态度 [5] - 此案为中国企业在海外知识产权维权提供了样本，表明面对全球射频龙头（Skyworks全球射频前端市场份额约15%，功率放大器领域市占率43%）的专利挑战，可以通过积极应诉取得胜利 [1][2] - 海外诉讼可能成为中国高科技企业必须面对的问题之一，企业需对风险进行前置预估，建立自主专利壁垒，并在产品出海前进行充分的知识产权排查与布局 [5][6] - 管理层需将知识产权提升至战略高度，建立内部合规审查流程、风险预警机制与应急预案，并可利用国家海外知识产权纠纷应对指导中心等公共资源 [6] - 根据中国贸易救济信息网数据，2024年与2025年，被诉企业所属国家为中国的“337调查”案件分别为24起与28起，该调查已成为美国科技企业及美国采取贸易保护措施的常规手段 [6]

**涉及的公司与行业** * 公司：康希通信 (一家专注于射频前端芯片的中国半导体公司) [1] * 行业：半导体行业，特别是射频前端芯片领域，涉及WiFi、蓝牙、低空经济、蜂窝类泛IoT、无人机、工业IoT、车联网等应用 [4][16][18] **核心观点与论据** * **337调查胜诉的关键因素与措施** * 公司拥有扎实的自主研发能力和严密的知识产权保护网，在功率放大器、低噪声放大器、射频开关等核心器件上形成多项自有技术，累计申请国内外专利超百项 [3] * 公司组建了由境内外律师团队组成的专业应诉工作组，系统梳理产品自主研发的完整证据链 [3][5] * 公司积极配合ITC调查程序，并主动发起反击，包括向美国专利商标局申请IPR程序要求确认对方专利无效，同时在中国境内提起相关专利侵权诉讼和无效程序 [3][5] * **胜诉对公司业务与财务的直接影响** * **市场准入**：胜诉意味着公司产品可继续进入美国市场，为全球化战略推进奠定基础 [2][8] * **客户信心**：胜诉大大提振了欧洲、东南亚等地区观望客户的信心，有利于全球市场开拓 [2][8][13] * **业绩与收入**：公司2024年营收5.23亿元，同比增长26% [4][15]；2025年前三季度营收已超2024年全年，预计2025年全年大幅增长 [4][15]；胜诉有望为2026年业绩带来更大提升空间，并增加整体海外收入 [4][13][15] * **诉讼费用**：2024年因专利诉讼及337调查花费3,884万元，2025年前三季度已支付5,060万元，预计全年超9,000万元 [2][10]；胜诉后相关诉讼费用有望大幅降低，改善公司现金流和盈利状况 [2][10] * **关联案件**：ITC的不侵权认定将对美国加州地区法院的关联诉讼产生重要影响，可能削弱对方诉讼基础 [11] * **公司的技术布局与未来规划** * **研发投入**：公司坚持自主创新，研发费用占营业收入比例超过10%，未来将进一步加大研发投入 [16] * **技术预研**：已开始WiFi 8射频前端芯片的预研工作 [4][16][18] * **产品布局**：深耕WiFi射频前端芯片，并广泛布局蓝牙射频前端、无人机、工业IoT、车联网等泛IoT领域 [4][16][18] * **市场策略**：认为走出国门是突破内卷的重要途径，将强化全球合规体系与知识产权布局 [18] * **市值管理**：公司正从信息披露、股权激励、投资者关系、股份回购等多方面推进市值管理 [15] * **胜诉对行业的意义与启示** * **打破壁垒**：胜诉打破了海外巨头利用专利壁垒遏制中国半导体企业出海的套路 [2][5] * **提供经验**：为国内同行提供了宝贵的维权经验，激励更多中国企业走自主创新和国际化发展之路 [2][5][7] * **提升信心**：证明拥有过硬技术的中国企业有能力在国际知识产权博弈中占据主动，提升了行业信心 [7][9][19] * **风险应对建议**：建议中国科技企业进行风险前置评估、建立系统防护体系、灵活运用规则进行多管齐下的反制 [12][13][14] **其他重要内容** * **认证与客户**：公司WiFi 6、WiFi 7产品已通过博通、高通、联发科等主流SOC厂商平台认证，并成功进入欧洲、南亚、东南亚等地区运营商供应链 [5] * **调查进程**：337调查历时18个月，初裁结果对终裁具有重要参考意义，预计最终裁决时间在2026年5月下旬 [15][17] * **行业背景**：此次案件涉及高科技领域的产业竞争，在中美关系紧张背景下对中国芯片产业具有重要影响 [8]

337调查初裁结果 - 美国国际贸易委员会（ITC）行政法官初步裁决，认定康希通信科技（上海）有限公司、GRAND CHIP LABS, INC.和相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定，不存在侵犯Skyworks相关专利权 [2] - 本次337调查涉及5项专利，ITC初步裁决认定未侵犯其中两项专利（US 9,917,563 和 US 8,717,101），另外三项专利（US 9,450,579、US 9,148,194和US 7,409,200）因申请人Skyworks主动撤回而被终止调查，至此公司未侵犯Skyworks主张的任何一项专利 [4][5] - 初裁胜利意味着公司相关产品可以持续进入美国市场，并为预计于5月进行的终裁奠定基础 [4][5] 诉讼背景与影响 - 2024年5月，Skyworks向美国加州中区联邦地区法院起诉康希通信子公司侵犯其专利权，同年7月向ITC提出337调查立案申请 [4] - Skyworks指控公司制造及对美出口、销售的特定射频前端模块（FEMs）及含有该模块的下游产品侵犯其5项专利权，并试图通过申请普遍和有限排除令以及禁止令，将公司的核心产品阻绝在美国市场之外 [4][5] - 公司董事长表示，若裁决败诉，普遍排除令不仅影响公司及下游客户，甚至会波及国内其他射频前端企业，对中国射频前端企业的海外拓展产生严重不利影响 [6] 公司财务与研发状况 - 2025年前三季度，公司实现营业收入5.26亿元，同比增长39.32%；归母净利润亏损3052.69万元 [7] - 2025年前三季度的营收已超过2024年全年，预计2025年全年营收会比2024年有较大幅度增长 [7] - 2025年前三季度，公司研发投入合计6927.31万元，占营业收入的13.17% [6] - 公司主营业务为Wi-Fi射频前端芯片及模组的研发与销售，已形成Wi-Fi 5、Wi-Fi 6、Wi-Fi 7等完整产品线，并已开始Wi-Fi 8射频前端芯片的预研，同时深耕低空经济布局 [6] 诉讼相关费用 - 为此337调查及专利诉讼案，公司2024年公告的诉讼费用为3884万元，2025年前三季度又支付了5060万元，到2025年底，为此案支付的费用超过9000万元 [4]

案件核心进展 - 美国国际贸易委员会（ITC）行政法官于2026年1月24日作出初步裁决，认定公司子公司康希通信科技（上海）有限公司、GRAND CHIP LABS, INC.及相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定，未侵犯原告Skyworks的专利权[2][5][6] 案件背景与过程 - 本次知识产权纠纷始于2024年5月，Skyworks向美国加州中区联邦地区法院起诉公司子公司侵犯其专利权[3][5] - 2024年7月，Skyworks进一步向ITC提起337调查申请，指控公司对美出口、销售的特定射频前端模块（FEMS）及下游产品侵犯其5项美国专利，并申请排除令和禁止令[4][5] - ITC于2024年8月正式立案，案号为Inv. No.337-TA-1413，公司随即积极应诉[5] 初裁具体结果 - ITC初裁认定公司未侵犯Skyworks的US9,917,563和US 8,717,101两项专利[6] - 调查中涉及的另外3项专利（US 9,450,579、US 9,148,194和US 7,409,200）已在证据开示阶段因Skyworks主动撤回而终止调查[6] - 至此，Skyworks主张的5项专利侵权指控均不成立[6] 公司立场与影响 - 公司表示始终重视知识产权管理与保护，坚持自主创新并建立了完整的知识产权体系及风险预警机制[8] - 此次337调查初裁胜诉，为公司产品进入美国市场提供了关键的法律支撑，也印证了其核心技术的自主创新性[8] 案件后续阶段 - 本次结果为337调查的初裁结论，双方均有权在法定期限内向ITC申请复审[8] - 案件后续将进入行政复审及最终裁决阶段，公司将持续跟进进展并履行信息披露义务[8]

337调查初步裁决结果 - 美国国际贸易委员会行政法官于北京时间2026年1月24日作出初步裁决，认定康希通信子公司及相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节的规定，未侵犯Skyworks Solutions, Inc等公司主张的两项专利权 [3] - 本次337调查源于2024年7月，Skyworks指控康希通信子公司制造、对美出口及销售的特定射频前端模块及含有该模块的下游产品侵犯其5项专利权，调查案号为Inv No 337-TA-1413 [3] 调查涉及的专利详情 - 根据初裁结果，公司未侵犯Skyworks主张的US9,917,563和US8,717,101两项专利 [4] - 调查中涉及的另外3项专利（US9,450,579、US9,148,194和US7,409,200）已在证据开示阶段因Skyworks主动撤回而终止调查 [4] - 至此，康希通信在本次337调查中未侵犯Skyworks主张的任何一项专利 [4] 公司声明与业务影响 - 公司作为射频前端芯片设计企业，一贯重视知识产权管理与保护，坚持自主创新，拥有自主、完整的知识产权体系 [4] - 此次有利初裁为公司产品在美国市场的出口提供了关键法律支撑 [4] - 公司同时提示，本次裁决为初裁结果，双方仍可在法定期限内向ITC提请复审，后续将进入行政复议及最终裁决阶段 [4]