公司诉讼事件 - 股东在2023年11月10日至2025年2月27日期间购买DoubleVerify Holdings Inc (NYSE: DV)股票可参与集体诉讼 [3] - 诉讼指控公司在上述期间发布 materially false and/or misleading statements [3] 公司业务问题 - 客户将广告支出从开放交易所转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限且与Meta Platforms和Amazon等原生工具直接竞争 [3] - 公司在封闭平台的技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 导致Activation Services的 monetization 能力受限 [3] - 某些封闭平台的Activation Services需要数年才能实现 monetization [3] 竞争劣势 - 竞争对手在封闭平台整合AI的能力更强 削弱了公司的竞争力并影响利润 [3] - 公司存在系统性 overbilling 问题 向客户超额收取已知数据中心服务器农场 bot流量的广告展示费用 [3] 信息披露问题 - 公司 risk disclosures 存在 materially false and misleading 将已发生的不利事实描述为 mere possibilities [3] - 公司对业务、运营和前景的正面陈述因上述问题缺乏合理依据 [3] 法律程序 - 股东需在2025年7月21日前登记参与集体诉讼 [4] - 登记股东将获得案件生命周期内的 portfolio monitoring software 更新 [4]

集体诉讼案件 - 针对DoubleVerify Holdings Inc的集体诉讼指控公司在2023年11月10日至2025年2月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控公司高管在该期间做出虚假或误导性陈述并隐瞒重要事实[3] - 原告需在2025年7月21日前申请成为首席原告[1] 公司业务问题 - 客户将广告支出从开放交易平台转向封闭平台，而公司在封闭平台的技术能力有限[3] - 公司在封闭平台的激活服务技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平[3] - 某些封闭平台的激活服务需要数年才能实现盈利[3] 市场竞争劣势 - 竞争对手在封闭平台整合AI技术方面更具优势，削弱了公司的竞争力[3] - 公司存在系统性超额计费问题，向客户收取了数据中心服务器农场机器人广告展示费用[3] 财务表现影响 - 2024年2月28日公司下调第一季度收入增长预期导致股价下跌21%[4] - 2024年5月7日公司下调全年收入预期导致股价下跌39%[5] - 2025年2月27日公司公布低于预期的2024年第四季度业绩导致股价下跌36%[6] 律师事务所背景 - Robbins Geller律所在过去五年中有四年位列ISS证券集体诉讼服务排名第一[8] - 该律所2024年为投资者追回超过25亿美元赔偿金[8] - 律所在Enron公司证券诉讼案中创下72亿美元的最高赔偿纪录[9]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller宣布针对DoubleVerify Holdings Inc的集体诉讼，指控其在2023年11月10日至2025年2月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼代表人为Electrical Workers Pension Fund, Local 103, I.B.E.W，案件编号25-cv-04332，由纽约南区法院受理[1] - 潜在原告需在2025年7月21日前申请成为首席原告[1] 指控内容 - 公司被指控在报告期内作出虚假/误导性陈述或未披露以下事实：客户广告支出从开放交易平台转向封闭平台，而公司在封闭平台的技术能力有限且需直接与Meta、Amazon等原生工具竞争[3] - 公司在封闭平台的激活服务变现能力受限，因技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平，且部分平台服务需数年才能变现[3] - 竞争对手在封闭平台整合AI的能力更强，削弱公司竞争力并损害利润，同时公司存在对数据中心机器人流量广告展示的系统性超额计费[3] - 公司风险披露存在重大虚假陈述，将已发生的负面事实描述为可能性事件[3] 股价波动事件 - 2024年2月28日公司下调2024年Q1收入增长预期，导致股价单日下跌超21%[4] - 2024年5月7日公司因客户缩减广告支出而削减全年收入指引，股价单日下跌近39%[5] - 2025年2月27日公司公布2024年Q4销售及盈利低于预期，股价单日下跌超36%，主因客户支出减少及广告预算向封闭平台转移的负面影响[6] 律师事务所背景 - Robbins Geller在ISS证券集体诉讼服务排名中近五年四次位列第一，2024年为投资者追回超25亿美元赔偿[8] - 该律所在10个办公室拥有200名律师，曾创下72亿美元的历史最高证券集体诉讼赔偿纪录（安然案）[9]

集体诉讼事件 - 针对DoubleVerify Holdings Inc的集体诉讼已提交 指控公司及其高管涉嫌证券欺诈或其他非法商业行为 [1][2] - 诉讼涉及投资者需在2025年7月21日前申请成为首席原告 相关诉状可通过指定网站获取 [3] 财务表现与股价影响 - 2024年2月28日 公司下调2024年一季度收入增长预期 导致股价单日下跌8 35美元(21 3%)至30 89美元 主因品牌广告商启动缓慢及新签大客户进展迟缓 [3] - 2024年5月7日 公司因广告客户支出缩减下调全年收入指引 次日股价暴跌11 79美元(38 6%)至18 78美元 [4] - 2025年2月27日 公司公布2024年四季度销售与盈利不及预期 叠加广告预算从开放交易平台向封闭平台转移的负面影响 股价次日重挫36%至13 90美元 [5] 业务运营争议 - 2025年3月28日市场研究机构Adalytics指控公司广告验证及反欺诈服务失效 客户持续为数据中心机器人流量付费 [6] - 同日《华尔街日报》报道公司存在未能检测非人类流量的系统性缺陷 与其宣传的技术能力相悖 [6] 诉讼方背景 - Pomerantz LLP在证券集体诉讼领域具有85年历史 在纽约 芝加哥 伦敦等多地设有办公室 曾为投资者追回数百万美元赔偿 [7]

公司诉讼调查 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查DoubleVerify Holdings Inc可能存在的证券欺诈行为 并提醒投资者在2025年7月21日前申请成为集体诉讼的首席原告[3] - 诉讼指控公司在2023年11月10日至2025年2月27日期间通过虚假陈述和隐瞒重大事实违反证券法[1][5] 指控内容 - 客户将广告支出从开放交易所转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限且面临Meta和亚马逊等原生工具的竞争[5] - 高利润的广告优化服务(Activation Services)在封闭平台的变现能力受限 因技术开发成本和时间远超披露水平[5] - 竞争对手在封闭平台整合AI的能力更强 削弱了公司的竞争力和盈利能力[5] - 系统性地对数据中心服务器农场中的机器人流量广告展示进行超额计费[5][6] 事件影响 - 2025年2月公司披露业绩不及预期 并确认大客户暂停服务导致多年增长放缓 股价单日下跌36%[6] - 2025年3月Adalytics Research发布报告指出公司的广告验证和反欺诈服务无效 且存在机器人流量计费问题[6] 法律程序 - 首席原告需是索赔金额最大且能代表集体诉讼成员的投资者[7] - 律师事务所鼓励知情者(包括举报人、前员工和股东)提供线索[8]

诉讼案件概述 - 针对DoubleVerify Holdings Inc提起的集体诉讼涉及2023年11月10日至2025年2月27日期间涉嫌证券欺诈的投资者损失 [1] - 诉讼指控公司虚假陈述或隐瞒多项关键事实 [2] 核心指控内容 - 客户广告支出从开放交易平台转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限且需与Meta Platforms和Amazon原生工具直接竞争 [2] - 封闭平台技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 导致激活服务变现能力受限 [2] - 部分封闭平台相关激活服务需数年才能实现变现 [2] - 竞争对手在封闭平台整合AI方面更具优势 削弱公司竞争力并影响利润 [2] - 存在系统性对数据中心服务器农场机器人流量广告展示超额计费行为 [2] - 风险披露存在重大误导 将已发生的不利事实描述为可能性 [2] 诉讼程序信息 - 受影响投资者需在2025年7月21日前申请成为首席原告 [3] - 集体成员可能无需自付费用即可获得赔偿 [3] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所过去20年为股东追回数亿美元赔偿 [4] - 连续7年被ISS证券集体诉讼服务评为全美前50强证券诉讼律所 [4] - 拥有70多名专业人员组成的证券诉讼团队 [4]

核心观点 - 罗森律师事务所提醒在2023年11月10日至2025年2月27日期间购买DoubleVerify普通股的投资者注意2025年7月21日的首席原告截止日期 可能有权通过风险代理收费安排获得补偿而无需支付任何自付费用或成本 [1][2] 诉讼案件细节 - 公司客户将广告支出从开放交易所转向封闭平台 而公司在这些平台上的技术能力有限且直接与Meta Platforms和亚马逊等平台提供的原生工具竞争 [5] - 公司对激活服务(高利润广告优化服务部门)的货币化能力有限 因为其封闭平台技术的开发成本和时间远超向投资者披露的水平 [5] - 公司在某些封闭平台上的激活服务需要数年时间才能实现货币化 [5] - 竞争对手在将人工智能整合到封闭平台产品方面处于更有利地位 这削弱了公司的有效竞争能力并对利润产生不利影响 [5] - 公司系统性地对已知数据中心服务器农场中运行的声明机器人提供的广告展示次数向客户超额收费 [5] - 公司的风险披露存在重大虚假和误导性 因为其将已经实现的不利事实描述为单纯的可能性 [5] - 因此 公司关于业务运营和前景的正面陈述存在重大虚假和/或误导性或缺乏合理依据 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球代表投资者 [4] - 该事务所曾创下当时针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [4] - 2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [4] - 已为投资者追回数亿美元 仅2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 2020年创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗 多名律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4]

NEW YORK, June 05, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in DoubleVerify Holdings, Inc. ("DoubleVerify Holdings, Inc." or the "Company") (NYSE: DV) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of DoubleVerify Holdings, Inc. investors who were adversely affected by alleged securities fraud between November 10, 2023 and February 27, 2025. Follow the link below to get more information and be contacted by a member of our team: ...

公司诉讼事件 - 律师事务所向DoubleVerify Holdings Inc (NYSE DV)股东发出通知 鼓励在2023年11月10日至2025年2月27日期间购入股票的投资者联系律所参与集体诉讼 [1] - 诉讼指控公司在上述期间存在虚假陈述和/或未披露重大信息 具体涉及7项违规行为 [1] - 主要指控包括客户广告支出从开放交易平台转向封闭平台 而公司在封闭平台的技术能力有限且面临Meta和亚马逊等平台原生工具的竞争 [1] - 公司在封闭平台的激活服务变现能力受限 相关技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 [1] - 公司在某些封闭平台的激活服务需要数年才能实现变现 [1] - 竞争对手在封闭平台整合AI技术方面更具优势 削弱了公司的市场竞争力并影响利润 [1] - 公司存在系统性超额计费问题 向客户收取了已知数据中心服务器农场机器人产生的广告展示费用 [1] - 公司风险披露存在重大虚假和误导性 将已发生的不利事实描述为可能性 [1] 诉讼程序 - 股东参与集体诉讼的截止日期为2025年7月21日 [2] - 注册股东信息后将通过投资组合监控软件获取案件进展更新 [2] - 寻求成为首席原告的截止日期为2025年7月21日 [2] 律师事务所信息 - Gross Law Firm是全国知名的集体诉讼律师事务所 专注于保护因欺诈和非法商业行为受损的投资者权益 [3] - 该律所致力于确保企业遵守负责任的商业行为并践行良好企业公民责任 [3]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：数字广告生态系统 - 公司：DoubleVerify (DV) 纪要提到的核心观点和论据 宏观背景下广告商的反应 - 观点：广告商处于“稳定的不稳定”状态，对广告支出变得敏捷且有韧性，虽谨慎但仍在支出，注重可衡量和绩效驱动的工具 [5][7] - 论据：今年整体广告支出未下降，广告商更倾向于程序化广告等可轻松调配资金的工具 [6] 各业务板块情况 - **激活业务（Activation）** - 观点：Q1 增长加速至 20%，主要由 ABS 产品驱动 [8] - 论据：ABS 增长约 16%，是几个季度以来最强的增长率，新客户如 Kenview、Microsoft、Kellogg's 加入，现有客户如 Lilly 等增加了使用量 [12][13] - **测量业务（Measurement）** - 观点：社交渠道将成为增长的主要驱动力，CTV 也是重要驱动因素 [17] - 论据：今年社交渠道拥有完整的产品套件，Meta 的激活产品上线后将推动客户采用，此前 60% 的前 100 大客户等待该产品；CTV 在测量业务方面有强劲增长 [15][16][17] - **供应端业务（Supply Side）** - 观点：是较小的业务部分，但增长呈阶梯式，有两个主要驱动因素 [19] - 论据：Moat 关闭后赢得了一些平台客户，带来一次性收入增长；零售媒体网络在第一季度增长 34%，预计将持续强劲增长 [20][21] 产品情况 - **Meta 预投标产品** - 观点：需求良好，反馈出色 [22] - 论据：已有数十个客户上线该产品，使用预投标和后投标解决方案一起可使品牌适用性提高 9 个百分点 [22][23] - **CyBids 收购** - 观点：收购成功，业务增长显著，具有差异化优势 [33] - 论据：该业务今年 Q1 增长超过 40%，目标是五年内达到 1 亿美元收入；通过算法投标优化可降低媒体成本，每花费 1 美元可节省 4 美元，还可与核心解决方案捆绑销售 [33][34][36] - **RockerBox 收购** - 观点：客户反响积极，完善了公司的价值主张 [65] - 论据：客户对 RockerBox 反应强烈，有很多客户主动咨询，目前正在与许多现有客户进行测试；它能帮助广告商分析广告效果，与其他解决方案整合可增强客户粘性 [65][66][67] 公司财务和战略 - **财务情况** - 观点：第一季度表现出色，维持全年指导 [28] - 论据：第一季度收入增长 17%，超过全年 10% 的指导，各业务板块表现良好，现有客户支出恢复正常，新客户增长快，社交激活业务有良好开端 [28][29] - **投资和资本分配** - 观点：投资重点在研发，资本分配注重创造顶级增长 [59][62] - 论据：公司目前投资集中在研发，AI 提高了投资效率；公司盈利，第一季度末资产负债表上有近 2 亿美元，考虑进行并购以扩大地理范围、加速产品路线图或投资相邻产品 [60][62][63] AI 对公司和行业的影响 - 观点：AI 对公司内部和外部都有影响，带来效率提升和挑战机遇并存 [53] - 论据：内部提高了代码编写速度 20% - 30%，内容标注速度提高 1000 倍，降低了成本；外部欺诈者利用 AI 变得更复杂，公司需用 AI 应对，但也使公司对客户更有价值 [53][54][57] 其他重要但可能被忽略的内容 - 公司将在下周的创新日活动中讨论产品路线图、集成平台愿景、AI 作用以及独特数据集的价值等内容 [49] - 公司在客户中的独立性和跨平台测量能力是难以复制的价值，随着市场变化，公司的核心价值主张依然强劲，业务自然向绩效和绩效测量方向发展 [69][70][71]