案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2023年11月10日至2025年2月27日期间购买DoubleVerify普通股的投资者注意2025年7月21日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过应急费用安排获得补偿而无需支付任何自付费用 [2] - 已提起集体诉讼，投资者可通过指定链接或联系方式加入诉讼 [3][6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所在证券集体诉讼和股东衍生诉讼领域具有专长，曾创下针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [4] - 该事务所2017年在证券集体诉讼和解数量方面被ISS评为第一名，自2013年以来每年排名前四，2019年为投资者追回超过4.38亿美元 [4] 案件指控内容 - DoubleVerify客户将广告支出从开放交易所转向封闭平台，而公司在这些平台上的技术能力有限且需与Meta和亚马逊等平台原生工具竞争 [5] - 公司高利润广告优化服务部门Activation Services在封闭平台上的货币化能力受限，相关技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 [5] - 公司在某些封闭平台上的Activation Services需要数年时间才能实现货币化 [5] - 竞争对手在将AI整合到封闭平台产品方面更具优势，这削弱了DoubleVerify的竞争力和盈利能力 [5] - 公司存在系统性超额计费行为，向客户收取已知数据中心服务器农场机器人广告展示的费用 [5] - 公司风险披露存在重大虚假和误导性，将已实现的负面事实描述为可能性 [5]

诉讼案件概述 - 针对DoubleVerify Holdings Inc的证券集体诉讼案件已提交 诉讼旨在为2023年11月10日至2025年2月27日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 投资者需在2025年7月21日前申请成为首席原告 但参与赔偿无需承担任何自付费用 [3] 指控内容 - 公司被指控隐瞒客户将广告支出从开放交易平台转向封闭平台的事实 导致其技术能力受限 并与Meta Platforms和Amazon等平台原生工具直接竞争 [2] - 公司在封闭平台上的技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 导致其激活服务的货币化能力受限 [2] - 公司在某些封闭平台上的激活服务需要数年时间才能实现货币化 [2] - 竞争对手在将AI整合到封闭平台服务方面更具优势 削弱了公司的竞争力并影响其利润 [2] - 公司存在系统性超额计费问题 向客户收取了已知数据中心服务器农场中机器人流量的广告展示费用 [2] - 公司的风险披露存在重大虚假和误导性 将已发生的不利事实描述为可能性 [2] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所在过去20年中为受损股东追回数亿美元 拥有70多名员工的专业团队 [4] - 该律所连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

核心观点 - 律师事务所对DoubleVerify Holdings Inc提起集体诉讼 指控公司在2023年11月10日至2025年2月27日期间发布重大虚假或误导性陈述 未能披露业务面临的实质性挑战[1] 业务模式挑战 - 客户正将广告支出从开放交易平台转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限 且需直接与Meta Platforms和Amazon等平台的原生工具竞争[1] - 公司在封闭平台的激活服务技术开发成本显著高于向投资者披露的水平 且耗时更长 导致 monetization 能力受限[1] - 部分封闭平台相关激活服务需数年时间才能实现 monetization[1] 竞争与技术劣势 - 竞争对手在将人工智能整合至封闭平台服务方面更具优势 这削弱了公司的竞争能力并对利润产生不利影响[1] 运营问题 - 公司存在系统性超额计费行为 对已知数据中心服务器农场运行的声明机器人提供的广告展示向客户多收费[1] 信息披露缺陷 - 公司风险披露存在重大虚假和误导性 将已实质化的不利事实描述为单纯可能性[1] - 上述因素导致公司关于业务、运营和前景的正面陈述缺乏合理基础或存在重大虚假/误导性[1] 法律程序时间线 - 集体诉讼周期覆盖2023年11月10日至2025年2月27日[1] - 首席原告申请截止日期为2025年7月21日[2]

公司诉讼事件 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查DoubleVerify Holdings Inc涉嫌违反联邦证券法的行为 指控公司及其高管在2023年11月10日至2025年2月27日期间作出虚假或误导性陈述 [2][4] - 投资者需在2025年7月21日前申请成为集体诉讼的主要原告 损失超过7.5万美元的投资者可直接联系律所合伙人Josh Wilson [1][2] 指控内容 - DoubleVerify客户将广告支出从开放交易平台转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限 且面临Meta和亚马逊等平台原生工具的竞争 [4] - 公司高利润的广告优化服务(Activation Services)在封闭平台的变现能力受限 因技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 [4] - 竞争对手在封闭平台整合AI的能力更强 削弱了DoubleVerify的竞争力并影响利润 [4] - 公司存在系统性超额计费行为 向客户收取已知数据中心机器人流量产生的广告展示费用 [4] 事件影响 - 2025年2月27日公司公布低于预期的2024年第四季度销售和盈利 部分因大客户暂停服务及广告支出转向封闭平台 [5] - 股价从2025年2月27日收盘价21.73美元暴跌36%至2月28日13.90美元 单日下跌7.83美元/股 [5] 律所背景 - Faruqi & Faruqi成立于1995年 在纽约、宾夕法尼亚等地设有办公室 累计为投资者追回数亿美元损失 [3] - 律所呼吁知情者(包括举报人、前员工等)提供DoubleVerify相关行为信息 [7]

诉讼背景 - 针对DoubleVerify Holdings Inc提起的集体诉讼证券案件 涉及在2023年11月10日至2025年2月27日期间遭受损失的投资者 [1] 指控内容 - 客户将广告支出从开放交易平台转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限且与Meta Platforms和Amazon等平台原生工具直接竞争 [2] - 封闭平台技术开发成本显著高于向投资者披露的水平且耗时更长 导致激活服务货币化能力受限 [2] - 部分封闭平台的激活服务需要数年时间才能实现货币化 [2] - 竞争对手在封闭平台整合人工智能方面更具优势 削弱公司竞争力并影响利润 [2] - 存在系统性超额计费行为 对已知数据中心服务器农场运行的声明机器人广告展示向客户多收费 [2] - 风险披露存在重大虚假性和误导性 将已实现的不利事实描述为可能性 [2] - 公司关于业务运营和前景的正面陈述缺乏合理基础且具有 materially false/misleading性质 [2] 法律程序 - 投资者可在2025年7月21日前申请作为首席原告参与诉讼 [3] - 集体成员可能无需支付自付费用即可获得补偿 [3] 律所资质 - Levi & Korsinsky律所过去20年为受损股东追回数亿美元资金 [4] - 拥有70多名员工组成的专业团队 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国前50大证券诉讼律所 [4]

诉讼背景 - 律师事务所Levi & Korsinsky代表DoubleVerify Holdings Inc (NYSE: DV)投资者提起集体诉讼 旨在追回2023年11月10日至2025年2月27日期间因涉嫌证券欺诈造成的损失 [1] 指控内容 - 客户广告支出从开放交易平台转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限且需直接与Meta Platforms和Amazon等平台的原生工具竞争 [2] - 封闭平台技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 导致激活服务货币化能力受限 [2] - 部分封闭平台相关激活服务需数年时间才能实现货币化 [2] - 竞争对手在封闭平台整合AI技术方面更具优势 削弱公司竞争力并影响利润 [2] - 系统性地对已知数据中心服务器农场运行的声明机器人广告展示进行超额收费 [2] - 风险披露存在重大虚假性和误导性 将已实现的不利事实描述为可能性 [2] - 公司关于业务运营和前景的正面陈述缺乏合理基础且具有误导性 [2] 诉讼程序 - 受影响投资者需在2025年7月21日前申请作为首席原告 [3] - 集体诉讼成员可能无需支付自付费用即可获得补偿 [3] 律所资质 - Levi & Korsinsky过去20年为受损股东追回数亿美元资金 [4] - 拥有70多名员工的专业团队 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国前50大证券诉讼律所 [4]

公司诉讼调查 - Faruqi & Faruqi律师事务所正在调查DoubleVerify Holdings Inc可能存在的证券欺诈行为 并提醒投资者在2025年7月21日前申请成为集体诉讼的主要原告 [3] - 诉讼指控公司在2023年11月10日至2025年2月27日期间作出虚假或误导性陈述 未披露多项重大不利事实 [5] 指控内容 - 客户将广告支出从开放交易所转向封闭平台 但公司在封闭平台的技术能力有限且面临Meta和亚马逊等原生工具的竞争 [5] - 高利润的广告优化服务部门Activation Services在封闭平台的变现能力受限 技术开发成本和时间远超披露水平 [5] - 竞争对手在封闭平台整合AI方面更具优势 削弱了公司的市场竞争力 [5] - 存在系统性超额计费问题 向客户收取已知数据中心机器人流量产生的广告展示费用 [5][6] 事件影响 - 2025年2月公司公布令人失望的财报 披露因大客户暂停服务导致多年增长放缓 股价当日下跌36% [6] - 2025年3月Adalytics Research发布报告 质疑公司广告验证和反欺诈服务的有效性 证实超额计费问题 [6] 法律程序 - 法院将指定财务利益最大且能代表集体成员的投资者作为首席原告 [7] - 律师事务所呼吁知情人士提供线索 包括举报人、前员工和股东等 [8]

集体诉讼通知 - 律师事务所向DoubleVerify Holdings Inc (NYSE: DV)在2023年11月10日至2025年2月27日期间购入股票的股东发出集体诉讼通知 [1][3] - 诉讼指控公司在上述期间存在虚假陈述或隐瞒重大事实的行为 [3] 指控内容 - 公司客户正将广告支出从开放交易平台转向封闭平台 而公司在封闭平台的技术能力有限且需直接与Meta Platforms和Amazon等平台原生工具竞争 [3] - 公司在封闭平台的技术开发成本和时间远超向投资者披露的水平 导致其激活服务的货币化能力受限 [3] - 部分封闭平台相关激活服务需数年才能实现货币化 [3] - 竞争对手在封闭平台整合AI的能力更强 削弱了公司的竞争力并影响利润 [3] - 公司存在系统性超额计费行为 向客户收取了数据中心服务器农场已知机器人流量的广告展示费用 [3] - 公司风险披露存在重大误导 将已发生的负面事实描述为可能性事件 [3] 诉讼程序 - 股东参与截止日期为2025年7月21日 [4] - 注册股东将获得案件进展监控服务 [4]

公司诉讼事件 - 股东集体诉讼针对DoubleVerify Holdings Inc (NYSE: DV) 指控公司在2023年11月10日至2025年2月27日期间发布 materially false/misleading statements [1] - 诉讼核心涉及公司技术能力在封闭平台(如Meta/Amazon)受限 且开发成本和时间被低估 导致Activation Services变现周期延长至数年 [1] - 指控公司系统性地对数据中心机器人流量产生的广告展示量超额计费 [1] 业务风险披露 - 公司风险披露文件被指存在虚假陈述 将已发生的负面事实描述为可能性 [1] - 竞争对手在封闭平台整合AI的能力更强 削弱公司竞争力并影响利润 [1] 法律程序时间线 - 股东参与集体诉讼的截止日期为2025年7月21日 [2] - 符合条件股东可通过Gross Law Firm官网登记信息 将获得案件进展监控服务 [2] 律所背景 - Gross Law Firm专注于证券集体诉讼 致力于追究企业虚假陈述导致的投资者损失 [3] - 律所地址位于纽约 提供邮件/电话等多种联系方式 [4]

公司诉讼案件 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，在2023年11月10日至2025年2月27日期间购买或收购DoubleVerify Holdings Inc普通股的投资者可在2025年7月21日前申请成为集体诉讼的首席原告 [1] - 诉讼指控DoubleVerify及其部分高管违反1934年证券交易法 [1] - 案件名称为Electrical Workers Pension Fund, Local 103, I.B.E.W. v. DoubleVerify Holdings, Inc，案件编号25-cv-04332，在纽约南区法院审理 [1] 公司业务模式 - DoubleVerify提供媒体效果平台服务 [2] - 公司客户正将广告支出从开放交易所转向封闭平台，而DoubleVerify在封闭平台的技术能力有限，且直接与Meta Platforms和Amazon等平台的原生工具竞争 [3] - 公司在封闭平台上开发技术的成本和时间远超向投资者披露的水平，导致其激活服务的货币化能力受限 [3] - 公司在某些封闭平台上的激活服务需要数年时间才能实现货币化 [3] 公司竞争劣势 - 竞争对手在将AI整合到封闭平台产品方面更具优势，削弱了DoubleVerify的竞争力并对其利润产生负面影响 [3] - 公司存在系统性超额计费问题，向客户收取了已知数据中心服务器农场中机器人服务的广告展示费用 [3] - 公司的风险披露存在重大虚假和误导性，将已经实现的负面事实描述为可能性 [3] 公司财务表现 - 2024年2月28日，公司下调2024年第一季度收入增长预期，原因是"品牌广告主启动缓慢和新签约客户增长缓慢"，导致股价下跌超过21% [4] - 2024年5月7日，公司因客户减少广告支出而削减2024年全年收入预期，导致股价下跌近39% [5] - 2025年2月27日，公司报告2024年第四季度销售和盈利低于预期，部分原因是客户支出减少，同时披露广告支出从开放交易所转向封闭平台对公司产生负面影响，导致股价下跌超过36% [6] 律师事务所背景 - Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是全球领先的证券欺诈和股东诉讼律师事务所 [8] - 该律所在ISS证券集体诉讼服务排名中，过去五年有四年位列第一，为投资者争取最多赔偿 [8] - 2024年该律所在证券相关集体诉讼案件中为投资者追回超过25亿美元，超过其他五家律所的总和 [8] - 该律所拥有200名律师和10个办公室，曾获得历史上最大规模的证券集体诉讼赔偿，包括In re Enron Corp Sec Litig案中创纪录的72亿美元赔偿 [9]