诉讼概述 - 一家全国性律师事务所通知投资者，一项集体诉讼已代表在2024年7月1日合并相关的注册声明和招股书下购买或收购六旗娱乐公司普通股的人士提起 [1] - 该诉讼旨在就被告涉嫌违反联邦证券法为所有持有六旗娱乐公司普通股的实体和个人追偿损失 [2] - 诉讼指控合并相关的注册声明因疏忽编制，包含了不实的重要事实陈述或遗漏了必要事实，且未遵守相关编制规则 [3] 诉讼核心指控 - 注册声明未能披露，尽管高管声称旧六旗在合并前进行了变革性投资，但公司实际上长期投资不足，其主题公园需要数百万美元的额外资本和运营支出，远超历史成本趋势，以在高度竞争的行业中维持或增长市场份额 [3] - 注册声明未能披露，自被告Selim Bassoul于2021年11月被任命为CEO后，公司实施了激进的成本削减措施，包括大幅裁员，这严重损害了运营能力和游客体验 [3] - 注册声明未能披露，因此，旧六旗需要一笔重大且未披露的资本注入来稳定和重振业务，这些迫切的资本需求从根本上破坏了注册声明中所陈述的合并理由 [3] 公司背景与事件 - 诉讼涉及的公司实体为六旗娱乐公司，前身为CopperSteel HoldCo Inc，其普通股在纽约证券交易所交易，代码为FUN [1] - 诉讼与2024年7月1日旧六旗娱乐公司与Cedar Fair, L.P.及其子公司和关联公司的合并相关 [1][2] - 投资者若希望加入此案或审查起诉书副本，可访问指定网站或联系律师事务所，申请担任首席原告的截止日期为2026年1月5日 [4]

集体诉讼事件概述 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布，代表在2024年7月1日至2025年11月5日期间购买或获得六旗娱乐公司股票的投资者，对该公司提起了集体诉讼 [1] - 诉讼涉及六旗娱乐公司与Cedar Fair L.P.的合并交易 [1] - 寻求成为首席原告代表的投资者截止日期为2026年1月5日 [2] 诉讼核心指控 - 诉讼指控合并的注册声明和招股说明书未能准确呈现六旗娱乐公司的财务和运营状况 [3] - 根据起诉书，六旗娱乐公司多年来投资不足，导致其主题公园需要大量资本投入才能保持竞争力 [3] - 这些未披露的挑战削弱了向投资者展示的合并叙事 [3] 股价表现 - 在2024年7月1日合并完成日，六旗娱乐公司股价交易价格高于每股55美元 [4] - 此后股价下跌至最低20美元，市值损失了64% [4] 涉事公司背景 - 六旗娱乐公司总部位于德克萨斯州阿灵顿，是主题公园和水上乐园的主要所有者和运营商 [2] - 原告律师事务所Berger Montague在复杂民事诉讼领域享有盛誉，其2025年审判后判决金额已超过24亿美元，累计为客户追回超过500亿美元 [5]

诉讼案件概述 - 律师事务所Kahn Swick & Foti提醒投资者针对六旗娱乐公司的证券集体诉讼提交首席原告申请的截止日期为2026年1月5日 该诉讼正在美国俄亥俄州北区地方法院审理 [1] - 诉讼指控六旗公司及其部分高管在2024年7月1日完成的与Cedar Fair合并相关的注册声明中未能披露重大信息 违反了联邦证券法 [3] 指控的具体内容 - 注册声明未披露 尽管公司声称在合并前几年进行了变革性投资 但原六旗娱乐公司实际上长期投资不足 其公园需要比公司历史成本趋势高出数百万美元的额外资本和运营支出 以维持或增长在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [4] - 注册声明未披露 自被告Selim Bassoul于2021年11月被任命为CEO后 公司实施了激进的成本削减措施 包括大幅裁员 这严重降低了运营能力和游客体验 [4] - 注册声明未披露 因此 原六旗娱乐公司需要一笔未披露的巨额资本注入以稳定和重振其业务 这些迫切的资本需求从根本上破坏了注册声明中所陈述的合并理由 [4] 股价表现与案件信息 - 在2024年7月1日合并完成日 六旗公司股价交易价格高于每股55美元 随后股价下跌至每股20美元的低点 跌幅近64% [5] - 案件名称为City of Livonia Employees' Retirement System诉六旗娱乐公司案 案件编号25-cv-02394 [5] 公司背景与行业状况 - 原六旗娱乐公司在与Cedar Fair合并前 其主题公园面临激烈市场竞争 [4] - 原六旗娱乐公司被指存在长期投资不足的问题 其公园需要额外数百万美元资本和运营支出以维持或增长市场份额 [4] - 公司自2021年11月起实施的激进成本削减措施 对运营能力和游客体验产生了重大负面影响 [4]

集体诉讼事件概述 - 全国性原告律师事务所Berger Montague PC宣布，已代表在2024年7月1日至2025年11月5日期间购买或获得六旗娱乐公司股票的投资者提起集体诉讼，该期间包括六旗与Cedar Fair L.P.合并期间 [1] 诉讼核心指控 - 诉讼指控与合并相关的注册声明和招股说明书未能准确反映六旗的财务和运营状况 [3] - 尽管管理层声称进行了变革性投资，但公司长期投资不足，导致其主题公园需要大量额外资本和运营支出 [3] 公司股价表现 - 在2024年7月1日合并完成日，六旗股价交易价格高于每股55美元，此后下跌至最低20美元，跌幅近64% [4] 涉事公司背景 - 六旗娱乐公司总部位于德克萨斯州阿灵顿，在北美经营主题公园 [2] - 原告律师事务所Berger Montague在2025年仅审判后判决金额就超过24亿美元，55年来累计为客户及所代表的集体追回超过500亿美元 [5]

集体诉讼事件概述 - 一家全国知名的股东权益律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布，已代表在特定期间内购买Six Flags Entertainment Corporation普通股的投资者，向美国俄亥俄州北区地方法院提起集体诉讼 [2] - 诉讼针对的是与2024年7月1日完成的Legacy Six Flags与Cedar Fair, L.P.合并相关的注册声明和招股说明书 [1][2] - 投资者申请成为本案首席原告的截止日期为2026年1月5日 [2] 诉讼指控核心内容 - 指控称合并相关的注册声明未能披露重要信息：尽管公司高管声称在合并前几年进行了变革性投资，但Legacy Six Flags实际上长期投资不足，其乐园需要数百万美元的额外资本和运营支出，远超公司历史成本趋势，以维持（更不用说增长）在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [8] - 指控还称被告Selim Bassoul自2021年11月接任CEO后，为削减成本大幅裁员，但这损害了公司的运营能力和游客体验 [8] - 核心指控是在合并时，Legacy Six Flags需要一个未披露的巨额资本注入来扭转局面，这些迫切的资金需求破坏了注册声明中所描述的整个交易理由 [8] 股价表现与投资者损失 - 在合并完成日2024年7月1日，Six Flags股票交易价格高于每股55美元 [8] - 随后Six Flags股价下跌至每股20美元的低点，跌幅接近64% [8] 律师事务所信息与投资者行动 - 律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C.在纽约、加州和南卡罗来纳州设有办公室，代表个人和机构投资者处理商业、证券等复杂诉讼 [5] - 鼓励在此次交易中遭受损失的投资者直接联系该所的合伙人Brandon Walker或Melissa Fortunato，讨论其法律权利和选择 [1][4] - 提供多种联系方式：电话(212) 355-4648，邮箱investigations@bespc.com，以及在线联系表格 [4][9]

合并事件与法律行动 - Portnoy律师事务所告知六旗娱乐公司投资者 针对2024年7月1日六旗与雪松会合并相关的证券购买行为提起集体诉讼 投资者需在2026年1月5日前提交首席原告动议 [1] - 投资者被鼓励联系律师Lesley F. Portnoy以讨论其法律权利或加入案件 该律师事务所可提供免费案件评估并讨论追索损失的选项 [2] 合并详情与财务表现 - 2024年7月1日 六旗的前身公司与雪松会合并 创建了北美最大的区域性游乐园运营商 合并后实体拥有约40个主题公园和水上乐园以及数处度假村物业 [3] - 合并后新实体命名为六旗娱乐公司 在纽约证券交易所上市 股票代码为“FUN” [3] - 合并完成后 公司持续报告了糟糕的财务和运营业绩 揭示其前身公司多年来推迟或放弃了基本的园区维护、运营改进、基础设施维修以及游乐设施设计与开发更新 因此需要大量资本注入 [3] 股价表现 - 在2024年7月1日合并完成日 六旗股票交易价格高于每股55.00美元 [3] - 合并后 六旗股价最低跌至每股20美元 跌幅接近64% [3] 律师事务所背景 - Portnoy律师事务所代表投资者追究公司不当行为造成的索赔 其创始合伙人为受损投资者追回了超过55亿美元 [4]

诉讼案件概述 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒六旗娱乐公司投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的最后期限[1] - 该诉讼代表在2024年7月1日六旗与Cedar Fair合并时或因其注册声明和招股书而购买或获得六旗普通股的投资者提出[3] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了《1933年证券法》[3] 诉讼核心指控 - 被告在注册声明中进行了虚假陈述 尽管高管声称公司在合并前几年进行了变革性投资 但老六旗实际上长期投资不足[4] - 其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出 才能在竞争激烈的游乐园市场中维持（更不用说增长）市场份额[4] 诉讼程序相关信息 - 希望作为首席原告的投资者必须在2026年1月5日前提交文件[5] - 投资者无需担任首席原告也可参与可能的赔偿分配[5] - 律师事务所采用风险代理收费 股东无需支付费用[5] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元[6] - 该律所曾13次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单” 并连续16年被列入《法律500强》[6]

诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布 针对六旗娱乐公司的集体诉讼 主要原告申请截止日期为2026年1月5日 [1] - 诉讼指控六旗娱乐公司及其部分高管违反了《1933年证券法》 案件编号为25-cv-02394 [1] 诉讼核心指控 - 指控称 与2024年7月1日合并相关的注册声明未披露关键信息 尽管公司高管声称在合并前几年进行了转型投资 但老六旗实际上长期投资不足 [3] - 其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出 超出公司历史成本趋势 才能在激烈竞争的主题公园市场中维持或增长份额 [3] - 指控称 首席执行官Selim Bassoul自2021年11月上任后 为削减成本大幅裁员 但这损害了公司的运营能力和游客体验 [3] - 指控总结 在合并时 老六旗需要一个未披露的巨额资本注入来扭转局面 这些迫切的资金需求破坏了注册声明中所描述的整个交易理由 [3] 股价表现 - 在2024年7月1日合并完成日 六旗股票交易价格高于每股55美元 [4] - 随后 六旗股价下跌至每股20美元的低点 跌幅近64% [4] 公司背景 - 六旗娱乐公司是一家主题公园运营商 [2]

公司近期动态与股东变动 - Rush Island Management基金在2025年第三季度减持了3,306,963股六旗娱乐公司股票 使其持股降至487,121股 截至2025年9月30日 该持仓的市值为1107万美元 [2] - 此次减持后 六旗娱乐在该基金可报告资产管理规模中的占比从上一季度的7.5%降至0.76% [3] - 就在基金减持后的第四季度初（10月10日） 公司宣布重大高管变动 执行董事长Selim Bassoul和首席独立董事Daniel J. Hanrahan将于年底卸任 [5][6] 公司财务与市场表现 - 截至2025年11月14日市场收盘 公司股价为14.60美元 市值约为14.8亿美元 [3] - 公司过去十二个月营收为31.4亿美元 但净亏损达17.5亿美元 [3] - 公司股价在2025年内迄今已下跌69% [10] 公司业务概况 - 六旗娱乐是领先的游乐园和水上乐园运营商 业务遍布北美17个州及多个国家 [4] - 公司利用知名知识产权（如乐一通、DC漫画、史努比）来打造差异化景点并提升游客参与度 [4][9] - 公司目标客群为美国、加拿大和墨西哥寻求娱乐休闲体验的家庭、寻求刺激者和游客 [9] - 公司总部位于北卡罗来纳州夏洛特 雇佣员工约5000人 [9] 管理层变动与战略展望 - 前首席执行官Selim Bassoul于2024年中转任执行董事长 并于2025年底卸任 其在任期间公司股价在其卸任CEO后开始大幅下跌 [6][10] - 2025年11月24日 公司任命娱乐休闲行业资深高管John Reilly为新任首席执行官 [10] - Selim Bassoul在加入六旗前曾领导Middleby Corporation长达15年 并成功带领该公司实现转型 [7]

诉讼事件概述 - 一家全国性原告律师事务所Berger Montague PC代表投资者对六旗娱乐公司提起了集体诉讼 [1] - 诉讼涵盖的集体诉讼期为2024年7月1日至2025年11月5日 期间购买或获得六旗公司股票的投资者 [1] - 此次诉讼与六旗娱乐公司和Cedar Fair L.P.之间的合并相关 [1] 公司背景与诉讼程序 - 六旗娱乐公司总部位于德克萨斯州阿灵顿 运营着北美最大的主题公园和水上公园网络之一 [2] - 投资者若在集体诉讼期内购买了六旗证券 可在2026年1月5日前申请成为首席原告代表 [2] 诉讼指控核心内容 - 据指控 合并的注册声明未能准确传达六旗公司真实的运营和资本需求 [3] - 尽管公开宣称进行了重大投资 但六旗公司实际上多年来投资不足 需要大量支出来维持市场份额 [3] - 未披露的资本需求与合并所陈述的理由相冲突 [3] 股价表现与影响 - 合并于2024年7月1日完成时 六旗公司股价高于每股55美元 [4] - 此后股价跌至最低20美元 跌幅接近64% [4] 律师事务所信息 - Berger Montague是一家专注于复杂民事诉讼、集体诉讼和大规模侵权诉讼的知名律所 [5] - 该律所仅在2025年的审判后判决金额就超过24亿美元 [5] - 55年来 该律所已在开创先例的案件中扮演领导角色 并为客户及其代表的集体追回了超过500亿美元 [5] - 律所总部位于费城 并在芝加哥、马尔文、明尼阿波利斯、圣地亚哥、旧金山、多伦多、华盛顿特区和威尔明顿设有办公室 [5]