诉讼核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2025年5月6日至2025年6月19日期间（含起止日）购买KBR公司证券的投资者，关于2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [5] - 具体指控包括：尽管知晓美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但被告声称合作没有问题且将在未来几个季度加速推进 [5] 律所背景 - Rosen Law Firm是一家在全球范围内代表投资者的律师事务所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并被ISS Securities Class Action Services评为2017年证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名前四，并为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] 投资者参与方式 - 投资者可通过指定网址、电话或电子邮件加入KBR集体诉讼 [3][6] - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年11月18日前向法院提出动议 [3] - 投资者分享任何潜在未来赔偿的能力不依赖于担任首席原告 [7]

法律诉讼概述 - 针对KBR公司的联邦证券集体诉讼已提起 主要原告截止日期为2025年11月18日 [1][2] - 诉讼指控公司及其高管违反联邦证券法 做出虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露重要信息 [5] 指控核心内容 - 尽管已知美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧 但公司声称合作伙伴关系没有问题 并将在未来几个季度扩大规模 [5] - 因此 公司关于其业务 运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [5] 股价影响 - 2025年6月20日 KBR股价下跌3.85美元 跌幅达7.29% 收于48.93美元 [7] - 2025年6月23日 股价进一步下跌1.30美元 跌幅2.65% 收于47.63美元 [7] 事件背景 - 2025年6月19日盘后 HomeSafe联盟发布新闻稿 宣布运输司令部通知终止全球家居用品合同 [6] - 次日开盘前 KBR就HomeSafe联盟全球家居用品合同发布公告 [6]

诉讼核心指控 - 公司面临集体诉讼，指控其在2025年5月6日至6月19日期间对投资者做出了误导性陈述 [1] - 诉讼声称公司高管在关键合作伙伴关系濒临崩溃时，提供了虚假的乐观前景 [2] - 诉讼指控公司在知晓美国运输司令部存在重大担忧的情况下，选择向投资者隐瞒这些信息 [5] 涉事合同与市场影响 - 美国国防部运输司令部于2025年6月20日取消了与KBR主导的合资企业HomeSafe Alliance LLC的全球家居用品合同，该合同潜在价值高达200亿美元，期限可达九年 [3] - 合同取消的消息导致公司股价下跌超过7% [3] - 合同终止原因为数月来的运营问题，包括长期延误、错过取件以及货物损坏投诉增加 [5] 公司陈述与事实差异 - 在2025年5月6日的第一季度财报电话会议上，公司向投资者保证HomeSafe合作伙伴关系“强劲”且“优秀”，并对该计划的未来“非常有信心” [4] - 公司同时保证HomeSafe合资企业将为2025年贡献约4亿美元的收入 [4] - 然而在2025年6月19日，HomeSafe披露其合同已被美国运输司令部因故终止 [5] 财务影响与后续调整 - 在集体诉讼期结束后，公司于2025年7月31日公布第二季度财报，正式将2025年收入指引的低端下调约9亿美元，主要原因之一是移除了HomeSafe合资企业的收入贡献 [6] - 公司管理层在当天的财报电话会上承认“存在运营挑战” [6]

诉讼背景 - 针对KBR公司的证券集体诉讼已提起，旨在为在2025年5月6日至2025年6月19日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的股东追回损失 [2] 指控内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了事实，即尽管早已知晓美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但公司仍声称该合作伙伴关系没有问题，并将在未来几个季度加速发展 [3] - 因此，被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据 [3] 律所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年中已成为全国公认的证券诉讼律所，为受损股东追回了数亿美元（hundreds of millions of dollars） [5] - 该律所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识，团队拥有超过70名员工 [5] - 该律所已连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼律所之一 [5]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月6日至2025年6月19日期间（“集体诉讼期”）购买KBR公司证券的投资者注意2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期内做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 诉讼指控细节 - 指控称尽管被告知晓美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧但被告声称合作没有问题并将在未来几个季度加速推进 [5] - 因此被告关于KBR业务运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假误导和/或缺乏合理依据 [5] 律所背景信息 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS评为第一自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所为投资者追回数亿美元资金其中2019年单独为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月6日至2025年6月19日期间（“集体诉讼期”）购买KBR公司（NYSE: KBR）证券的购买者注意2025年11月18日的重要首席原告截止日期 [1] - 一项针对KBR的证券集体诉讼已提起，指控被告在集体诉讼期内做出了重大虚假和/或误导性陈述和/或未能披露关键信息 [5] 指控细节 - 指控称，尽管被告知晓美国国防部运输司令部（TRANSCOM）数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同（Global Household Goods Contract）的能力存在重大担忧，但被告仍声称该合作伙伴关系没有问题，并将在未来几个季度加速发展 [5] - 因此，被告关于KBR业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [5] - 据称，当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers等机构的认可 [4] - 该律所在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为证券集体诉讼和解数量第一名，自2013年以来每年排名前四，并为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

文章核心观点 - 律师事务所针对KBR公司发起集体诉讼 指控其在特定期间内就一项关键政府合同发布了重大虚假和/或误导性陈述 [1][3] 诉讼相关细节 - 集体诉讼周期为2025年5月6日至2025年6月19日 [3] - 诉讼指控核心在于 尽管公司已知美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧 但公司仍声称该合作伙伴关系没有问题且将在未来季度加速发展 [3] - 诉讼认为 公司关于其业务、运营和前景的陈述因此缺乏合理依据且在相关时间内具有重大误导性 [3] - 寻求担任首席原告的截止日期为2025年11月18日 [4] 投资者参与信息 - 鼓励在诉讼周期内购买KBR股票的股东联系该律师事务所 参与首席原告的任命 [1] - 股东注册后将被纳入案件生命周期监控系统 [4] - 参与本次诉讼对股东无任何成本或义务 [4]

新闻核心观点 - 格罗斯律师事务所宣布对KBR公司提起证券集体诉讼 指控公司在2025年5月6日至2025年6月19日期间发布了重大虚假和/或误导性陈述 [1] 诉讼相关方 - 诉讼针对KBR公司 股票代码为NYSE: KBR [1] 诉讼指控内容 - 指控称尽管公司已知美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧 但公司声称该合作伙伴关系没有问题且将在未来几个季度扩大业务 [1] - 指控称因此公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [1] 诉讼时间安排 - 集体诉讼期定义为2025年5月6日至2025年6月19日 [1] - 申请成为首席原告的截止日期为2025年11月18日 [2]

集体诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年5月6日至2025年6月19日期间（“集体诉讼期”）购买KBR公司（NYSE: KBR）证券的投资者，关于2025年11月18日这一重要的首席原告截止日期 [1] - 该集体诉讼最初由罗森律师事务所提起 [1] - 如果投资者在集体诉讼期内购买了KBR证券，可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，而无需支付任何自付费用或成本 [2] 集体诉讼参与方式 - 欲加入KBR集体诉讼，需访问指定网址或联系指定律师菲利普·金 [3][6] - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年11月18日之前向法院提出动议 [3] - 首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方 [3] 诉讼指控细节 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期内做出了重大虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：尽管知道美国国防部运输司令部（TRANSCOM）数月来一直对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但被告声称该合作伙伴关系没有问题，并将在未来几个季度加速发展 [5] - 因此，被告关于KBR业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假误导和/或缺乏合理依据 [5] - 当真实细节进入市场时，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解 [4] - 该所因2017年证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名，自2013年以来每年排名前四，并为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

文章核心观点 - 针对KBR公司的集体诉讼指控其在重大军事合同取消前向投资者做出误导性陈述[1] - 诉讼声称公司高管在合作关系濒临崩溃时提供了虚假的乐观前景[2] - 该误导性陈述导致投资者在公司股价因合同取消而下跌后遭受重大财务损失[5][6] 诉讼背景与关键指控 - 诉讼源于美国运输司令部取消与KBR主导的合资企业HomeSafe Alliance LLC的全球家居用品合同[3] - 合同取消决定于2025年6月20日宣布导致KBR股价下跌超过7%该合同潜在9年总价值高达200亿美元[3] - 关键矛盾点在于2025年5月6日第一季度财报电话会上KBR向投资者保证HomeSafe合作伙伴关系"强大"且"优秀"并预计该合资企业2025年将贡献约4亿美元的收入中点[4] - 诉讼指控KBR知晓运输司令部的重大关切但选择向投资者隐瞒这些信息[5] 合同终止原因与财务影响 - 合同终止源于持续数月的运营问题包括长期延误错过取件以及货物损坏投诉增加[5] - 2025年7月31日KBR在第二季度财报中正式修订其2025年收入指引将低端预期下调约9亿美元降幅约9%主要原因是移除了HomeSafe合资企业的收入贡献[6] - 公司管理层在财报电话会中承认"存在运营挑战"[6]