诉讼基本信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知KBR公司投资者有关一项证券集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年5月6日至2025年6月19日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的KBR投资者挽回损失 [1] - 投资者需在2025年11月18日前请求法院指定其为首席原告 [3] 诉讼指控细节 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了事实即尽管早已知晓美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧但仍声称该合作伙伴关系没有问题并将在未来几个季度加速发展 [2] - 指控称因此被告关于KBR业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据 [2]

诉讼事件概述 - 波默兰茨律师事务所宣布，已针对KBR公司及其部分高管提起集体诉讼 [1] - 该集体诉讼的核心关切是KBR公司及其高管是否从事了证券欺诈或其他非法商业行为 [2] - 在2025年6月19日至20日期间，KBR的合资公司HomeSafe Alliance及其自身先后发布公告，称其获得的美国国防部全球家居用品合同被终止 [4] 市场反应 - 受合同终止消息影响，KBR股价在2025年6月20日下跌3.85美元，跌幅达7.29%，收盘报48.93美元 [5] 投资者参与信息 - 在集体诉讼期内购买KBR证券的投资者，可在2025年11月18日前向法院申请成为首席原告 [2]

诉讼核心信息 - 针对KBR公司的集体诉讼案已提起，涉及在2025年5月6日至2025年6月19日期间（含首尾两日）购买KBR证券的投资者 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，未能披露美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，而公司却声称合作没有问题并将在未来季度加速发展 [5] - 诉讼称当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 法律程序与截止日期 - 希望担任首席原告的投资者必须在2025年11月18日前向法院提出动议 [1][3] - 在集体诉讼类别被法院认证之前，投资者除非自行聘请律师，否则没有法律代表 [7] - 投资者分享任何潜在未来赔偿的能力不依赖于担任首席原告 [7] 律所背景与联系方式 - Rosen Law Firm是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾实现针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的赔偿 [4] - 投资者可通过特定网站、电话或电子邮件联系Phillip Kim律师以加入集体诉讼或获取信息 [3][6][9]

诉讼概述 - Levi & Korsinsky律师事务所通知KBR公司投资者有关一项证券集体诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2025年5月6日至2025年6月19日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的KBR投资者挽回损失 [1] 指控细节 - 指控称被告作出虚假陈述和/或隐瞒事实，即尽管知晓美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，但仍声称该合作伙伴关系没有问题且将在未来几个季度加速发展 [2] - 因此，被告关于KBR业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据 [2]

诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky律师事务所于2025年10月17日代表KBR公司投资者提起集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年5月6日至2025年6月19日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的KBR投资者追回损失 [1] - 投资者需在2025年11月18日前向法院申请成为首席原告 [3] 诉讼指控细节 - 指控被告做出虚假陈述和/或隐瞒事实 尽管明知美国国防部运输司令部数月来对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧 但被告声称该合作伙伴关系没有问题 并将在未来几个季度加速发展 [2] - 因此 被告关于KBR业务 运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 和/或缺乏合理依据 [2] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky在过去20年间已为受损股东追回数亿美元 在重大案件中拥有胜诉记录 [4] - 该律所在复杂证券诉讼中拥有广泛专业知识 拥有超过70名员工的团队为客户服务 [4] - 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

文章核心观点 - 律师事务所对KBR公司提起集体诉讼 指控其在特定期间内就与美国国防部运输司令部的HomeSafe合同发布了重大虚假和/或误导性陈述 [3] 集体诉讼详情 - 集体诉讼期涵盖2025年5月6日至2025年6月19日 [3] - 指控核心在于 尽管公司已知美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧 但管理层仍声称合作没有问题且将在未来季度加速推进 [3] - 据称 这导致公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [3] 股东参与信息 - 股东被鼓励联系律师事务所了解可能的首席原告任命事宜 但任命并非参与任何赔偿的先决条件 [1] - 股东登记参与集体诉讼的截止日期为2025年11月18日 [4] - 登记后股东将加入案件组合监控软件 以便在整个案件生命周期内获得状态更新 [4]

核心法律事件 - Gross Law Firm向KBR公司股东发布集体诉讼通知 涉及在2025年5月6日至2025年6月19日期间购买KBR股票的股东 [1] - 诉讼指控称KBR公司在明知美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧的情况下 仍声称该合作伙伴关系没有问题且将在未来几个季度扩大业务 [1] - 上述行为导致KBR公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性及/或缺乏合理依据 [1] 股东参与信息 - 股东登记参与集体诉讼的截止日期为2025年11月18日 [2] - 股东登记信息后将被纳入案件组合监控软件 以便在整个案件生命周期内获取状态更新 [2] - 寻求成为首席原告的截止日期为2025年11月18日 参与本案对股东无任何成本或义务 [2] 律师事务所背景 - Gross Law Firm是一家全国公认的集体诉讼律师事务所 其使命是保护因欺骗、欺诈和非法商业行为而遭受损失的投资者的权利 [3] - 该律所致力于确保公司遵守负责任的商业实践并践行良好的企业公民行为 旨在为因公司虚假陈述或重大信息遗漏导致股价被人为抬高而遭受损失的投资者追回损失 [3]

合同授予核心信息 - 公司获得美国太空军一份成本加激励费用任务订单 该订单基于先前授予的ASCEND2合同 [1] - 该任务订单名为DICE 旨在为美国太空军建立最先进的测试和训练环境 地点位于科罗拉多州科罗拉多斯普林斯 [1] - 订单最高价值为9870万美元 执行期为三年 [1] 技术解决方案与支持 - 公司将部署其“集成加速器” 这是一个突破性的协作数字工程生态系统 旨在增强决策能力并加速能力部署 [2] - 公司将利用ASCEND2不确定交付、不确定数量合同工具 提供分析和技术支持 以推进与未来太空军综合测试和训练计划相关的采购和部署方法、流程及成果 [2] 战略意义与管理层评论 - 此次获奖标志着在加速太空军能力方面迈出关键一步 [3] - 通过集成加速器 公司将提供一个协作数字工程生态系统 以实现更智能、更快速、更具韧性的决策 [3] - 此次胜利巩固了公司作为美国政府顶级创新合作伙伴的地位 推进了其在国防和太空领域提供安全基础设施、数字化转型和关键任务支持的战略 [3] 公司背景信息 - 公司为全球各国政府和企业提供科学、技术和工程解决方案 [4] - 公司在全球拥有约37,000名员工 客户遍布80多个国家 业务覆盖超过29个国家 [4]

诉讼案件核心信息 - 针对KBR公司的证券集体诉讼已提起，诉讼指控期为2025年5月6日至2025年6月19日 [1] - 诉讼主要指控是，被告在诉讼期内做出了重大虚假和/或误导性陈述，未能披露美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧，而公司却声称合作没有问题并将于未来季度加速推进 [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 诉讼参与程序 - 希望加入KBR集体诉讼的投资者可通过指定网站、电话或电子邮件联系罗森律师事务所 [3][6] - 希望作为首席原告的投资者必须在2025年11月18日前向法院提出动议 [1][3] - 在类别未获认证前，投资者未被律师代表，可选择律师或保持缺席类别成员身份 [7] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，代表全球投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元赔偿 [4]

集体诉讼案件基本信息 - 集体诉讼期定为2025年5月6日至2025年6月19日 [3] - 股东申请成为首席原告的截止日期为2025年11月18日 [4] 针对公司的指控内容 - 指控称公司在集体诉讼期内发布了重大虚假和/或误导性陈述 [3] - 具体指控包括尽管知晓美国国防部运输司令部对HomeSafe履行全球家居用品合同的能力存在重大担忧但公司声称该合作伙伴关系没有问题并将在未来几个季度加速发展 [3] - 指控认为公司关于其业务运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假误导和/或缺乏合理依据 [3]