诉讼概述 - 律师事务所Berger Montague PC代表投资者对MoonLake Immunotherapeutics (NASDAQ: MLTX)提起集体诉讼 [1] - 诉讼涵盖的集体诉讼期为2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake股票的投资者 [1] - 投资者申请成为首席原告代表的截止日期为2025年12月15日 [2] 诉讼指控核心 - 指控公司及其部分高管就其唯一候选药物sonelokimab (SLK)做出虚假和误导性陈述 [3] - 指控公司反复宣传SLK的纳米抗体结构相较于传统单克隆抗体（如已获FDA批准的BIMZELX）具有临床优势 [3] 事件触发点与市场影响 - 2025年9月28日，公司公布了SLK的三期临床试验结果 [4] - 诉讼称试验结果显示SLK未能达到与BIMZELX相当的疗效，分析师将数据描述为“灾难性结果” [4] - 公告后，MoonLake股价在单日交易中下跌近90%，相当于每股下跌55.75美元 [4] 公司基本信息 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，总部位于瑞士楚格 [2]

新闻核心观点 - 格罗斯律师事务所宣布对MoonLake Immunotherapeutics公司提起集体诉讼，指控其在2024年3月10日至2025年9月29日期间发布了重大虚假和/或误导性陈述[1] 诉讼相关方及时间 - 诉讼针对的公司为MoonLake Immunotherapeutics，股票代码为MLTX[1] - 集体诉讼周期为2024年3月10日至2025年9月29日[1] - 股东申请成为首席原告的截止日期为2025年12月15日[2] 具体指控内容 - 指控称公司未披露其唯一候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点[1] - 指控称公司关于SLK的纳米抗体结构优于BIMZELX传统单克隆结构的陈述缺乏合理依据[1] - 指控称SLK纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性并未转化为临床疗效[1] 股东后续步骤 - 鼓励在指定期间内购买MLTX股票的股东联系律所登记参与诉讼[1] - 登记后的股东将能通过案件组合监控软件获取案件状态更新[2] - 参与本案对股东无任何成本或义务[2]

诉讼概述 - 针对MoonLake Immunotherapeutics (NASDAQ: MLTX) 的证券集体诉讼已提起 旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的股东追回损失 [2] 指控详情 - 指控称被告做出虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：其唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[3] - 指控称被告做出虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优越的临床益处 [3] - 指控称被告做出虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [3] - 基于以上几点 指控称被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [3] 律所信息 - Levi & Korsinsky LLP是一家全国公认的证券诉讼律师事务所 在过去20年里已为受损股东追回数亿美元 [5] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务机构的Top 50报告中连续七年被评为顶级证券诉讼律所之一 [5] - 该律所拥有超过70名员工 在代理投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 [5]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法[1] - 诉讼代表在MoonLake普通股中投资的投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔[2] - 案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件编号为Peters v MoonLake Immunotherapeutics, et al, No 1:25-cv-08612[2] 公司业务与指控核心 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法[3] - 公司在相关期间进行了备受期待的sonelokimab三期VELA试验，该试验性疗法旨在治疗中重度化脓性汗腺炎成人患者[3] - 公司向投资者宣称其“强大的临床数据”以及sonelokimab的纳米抗体结构与传统单克隆抗体相比具有有益差异，可转化为更高的临床应答并为差异化提供充足机会[4] - 指控称，实际上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床益处，这使该药物获得监管批准和商业可行性的机会受到质疑[5] 股价影响事件 - 2025年9月28日，公司报告了VELA三期试验的第16周结果，其中VELA-2试验未能达到其主要终点，再次引发对药物批准和商业可行性的质疑[6] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元暴跌55.75美元，至2025年9月29日下一个交易日的每股6.24美元，跌幅近90%[6]

诉讼背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics公司及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反了联邦证券法[1] - 诉讼案由为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics, et al., 案件号No. 1:25-cv-08612，由美国纽约南区联邦地区法院受理[3] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年12月15日[3] 公司业务与指控焦点 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法[4] - 公司在相关期间进行了备受关注的sonelokimab（SLK）药物治疗中重度化脓性汗腺炎（HS）的VELA三期临床试验[4] - 公司曾向投资者宣传其“强大的临床数据”（包括二期MIRA试验结果）能转化为“患者更高的临床反应”，并为sonelokimab相较于所有竞争者提供充足的区别化机会[5] - 公司声称SLK的纳米抗体结构与传统单克隆抗体疗法相比具有有益差异[5] - 指控称，实际上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争者的临床效益，这使该药物获得监管批准和商业可行性的机会受到质疑[6] 股价影响事件 - 2025年9月28日，公司公布了VELA三期试验第16周结果，两项试验结果均令人失望，其中VELA-2试验未能达到其主要终点[7] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元，暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90%[7]

诉讼案件基本信息 - 罗森律师事务所鼓励在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者在2025年12月15日这一重要截止日期前确保获得法律代理 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用或成本 [2] 诉讼指控核心内容 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就纳米抗体与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述，并且未能披露重要事实 [5] - 具体指控包括未披露SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点，以及SLK的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处 [5] - 指控还涉及SLK纳米抗体结构所谓的组织渗透性不会转化为临床疗效，以及基于上述情况，被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 诉讼声称当真实细节进入市场后，投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers的认可 [4] - 该事务所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该事务所每年排名前四，已为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元 [4]

诉讼概述 - Levi & Korsinsky律师事务所通知MoonLake Immunotherapeutics投资者一项集体诉讼正在进行[1] - 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者追回损失[1] 指控内容 - 指控称被告作出虚假陈述和/或隐瞒了其唯一候选药物SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[2] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优越的临床益处[2] - 指控称SLK结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效[2] - 基于以上几点，指控称被告对其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据[2]

诉讼核心信息 - 针对MoonLake Immunotherapeutics的证券集体诉讼已提起，旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的股东追回损失 [2] - 诉讼指控公司在上述期间做出了虚假陈述和/或隐瞒了关键事实 [3] 诉讼指控详情 - 指控称公司隐瞒了其唯一候选药物SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）这一事实 [3] - 指控称公司关于SLK的纳米抗体结构相较于BIMZELX的传统单克隆结构能带来更优临床益处的陈述缺乏依据 [3] - 指控称公司关于SLK纳米抗体结构可增加组织渗透性并转化为临床疗效的积极陈述缺乏合理基础 [3] - 基于以上指控，公司关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述被认为缺乏合理依据 [3]

法律行动背景 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对MoonLake公司的潜在索赔，并提醒投资者关于联邦证券集体诉讼的首席原告申请截止日期为2025年12月15日 [1] 指控内容 - 指控公司及其高管违反了联邦证券法，做出了虚假和/或误导性陈述，未能披露关键事实 [3] - 具体指控包括关于Nanobodies与单克隆抗体区别的误导性陈述，例如SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F） [3] - 指控称SLK的Nanobody结构并不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优的临床效益，其宣称的增强组织渗透性也不会转化为临床疗效 [3] - 基于以上原因，指控认为公司关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [3] 股价影响事件 - 2025年9月28日，公司公布了其第三阶段VELA项目的第16周结果，显示SLK未能表现出相对于BIMZELX的竞争优势 [4] - 在此公告后，公司股价暴跌，每股下跌55.75美元，跌幅达89.9%，于2025年9月29日收盘报6.24美元 [4] 投资者资格与行动 - 在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买或收购了MoonLake证券的投资者可能符合参与条件 [1]

诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky律所于2025年11月14日通知MoonLake Immunotherapeutics投资者存在证券集体诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [3] 诉讼指控细节 - 指控称公司对其主要候选药物SLK做出了虚假陈述和/或进行了隐瞒 [2] - 具体指控包括SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点 [2] - 指控称SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处 [2] - 指控称SLK纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于上述指控 认为公司关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 律所背景信息 - Levi & Korsinsky律所在过去20年间为受损股东追回数亿美元 [4] - 该律所在美国ISS证券集体诉讼服务机构的顶级律所报告中连续七年位列前50 [4] - 律所拥有超过70名员工 在复杂证券诉讼方面拥有广泛专业知识 [4]