案件核心信息 - 针对MoonLake Immunotherapeutics（NASDAQ: MLTX）的证券集体诉讼正在进行中，诉讼指控公司在2024年3月10日至2025年9月29日期间（“集体诉讼期”）发布了虚假和/或误导性陈述[1] - 符合资格的投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任首席原告[1][3] 诉讼指控详情 - 指控涉及公司对其纳米抗体（Nanobodies）产品SLK与单克隆抗体（如BIMZELX）差异的陈述[5] - 具体指控包括：SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）；SLK的纳米抗体结构并未比BIMZELX的单克隆抗体结构带来更优的临床获益；SLK纳米抗体结构所谓的组织渗透性优势并未转化为临床疗效[5] - 基于以上原因，指控认为公司对其SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据，当真实情况被市场知悉后，投资者遭受了损失[5]

法律行动背景 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对MoonLake Immunotherapeutics的潜在索赔，并提醒投资者在2025年12月15日前申请成为联邦证券集体诉讼的首席原告[1] 指控内容 - 公司及其高管被指控违反联邦证券法，就Nanobodies与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述，且未能披露重要事实[3] - 具体指控包括SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点，SLK的Nanobody结构不会带来优于BIMZELX单克隆结构的临床效益，其宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效，因此公司缺乏合理依据支持其关于SLK优于单克隆抗体的正面陈述[3] 股价影响事件 - 2025年9月28日，MoonLake公布了其第三阶段VELA项目的第16周结果，显示SLK未能证明相对于BIMZELX具有竞争优势[4] - 公告后，MoonLake股价在2025年9月29日暴跌55.75美元，跌幅达89.9%，收盘报6.24美元[4]

诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP就MoonLake Immunotherapeutics（NASDAQ: MLTX）提起集体诉讼证券诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者追回损失 [1] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年12月15日 [3] 诉讼指控细节 - 指控被告作出虚假陈述和/或隐瞒以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX具有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F） [2] - 指控SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆结构带来更优的临床益处 [2] - 指控SLK独特的纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于上述情况，指控被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2]

诉讼背景 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法[1] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案首席原告，案件在美国纽约南区联邦地区法院审理，案号为Peters v MoonLake Immunotherapeutics, et al, No 1:25-cv-08612[2] 公司业务与指控核心 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法，在相关期间进行了备受期待的sonelokimab治疗中重度化脓性汗腺炎的3期VELA临床试验[3] - 公司向投资者宣传其“强大的临床数据”和SLK的纳米抗体结构可带来更高的临床反应，并与竞争对手形成差异化[4] - 指控称，公司的临床数据和纳米抗体结构实际上并未带来优于竞争对手的临床益处，这使该药物获得监管批准和商业可行的可能性受到质疑[5] 股价影响事件 - 2025年9月28日，公司公布VELA 3期试验第16周结果，其中VELA-2试验未能达到主要终点[6] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元暴跌55.75美元，至2025年9月29日的每股6.24美元，跌幅近90%[6]

诉讼公告概要 - 律师事务所Levi & Korsinsky于2025年11月20日代表投资者对MoonLake Immunotherapeutics提起集体诉讼 该诉讼旨在为在2024年3月10日至2025年9月29日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者追回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F）[2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [2] - 指控称被告虚假陈述和/或隐瞒了SLK独特的纳米抗体结构所宣称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [2] - 基于以上几点 指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [2] 投资者后续步骤 - 在相关时间段内遭受损失的投资者 需在2025年12月15日前向法院申请担任首席原告 [3] - 参与损失追偿无需担任首席原告 作为集体成员可能有资格获得补偿 且无需支付任何自付费用 [3] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间为受损股东追回了数亿美元 拥有处理高风险案件的成功记录 [4] - 该事务所在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛专业知识 团队拥有超过70名员工 [4] - 该事务所已连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼公司之一 [4]

诉讼事件概述 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [2] - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件名称为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics, et al., No. 1:25-cv-08612 [4] - 投资者申请担任首席原告的截止日期为2025年12月15日 [4] 公司业务与涉诉产品 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [5] - 在相关期间，公司进行了针对sonelokimab的高度期待的三期VELA临床试验，该研究性疗法旨在治疗中重度化脓性汗腺炎成人患者 [5] 被指控的误导性陈述 - 公司告知投资者，其“强有力的临床数据”（包括二期MIRA试验结果）意味着“患者更高的临床应答率”，并为sonelokimab相对于所有竞争对手提供了充足的区别化机会 [6] - 公司还表示，sonelokimab的纳米抗体结构与传统单克隆抗体疗法相比，存在有益的不同之处 [6] - 诉状指控，事实上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床效益，这使该药物获得监管批准和商业可行性的机会受到质疑 [7] 股价下跌触发事件 - 2025年9月28日，MoonLake报告了VELA三期试验第16周的结果，两项试验的结果均令人失望，其中VELA-2试验未能达到其主要终点 [8] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元，暴跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [8]

文章核心观点 - Rosen Law Firm提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者，关于一项证券集体诉讼的重要截止日期是2025年12月15日 [2] 诉讼案件细节 - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间就Nanobodies与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述，并且未能披露重要事实 [6] - 具体指控包括：SLK和BIMZELX拥有相同的分子靶点；SLK独特的纳米抗体结构不会带来优于BIMZELX传统单克隆结构的临床益处；SLK纳米抗体结构假定的组织渗透性不会转化为临床疗效 [6] - 基于上述情况，指控认为被告对其关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [6] 律所背景信息 - Rosen Law Firm是一家在全球范围内代表投资者的律所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [5] - 该律所在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解案件数量第一名，自2013年以来每年排名前四 [5] - 该律所为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

集体诉讼通知 - Gross Law Firm向MoonLake Immunotherapeutics (NASDAQ: MLTX)的股东发布集体诉讼通知 鼓励在特定集体诉讼期内购买股票的股东联系该律所 以探讨可能的首席原告任命事宜 [1] - 集体诉讼期为2024年3月10日至2025年9月29日 股东参与诉讼或寻求成为首席原告无需支付费用 [1][2] - 股东登记参与诉讼的截止日期为2025年12月15日 [2] 指控内容 - 指控称 被告在集体诉讼期内发布了重大虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露以下信息 [1] - 公司唯一的候选药物SLK与BIMZELX拥有相同的分子靶点（炎症细胞因子IL-17A和IL-17F） [1] - SLK独特的纳米抗体结构不会比BIMZELX的传统单克隆抗体结构带来更优越的临床获益 [1] - SLK独特的纳米抗体结构所声称的增强组织渗透性不会转化为临床疗效 [1] - 基于上述情况 被告关于SLK优于单克隆抗体的积极陈述缺乏合理依据 [1]

集体诉讼案件核心信息 - Rosen Law Firm提醒在2024年3月10日至2025年9月29日期间购买MoonLake Immunotherapeutics普通股的投资者，首席原告截止日期为2025年12月15日 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [2] 诉讼案件指控细节 - 指控被告在整个集体诉讼期间就Nanobodies与单克隆抗体的区别做出虚假和/或误导性陈述，且未披露重要事实 [5] - 具体指控包括：SLK和BIMZELX具有相同的分子靶点；SLK的Nanobody结构不会带来优于BIMZELX单克隆结构的临床效益；其组织渗透性不会转化为临床疗效；基于此，被告对其SLK优于单克隆抗体的正面陈述缺乏合理依据 [5] - 当真实情况被市场知悉后，投资者遭受了损失 [5] 律所背景与资质 - Rosen Law Firm是一家在全球代表投资者的律所，专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并被ISS Securities Class Action Services评为2017年证券集体诉讼和解数量第一 [4] - 自2013年以来，该律所每年排名均在前四，并为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

诉讼事件概述 - 领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对MoonLake Immunotherapeutics及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其可能违反联邦证券法 [1] 诉讼法律细节 - 诉讼代表MoonLake普通股投资者，依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 [3] - 案件正在美国纽约南区地方法院审理，案件名称为Peters v. MoonLake Immunotherapeutics, et al., No. 1:25-cv-08612 [3] - 投资者需在2025年12月15日前向法院申请担任本案首席原告 [3] 公司业务与指控背景 - MoonLake是一家临床阶段生物技术公司，专注于开发炎症性疾病疗法 [4] - 公司在相关期间进行了备受关注的sonelokimab（"SLK"）治疗中重度化脓性汗腺炎（"HS"）成年患者的VELA 3期试验 [4] - 公司曾向投资者表示，其"强有力的临床数据"（包括2期MIRA试验结果）意味着"患者更高的临床反应"，并为sonelokimab与所有竞争对手的差异化提供了充足机会 [5] - 公司还声称SLK的纳米抗体结构与传统单克隆抗体疗法相比具有有益差异 [5] - 指控称，事实上公司的临床数据和纳米抗体结构并未带来优于竞争对手的临床效益，这使该药物获得监管批准和商业可行性的机会受到质疑 [6] 股价变动与事件触发 - 2025年9月28日，MoonLake报告了VELA 3期试验第16周的结果，两项试验结果均令人失望，其中VELA-2未能达到其主要终点 [7] - 此消息导致MoonLake股价从2025年9月26日的每股61.99美元，下跌至2025年9月29日（下一个交易日）的每股6.24美元，每股下跌55.75美元，跌幅近90% [7]