纪要涉及的行业和公司 - **行业**：企业存储行业、超大规模市场存储行业 - **公司**：Pure Storage (PSTG)、Meta、Micron、Kioxia、Hynix 纪要提到的核心观点和论据 宏观环境与市场不确定性 - **观点**：下半年全球宏观和地缘政治环境变化迅速，不确定性增加，难以进行长期市场预测 [3] - **论据**：当前宏观和地缘政治环境不稳定，缺乏明确的终点，信号易随宏观变化快速改变 AI对存储行业的影响及Pure的应对 - **观点**：AI将影响整个IT生态系统，企业环境中存储的性质和价值将发生变化，Pure有应对策略和产品布局 [5] - **论据**：AI影响大规模环境，需要高速读写的专业存储；企业环境中数据重要性上升，Pure推出FlashBlade Exa和Fusion v2产品，前者适用于大规模GPU环境，后者可使企业存储环境作为存储云运行，让AI可访问实时数据和生产数据 [5][9] 公司未来增长机会 - **观点**：AI在企业存储市场占比小，公司还将竞争超大规模市场存储机会，整体增长机会大 [12] - **论据**：企业存储市场规模约500亿美元，Pure目前营收超30亿美元，有470亿美元的增长空间；去年与AI直接相关的存储约20亿美元，预计增长但仍为个位数占比；超大规模市场中，前五大超大规模企业占硬盘市场60 - 70%，约600 - 700 EB/年，Pure已获得Meta的设计订单 [12][15][16] 超大规模市场竞争与TCO优势 - **观点**：Pure在超大规模市场各存储层级有竞争力，Flash技术在TCO上优于硬盘 [20] - **论据**：超大规模企业有基于性价比的水平存储层级，Pure可竞争各层级，预计从最高层级开始；从密度和性能看，Flash模块密度高，下一代300TB的DFM是硬盘50TB的6倍，且性能提升遵循摩尔定律，每年约344%，硬盘每年约12%；Flash技术在功耗、网络连接、处理器需求等方面优势明显，可节省成本和电力，且故障率低、更换周期长 [23][25][32] 公司财务与运营策略 - **观点**：公司财务状况更稳定，未来将继续提升运营利润率 [41] - **论据**：过去NAND价格波动影响营收，现在公司服务模式占比达40%以上，收入和现金流更稳定；公司原计划每年提高1 - 2个百分点的运营利润率，因超大规模市场机会，今年暂停，明年恢复执行 产品定价与市场份额 - **观点**：E Series产品低毛利率是为了推动市场渗透，随着市场份额增加，毛利率将提升 [51] - **论据**：公司是将闪存引入低层级存储的先行者，需积极定价；新产品需用低价吸引早期用户；历史经验表明，成功的新产品在新市场通常以低毛利率起步，随着市场份额增加，毛利率会上升 其他重要但可能被忽略的内容 - **NAND供应**：公司与Micron、Kioxia和Hynix三家主要供应商密切合作，确保未来两年有足够的NAND供应，且随着公司业务成功，供应商会扩大生产 [36] - **关税不确定性**：关税政策变化频繁且细节不明，给制造商带来不确定性，但公司有灵活的供应链和需求链，已进行相关规划以应对不同情况 [44][46] - **PureFusion的网络效应**：公司推出的PureFusion可使客户将所有存储作为存储云运行，将在企业存储中创造网络效应，有助于公司更深入地渗透企业市场 [56]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：存储行业，包括企业存储和超大规模数据中心存储 [4][5][40] - 公司：Pure Storage，一家专注于存储解决方案的公司；Meta，与Pure Storage有合作的超大规模数据中心运营商 [14][15] 纪要提到的核心观点和论据 公司机会与战略 - **核心机会**：公司关注企业市场、人工智能和超大规模数据中心三个领域的机会，以推动未来几年的增长 [4][5] - **企业市场**：公司在企业市场仍有很大的增长空间，通过扩展产品组合和推进Fusion战略计划，满足企业的全面需求 [4] - **人工智能**：公司是唯一提供从最小研究环境到最大规模环境的全套人工智能存储解决方案的公司 [5] - **超大规模数据中心**：公司与超大规模数据中心进行了积极的对话，已宣布设计中标，并稳步推进生产 [5] 超大规模数据中心合作 - **合作背景**：超大规模数据中心的基础设施设计与企业不同，倾向于自行设计集成的基础设施栈，且在主流闪存采用方面落后于企业 [6][7][8] - **合作原因**：磁盘驱动器技术的改进速度放缓，超大规模数据中心面临电力和空间压力，需要转向闪存技术，而Pure的直接闪存技术能提供所需的效率、可靠性和经济性 [9][10] - **Meta合作案例**：公司与Meta合作多年，通过技术讨论、TCO分析和测试，最终获得设计中标。Meta选择合作的主要驱动力是长期的TCO和成本节约，以及电力、能源和空间节约 [14][15][17] - **技术优势**：公司的闪存技术不使用SSD，而是基于闪存芯片构建自己的驱动器，去除了中间层，提高了NAND闪存的利用率，可在相同外形尺寸下提供五到十倍的可用存储，减少了空间和电力需求 [18][20] - **部署和商业模式**：公司已通过设计中标阶段，正在进行生产验证测试，预计今年年底发货一到两艾字节的解决方案，接近2027财年实现生产部署。商业模式以技术许可或版税为主，伴随小的维护支持合同，版税通常在解决方案发货时确认为产品收入，支持收入在支持合同期间逐步确认 [22][24][25] - **价值评估**：公司认为在超大规模数据中心市场没有其他第三方竞争对手，主要竞争是客户自身的替代方案，包括自行开发类似技术、继续使用硬盘驱动器技术或转向SSD。解决方案的价值介于硬盘驱动器和SSD系统的TCO之间 [27][28][29] - **对利润率的影响**：预计该合作对运营利润率有积极的增值作用 [32] 存储即服务模式 - **模式定义**：公司的存储即服务模式以Evergreen One和Evergreen Flex为代表，基于SLA和结果进行销售，与传统产品销售不同，更注重满足客户的动态需求 [35] - **客户优势**：为客户提供了极大的灵活性和选择权，在市场不确定性增加时，这种灵活性的价值更高，因此在疫情后经济衰退预期环境中，该模式获得了一定的市场推动力 [38][39] 企业存储市场 - **市场增长**：企业存储市场持续增长，预计未来几年将实现低到中个位数的增长 [41][42] - **公司份额**：公司认为在企业存储市场有很大的份额提升空间，凭借广泛的产品组合和战略对话能力，有望在该市场取得更大的增长 [42][43] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **技术灵活性**：公司的软件可以控制每个闪存位的工作方式，在同一物理设备上灵活控制不同芯片、平面和块的行为，包括混合使用SLC和PLC技术 [48][49] - **存储层架构**：超大规模数据中心的存储架构与企业不同，通常采用水平设计，涵盖从高性能存储到存档存储的多个层级。公司的直接闪存技术可以提供单一统一的架构，适用于所有存储层级 [50][51][52] - **其他超大规模数据中心合作前景**：公司与Meta的合作经验可以应用于其他超大规模数据中心，有望加快技术选择阶段的进程 [44]

投资观点 - 对Pure Storage (NYSE: PSTG) 给予买入评级 因增长未放缓且估值仍具吸引力 [1] - 需求保持强劲 公司持续表现良好 [1] 投资方法 - 采用自下而上的分析方法 深入研究公司基本面优劣 [1] - 投资期限为中长期 旨在发掘具有扎实基本面、可持续竞争优势和增长潜力的公司 [1]

一季度财报季表现 - 一季度财报季波动剧烈 股票市场走势震荡且关税相关新闻持续变化 投资者消化财报时比往常更加谨慎 [1] 行业专家背景 - Gary Alexander拥有华尔街科技公司分析及硅谷工作经验 同时担任多家种子轮初创公司外部顾问 对当前行业趋势有广泛接触 [2] - 自2017年起定期为Seeking Alpha供稿 观点被多家网络媒体引用 文章同步至Robinhood等热门交易应用的公司页面 [2]

财务表现 - 公司2025年4月季度营收达7.7849亿美元，同比增长12.3% [1] - 每股收益(EPS)为0.29美元，低于去年同期的0.32美元 [1] - 营收超出Zacks共识预期7.7115亿美元，超预期幅度0.95% [1] - EPS超出共识预期0.25美元，超预期幅度16% [1] 业务细分 - 产品收入3.7214亿美元，超出九位分析师平均预期的3.7097亿美元，同比增长7.1% [4] - 订阅服务收入4.0634亿美元，超出九位分析师平均预期的3.9159亿美元，同比增长17.4% [4] - 订阅服务非GAAP毛利润3.136亿美元，高于九位分析师平均预期的2.9786亿美元 [4] - 产品非GAAP毛利润2.3811亿美元，低于九位分析师平均预期的2.4154亿美元 [4] 市场表现 - 公司股价过去一个月上涨22%，同期标普500指数上涨7.4% [3] - 目前Zacks评级为3级(持有)，预示短期表现可能与大盘同步 [3] 分析指标 - 关键财务指标比同比变化和华尔街预期更能准确反映公司财务健康状况 [2] - 这些指标对驱动公司收入和利润数字起关键作用 [2]

业绩表现 - 公司季度每股收益为0 29美元 超出Zacks一致预期的0 25美元 但低于去年同期的0 32美元 [1] - 季度营收达7 7849亿美元 超出预期0 95% 同比增长12 3% [2] - 过去四个季度中 公司四次超出每股收益预期 四次超出营收预期 [2] 市场反应 - 公司股价年初至今下跌9 5% 同期标普500指数上涨0 7% [3] - 当前Zacks评级为3级(持有) 预计近期表现将与市场持平 [6] 未来展望 - 下季度预期每股收益0 39美元 营收8 4454亿美元 本财年预期每股收益1 72美元 营收35 1亿美元 [7] - 行业排名显示计算机存储设备行业目前处于Zacks 250多个行业中后26%位置 [8] 同业比较 - 同业公司NetApp预计季度每股收益1 89美元 同比增长5% 营收17 3亿美元 同比增长3 6% [9] - NetApp的每股收益预期在过去30天内保持稳定 [9]

财务数据和关键指标变化 - Q1营收增长12%，达8300万美元，实现运营利润8300万美元，运营利润率为10.6% [23] - Q1存储即服务解决方案的总合同价值（TCV）销售跃升70%，达到9500万美元 [23] - 订阅服务收入在Q1达到4.06亿美元，增长17%，占总收入的一半以上 [25] - 年度经常性收入（ARR）增长18%，达到17亿美元，总剩余履约义务（RPO）增长17%，达到27亿美元 [25] - Q1美国营收为5.31亿美元，增长9%，国际营收为2.48亿美元，增长21% [26] - 新增235个新客户，对《财富》500强企业的渗透率达到62% [26] - 总毛利率在Q1环比提高至70.9%，订阅服务毛利率为77.2% [26] - 产品毛利率环比上升1.1个百分点至64%，预计今年产品毛利率将稳定在60%多的中间水平 [27] - Q1运营现金流为2.84亿美元，资本投资为7200万美元 [28] - 通过250万股股票回购向股东返还1.2亿美元，并支付6100万美元员工奖励预扣税，抵消110万股 [29] - 目前还有1.52亿美元的回购授权剩余 [29] - 预计Q2营收为8.45亿美元，同比增长10.6%，运营利润为1.25亿美元，运营利润率为14.8% [30] 各条业务线数据和关键指标变化 - 存储即服务解决方案持续在市场上取得成功，Q1 TCV销售跃升70%至9500万美元，受大型Evergreen One交易和高流量交易推动 [23] - 订阅服务收入在Q1达到4.06亿美元，增长17%，占总收入的一半以上 [25] 各个市场数据和关键指标变化 - Q1美国营收为5.31亿美元，增长9%，国际营收为2.48亿美元，增长21% [26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 推出Fusion 2.0，已近100家客户使用或测试该软件管理数据基础设施，消除数据孤岛，将碎片化存储转变为统一的企业数据云 [8][9] - 推出最新的FlashBlade Exa，将是本季度晚些时候交付的用于人工智能和高性能计算的行业最高性能存储平台 [9] - 与Nutanix达成重大协议，将Nutanix云平台与Pure Storage平台集成，预计该解决方案今年晚些时候全面上市 [12] - 帮助客户向现代虚拟化过渡，通过高效CPU利用率和减少计算核心降低现有虚拟化解决方案成本，Portworx支持多种现代虚拟化解决方案，与微软合作将Cloud Block Store集成到Azure VMware服务中 [13] - 与Meta的超大规模合作持续推进，按计划在今年下半年交付1 - 2艾字节的解决方案，与SK Hynix开展新合作，推动NAND技术合作以满足超大规模需求 [16][17] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 近期对今年的展望基本不变，但面临更多不确定性，公司的持续表现和严格执行将使其在行业中保持领先地位，有信心超越竞争对手 [18] - 对公司继续扩大市场份额和加强在数据存储和管理领域的领导地位充满信心 [19] - 对今年开局表现满意，对业务的基本增长驱动因素有信心，但也认识到下半年宏观经济不确定性将持续存在 [29] 其他重要信息 - 首席财务官Kevin Chrysler将离开公司，在新CFO到位前继续留任，确保平稳过渡 [19][20] - 公司2026财年第二季度静默期从2025年7月18日周五收盘时开始 [6] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 超大规模机会的进展以及与其他超大规模客户的讨论情况 - Meta的评估和测试过程与他们设计下一代数据中心的过程同步，进展基本符合预期，预计大部分进展在今年下半年，有信心按计划交付1 - 2艾字节的解决方案，与其他超大规模客户也在稳步推进，但难以预测何时能取得完全验证的设计胜利 [37][38][39] 问题: 新推出的FlashBlade Exa产品的机会规模和财务模型影响 - 该产品面向利基市场，如政府、主权云、大规模GPU集群等，市场规模虽不如整个企业市场大，但也相当可观，采用分布式基础设施，长期来看利润率将达到或高于公司标准利润率 [45][46] 问题: 宏观不确定时期买家行为是否有变化 - 第一季度未看到客户情绪或实际购买量有显著变化，第二季度情况可能略有不同，下半年由于关税和经济等因素，能见度较低，目前不能确定Evergreen One是否因关税环境受益，但未来可能是一个机会 [51][52][55] 问题: Q1 Evergreen业务结果是否超出预期，是否预计全年收入会有更多逆风，是否改变TCV预订预期 - 对Evergreen One在Q1的TCV销售表现满意，本季度有一笔较大交易提前完成，导致季度间有一定波动，但不改变全年预期，目前不认为全年收入会有显著逆风 [60][61] 问题: Evergreen One客户与采用Fusion和Portworx的客户重叠情况 - Fusion软件可用于Evergreen One订阅者和购买公司阵列的客户，两者重叠度较高，Portworx是单独的许可证，客户可能相同也可能不同，随着时间推移，Fusion和Portworx的集成度会提高 [65][66][67] 问题: 为Meta提供的1 - 2艾字节产品在下半年的收入确认方式 - 已在年度指南中考虑了一些微不足道的收入贡献，将采用许可费模式，不会看到全部毛值计入 [72] 问题: 去年一些延迟的大交易情况以及整体成交时间 - 对Q4和Q1的大交易表现满意，大交易（定义为超过500万美元）和高流量交易都按预期进行，希望能保持这种势头 [77][78] 问题: 与Meta的项目耗时久的原因 - 主要是因为Meta设计下一代数据中心的周期较长，通常需要18个月到2年，公司需要配合他们的设计周期，这是与超大规模客户合作的普遍情况，目前项目已从概念验证阶段进入生产验证测试阶段 [83][84][87] 问题: 如何看待订阅利润率受关税成本吸收的影响 - 公司能够通过有效利用技术和灵活的制造和供应链管理关税，目前认为不会对订阅毛利率产生重大负担或影响 [94] 问题: 未来超大规模客户成功案例的投资情况 - 随着增加更多超大规模客户，预计在设计和投资要求上会有杠杆效应，因为一些基本能力在为Meta设计时已经完成，后续其他客户只需在管理、形式和功能等方面进行部分调整，例如闪存供应商测试等成本高昂的环节无需重复进行 [97][98][99] 问题: 本季度和5月份的收入线性情况 - 本季度收入线性情况非常典型，开局强劲并保持到季度末，从收入线性角度看是积极的，有助于产生更强的自由现金流和运营现金流，且受外汇影响较小 [102][103]

财务数据和关键指标变化 - Q1营收增长12%，达到7.79亿美元，运营利润8270万美元，运营利润率为10.6% [23] - 订阅服务收入达4.06亿美元，增长17%，占总收入超一半；ARR增长18%至17亿美元；总剩余履约义务（RPO）增长17%至27亿美元 [25] - 美国营收5.31亿美元，增长9%；国际营收2.48亿美元，增长21% [26] - 总毛利率环比提升至70.9%，订阅服务毛利率为77.2%；产品毛利率环比上升1.1个百分点至64% [26][27] - 运营现金流为2.84亿美元，资本投资7200万美元，包括Evergreen One部署等 [28] - 向股东返还1.2亿美元，包括250万股股票回购和支付6100万美元员工奖励预扣税，抵消110万股 [29] - 预计Q2营收8.45亿美元，同比增长10.6%；运营利润1.25亿美元，运营利润率14.8% [30] 各条业务线数据和关键指标变化 - 存储即服务解决方案Q1总合同价值（TCV）销售跃升至9500万美元，增长70%，由大型Evergreen One交易和高速交易推动 [23] - Evergreen One和Evergreen Forever上季度销售强劲，Evergreen产品组合定价不受当前关税相关变化影响 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司客户渗透到62%的财富500强企业，本季度新增235个新客户 [26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 推出Fusion 2.0，近百家客户正在使用或测试该软件管理数据基础设施；本季度推出最新FlashBlade Exa，将在本季度晚些时候交付，是AI和高性能计算领域最高性能的存储平台 [8][9] - 与Nutanix达成重大协议，将整合双方平台，预计今年晚些时候全面上市；与微软合作将Cloud Block Store集成到Azure VMware服务中，扩展为完全托管服务，目前处于公开测试阶段，预计今年晚些时候全面上市 [12][14] - 与Meta的超大规模合作持续推进，按计划在下半年交付1 - 2 EB解决方案；与SK Hynix建立新合作，推动NAND技术协作，塑造新兴市场 [16][17] - 公司帮助客户向现代虚拟化转型，通过高效CPU利用降低成本，支持多种现代虚拟化解决方案，签署多个现代虚拟化交易 [13][14] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司短期展望基本不变，但面临更多不确定性；公司持续表现和严格执行使其在行业中脱颖而出，有信心超越竞争对手，继续扩大市场份额，加强在数据存储和管理领域的领导地位 [18] 其他重要信息 - 首席财务官Kevin Chrysler将离职，在新CFO到位前继续留任，确保平稳过渡 [19] - 公司2026财年第二季度静默期从2025年7月18日周五收盘开始 [6] 问答环节所有提问和回答 问题: 超大规模机会进展及与其他超大规模客户的讨论情况 - 公司与Meta的合作按计划进行，预计下半年交付1 - 2 EB解决方案；与其他超大规模客户也在稳步推进，但难以预测何时能取得完全验证的设计胜利 [37][39] 问题: 新推出的FlashBlade Exa产品机会大小及财务模型影响 - 该产品面向利基市场，如政府、主权云、大规模GPU集群等，市场规模虽不如整个企业市场，但也相当可观；采用分布式架构，长期来看利润率将达到或高于公司标准利润率 [45][46] 问题: 宏观不确定时期买家行为是否有变化 - 第一季度未看到客户情绪或实际购买行为有显著变化，第二季度情况可能略有不同，下半年市场不确定性增加，难以预测 [51][52] 问题: Q1 Evergreen业务结果是否超预期，是否会对全年营收造成逆风 - Q1 Evergreen One TCV销售表现令人满意，但不改变全年预期，目前不认为会对全年营收造成重大逆风 [60][61] 问题: Evergreen One客户与采用Fusion和Portworx的客户重叠情况 - Fusion软件适用于Evergreen One订阅者和自有阵列客户，两者重叠度高；Portworx是单独许可证，客户可能相同也可能不同 [65][67] 问题: 为Meta提供的1 - 2 EB解决方案的收入确认方式 - 下半年会有少量收入贡献，已纳入年度指引，采用许可费模式 [72] 问题: 去年延迟的大交易情况及整体成交时间 - 过去两个季度大交易和高速交易表现正常，希望能保持这一势头 [77][78] 问题: 与Meta项目耗时久的原因 - 主要是因为超大规模客户设计下一代数据中心的周期较长，公司需要适应他们的设计周期，这是与所有超大规模客户合作的普遍情况 [83][84] 问题: 关税对订阅毛利率的影响 - 公司认为能够有效管理关税，不会对订阅毛利率造成重大负担或影响 [93] 问题: 未来超大规模客户获胜后是否需要大量投资 - 随着更多超大规模客户的加入，公司预计在设计和投资要求上会有杠杆效应，因为一些基本能力已经设计完成，后续只需进行部分调整 [96] 问题: 本季度及5月的收入线性情况 - 本季度收入线性情况正常且偏积极，带来了更强的自由现金流和运营现金流，受外汇影响较小 [101][102]

财务数据和关键指标变化 - Q1营收增长12%，达8300万美元，运营利润8270万美元，运营利润率10.6% [22][25] - Q1存储即服务解决方案总合同价值（TCV）销售跃升70%，达9500万美元 [22] - 订阅服务收入在Q1达到4.06亿美元，增长17%，占总收入超一半 [23] - 年度经常性收入（ARR）增长18%，达17亿美元；总剩余履约义务（RPO）增长17%，达27亿美元 [23] - Q1美国营收5.31亿美元，增长9%；国际营收2.48亿美元，增长21% [24] - 总毛利率在Q1环比提高至70.9%，订阅服务毛利率为77.2% [24] - 产品毛利率环比上升1.1个百分点至64% [25] - Q1运营现金流为2.84亿美元，资本投资7200万美元 [26] - 向股东返还1.2亿美元，包括250万股股票回购和支付6100万美元员工奖励预扣税 [27] - 目前还有1.52亿美元的回购授权剩余 [27] - 预计Q2营收8.45亿美元，同比增长10.6%；运营利润1.25亿美元，运营利润率14.8% [28] 各条业务线数据和关键指标变化 - 存储即服务解决方案在市场持续获胜，Q1 TCV销售跃升70%至9500万美元 [22] - 订阅服务收入在Q1达到4.06亿美元，增长17%，占总收入超一半 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - Q1美国营收5.31亿美元，增长9%；国际营收2.48亿美元，增长21% [24] - 新增235个新客户，对《财富》500强企业的渗透率达62% [24] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 推出Fusion 2.0，近百家客户使用或测试该软件管理数据基础设施 [6] - 推出最新FlashBlade Exa，本季度晚些时候交付，将成为AI和高性能计算领域最高性能存储平台 [7] - 与Nutanix达成重大协议，预计今年晚些时候推出集成解决方案 [10] - 与Meta的合作按计划推进，预计下半年交付1 - 2艾字节解决方案 [14] - 与SK Hynix建立新合作，优化闪存存储以满足数据密集型超大规模环境的节能需求 [15] - 公司平台战略重新定义数据存储和管理环境，引领向现代虚拟化的转变 [101] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司短期展望基本不变，但面临更多不确定性，不过持续的业绩和严格的执行将使其在行业保持领先 [16] - 对公司超越竞争对手的能力充满信心，Evergreen One和Evergreen Forever上季度销售强劲 [17] - 公司Evergreen产品组合定价不受当前关税相关变化影响 [17] - 有信心继续扩大市场份额，加强在数据存储和管理领域的领导地位 [18] 其他重要信息 - 首席财务官Kevin Chrysler将离职，在新CFO到位前留任以确保平稳过渡 [18] - 2026财年第二季度静默期从2025年7月18日周五收盘开始 [5] 总结问答环节所有的提问和回答 问题：超大规模机遇的进展及与其他超大规模客户的讨论情况 - 与Meta的合作按计划进行，预计下半年交付1 - 2艾字节解决方案；与其他超大规模客户也在稳步推进，但难以预测何时能取得完全验证的设计胜利 [34][36][37] 问题：新推出的FlashBlade Exa产品的市场机会和财务模型影响 - 该产品面向利基市场，如政府、主权云、大规模GPU集群等；采用分布式架构，长期利润率预计达到或高于公司标准利润率 [42][43] 问题：宏观不确定性下买家行为是否有变化 - 第一季度未看到客户情绪或实际购买量有显著变化，第二季度情况可能不同，下半年能见度较低 [49][50][51] 问题：Q1 Evergreen业务结果是否超预期，全年营收是否有逆风 - 对Q1 Evergreen One的TCV销售表现满意，有一笔交易提前完成，但不改变全年预期，目前预计全年营收不会有重大逆风 [57][58] 问题：使用Evergreen One的客户与采用Fusion和Portworx的客户重叠情况 - Fusion适用于Evergreen One订阅者和自有阵列客户，两者重叠度高；Portworx是单独许可证，客户可能相同也可能不同 [62][63][64] 问题：下半年为Meta提供的1 - 2艾字节产品的收入确认方式 - 年度指南中已考虑到少量收入贡献，将采用许可费模式确认收入 [69][70] 问题：去年延迟的大订单是否对今年管道有贡献及整体成交时间情况 - 第四季度和第一季度大订单表现符合预期，高速业务也很稳健，希望能保持这一势头 [74] 问题：与Meta的项目耗时久的原因 - 是因为Meta下一代数据中心的设计周期长，涉及计算、软件、网络等多个方面，公司需配合其设计周期 [80][81] 问题：考虑吸收可能的更高关税成本后，如何看待订阅利润率 - 公司能够有效管理关税，预计不会对订阅毛利率产生重大负担或影响 [89][90] 问题：未来超大规模客户获胜后是否需要大量投资，有无节省成本的地方 - 随着增加更多超大规模客户，设计和投资要求将产生杠杆效应，例如闪存测试方面的成本可在多个客户间分摊 [93][94] 问题：本季度及5月的收入线性情况 - 本季度收入线性情况非常典型，开局强劲且整个季度保持良好，对现金流有积极影响，受外汇影响较小 [97][98][99]

业绩总结 - Q1FY26总收入为778.5百万美元，同比增长12%[9] - 订阅年化经常性收入（ARR）为1.71十亿美元，同比增长18%[38] - 非GAAP运营收入为8270万美元，非GAAP运营利润率为10.6%[38] - 运营现金流为2.839亿美元[38] - 剩余业绩义务（RPO）同比增长17%[54] - Q2FY26的收入指导为8.45亿美元，同比增长10.6%[56] - FY26的收入指导为35.15亿美元，同比增长11%[58] 用户数据 - 公司在全球拥有13500名客户，其中62%为财富500强客户[9] 产品与技术 - 公司推出FlashBlade//EXA，旨在成为行业内最高性能的存储平台[12] - 存储即服务解决方案的总合同价值（TCV）销售增长70%，达到9500万美元[11] 毛利与现金流 - 产品毛利（GAAP）在Q1 FY24为2.128亿美元，毛利率为68.9%；Q1 FY25为2.466亿美元，毛利率为71.0%[60] - 订阅服务毛利（GAAP）在Q1 FY24为2.005亿美元，毛利率为71.6%；Q1 FY25为2.491亿美元，毛利率为72.0%[60] - 总毛利（GAAP）在Q1 FY24为4.133亿美元，毛利率为70.1%；Q1 FY25为4.957亿美元，毛利率为71.5%[60] - Q1 FY24的自由现金流（非GAAP）为1.218亿美元；Q1 FY25为1.727亿美元[63] 运营收入 - Q1 FY24的运营收入（GAAP）为-7180万美元，运营利润率为-12.2%；Q1 FY25为-4180万美元，运营利润率为-6.0%[62] - Q1 FY24的运营收入（非GAAP）为1960万美元，运营利润率为3.3%；Q1 FY25为1.004亿美元，运营利润率为14.5%[62] 其他财务数据 - 产品毛利（非GAAP）在Q1 FY24为2.189亿美元，毛利率为70.8%；Q1 FY25为2.530亿美元，毛利率为72.8%[60] - 订阅服务毛利（非GAAP）在Q1 FY24为2.066亿美元，毛利率为73.7%；Q1 FY25为2.592亿美元，毛利率为74.9%[60] - 总毛利（非GAAP）在Q1 FY24为4.255亿美元，毛利率为72.2%；Q1 FY25为5.122亿美元，毛利率为73.9%[60]