Signature银行(SBNY)
搜索文档
Bullish Partners with Deutsche Bank for Fiat Services in Hong Kong and Germany
FinanceFeeds· 2025-10-09 03:57
公司与德意志银行合作 - 加密货币交易所Bullish已聘请德意志银行处理其在香港证监会和德国BaFin监管下的法币存取款业务[1] - 公司计划将合作伙伴关系扩展至包括美国在内的更多市场以扩大其全球监管版图[2] - 此次合作为Bullish提供了欧洲最成熟的银行机构之一的支持而许多加密公司仍难以获得可靠的银行渠道[3] 德意志银行的数字资产战略 - 德意志银行在过去两年持续增加对加密货币领域的涉足[4] - 该银行据报告正与奥地利平台Bitpanda合作准备在2026年前推出数字资产托管服务并支持了瑞士基础设施提供商Taurus[4] - 银行对直接涉足加密货币持谨慎态度但其合作伙伴关系表明其意图将数字资产能力嵌入更广泛的银行网络而非直接与加密公司竞争[9] 行业趋势与背景 - 全球贷款机构在监管清晰度和政治支持更新的背景下正重新与加密行业接触美国前总统特朗普近期对数字资产的支持进一步鼓励了华尔街和欧洲银行[5] - 包括稳定币发行商Circle和交易所Gemini在内越来越多的加密原生公司在2025年进行公开上市Bullish的股价在周二交易于65.17美元附近当日几无变动[7] - 自2023年Silvergate和Signature银行倒闭后许多数字资产交易所遭遇银行挫折但Bullish与德意志银行的交易标志着加密与主流金融之间的关系正在逐步解冻[8] Bullish公司定位与运营 - Bullish交易所成立于2021年由前纽约证券交易所总裁Tom Farley领导目标客户为机构投资者并声称累计交易量已超过1.5万亿美元[6] - 该平台强调深度流动性和监管合规定位自身为传统资本市场与加密生态系统之间的桥梁[6] - 与德意志银行的合作加强了Bullish在欧洲和亚洲的立足点这两个地区正竞相在美国之前制定数字资产监管框架[8]
Nigerian exports boss targets intra-African trade boost
African Business· 2025-10-01 11:00
尼日利亚非石油出口表现 - 2025年上半年非石油产品出口额达32.25亿美元,较2024年同期的26.96亿美元显著增长 [5] - 同期出口量增至404万公吨,高于2023年同期的383万公吨 [5] - 自尼日利亚出口促进委员会负责人上任以来,该行业年增长率超过20% [14] 出口战略与价值提升 - 核心战略是推动产品价值提升,通过加工半成品以获得全球市场溢价,例如将乳木果核加工成乳木果油,将生皮加工成皮包 [7][8] - 尼日利亚出口促进委员会在拉各斯设立出口技能获取中心,与Lelook Bags Academy合作进行能力建设 [8] - 价值提升需配合符合国际标准的包装和产品质量认证 [11] 能力建设与培训 - 2025年上半年组织了252个培训项目,覆盖全国27,352名参与者,内容涉及出口文件、质量标准、包装和良好农业规范 [10] - 委员会内部设有包装专家,以帮助出口商满足全球标准 [11] 市场多元化与非洲贸易 - 2025年上半年前三大出口目的地为荷兰(占18.64%)、美国(8.42%)和印度(8.36%) [11] - 非洲内部贸易占比仍低于15%,非洲大陆自由贸易区被视为连接55个国家约14亿人的重要平台 [11][12] - 尼日利亚将主办2027年非洲最大贸易投资展会——非洲内部贸易博览会,被视为创造市场准入和联系的重要机遇 [14] 支持女性主导企业 - 支持女性主导和拥有的企业被视为提升出口机会的关键 [12] - 尼日利亚出口促进委员会被选为世界贸易组织发起的“数字经济中的女性出口商”基金试点受益方,该基金将从超过67,000名申请者中选拔146名受益者,提供最高30,000美元、最低5,000美元的赠款及数字贸易培训 [13]
Bailouts: The Emergency Button That Keeps Getting Reinstalled
PYMNTS.com· 2025-09-27 16:00
历史金融救助案例概述 - 1907年J.P. Morgan将纽约信托公司总裁锁在其图书馆内直至他们同意提供救助方案 此举促成了1913年美联储的建立 [3] - 1995年墨西哥危机后 美国使用汇率稳定基金支持墨西哥 墨西哥提前还款 美国财政部因利息溢价获利约5.8亿美元 [3] - 1975年美国总统福特最初拒绝纽约市求助 但于12月签署《季节性融资法案》 授权高达23亿美元的短期联邦贷款 利率高于国债利率 [4] 救助模式与成本效益 - 1998年对冲基金LTCM危机中 纽约联储召集14家银行注入36亿美元稳定基金 美联储仅促成而未出资 未使用纳税人资金 [4] - 2008年问题资产救助计划授权7000亿美元(后上限为4750亿美元) 但最终生命周期成本约为31亿美元 许多银行投资产生了利润 [5] - 2010年至2015年希腊经历三次救助计划 总计获得2887亿欧元(约合3378亿美元) 2012年方案实施了最大规模的主权债务重组 [5] 现代金融救助机制演变 - 2013年塞浦路斯通过将47.5%的未保险存款(超过10万欧元)转换为股权来重组银行 保护了受保存款 开创了债权人"内部纾困"模式 [6] - 2023年美国硅谷银行和签名银行倒闭后 监管机构启用系统性风险例外 所有存款人获得保护 股东和特定债权人未获救助 美联储同时启动银行定期融资计划 [7] - 2023年瑞银收购瑞信 瑞士提供大量流动性支持 160亿瑞士法郎的AT1债券持有人权益被清零 而股东获得瑞银股票 颠覆了资本结构清偿顺序 [7] 非常规救助手段 - 1991年印度面临国际收支危机 印度储备银行空运约47吨黄金至英格兰银行以获取紧急外汇 展现了最后 resort 救助的典型形象 [8]
Senate report: KPMG ignored red flags before 2023 bank failures
American Banker· 2025-09-18 01:29
毕马威审计失职核心指控 - 在硅谷银行、签名银行和第一共和银行倒闭前,毕马威均出具了无保留审计意见,时间点分别为倒闭前14天、11天和62天[1][3] - 报告指控公司忽视银行的流动性风险、欺诈指控以及持续经营能力问题,导致公众在银行倒闭前仍认为其财务健康[2][3] - 公司从这三家银行获得的2022年审计费用合计近2000万美元[9][16] 硅谷银行审计问题 - 尽管早在2022年就知晓美联储警示的“根本性弱点”,毕马威仍在2022年审计中未能识别硅谷银行面临的六项关键风险,包括资产恶化、人员变动和市场波动等[7] - 公司未在2022年或2023年的审计计划中提及利率上升导致证券投资组合损失的风险[8] - 在银行倒闭前,公司使用“十天前的数据”签署了安慰函,确认银行财务稳健[8] 签名银行审计问题 - 公司知悉影响银行信用风险报表的大规模抵押贷款欺诈指控,但未充分调查,仅依赖银行律所的口头总结[10] - 内部信息显示高级审计师认为签名银行存在重大缺陷且不以为然,但仍告知董事会问题已解决[11] - 审计审查签名银行区块链支付平台的审计师缺乏加密货币专业知识,无法解释分布式账本等基本概念[13] 第一共和银行审计问题 - 在银行2023年4月21日的董事会会议(倒闭前10天)上,公司内部质疑其持续经营分析的假设,但未向董事会提出担忧[14] - 公司未对银行4月24日缺乏财务健康风险讨论的财报发布提出质疑,尽管同年后期同类数据需经其签字[15] 审计行业潜在利益冲突 - 公司与三家银行存在长达数十年的审计关系,培养了深厚的领导层联系,可能影响审计独立性[16][18] - 签名银行2021年的首席审计合伙人在签署审计意见后数月内即转任该行首席风险官,且与公司保持财务联系[16] - 行业高度集中和监管漏洞可能导致审计师与客户关系过于密切[18] 审计行业改革建议 - 报告建议国会审查审计行业监管,考虑通过强制轮换审计机构等措施增加行业竞争[17] - 建议扩大上市公司会计监督委员会的披露要求,并使其检查信息能向国会提供[18] - 建议在PCAOB内设立类似证交会和商品期货交易委员会的吹哨人办公室,以生成可执行的执法信息[19][20]
Bank CEOs Press Lawmakers for Deposit Insurance Reform
PYMNTS.com· 2025-09-11 06:25
存款保险改革核心观点 - 银行首席执行官在参议院听证会上强调鉴于2023年硅谷银行倒闭事件存款保险改革亟需进行[2] - 听证会主题为“评估存款保险改革的前景”指出2023年的银行业动荡暴露了当前体系的缺陷并提出了现代化建议[3] - 改革提案范围广泛从维持当前限额到提高商业账户保险覆盖额度同时辩论围绕成本及国家安全影响展开[1] 改革方案与辩论 - 联邦存款保险公司2023年5月报告提出三种改革方案:有限覆盖可能提高限额、对所有储户无限覆盖、针对商业支付账户提供显著更高覆盖的定向覆盖[6] - 国会尚未采纳任何方案关于提高运营账户存款保险的立法提案虽具优点但引发对整个金融部门成本及资产门槛是否足够的质疑[6] - 改革应基于实证审慎校准以避免意外成本立法者和银行业团体强调需权衡扩大保险带来的安全性与可能产生的成本[1][11] 行业现状与风险 - 2023年3月发生快速的数字时代存款外流在智能手机和社交媒体时代信心可能在数小时或数分钟内蒸发导致数十亿存款几乎瞬间消失[7] - 2023年的动荡并未使存款离开美国银行体系而是从小银行流向被认为更安全的大银行造成大银行有后盾而小银行必须支付溢价来保留未保险资金的现象[7] - 硅谷银行、签名银行和第一共和国银行的倒闭是自2008年金融危机以来美国最大的银行倒闭事件[4] 行业代表具体建议 - 美国中型银行联盟代表建议将非生息交易类商业运营账户的保险上限从当前25万美元大幅提高至每个账户至少2000万美元[7] - 据该联盟成员调查2000万美元的限额将覆盖约98%的运营账户而当前限额仅覆盖约57%的商业运营账户[12] - 美国银行家协会强调需围绕系统性风险确定及后续特别评估建立更健全透明的流程并建议保险限额的调整应基于实证与通胀挂钩[8][9] 国家安全与供应链影响 - 有观点指出“太大而不能倒”银行的隐性担保对主街和国家安构成威胁危机表明“大即安全本地则风险”[10] - 以薪资处理公司为例其客户资金在硅谷银行被冻结影响了数千家小企业及其员工小型国防供应商因资金被困险些错过发薪日这构成国家安全问题[10] - 呼吁为商业支付账户提供定向覆盖以保护用于薪资应付账款和税款的存款并建议国防部提供紧急融资以保障供应链和合同支付[10]