附加值

搜索文档
Nigerian exports boss targets intra-African trade boost
African Business· 2025-10-01 11:00
Nonye Ayeni is receiving guests, taking meetings and encouraging visitors to sign the guest book inside the buzzing Nigerian pavilion at the Intra-African Trade Fair (IATF) 2025 in Algiers. Attending her second IATF from 4 to 10 September, the executive director and CEO of the Nigeria Export Promotion Council (NEPC) is delighted with Nigeria’s pavilion and footfalls.“You can see for yourself. This is bigger and better than Cairo,” she says, waving to take in the expansive space. “You can see people, buyers, ...
内卷的解药不是涨价
首席商业评论· 2025-06-29 12:23
核心观点 - 低价竞争是制造业发展的自然结果,通过规模效应和技术改进实现成本下降,而非单纯压榨供应链 [7][8] - 消费升级的本质是让更多人低价获得基础商品,而非单纯提高现有商品价格 [21] - 高附加值商品的核心在于人的知识与技能创造的价值,而非原材料或生产环节 [22][23][24] - 社会财富增长的关键是提升劳动生产率,而非维持价格底线 [28][30] 低价竞争的逻辑 - 低价源于市场规模扩大和生产标准化,如55寸电视价格从5000元降至1500元因面板尺寸扩大 [7][8] - 空气净化器均价下降34%但产量增长53%,反映刚需普及带动规模效应 [10] - 分散市场格局下低价是常见竞争手段,如小龙虾养殖规模增长4倍导致价格下滑 [12] - 市场集中后价格战停止,如空调行业从混战到寡头格局形成稳定价格 [14][15] 附加值的来源 - 单纯涨价无法形成良性循环,需通过技术、设计等创造新附加值 [19][20] - 英伟达芯片、迪士尼IP、泡泡玛特潮玩的溢价来自人的创意而非生产 [22][23] - 工业设备研发(如应用材料)和生产技术(如库卡机器人)是制造附加值的关键 [25] - 福特T型车通过流水线将装配时间从700小时压缩至12.5小时,推动汽车价格从4500美元降至200美元 [28] 消费升级的误区 - 真正的消费升级是让未使用者低价获得商品(如咖啡机从2000元降至500元),而非替换高价版本 [21] - 工业化时代价值观过度强调实用性,忽视设计、技能等非实物价值 [29] - 细分市场需求增长反映社会对非实用属性(如审美、品牌)的认可 [30] - 奈飞文化取代传统管理方式,体现人的智慧价值超越标准化考评 [31] 行业格局演变 - 企业家对低价的抱怨多出现在增长停滞或市场出清阶段 [17] - 美的从价格战到六点下班,反映行业集中度提升后竞争逻辑变化 [15][16] - 先发国家优势源于高附加值产业+制度设计,如美国研发与东亚制造的分工 [36] - 劳动力生产率提升(如福特流水线)是摆脱内卷的根本路径 [28][33]
内卷的解药不是涨价
海豚投研· 2025-06-27 19:59
商业竞争模式演变 - 十年前商业竞争核心是低价策略,"价格屠夫"被视为企业优势,如今低价被指责为内卷元凶[1] - 当前商业逻辑转向指责同行低价竞争而非自身成本优化[1] 低价现象的成因与影响 - 低价源于大规模标准化生产带来的成本摊薄效应,覆盖汽车、芯片到日用品领域[3] - 典型案例:55寸电视价格从5000元降至1500元因显示面板技术升级[4] - 空调价格下降源于市场规模扩大分摊固定成本,非以次充好[4] - 空气净化器2016-2023年均价降34%但产量增53%,反映规模效应[5] - 咖啡机、电动牙刷等品类普及过程中均价同步下降[6] - 小龙虾十年养殖规模增4倍,激烈竞争导致价格下滑[7] 市场格局与价格竞争 - 市场分散期价格战频繁(如2015年空调行业混战)[9] - 市场集中后形成价格默契(如当前空调寡头格局下企业停止价格战)[10] - 企业家对低价内卷的指责多出现在增长停滞或面临出清的市场[12] 附加值创造路径 - 商品溢价需来自原材料/生产环节外的附加值(如设计、品牌、技术)[15] - 典型案例:英伟达芯片利润差异来自设计而非台积电代工[17] - 泡泡玛特玩偶溢价源于IP设计而非橡胶/毛绒成本[17] - 迪士尼衍生品516亿美元年收入核心在IP而非生产成本[17] - 工业机器人公司库卡被美的收购,体现生产设备创造附加值[19] 劳动生产率与产业升级 - 福特T型车通过流水线将单车装配时间从700小时压缩至12.5小时,推动汽车价格从4500美元降至200美元[23] - 当前消费市场从实用型转向细分需求型,需通过人的智慧超越机器价值[26] - 谷歌4400万美元收购DNNresearch案例显示人才知识价值高于实体资产[27] 高附加值产业特征 - 美国高科技公司保留研发环节而外包制造,体现知识附加值[19] - 应用材料/泛林/科磊的设备技术决定晶圆厂3nm工艺能力[19] - 奔驰/宝马品牌溢价体现商标附加值的市场认可度[21] 产业转型方向 - 社会财富增长需依赖人的智慧创造超越原料/机器的价值[26] - 厨师探店视频百万粉丝案例显示专业技能可获更高定价[26] - 奈飞文化取代标准化管理,反映创新价值评估体系变化[28]
内卷的解药不是涨价
创业邦· 2025-06-26 11:26
商业竞争演变 - 十年前商业竞争核心是价格战,"价格屠夫"被视为企业优势,如今低价策略被指责为经济伤害源 [3][4] - 当前低价争议形成逻辑闭环:工厂利润薄→产品质量难提升→消费者担忧→商家经营困难 [5] - 理想化"消费升级"叙事主张通过价格稳定上涨实现产业链良性循环,但忽视附加值创造的核心问题 [6][7] 低价形成机制 - 规模效应是低价根源,标准化生产必然摊薄成本,税收和社保是唯二不可压缩项 [8] - 松下"自来水哲学"、丰田精益生产、沃尔玛低价策略均以成本压缩为核心,SpaceX通过技术改进实现发射成本下降 [9] - "白痴指数"概念揭示生产环节冗余成本,降低该指数与规模效应共同构成降价空间 [10][11] - 55寸电视价格从5000元降至1500元源于面板生产尺寸扩大,空调降价源于产量提升摊薄固定成本 [13][14] 市场动态与价格规律 - 低价出现两大前提:市场规模增长(空气净化器产量增53%均价降34%)和市场格局分散 [15][17] - 小龙虾价格下降反映养殖规模4倍扩张,咖啡机等品类普及伴随均价系统性下降 [18][20] - 市场集中度提升后价格战减弱,空调行业从混战到寡头格局使竞争策略转变 [22][23][25] 附加值创造路径 - 原材料和生产环节的附加值易被规模摊薄,需通过设计(泡泡玛特)、技术(英伟达芯片)、品牌(Prada)等创造新价值 [34][41][43] - 米老鼠衍生品516亿美元年零售额证明IP价值远超生产成本,Labubu玩偶溢价来自不可复制的创意 [42][43] - 工业机器人(库卡)、芯片设备(应用材料)等生产工具公司才是制造附加值源头 [48][49] 产业升级本质 - 福特T型车案例显示劳动生产率提升(装配时间从700小时缩至12.5小时)才是降价可持续基础 [55] - 消费市场从实用型基数生意转向非实用细分需求,乐高说明书价值超越积木本身体现设计溢价 [60] - 谷歌4400万美元收购DNNresearch案例证明人才知识价值远超实体资产 [64][65] 劳动价值重构 - 工业化时代以实用性定价的局限在于忽视设计师、厨师、维修工等专业技能价值 [57] - 奈飞文化取代标准化管理范式,反映知识经济时代个体智慧价值超越机械劳动 [65] - 社会进步体现为人的才能定价超越原料/机器价值,如厨师探店视频百万粉丝的流量变现 [61][62]
内卷的解药不是涨价
36氪· 2025-06-24 18:23
商业竞争演变 - 十年前商业竞争核心是价格战,"价格屠夫"被视为企业优势,如今低价策略被指责为内卷元凶 [3] - 当前低价争议聚焦于工厂利润压缩、商家经营困难及消费者质量担忧,形成逻辑闭环 [4][5] - 消费升级叙事忽视关键问题:商品价格上涨对应的附加值提升来源 [6] 低价形成机制 - 标准化生产必然导致低价,规模效应摊薄成本是制造业普遍规律(如电视价格从5000元降至1500元) [7][10] - 马斯克提出"白痴指数"概念,揭示生产环节成本优化空间(例:零部件总成本1000美元中原材料仅占100美元) [8][9] - 低价出现条件:市场规模增长(如空气净化器均价降34%产量增53%)与市场格局分散 [12][13] 市场格局与价格竞争 - 分散市场阶段价格战频繁(如2015年空调市场混战),寡头格局形成后价格趋于稳定 [16][17] - 指责低价内卷的企业多处于增长停滞市场或面临行业出清压力 [19][20] - 合理价格由市场竞争塑造,非政策或企业主观守护(食用油等管制商品除外) [11] 附加值创造路径 - 原材料与生产环节的附加值易被规模摊薄,需在技术、设计等环节创造新价值(如英伟达芯片设计、泡泡玛特IP) [28][30] - 高价值商品共性:压缩原料与生产附加值占比,强化人的知识技能(如芯片设计、品牌营销) [35][36] - 工业设备制造商(如应用材料、泛林)掌握生产制造附加值源头 [32] 消费升级本质 - 真正消费升级是扩大产品普及度(如咖啡机从2000元降至500元覆盖新用户),非单纯价格提升 [25] - 消费市场新特征:实用属性品类触顶,非实用细分需求增长(如潮玩挑战工业化定价框架) [40] - 社会进步体现为人的智慧获得高于原材料生产的定价(如厨师技能变现、Hinton论文价值) [41][43] 劳动生产率变革 - 福特T型车通过电力与流水线将装配时间从700小时压缩至12.5小时,推动汽车价格从4500美元降至200美元 [38] - 工业化建设期形成以实用性衡量商品价值的观念,忽视设计、技能等无形价值 [39] - 现代经济需转向服务业与高附加值产业,直接生产人员占比下降是社会进步标志 [44][45]
内卷的解药不是涨价
虎嗅APP· 2025-06-24 07:45
核心观点 - 低价是市场竞争的自然结果,源于规模效应和技术进步,而非简单的"内卷" [5][6][7] - 真正的消费升级在于扩大产品可及性,而非单纯提高价格 [19] - 高附加值商品的核心在于人力资本创造的差异化价值(设计/技术/品牌等),而非原材料或生产环节 [21][22][25] - 提升劳动生产率和社会财富的关键在于释放人的创造力,而非维持价格底线 [27][30][32] 低价形成机制 - 规模效应直接降低单位成本:55寸电视价格从5000元降至1500元因面板尺寸扩大 [6],空气净化器均价降34%同时产量增53% [8] - 分散市场格局加剧价格竞争:小龙虾养殖规模扩大4倍导致价格下滑 [10],空调行业2015年混战时期价格战频发 [12] - 成本压缩存在技术路径:马斯克"白痴指数"理论显示生产环节成本可优化 [6],SpaceX通过技术创新实现低价发射 [6] 附加值创造逻辑 - 原材料/生产环节附加值易被摊薄:芯片代工与玩具制造依赖标准化流程 [21][23] - 人力资本创造不可复制的附加值:英伟达芯片设计/迪士尼IP/泡泡玛特设计带来溢价 [21][22],米老鼠衍生品年零售额达516亿美元 [21] - 品牌价值需长期积累:奔驰宝马商标溢价背后是市场认知构建 [25],安踏从代工厂到自主品牌转型印证此点 [23] 产业升级路径 - 劳动生产率提升驱动价格下降:福特T型车装配时间从700小时压缩至12.5小时,售价从4500美元降至200美元 [27] - 消费市场转向非实用属性:潮玩/厨艺视频等细分领域增长挑战工业化定价框架 [30] - 技术研发决定产业地位:谷歌4400万美元收购DNNresearch团队看重AI论文价值 [31],半导体设备商(应用材料/泛林)掌握晶圆厂关键技术 [23] 市场竞争规律 - 价格战是市场扩张期必然现象:咖啡机/电动牙刷等品类普及伴随均价下跌 [8] - 格局稳定后价格趋于均衡:空调行业形成寡头后价格战消退 [14] - 无效竞争源于附加值缺失:美的收购库卡机器人布局智能制造附加值环节 [23]
内卷的解药不是涨价
远川研究所· 2025-06-23 20:38
商业竞争演变 - 十年前商业竞争以低价为核心策略,"价格屠夫"被视为企业优势,如今低价策略被指责为经济伤害的源头[1] - 当前商业环境中,低价导致工厂利润微薄、商家经营困难、消费者担忧质量问题,形成恶性循环[2][3] - 部分企业主张"守护价格底线"以实现消费升级,但忽视了价格上涨需对应附加值的提升[4][5] 低价的形成机制 - 大规模标准化生产必然导致低价,规模效应摊薄生产成本是制造业普遍规律[6][7] - 松下、丰田、沃尔玛等企业的成功均源于成本压缩与低价策略,SpaceX的核心优势也是低成本[8] - "白痴指数"概念揭示生产环节成本过高的问题,技术改进与规模效应可降低该指数[9][10] 价格与质量的关系 - 价格下降不等于质量下降,制造业的核心目标是在参数不变前提下降低生产成本[11] - 电视价格从5000元降至1500元源于显示面板技术进步与规模效应,而非供应链压榨[12] - 空调价格下降源于市场规模扩大摊薄固定成本,合理价格由市场竞争决定而非政策或企业干预[13] 低价的市场条件 - 低价出现需满足市场规模增长与市场格局分散两个条件[14] - 空气净化器均价下降34%但产量增长53%,反映市场规模扩大推动价格下行[16] - 咖啡机、电动牙刷等品类普及过程中均价同步下跌,印证市场规模与价格负相关[17] 市场格局与价格竞争 - 小龙虾价格下降源于养殖规模扩大4倍,反映高需求推动竞争加剧[18] - 空调市场从混战到寡头格局稳定后,价格战减少,企业转向非价格竞争[20][21][23] - 企业家指责"低价内卷"多因身处增长停滞市场或面临行业出清压力[25][26] 附加值的本质 - 商品涨价若未伴随功能或工艺改进,市场将迫使价格回归公允区间[29][31] - 白牌和平替产品出现源于附加值仍集中于原材料与生产环节[32] - 真正的消费升级是让更多人低价获得商品使用权,而非单纯提高单品价格[34][35] 制造业的附加值转移 - 英伟达、Prada、泡泡玛特等企业通过设计、品牌等非生产环节创造高附加值[39][41] - 迪士尼衍生品516亿美元零售额体现IP价值远超原材料与生产成本[40] - 高附加值商品普遍压缩原料与生产占比,转向人的知识与技能[49] 劳动生产率与创新 - 福特T型车成功源于流水线提升效率,单位生产时间从700小时降至12.5小时[53] - 工业机器人公司库卡被美的收购,体现生产设备对附加值创造的关键作用[47] - 谷歌4400万美元收购DNNresearch,凸显人才知识价值远超有形资产[62][63] 消费观念变迁 - 工业化时代商品价值衡量标准聚焦实用性,忽视设计、服务等非实体附加值[55] - 乐高与泡泡玛特的争议反映非实用性定价对传统价值观的挑战[58] - 社会进步体现为人的智慧获得比原材料更高的定价权[59][60] 产业升级路径 - 摆脱低价内卷需提高劳动生产率与人的价值创造能力[52][68] - 高附加值产业需结合技术创新、品牌建设与IP运营等非生产环节[45][46] - 经济繁荣依赖高附加值产业持续创造财富并合理分配[75][76]