关于针对NuScale Power Corporation的证券集体诉讼 - 一家名为Bernstein Liebhard LLP的投资者权益律师事务所提醒NuScale Power Corporation的投资者，一项针对该公司的证券欺诈集体诉讼即将截止[1] - 该诉讼于2026年2月26日被提醒，涉及在纽约证券交易所上市的NuScale公司[1] 关于诉讼详情 - 该诉讼已在美国俄勒冈地区法院提起，代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买或获得NuScale证券的投资者[4] - 诉讼指控该公司及其部分高级管理人员违反了1934年的《证券交易法》[4] - 根据诉讼，被告方就公司与其全球商业化合作伙伴ENTRA1 Energy LLC之间的潜在协同效应做出了虚假陈述[5] 关于投资者参与诉讼的程序 - 希望担任集体诉讼首席原告的投资者必须在2026年4月20日前提交文件[3] - 首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方，但投资者分享任何赔偿的能力并不要求其担任首席原告[3] - 投资者可以访问指定网站或联系投资者关系经理Peter Allocco以讨论其法律权利和选择[2] - 所有代理均基于风险代理费，股东无需支付任何费用或开支[3] 关于代理律师事务所 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为其客户追回超过35亿美元[6] - 该律师事务所除代表个人投资者外，还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金，以监控其资产并代表其进行诉讼[6] - 因其在数百起集体诉讼中的成功，该律所十三次被《国家法律杂志》列入“原告热门名单”，并连续十六年被列入《法律500强》[6]

公司新闻事件 - NuScale Power Corporation 的投资者已提起证券欺诈集体诉讼 [1] - 该诉讼与ENTRA1问题相关 [1] - 投资者需在4月20日截止日期前联系BFA Law律师事务所 [1]

证券集体诉讼案件核心信息 - 针对NuScale Power Corporation的证券欺诈集体诉讼已提交 [1] - 诉讼由Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP律所代表投资者提起 [1] - 诉讼案号为 Truedson v. NuScale Power Corporation, et al, Case No. 3:26-cv-00328，在俄勒冈州联邦地区法院审理 [1] 诉讼相关方与时间线 - 被告方为NuScale Power Corporation (NYSE: SMR) [1] - 集体诉讼期从2025年5月13日持续至2025年11月6日 [1] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2026年4月20日 [1] 诉讼主要指控内容 - 指控公司在整个诉讼期内做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露重要信息 [1] - 指控公司未能披露其合作伙伴ENTRA1 Energy LLC在整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，尤其是在核能发电这一高度技术性和复杂性的领域 [1] - 指控NuScale将其小型堆模块的商业化、分销和部署，以及数亿美元的公司资本，委托给一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏重要前期经验的实体 [1] - 指控被告在诉讼期内所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的所谓经验和资质，而Habboush Group是一个在核能发电领域没有重要经验的独立实体 [1] - 指控因此，NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [1] 股价下跌触发事件与财务影响 - 2025年11月6日，公司披露其第三财季的一般及行政费用因向ENTRA1支付田纳西河谷管理局协议款项而大幅膨胀 [1] - 一般及行政费用从上年同期的1700万美元激增超过3000%，达到5.19亿美元 [1] - 其中向ENTRA1支付了4.95亿美元 [1] - 导致公司季度净亏损从上年同期的4600万美元飙升至5.32亿美元 [1] - 此消息导致NuScale A类普通股股价从2025年11月5日的收盘价每股37.91美元下跌5.45美元，跌幅约14.4%，至2025年11月6日收盘价每股32.46美元 [1] 律所背景信息 - Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP是一家专注于证券欺诈集体诉讼和美国及全球投资者保护的领先原告方律所 [2] - 该律所已为客户及其代表的集体追回超过250亿美元 [2]

公司潜在法律诉讼与指控 - 一家全国性证券律师事务所正在调查针对NuScale Power Corporation的潜在索赔 并已对该公司提起联邦证券集体诉讼 投资者需在2026年4月20日前申请成为首席原告[4] - 诉讼指控公司及其高管在2025年5月13日至2025年11月6日期间 通过做出虚假和/或误导性陈述及/或未能披露信息 违反了联邦证券法[1][6] 公司被指控的具体虚假陈述内容 - NuScale将其小型模块化反应堆的商业化、分销和部署以及数亿美元资本委托给了一个在其整个运营历史上从未建造、融资或运营过任何重大项目 尤其是在核电这一高技术复杂领域缺乏经验的实体ENTRA1[6] - 被告在集体诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质 实际上指的是Habboush Group负责人的经验和资质 而该集团是一个在核电领域同样没有重要经验的独立实体[6] - 因此 NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中[6] 公司财务与运营状况恶化 - 2025年11月6日 NuScale披露其第三财季的一般及行政费用因向ENTRA1支付田纳西河谷管理局协议款项4.95亿美元而大幅膨胀超过3000% 达到5.19亿美元 上年同期为1700万美元[7] - 这导致公司季度净亏损飙升至5.32亿美元 上年同期为4600万美元[7] 公司股价表现 - 上述负面消息导致NuScale A类股价格在两个交易日内下跌超过12% 从2025年11月6日约32美元/股跌至2025年11月10日约28美元/股[8] - 股价在随后几天持续下跌 至2025年11月21日跌至仅17美元/股的低点 较集体诉讼期间超过57美元/股的高点下跌超过70%[8]

事件概述 - 根据2026年2月10日的SEC文件披露，ONCE Capital Management, LLC增持了NuScale Power Corporation 254,600股[1] - 尽管进行了增持，但截至季度末，该基金持有的SMR头寸价值因股价变动而减少了716,841美元[1] - 此次操作为买入，增持后SMR占ONCE Capital Management, LLC 13F资产管理规模的1.3160%[2] 公司财务与市场表现 - 截至2026年2月9日，公司股价为17.68美元，过去一年股价涨幅约为35.62%[2] - 公司市值为37.5亿美元[3] - 过去十二个月营收为6390万美元[3] - 过去十二个月净亏损为3.7994亿美元[3] 公司业务与产品 - 公司是先进小型模块化反应堆技术的领先提供商，为公用事业和工业客户提供可扩展的核能解决方案[4] - 公司利用专有反应堆设计，满足全球对可靠、低碳能源的需求，专注于模块化和安全性[4] - 核心产品包括NuScale Power Module和VOYGR系列模块化轻水反应堆核电站，用于发电和工业应用[5] - 公司收入主要来自模块化核反应堆系统的销售和部署，为寻求清洁、可靠电力解决方案的公用事业规模和工业客户量身定制[5] 行业背景与投资逻辑 - 随着投资者重新审视核能以满足不断增长的电力需求，公司股价出现上涨[7] - 人工智能驱动的数据中心和电气化进程增加了对可靠、持续电力的需求，而间歇性的可再生能源无法单独满足这一需求[7] - 公司基于成熟的轻水技术开发小型模块化核反应堆，模块设计为工厂制造和分阶段部署[9] - 与传统的规模化核电站相比，该方法旨在降低前期资本要求，并让公用事业或工业运营商能够随时间逐步增加产能[9] - 这种灵活性对寻求可靠基荷电力的大型电力用户具有吸引力[9] 客户与市场 - 公司服务于寻求先进、可扩展核能基础设施的电力公用事业、工业运营商和政府实体[6] 基金持仓结构 - ONCE Capital Management, LLC在提交文件后的前五大持仓为：英伟达（持仓价值104,813,000美元，占资产管理规模的26.4%）、ASTS（持仓价值57,414,015美元，占14.5%）、RKLB（持仓价值38,786,560美元，占9.8%）、AMD（持仓价值26,834,248美元，占6.8%）、CRWD（持仓价值23,906,760美元，占6.0%）[8]

公司业务与技术优势 - 公司开发小型模块化核反应堆，并在核能技术领域拥有关键的先发优势 [1] - 公司的核心优势在于其NuScale Power Module是唯一获得美国核管理委员会标准设计批准的小型模块化反应堆 [2] - 公司已获得NRC对两种设计的批准：50兆瓦功率模块和升级后更具成本效益的77兆瓦模块，NRC的审查和批准过程耗时3.5年 [3] - 通过SDA，公司已验证了其安全特性，表明其反应堆是被动安全的，无需操作员干预即可冷却 [3] 监管环境与进展 - NRC正在敲定第53部分规则，这是一个针对先进反应堆的、包容各种技术的许可框架 [4] - 新框架将提供更大的灵活性，允许开发商使用其独特的指标来证明安全性，并显著缩短审批时间 [4] - 最终规则必须在2027年底前完成，但部分估计认为今年可能完成 [4] 项目开发与商业模式 - 公司的首个项目“无碳电力项目”曾遭遇多次成本超支 [5] - 为降低未来风险，公司已与ENTRA1建立合作伙伴关系，以帮助其开发和融资小型模块化反应堆发电厂 [5] - 与ENTRA1的合作将巨大的前期资本和建设风险从终端客户（公用事业提供商）处转移 [6] - ENTRA1作为项目开发商，负责设计、建设和融资，使公司能够保持轻资产模式 [6] 市场表现与现状 - 公司股价在过去一年大幅上涨，在10月达到每股57美元，但近几个月已显著降温，目前股价低于每股15美元 [1]

核心观点 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对NuScale Power Corporation的集体诉讼已启动，指控其在2025年5月13日至11月6日期间就与ENTRA1 Energy LLC的合作伙伴关系及商业化战略做出虚假和/或误导性陈述，未披露关键风险，导致投资者损失 [1][2][3] - 诉讼指控的核心在于NuScale将其小型模块化反应堆技术的商业化和部署委托给了一个在核能领域缺乏重要经验的实体，且公司为此支付了巨额费用，导致其运营费用激增和股价下跌 [3][4] 公司与合作伙伴关系 - NuScale的核心技术是NuScale Power Module，一种用于更广泛发电厂内发电的小型模块化核反应堆 [2] - 在集体诉讼期开始前，NuScale与ENTRA1 Energy LLC建立了全球商业化合作伙伴关系，公司及其高管声称这一关键合作将使NPM技术从开发阶段进入部署阶段 [2] - 2025年9月2日，ENTRA1和田纳西河谷管理局联合宣布了一项协议，计划开发发电厂，为TVA提供高达6吉瓦的新核电装机容量，这似乎验证了NuScale对ENTRA1的依赖 [2] - 根据诉讼，NuScale首席执行官在2025年11月6日的电话会议中透露，ENTRA1与TVA的协议涉及多达72个NPM，这意味着NuScale向ENTRA1支付的里程碑款项可能超过30亿美元 [4] 诉讼具体指控 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：ENTRA1在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，尤其是在核能发电这一高技术复杂领域 [3] - NuScale将其NPM的商业化、分销和部署以及数亿美元的资本委托给了一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏任何重要先前经验的实体 [3] - 被告在集体诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的所谓经验和资质，而Habboush Group是一个在核能发电领域没有重要经验的独立实体 [3] - 因此，NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [3] 财务影响与市场反应 - 2025年11月6日，NuScale披露其第三财季的一般及行政费用膨胀超过3000%，达到5.19亿美元，而去年同期为1700万美元，这主要是由于NuScale为TVA协议向ENTRA1支付了4.95亿美元 [4] - 因此，NuScale的季度净亏损飙升至5.32亿美元，而去年同期为4600万美元 [4] - 在此消息影响下，NuScale A类股票价格在两个交易日内下跌超过12% [4] 法律程序与背景 - 购买NuScale A类普通股的投资者可在2026年4月20日前申请担任此次集体诉讼的首席原告 [1] - 代表原告的Robbins Geller律师事务所声称在投资者集体诉讼方面拥有丰富经验，包括涉及金融欺诈的案件 [5] - 该律所在2025年为投资者追回了超过9.16亿美元，在过去五年中累计为投资者追回84亿美元 [7]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对NuScale Power Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年4月20日前向法院申请担任本案首席原告[3] - 起诉书根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，代表NuScale A类普通股投资者[3] - 该案件正在美国俄勒冈地区法院审理，案号为Truedson v. NuScale Power Corporation, et al., No. 3:26-cv-00328[3] 被诉原因与合作伙伴关系 - NuScale是一家核技术公司，其核心技术是NuScale Power Module，一种旨在在更广泛的发电厂内发电的小型模块化核反应堆[4] - 在诉讼期开始前，NuScale与ENTRA1 Energy LLC建立了合作伙伴关系[4] - 根据协议，ENTRA1负责建造采用NuScale NPM的发电设施，并管理使用NPM的设施的融资、开发和初始运营[4] - NuScale据称曾吹捧ENTRA1所谓广泛的能力和深厚的电厂开发经验，将其描述为一个由能源、基础设施和金融领域资深人士领导的“独立电厂开发平台”，其经验“正是”商业化部署NuScale NPM“所需要的”[5] - 据指控，事实上，ENTRA1从未建造、融资或运营过任何重大项目，更不用说复杂的核电项目[6] - 与NuScale的描述相反，ENTRA1成立的主要目的是支持其负责人Wadie Habboush（一位投资者和企业家）的工作[6] 股价下跌原因与关键披露 - 2025年11月6日，NuScale披露其一般及行政费用从去年同期的1700万美元大幅增加至2025年第三季度的5.19亿美元，这主要由于公司向ENTRA1支付了4.95亿美元的服务费[7] - 同日，在投资分析师的压力下，NuScale承认ENTRA1在建造核电项目方面没有任何重要经验，并承认ENTRA1实际上不会“去建造发电厂”，而是“协调项目、引入合作伙伴、达成交易以及引入能够执行的合作伙伴”[7] - 此消息发布后，Guggenheim Securities, LLC的分析师发布报告称，ENTRA1是一家“成立3年、从未建造、融资或运营过任何东西”的公司，仅有“3名员工和1位投资者”，并表示“对ENTRA1更准确的描述是，它是一个支持单一个体（即Habboush先生）活动的实体”[7] - 此消息导致NuScale股价在两个交易日内每股下跌4.03美元，跌幅超过12.4%，从2025年11月6日的收盘价每股32.46美元跌至2025年11月10日的每股28.43美元[7]

公司业绩与股价表现 - 公司计划于周四市场收盘后公布2024年第四季度财报 [1] - 公司股价在过去12个月内下跌超过33%，2026年迄今下跌超过11% [2] - 公司当前股价为13.45美元，当日上涨6.75%（0.85美元）[3] - 公司市值为38亿美元，当日交易区间为12.05-13.46美元，52周区间为11.08-57.42美元 [3] - 公司毛利率为64.95% [3] 技术优势与监管进展 - 公司专注于小型模块化核反应堆，其设计可用于数据中心和海水淡化厂等多种用途 [1] - 公司是美国核管理委员会唯一批准了SMR设计的公司，拥有先发优势 [3] - NRC在2023年批准了公司50兆瓦的SMR设计，并于2025年5月批准了其77兆瓦的设计 [4] - 公司的功率模块可通过最多12个模块的配置进行扩展，提供高达924兆瓦的电力，足以满足旧金山或西雅图规模城市的用电需求 [5] - 与风能或太阳能不同，小型核反应堆能够不受天气条件影响提供稳定电力 [5] 行业背景与成本优势 - 大型核电反应堆建设成本极高，美国最近在佐治亚州Vogtle电厂建造的3号和4号机组耗资368亿美元，超出预算超过200亿美元，历时15年于2024年完工 [6] - SMR被认为是核能的未来，与传统大型反应堆相比，其在选址、规模灵活性以及单位产出成本节约方面更具优势 [7] - SMR采用工厂预制模块化形式，比定制设计的大型核反应堆建设效率更高 [7] 业务前景与市场催化剂 - 公司自2022年通过SPAC反向合并上市以来尚未盈利，短期内市场也未预期其盈利 [8] - 投资者将关注财报中关于潜在合同的任何积极消息，此类消息可能推动股价上涨 [9] - 例如，罗马尼亚核电供应商Nuclearelectrica已于2月13日同意由公司在罗马尼亚Doicești提供一座SMR，该项目预计耗资60亿至70亿美元 [9] - 公司市值较小（38亿美元），意味着相对较小的催化剂也可能导致股价大幅波动 [10] - 今年1月，在美国众议院能源小组委员会就核能举行听证会后，公司股价上涨超过23% [10] - 前总统特朗普推动减少监管、发展更多核能的政策，也应有利于公司业务增长 [10] - 2月21日，一个未装载核燃料的小型核反应堆从加州空运至犹他州莱登的希尔空军基地，此次测试展示了为军事和民用等多种用途快速部署核能的潜力 [11] - 种种迹象表明SMR可能是满足多种能源需求的解决方案，而公司处于有利的受益位置 [11]

诉讼案件概述 - 罗森律师事务所代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买NuScale Power Corporation A类普通股的投资者提起集体诉讼[1] 诉讼指控详情 - 指控被告在诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露：ENTRA1 Energy LLC在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，更不用说在高度技术性和复杂性的核电领域[5] - NuScale将其NuScale Power Module的商业化、分销和部署以及数亿美元的公司资本委托给一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏重要先前经验的实体[5] - 被告在诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的所谓经验和资质，而该集团是一个在核电领域没有重要经验的独立实体[5] - 因此，NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险中[5] - 当真实细节进入市场时，投资者遭受了损失[5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼[4] - 该所曾达成针对一家中国公司的有史以来最大的证券集体诉讼和解[4] - 根据ISS Securities Class Action Services的数据，该所在2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一[4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，并为投资者追回数亿美元[4] - 仅在2019年，该所就为投资者确保了超过4.38亿美元[4]