公司动态 - 律师事务所向NuScale Power Corporation的股东发布通知 涉及在特定集体诉讼期间购买公司股票的股东 [1] - 公司股票代码为纽约证券交易所的SMR [1]

公司与合作伙伴的部署计划 - 与合作伙伴ENTRA1 Energy计划在美国多地部署高达6吉瓦的电力容量 相当于约72个NuScale功率模块 这是美国历史上最大的潜在小型模块化反应堆部署计划之一 [1] - 该计划下的首个工厂将使用约12个NuScale功率模块 预计最早于2030年开始供电 [1][10] 市场需求与增长驱动力 - 数据中心、人工智能工作负载、先进制造业和关键基础设施的电力需求不断增长 驱动了对可靠、全天候供电的需求 [2] - 公司认为其小型模块化反应堆能够满足此类需求 为需要持续大量电力的客户提供稳定电力供应 [2] - 大型人工智能数据中心的建设正在推动对清洁能源的需求 例如竞争对手Oklo与Meta在俄亥俄州建设1.2吉瓦核电园区的协议 [6] 技术发展与成本控制 - 公司正与橡树岭国家实验室合作 研究用于12模块工厂的人工智能引导核燃料管理 旨在探索在同一站点跨多个反应堆共享和优化燃料的可能性 以降低燃料成本 [3] - 此举旨在为大规模部署前降低运营成本 [3] 竞争格局 - 公司在核能行业面临激烈竞争 竞争对手包括Oklo和Constellation Energy [5] - Constellation Energy于2026年1月完成了对Calpine Corporation的收购 以在美国电力需求（尤其是人工智能数据中心推动）增长时提供更可靠、更清洁的电力 [7] 财务表现与估值 - 过去六个月 公司股价暴跌65.1% 而Zacks电子-发电行业指数同期下跌57.4% [8] - 基于过去12个月的市净率 公司股票交易倍数为9.23倍 略低于行业平均的9.45倍 [12] - Zacks对2026年的普遍预期为每股亏损0.62美元 较60天前预测的每股亏损0.67美元有所收窄 [15]

关于集体诉讼 - 一家律师事务所宣布，有股东代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买或获得NuScale Power Corporation普通股的投资者提起了证券集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告方就公司与ENTRA1 Energy LLC的全球商业化合作可能产生的协同效应做出了虚假陈述 [4] - 希望担任首席原告的股东必须在2026年4月20日前提交文件，所有代理均基于风险代理收费，股东无需支付费用 [3] 关于律师事务所 - 自1993年以来，该律师事务所已为客户追回超过35亿美元 [5] - 该律师事务所除代表个人投资者外，还受雇于美国一些最大的公共和私人养老基金，以监控其资产并代表其提起诉讼 [5] - 因其在数百起集体诉讼中的成功，该律师事务所十三次被列入《国家法律杂志》的“原告热门名单”，并连续十六年被列入《法律500强》 [5] 联系信息 - 投资者可访问特定网站、联系投资者关系经理Peter Allocco或致电(212) 951-2030以讨论其法律权利和选择 [2][7]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对NuScale Power Corporation及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司股价因潜在违反联邦证券法而大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年4月20日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] - 起诉书根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔，代表NuScale A类普通股投资者 [3] - 案件正在美国俄勒冈地区法院审理，案号为Truedson v. NuScale Power Corporation, et al., No. 3:26-cv-00328 [3] 被指控的欺诈行为核心 - NuScale是一家核技术公司，其核心技术是NuScale Power Module，一种小型模块化核反应堆 [4] - 在诉讼期开始前，NuScale与ENTRA1 Energy LLC建立了合作关系，根据协议，ENTRA1负责建造包含NPM的发电设施，并管理使用NPM的设施的融资、开发和初始运营 [4] - 据指控，NuScale曾吹捧ENTRA1所谓广泛的能力和在开发发电厂方面的深厚经验，称其为“独立的发电厂开发平台”，“由能源、基础设施和金融领域的资深人士组成的执行团队领导”，其经验“正是”商业化部署NuScale的NPM“所需要的” [5] - 但据称，事实上ENTRA1从未建造、融资或运营过任何重大项目，更不用说在复杂的核电领域 [6] - 此外，与NuScale的描述相反，ENTRA1的成立主要是为了支持其负责人Wadie Habboush（一位投资者和企业家）的工作 [6] 股价下跌触发事件 - 2025年11月6日，NuScale披露其一般及行政费用从去年同期的1700万美元增加到2025年第三季度的5.19亿美元，这主要由于NuScale向ENTRA1支付了4.95亿美元的服务费 [7] - 同日，在投资分析师的压力下，NuScale承认ENTRA1在建造核电项目方面没有任何重要经验，并承认ENTRA1实际上不会“去建造发电厂”，而是将“协调项目、引入合作伙伴、达成交易以及他们引入的能够执行的合作伙伴” [7] - 此消息后，Guggenheim Securities, LLC的分析师发布报告称，ENTRA1是一家“成立3年、从未建造、融资或运营过任何东西”的公司，只有“3名员工和1位投资者”，并表示“对ENTRA1更准确的描述是，它是一个支持单一个体（即Habboush先生）活动的实体” [7] - 此消息导致NuScale股价在两个交易日内每股下跌4.03美元，跌幅超过12.4%，从2025年11月6日的收盘价每股32.46美元跌至2025年11月10日的每股28.43美元 [7] 原告律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告 [9] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师被多家法律评级机构授予荣誉 [9] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元的价值，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [9]

AI算力需求带来的能源机遇 - 国际能源署预测人工智能的电力消耗将在未来几年内翻倍[1] - 小型模块化反应堆是解决AI供电问题最具吸引力和前景的方案之一[1] 小型模块化反应堆技术概述 - SMR与大型核电站工作原理相同但规模更小[2] - SMR发电量通常较少但所需空间和资源也更少非常适合为AI数据中心集群供电[2] 行业主要参与者：Oklo公司分析 - Oklo的Aurora SMR采用液态金属冷却快堆技术使用液态钠作为冷却剂[5] - 该技术能更安全地处理更高温度在更低压力下运行并能比水冷堆减少90%的核废料[6] - 公司目前没有任何收入预计在2027或2028年之前都不会产生收入[7] - 公司已获得政府合同将在阿拉斯加艾尔森空军基地部署一台Aurora反应堆[7] - 公司当前股价为63.24美元单日下跌0.92%市值100亿美元[9] - 公司持有11.8亿美元现金及有价证券其中现金为4.1亿美元[13] 行业主要参与者：NuScale Power公司分析 - NuScale的SMR是小型化常规水冷堆可在工厂制造后运至现场组装[10] - 公司已被选中支持田纳西河谷管理局在美国七个州部署6吉瓦SMR容量这是美国历史上最大的SMR部署计划[10] - 公司与福陆公司合作进行罗马尼亚Doicești电厂二期前端工程与设计[11] - 该合作为NuScale在2025年第三季度带来了780万美元收入占其当季820万美元总收入的绝大部分[11] - 公司当前股价为12.61美元单日下跌6.18%市值38亿美元[12] - 公司持有7.538亿美元现金现金等价物及投资其中现金为4.076亿美元[13] - 公司毛利率为64.95%[13] 投资对比与核心观点 - 文章核心观点认为AI的电力需求为SMR技术先驱公司创造了机会[1] - Oklo拥有更有趣的技术但财务状况远弱于NuScale[5][9] - NuScale因其更强的财务状况能缓解部分投机风险被视为长期投机头寸中更强的股票[14]

诉讼公告 - 罗森律师事务所宣布代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买NuScale Power Corporation A类普通股的投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 诉讼核心指控 - 指控称ENTRA1 Energy LLC在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，更不用说在高度技术性和复杂性的核电领域 [5] - 指控称NuScale将其NuScale Power Module的商业化、分销和部署以及数亿美元的公司资本委托给一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏任何重要先前经验的实体 [5] - 指控称被告在集体诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的所谓经验和资质，而该集团是一个在核电领域没有重要经验的独立实体 [5] - 指控称因此NuScale的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [5] 诉讼程序与投资者参与 - 集体诉讼已经提起，希望担任首席原告的投资者必须在2026年4月20日之前向法院提出动议 [1][3] - 投资者可以通过访问指定网站、拨打电话或发送电子邮件的方式加入NuScale集体诉讼以获取信息 [3][6] - 在集体诉讼获得认证之前，投资者除非自行聘请律师，否则没有律师代表，投资者可以选择自己的律师或选择不作为 [7]

股价表现与市场反应 - NuScale Power股价在2月最后一个交易周初大幅下跌 截至美国东部时间下午2:15 股价下跌8.1% 较早前9.9%的跌幅有所收窄[1] - 股价下跌的主要原因是巴克莱银行对该公司表达了更为悲观的立场 导致投资者减持[1] 机构评级与目标价调整 - 巴克莱银行维持对NuScale Power股票的“均配”评级 但将其目标价从45美元大幅下调67%至15美元[4] - 基于该股上周五13.44美元的收盘价 新的目标价意味着近12%的上涨空间[4] - 巴克莱银行对另一家先进核反应堆开发商Oklo也表达了日益增长的怀疑 虽然维持“超配”评级 但将其目标价从146美元大幅下调至82美元[5] - 本月早些时候 高盛集团也对NuScale Power股票采取了更悲观的立场 将其目标价从23美元微调至20美元[5] 公司近况与投资者关注点 - 投资者应密切关注公司管理层在周四发布的2025年第四季度财务业绩公告[6] - 如果公司披露其商业化运营进展受阻 投资者将有更实质性的理由重新评估其在该核电股中的头寸[6] 其他市场信息 - 有分析团队发布报告 关注一家为英伟达和英特尔提供关键技术的“不可或缺的垄断”型公司[2] - Motley Fool Stock Advisor分析师团队近期推荐的10只最佳股票中未包含NuScale Power[7] - 该团队列举了历史推荐案例 例如2004年12月17日推荐Netflix 若当时投资1000美元 现在价值424,262美元 以及2005年4月15日推荐英伟达 若当时投资1000美元 现在价值1,163,635美元[8]

诉讼概况 - 罗森律师事务所代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买NuScale Power Corporation A类普通股的购买者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述和/或未能披露相关信息 [5] 指控核心内容 - 指控称 NuScale 的商业化合作伙伴 ENTRA1 Energy LLC 在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目 尤其是在技术高度复杂核电领域 [5] - 指控称 NuScale 将其小型堆模块的商业化、分销和部署以及数亿美元的公司资本委托给一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏任何重要先前经验的实体 [5] - 指控称被告在集体诉讼期间所宣称的 ENTRA1 的经验和资质 实际上指的是 Habboush Group 负责人的所谓经验和资质 而该集团是一个在核电领域没有重要经验的独立实体 [5] - 指控称 因此 NuScale 的商业化战略暴露于重大的、未披露的失败、延误、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [5] 公司背景信息 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该律所已为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

核心事件概述 - 霍华德·G·史密斯律师事务所宣布，代表在2025年5月13日至2025年11月6日期间购买NuScale Power Corporation普通股的投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼指控被告在公司业务、运营和前景方面做出了重大虚假和/或误导性陈述，且未披露重大不利事实 [5] 财务表现与股价影响 - 2025年11月6日盘后，NuScale披露其第三财季一般及行政费用同比激增超过3000%，达到5.19亿美元，而去年同期为1700万美元 [3] - 费用激增主要由于公司向ENTRA1 Energy LLC支付了4.95亿美元，用于其田纳西河谷管理局协议 [3] - 因此，公司季度净亏损从去年同期的4600万美元扩大至5.32亿美元 [3] - 在此消息及古根海姆证券分析师报告发布后，NuScale股价在两个连续交易日内下跌4.03美元，跌幅达12.4%，于2025年11月10日收于每股28.43美元 [4] 合作方与商业化策略风险 - 古根海姆证券分析师报告指出，ENTRA1是一家成立仅3年的公司，从未建造、融资或运营过任何项目，且其可用信息未披露公司历史、管理团队、规模或资本化情况 [4] - 报告进一步称，对ENTRA1更准确的描述是，它是一个支持其CEO兼董事长Wadie Habboush个人活动的实体 [4] - 诉讼指控被告未向投资者披露：ENTRA1在其整个运营历史中从未建造、融资或运营过任何重大项目，更不用说在技术高度复杂核电领域的项目 [5] - NuScale将其NuScale Power Modules的商业化、分销和部署，以及数亿美元的公司资本，委托给一个在拥有、融资或运营核能发电设施方面缺乏任何重大先前经验的实体 [5] - 被告在集体诉讼期间所声称的ENTRA1的经验和资质，实际上指的是Habboush Group负责人的经验和资质，而该集团是一个在核电领域没有重大经验的独立实体 [5] - 因此，NuScale的商业化战略暴露于未披露的重大失败、延迟、监管挑战或其他负面挫折风险之中 [5]

NuScale Power Corporation 公司概况 - 公司是模块化核反应堆技术的领先开发商 致力于提供灵活、可扩展的清洁能源解决方案 [1] - 公司的战略核心是提供先进的小型反应堆 以满足市场对可靠、低碳发电日益增长的需求 [1] - 公司的竞争优势在于其专有的反应堆设计 以及为全球多元化客户定制能源解决方案的能力 [1] - 公司通过销售先进核反应堆系统及相关工程服务产生收入 专注于可扩展和可定制的电厂配置 [2] Fluor Corporation 股权出售交易详情 - 2026年2月13日 Fluor公司披露出售了7100万股NuScale Power普通股 总对价约为13.5亿美元 [5] - 此次交易使Fluor的间接持股总数从约1.11亿股减少至约4000万股 降幅达63.73% [4] - 交易后 Fluor仍通过实体间接持有40,400,219股A类普通股 这些股份可转换为普通股 代表其对公司股权的持续风险敞口 [2] - 此次交易规模远大于Fluor历史上的任何单次出售 此前最大单笔出售为2025年9月23日的4,567,320股 [5] 交易背景与影响分析 - Fluor是公司的早期投资者 此次大规模出售是其投资变现计划的一部分 投资者无需对此感到恐慌 [6] - 2025年 Fluor已出售了价值6.05亿美元的持股 2026年第一季度的此次13.5亿美元出售是进一步的变现行动 [6] - Fluor管理层此前已告知投资者 计划在2026年第二季度末前剥离其剩余的1.11亿股持股 [7] - 公司预计短期内还将出售另外4000万股 此后股东可重新聚焦于公司业务及其模块化核电站商业化的长期战略 [8] Fluor 的战略意图与合作伙伴关系 - Fluor仍在与公司保持合作伙伴关系 此次出售旨在实现成功的投资回报 [7] - Fluor首席财务官表示 通过持续变现对公司的投资 增强了财务灵活性 以推动有机增长、符合战略目标的并购机会以及持续股票回购 [7] - 此举并非看衰公司 而是试图将价值回报给股东 [7] - 所有被出售的股份均通过Fluor Enterprises, Inc. 和 NuScale Holdings Corp等实体间接持有 这些实体由Fluor Corporation控制 [3]