May 12, 2025 12:12 AM GMT Dyno Nobel Limited | Asia Pacific A step in the right direction Reaction to earnings Unchanged Modest upside Modest revision higher Impact to our thesis Financial results versus consensus Direction of next 12-month consensus EPS Source: Company data, Morgan Stanley Research Divestments take us a step closer to Fertiliser separation but proceeds appear light. Underlying explosives performance appears solid albeit clouded by resegments and turnarounds. We view this result as a step i ...

May 12, 2025 01:56 AM GMT Eli Lilly & Co. | North America Tidbits from Zepbound vs. Wegovy SURMOUNT-5 obesity publication Investigators published SURMOUNT-5 Ph3 obesity data from a head-to-head trial of LLY's Zepbound (Tirzepatide MTD 10/15mg) vs. Novo's Wegovy (Semaglutide MTD 1.7/2.4mg) in the New England Journal of Medicine (LINK). Recall top-line data from the trial were reported in Dec 2024, see our prior note HERE. In the Zepbound group, 89.3% of the participants received at least one 15mg dose, and i ...

May 12, 2025 05:22 AM GMT Britannia Industries Ltd | Asia Pacific 4QF25: Off the Call Outlook: Management expects gradual sequential recovery in growth, and its aspiration is to deliver double-digit revenue growth in F26. Price hikes taken in 4Q to have full effect in 1Q, while currently management expects no further price changes. Volume growth +3.5% in 4Q. Margins are expected to remain at current levels, with a target of 2.5%+ costs savings in F26. Among RM, salience for Wheat and Oil is at 30% each, whi ...

市场现状 - 杭州“六小龙”重新点燃投资者对中国供应链竞争力和科技创新的信心，引发对中国AI/科技股的价值重估[2] 经济挑战 - 单靠科技创新无法解决国内结构性经济失衡或周期性通缩压力，宏观前景仍具挑战[2] - 中国供应链优势依赖出口维持增长和定价，但关税压力和多极化趋势或使潜在市场规模增速低于产能扩张速度[4] - 中国处于上一轮资本错配后的清理阶段，企业盈利压力和非市场化投资可能引发新的资本错配，潜在增速或将迅速放缓[4] - 技术进步短期内会产生分配效应，企业增加AI投资、减少劳动力投入，加剧经济不平衡[8] 政策建议 - 中国需推动政策“五部曲”，即再通胀、再平衡、重组、改革以及重振民企信心，为增长保驾护航[8] - “五部曲”进展缓慢且不平衡，经济增速或从今年二季度开始放缓；取得显著进展将有助于突破供给侧驱动增长的瓶颈[8]

市场表现 - 1月13日至2月7日，恒生指数涨12%，恒生科技指数涨22%，MSCI中国指数涨13%，MSCI中国IT板块涨24%，上证综指和沪深1000 IT板块分别涨5%和18%[3] - 调整后的恒生指数（不含恒生科技成分股）平配表现持平，市值加权年初至今回报仅3%[5] 资金流向 - 年初至今南向资金净流入达170亿美元，主要流向IT和通信服务行业，日均净流入从2024年的4.2亿美元增至8.81亿美元[11] - IT占净流入总额的17%（2023 - 24年为8%），通信服务占38%（2023 - 24年为14%）[11] 市场趋势 - AI势头推动市场反弹，预计短期内持续，但需对贸易和科技相关风险谨慎[3] - 市场分化表现短期内或延续，通缩拖累消费和非科技行业，政策真空期减少贝塔投资机会[12] 风险因素 - 关注关税和技术限制意外升级的外部风险，以及政策重心偏离刺激消费不达预期的风险[13] 股票筛选 - 筛选出15只AI主题受益标的，其中IT行业11只，通信服务3只，可选消费品1只[13]

宏观政策与经济预测 - 官方赤字率预计达到4%或更高，广义财政总量增量保持2万亿左右[1] [4] - 政策利率预计到明年年中累计下调40个基点[4] - 货币政策适度宽松，财政政策积极，强调扩大内需[1] [3] 超常规逆周期调节 - 央企发行特别投资债券，财政和央行更紧密配合，通过国债买卖、流动性注入工具等手段扩大内需[5] - 最近几个月已累计注入2万亿流动性[5] 结构性改革与房地产问题 - 中国经济下行需周期性刺激政策与结构性改革并行，重点领域改革包括转向更平衡的经济结构[5] - 处理房地产坏账需打破道德风险，通过政策干预和市场化手段相结合，帮助市场出清[5] 社会福利体系改革 - 社会福利体系改革面临人口结构加速恶化的挑战，推进难度较大[6] [7] - 需要同步进行周期性的刺激和结构性的改革，政策落地会相对谨慎[7] 宽松货币政策的影响 - 宽松货币政策导致存款储蓄率上升，对消费刺激有限，带来资源配置效率下降等副作用[1] [8] - 监管层强调合理贷款增速和存量贷款再分配[1] [8] 财政政策与地方政府收入 - 中国财政政策积极，通过发行国债、地方债等方式增加资金投入，从4万亿增加到今年接近12万亿[9] - 地方政府收入大幅下降，从去年12万亿降至8万亿，今年进一步降至3万亿[9] 未来经济调整与长期目标 - 未来经济调整从投资转向消费是一个长期目标，不必在短期内实现[11] - 地方平台收入见底后，有望迎来反弹，这对于整体经济复苏至关重要[9] [11] 保险行业的投资价值 - 保险板块在当前环境下具有较强配置价值，2024年港股经历两轮反弹，寿险公司涨幅显著[12] [13] - 新会计准则实施后，保险板块表现出明显贝塔，同时也有显著阿尔法[13] 保险行业的挑战与机遇 - 2025年保险行业成长性将延续，需要关注实际政策落地、市场情绪、大盘走势以及明年初开门红情况与中期长端利率表现[14] - 新业务价值增速可能从24年的高速增长回归至双位数左右更合理区间[14]

行业投资评级 - 报告对多个行业和市场的投资评级进行了详细分析，包括政府债券、外汇市场等 报告显示，UST 2y、UST 5y、UST 10y、UST 30y等政府债券均处于战术性牛市，但长期来看仍处于熊市 [27] - 外汇市场中，DXY、USDJPY、USDCAD等货币对处于熊市，而EURUSD、GBPUSD、AUDUSD等则处于牛市 [28] 核心观点 - 报告指出，市场对美联储的降息预期存在较大不确定性，市场隐含概率倾向于50个基点的降息，但仍有高度不确定性 [3] - 中国8月经济活动数据疲软，工业产出、零售销售和固定资产投资均出现超预期下滑，但对中国经济的担忧对市场影响有限 [7] - 欧洲央行首席经济学家Lane倾向于采取渐进式宽松政策，市场预期12月将再次降息 [3] 政府债券市场 - 美国国债在数据清淡的交易日中上涨，市场对美联储降息的预期推动了USTs的反弹 [3] - 加拿大2年期收益率首次低于10年期收益率，反映出市场对加拿大央行进一步降息的预期 [2] - 欧洲政府债券与美国国债同步上涨，10年期德国国债收益率下降3个基点 [3] 外汇市场 - 美元指数（DXY）下跌0.4%，风险敏感的G10货币受益于美元走弱，澳元和英镑表现突出，分别上涨0.7% [3] - 尽管中国经济数据疲软，但澳元仍走强，反映出市场对风险资产的偏好 [10] - 亚洲新兴市场货币在假期期间普遍上涨，韩元表现最佳，美元/韩元下跌0.9%至1319 [11] 经济数据与预期 - 美国8月零售销售预计下降0.3%，工业产出预计增长0.6%，制造业产出预计增长0.8% [16] - 新加坡8月非石油国内出口预计同比增长15.0%，环比下降2.7% [17] - 印度8月批发价格通胀预计放缓至1.7%，主要受全球大宗商品价格回落影响 [17] 市场策略与交易模型 - 报告提出了G4 10年期政府债券期货的“更智能”交易策略，通过5日和20日移动平均线的交叉信号进行交易，策略在2000年以来的表现优于政府债券指数 [41] - 美国假日交易策略显示，自1987年以来，该策略在10年期国债期货上的表现没有出现下跌年份 [46] 其他市场动态 - 美联储的反向回购计划余额降至2390亿美元，为2021年以来的最低水平，主要受9月16日企业税日的影响 [4] - 瑞典政府计划从明年开始降低边际税率，预计将花费47亿瑞典克朗，以刺激经济 [19]

行业投资评级 - 报告对行业评级为“Attractive”，表明分析师预计未来12-18个月内行业表现将优于相关市场基准 [1] 核心观点 - 8月社会融资总量（TSF）同比增长8.1%，人民币贷款增长也放缓至8.1%，主要由于减少自循环贷款和贷款增长理性化的努力 [1] - 政府债券发行在2024年下半年将成为投资和消费的主要支持力量，预计2024年TSF增长将维持在8%左右，2025年信贷增长可能放缓至7% [1] - 长期企业贷款在8月仍然疲软，主要由于产能控制和公平竞争规则政策的影响，消费信贷需求将取决于家庭信心 [1] - 抵押贷款逐渐稳定，主要由于2023年提前还款减少以及抵押贷款利率下降带来的需求复苏 [1] - M1和企业存款增长进一步放缓，分别同比下降7.3%和3.9%，主要由于手动存款利息支付的暂停和存款重新分类 [1] 数据总结 社会融资总量（TSF） - 8月TSF同比增长8.1%，人民币贷款增长8.1%，政府债券发行同比增长15.8% [2][3] - 8月新增TSF为3,030亿元人民币，同比减少98亿元人民币，其中人民币贷款减少297亿元人民币，政府债券发行增加437亿元人民币 [4][5] 贷款与存款 - 8月新增人民币贷款900亿元人民币，同比下降34%，其中家庭贷款下降52%，企业贷款下降11% [7] - 8月家庭存款同比增长10.9%，企业存款同比下降3.9% [7] - 8月非银行金融机构存款同比增长18.4%，较7月的12.5%有所上升 [1] 债券发行 - 8月政府债券发行1,613亿元人民币，同比增长437亿元人民币 [9] - 8月企业债券发行169亿元人民币，同比减少110亿元人民币 [9] 货币供应 - 8月M1同比下降7.3%，M2同比增长6.3% [11] - M1-M0（企业活期存款代理指标）同比下降10.9% [8]

行业投资评级 - 行业评级为“吸引”[2] 核心观点 - 2Q24银行业绩整体稳定，但国有大行之间的核心运营趋势出现较大分化，农行和中行表现较好，而工行和交行表现较弱[2] - 净息差（NIM）在2Q24保持稳定，但银行间分化加剧，部分银行如中信银行、农行和交行的NIM有所回升，而工行、平安银行和成都银行的NIM下降明显[2] - 手续费收入在2Q24继续承压，主要由于财富管理费率的下调，但投资收入部分抵消了这一压力[8] - 资产质量出现一些恶化迹象，逾期贷款和关注类贷款有所增加，但银行通过提前拨备和充足的拨备覆盖率应对风险[41][42] 业绩表现 - 2Q24银行业平均净利润同比增长4 9%，主要得益于拨备释放和部分银行的收入改善[6] - 农行净利润同比增长6 2%，而交行净利润同比下降5 2%[6] - 宁波银行和杭州银行的营收增长显著，分别同比增长8 6%和7 3%，而平安银行营收同比下降11 8%[10] - 宁波银行的PPOP（拨备前利润）同比增长11 7%，表现最为强劲，而工行和交行的PPOP分别同比下降11 5%和12 6%[11] 净息差（NIM）与贷款增长 - 2Q24银行业NIM整体稳定，部分银行如中信银行、农行和交行的NIM有所回升，而工行、平安银行和成都银行的NIM下降明显[7] - 贷款增长在2Q24放缓，国有大行的贷款同比增长1 6%，而宁波银行和成都银行的贷款同比增长超过20%[25] - 存款从国有大行流向中小银行，农行存款环比下降5 2%，而招商银行、兴业银行和平安银行的存款增长较好[26] 资产质量 - 2Q24银行业不良贷款率（NPL）保持稳定，但逾期贷款和关注类贷款有所增加，显示出资产质量的早期恶化迹象[41] - 中信银行的逾期贷款率同比增加43bp，而建行的逾期贷款率同比下降10 3bp[41] - 银行通过提前拨备和充足的拨备覆盖率应对风险，平均拨备覆盖率为287%，贷款损失准备金（LLR）为3 02%[42] 成本与效率 - 2Q24银行业平均成本收入比（CIR）同比上升60bp至32 3%，国有大行的CIR同比上升1 37个百分点[10] - 工行的CIR同比上升2 13个百分点，而宁波银行和成都银行的CIR控制较好[11] 投资与融资成本 - 2Q24银行业债券融资成本同比下降6 6bp，主要由于利率环境的下降[38] - 存款成本在1H24同比下降7bp，部分银行如兴业银行和宁波银行的存款成本下降显著[37]

行业投资评级 - 报告未明确提及具体的投资评级 [1][2][3] 报告的核心观点 - 半导体行业仍然是新兴市场（EM）中最拥挤的行业，尽管主动权重有所减少，但仍保持最大的主动配置，占比+3.0% [3][5] - 印度已超越中国，成为主动投资组合中最大的市场，而中国则取代沙特阿拉伯成为最大的低配市场 [2] - 巴西是最大的超配市场，基金在减少对台湾、中国和印度的配置 [3] - 日本市场方面，基金增加了对材料行业的配置，同时减少了对科技硬件与设备行业的配置 [2] 根据相关目录分别进行总结 市场配置变化 - 印度成为主动投资组合中最大的市场，占比22.4%，而中国占比21.6% [9] - 巴西是最大的超配市场，占比8.4%，基金增加了对巴西的配置 [9] - 中国市场的主动权重从24.5%降至21.4%，减少了3.0% [10] - 台湾市场的主动权重从18.4%降至16.6%，减少了1.5% [10] 行业配置变化 - 半导体及半导体设备行业的主动权重从3.0%降至2.8%，尽管仍是最大的主动配置，但权重有所减少 [5] - 金融行业的主动权重增加了1.3%，成为最被买入的行业 [3] - 材料行业的主动权重在日本市场增加了0.2%，成为最拥挤的板块 [2] 个股配置变化 - 最被买入的个股包括鸿海精密（Hon Hai Precision）、美团（Meituan）和ITC [2] - 最被卖出的个股包括台积电（TSMC）、阿里巴巴（Alibaba）和SK海力士（SK Hynix） [2] - 在日本市场，基金增加了对丰田汽车（Toyota Motors）和信越化学（Shin-Etsu Chemical）的配置，同时减少了日立（Hitachi）、基恩士（Keyence）和索尼（Sony）的配置 [3] 资金流动 - 主动新兴市场基金在8月出现了22亿美元的净流出，而被动新兴市场基金则有2.54亿美元的净流入 [1] - 美国和国际基金在中国的配置差异显著，美国基金对中国市场的配置减少了3.0%，而国际基金则减少了2.5% [13] 日本市场 - 日本市场的材料行业成为最拥挤的板块，基金增加了对材料行业的配置，同时减少了对科技硬件与设备行业的配置 [2] - 丰田汽车和东京电子（Tokyo Electron）的空头兴趣增加 [3]