公司公告 - 公司及控股子公司无逾期对外担保 [2] - 公司及控股子公司无涉及诉讼的对外担保 [2] - 公司不存在因担保被判决败诉而应承担损失的情形 [2]

授信与担保 - 公司及子公司拟申请不超20亿元综合授信额度[4] - 公司对2025年度合并报表内公司预计担保15亿元[4] - 英德科恒拟申请不超8600万元综合授信，期限3年[5] - 公司为英德科恒担保最高1.161亿元，期限3年[5] - 交易完成后累计综合授信额度4.86亿元[13] 财务数据 - 英德科恒2025年3月31日资产7.4551222421亿元[8] - 英德科恒2025年1 - 3月营收1.5381371322亿元[8] - 英德科恒2025年1 - 3月净利润445.020991万元[8] 担保余额 - 截至公告披露日对外担保总余额3.18亿元，占比595.41%[14] - 对合并报表外单位担保总余额2717万元，占比50.87%[14] 担保情况 - 公司及控股子公司无逾期、涉诉等担保问题[15]

诉讼案件概况 - 案件一为买卖合同纠纷 江苏普亚能源科技有限公司起诉深圳浩能要求解除合同并返还设备款1754.55万元 同时要求东莞诚智公司返还360万元[4][5][7] - 案件二为买卖合同纠纷 深圳浩能起诉湖南领湃锂能有限公司要求支付货款1476.99万元及违约金780.7万元 合计2257.69万元 并要求湖南领湃科技集团承担连带责任[8][9][11] 案件具体细节 - 案件一涉及2021年1月签订的2GWH锂电池生产线设备采购协议 原告通过深圳尚水公司向深圳浩能支付1754.55万元货款但声称设备未交付[5][6] - 案件二涉及2022年5月签订的双层高速涂布机承揽合同 总金额3700万元 被告已支付2220万元 因设备调试损失抵扣3万元后剩余应收1476.99万元[9][11] 历史仲裁情况 - 2022年5月深圳浩能曾就同一批设备向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁 2023年7月裁决江苏普亚能源需支付810.92万元已到期货款及违约金[13] 财务影响 - 公司已对湖南领湃锂能诉讼涉及的应收账款计提坏账准备295.4万元[3][13] - 两案合计涉案金额4012.24万元 其中案件一2114.55万元（含第三方索赔） 案件二2257.69万元[2][3] 案件进展 - 两案均已完成立案 目前等待开庭审理[2][13] - 公司及子公司不存在其他应披露的重大诉讼仲裁事项[13]

案件信息 - 案件一、二均已立案等待开庭，深圳浩能在案件一中为被告，案件二中为原告[2] - 案件一涉案金额1754.550237万元，案件二涉案金额2257.6984万元[2] 款项情况 - 已对湖南领湃锂能应收账款计提坏账准备295.40万元[2][15] - 2021年普亚公司经深圳尚水向深圳浩能付款1754.550237万元，浩能未履约[4] - 2021年普亚公司经深圳尚水向东莞诚智付款360万元，诚智未发货[5] - 2022年湖南领湃锂能购设备，已付2220万元，余1480万元未付[8] - 原告承担30016元损失，应收1476.9984万元[8] - 原告请求湖南领湃锂能支付货款及违约金暂计2257.6984万元[11] 仲裁情况 - 2022年深圳浩能就普亚公司不付款仲裁，主张1540.077226万元[12] - 2023年仲裁裁决普亚公司付已到期货款810.925629万元等[12]

股东股份情况 - 股东万国江本次解除质押股份184万股，占其所持股份6.56%，占总股本0.67%[1] - 万国江持股2803.5523万股，持股比例10.16%[2] - 万国江累计被质押股份2588.8413万股，占其所持股份92.34%，占总股本9.38%[2] - 万国江已质押股份中限售和冻结、标记合计30.711万股，占已质押股份1.19%[2] - 万国江未质押股份数量为0股，占未质押股份比例0.00%[2]

股东减持 - 董事黄英强拟减持不超4,240股，占比0.0015%[2][3][6] - 监事丁雪梅拟减持不超3,485股，占比0.0013%[2][3][6] - 副总裁范江拟减持不超9,390股，占比0.0034%[2][3][6] 减持详情 - 减持原因是个人资金需求，来源为集中竞价或激励授予[4] - 减持方式为集中竞价，期间2025.8.19 - 2025.11.18[2][4][6] - 减持价格视市场定，计划实施有不确定性[5][8] 影响说明 - 本次减持不会导致公司控制权变更，不影响经营[8]

大宗交易概况 - 7月28日A股大宗交易总成交金额达20.75亿元，涉及75只个股[1] - 恒瑞医药、中国东航、圣农发展成交额位列前三，分别为4.68亿元、2.93亿元和1.45亿元[1] - 折价交易占主导地位，共48只股票折价成交，9只溢价成交，18只平价成交[1] 交易价格特征 - 鼎龙股份溢价率最高达20.34%，中国东航溢价率8.44%，*ST天茂溢价率7.41%[1] - 广信科技折价率最高为31.31%，澄天伟业折价率22.97%，贝达药业折价率22.84%[1] 机构买入动向 - 机构专用席位买入圣农发展1.45亿元，为单日最高机构买入额[2] - 机构买入恒瑞医药7147.2万元，晨光股份5473.88万元，神力股份2324.24万元[2] - 机构买入金额超过2000万元的还包括倍加洁2175.21万元和中仑新材2173.5万元[2] 机构卖出动向 - 机构专用席位卖出德明利5887.77万元，为单日最高机构卖出额[2] - 机构卖出宁德时代2397.16万元，金螳螂999.85万元[2] - 盛通股份和指南针同时出现在机构买入和卖出名单中，成交额分别为703.08万元和295.28万元[2]

三元正极材料 - 2025H1中国锂电池三元正极材料出货量为32.1万吨，同比增长4.2% [2] - 出货量TOP10企业依次为瑞翔新材、容百科技、巴莫科技、邦普循环、当升科技、厦钨新能、五矿新能、宜宾锂宝、天力锂能、巴斯夫杉杉 [2][3] 磷酸铁锂正极材料 - 2025H1中国磷酸铁锂正极出货量达160.6万吨，同比增长68.5% [4] - TOP10企业包括湖南裕能、万润新能、德方纳米、友山科技、国轩高科、江西升华、龙蟠科技、安达科技、北大先行、协鑫锂电 [4][5] 钴酸锂正极材料 - 2025H1中国钴酸锂正极出货量5.35万吨，同比增长24.2% [6] - 出货量TOP5企业为厦钨新能、巴莫科技、巴斯夫杉杉、盟固利、科恒股份 [6][7] 行业白皮书目录 - 白皮书涵盖锂电池正极材料定义与分类、全球行业发展历程与现状、不同材料性能对比等内容 [10] - 同期活动包括硫化物全固态电池国际峰会、户储及便携式储能电池技术论坛等 [10]

股权情况 - 万国江个人持股28035523股，占总股本10.16%[3] - 万国江及其一致行动人合计持股32497195股，占总股本11.78%[3] 裁定卖出 - 裁定卖出万国江2143048股，占其个人持股7.64%[3] - 裁定卖出股份占公司总股本0.78%[3] 累计变价 - 万国江股份累计被变价2461652股，占其持股8.78%[8] - 累计被变价占公司总股本0.89%[8] 执行结果 - 若执行完毕，万国江持股25892475股，占总股本9.39%[10] - 若执行完毕，合计持股30354147股，占总股本11.00%[10]

股东股份情况 - 股东万国江307,110股股份被司法冻结，占其所持股份1.10%，占总股本0.11%[1] - 万国江持股28,035,523股，持股比例10.16%[1] - 万国江累计质押27,728,413股，占其所持股份98.90%且已到期[3] 股份冻结原因及影响 - 股份冻结系万国江与康和百兴质押违约纠纷引发[2] - 股份冻结不导致公司控制权变更和影响生产经营[3] 相关公告情况 - 2025年7月14日披露股东部分股份被司法裁定变价提示性公告[3] - 2025年7月18日披露股东部分股份被变价执行致权益变动触及1%公告[3] - 公告日期为2025年7月24日[6]