公司海外销售目标 - 中国电动汽车制造商比亚迪计划明年在海外销售高达160万辆汽车 [1] - 公司从2025年起海外扩张力度将加倍 [1] - 预计从2025年开始将实现两位数的高增长率 [1]

涉及的行业与公司 * 涉及公司为PICC Group（中国人保集团）及其子公司PICC P&C（人保财险）[1] * 行业为财产保险与健康保险[1][12] 核心观点与论据 非车险业务前景乐观 * 管理层对非车险业务的增长和承保业绩改善充满信心 源于监管机构对定价和渠道费用的审查加强[2] * 非车险保费占行业总保费的比例已从几年前的低于30%逐渐增至2024财年的约45%[8] * 此次改革将从商业财产险、安全生产责任险和雇主责任险等领域开始 类似于2020年车险改革带来的行业盈利改善[2][8] * 人保财险参与制定了纯风险保费和个别保险公司的定价灵活性范围 所有财险公司需在2026年底前向监管机构重新报备产品[9] * 改革见效可能需要时间 但公司对中长期承保利润率的改善有信心[9] 海外业务扩张机遇 * 人保财险的目标是加强与在海外市场（特别是东盟、欧盟和南美）增加直接投资的中国企业的合作[3] * 海外业务收入贡献增速可能超过国内市场 并参考了日本财险公司的海外扩张路径[3] * 扩张机遇来自中国企业海外保险覆盖率（目前约60%）的提升、产品供给的扩大以及服务（如渠道分销、承保和理赔管理）的延伸[14] * 近期将重点跟随中国电动汽车制造商的扩张路径 在东盟、欧洲和南美国家拓展服务[14] * 公司已通过与当地保险公司合作获取特定市场的风险知识 下一步将设立分支机构以扩大产品供给[14] * 管理层认为当前偿付能力充足 海外扩张对偿付能力无虞[14] 线上健康保险持续高速发展 * 人保健康的线上健康保险业务自2017年推出以来增长非常强劲 2024财年达到1780亿元人民币[14] * 人保健康对集团利润的贡献从2017年的0%增至2024财年的13%[14] * 人保集团相信在政策支持和与公共医疗服务提供商加强合作的推动下 健康保险有望进一步增长[14] 自动驾驶对车险的潜在影响 * 管理层指出 监管机构正与行业协会研究自动驾驶对车险的潜在影响以及车险所需的调整[10] * 目前所有Robotaxi/自动驾驶试点项目均由商业车险承保 人保财险在该领域占据主导市场份额[10] 自然灾害应对与股息政策 * 人保财险展示了应对自然灾害的实时演练流程 包括持续风险识别、风险缓解措施、技术广泛应用以及与地方政府和应急服务的紧密合作[13][15] * 公司重申长期提供可持续股东回报的目标 每股股息的增长是目标之一[16] * 分红政策仍基于国际财务报告准则第17号（IFRS 17）实施前的会计利润 人保财险/人保集团将维持最低30%/40%的分红比例 未来也将考虑IFRS 17利润下的分红比例[16] 其他重要内容 * 投资者日活动包括管理层演示和对人保集团在深圳的线上健康保险运营中心的实地考察[1] * 演示内容强化了人保财险卓越的承保业绩得益于行业领先的运营和数据分析、强大的内部风险控制、规模优势以及经验丰富的管理团队的观点[4] * 非车险承保业绩的改善和海外扩张若得以实现 可能在中长期带来利润增长潜力[4]

涉及的行业与公司 * 公司为安踏体育用品有限公司（Anta Sports Products，股票代码：2020 HK）[1] * 行业为中国及大中华区体育用品零售业 [7][12] 核心观点与论据 业绩表现与指引更新 * 安踏品牌第三季度零售额录得低个位数同比增长（LSD% yoy），表现不及预期 [1][21] * 斐乐（Fila）品牌第三季度零售额录得低个位数同比增长（LSD% yoy），受温暖天气影响 [1][21] * 其他小品牌增长强劲：迪桑特（Descente）增长30%，可隆（Kolon）增长70%，玛伊娅（MAIA）增长45% [1][23] * 基于第三季度业绩弱于预期以及第四季度至今（包括黄金周和双十一）的销售表现平淡，公司下调安踏品牌全年收入增长指引至低个位数（LSD% yoy），此前为中个位数（MSD% yoy）[1][3][21] * 斐乐品牌维持全年中个位数（MSD% yoy）增长指引，其他品牌维持超40%增长指引 [3] 盈利能力与成本控制 * 公司对维持安踏品牌（20-25%区间的低端）和斐乐品牌（约25%）的报告营业利润率（OPM）展望充满信心 [1][3] * 这主要得益于公司强大的成本控制能力 [1][3] * 高盛预测安踏集团2025年至2027年的EBIT利润率分别为20 1%、21 2%和21 9% [13] 运营细节与挑战 * 安踏品牌库存水平在第三季度末略高于5倍，与第二季度末持平，但高于去年同期的低于5倍，公司认为仍处于相对健康水平 [21] * 斐乐品牌库存水平在第三季度末恶化至约6倍，公司计划利用第四季度促销期将库存控制在5-6倍以内 [21] * 安踏品牌线下零售折扣同比基本稳定，线上折扣同比加深2个百分点 [21] * 业绩疲软归因于外部因素（宏观经济疲软、全行业促销、竞争加剧）和内部因素（新电商团队举措需时见效、线下门店优化导致暂时关店）[21] 长期展望与战略 * 公司重申安踏核心品牌的海外扩张计划，目标在5年内实现15%的零售额来自非中国市场，并在3年内在东盟市场开设超过1000家门店（目前约200家）[21] * 高盛维持对安踏长期增长前景的积极看法，支撑因素包括其多品牌平台和在波动运营环境中的强大执行力 [2] 其他重要内容 财务预测与估值调整 * 高盛将安踏2025至2027财年盈利预测下调3-4%，主要反映安踏和斐乐品牌增长放缓 [2][26] * 新的12个月目标价为115港元（原为121港元），基于21倍2027年预测市盈率贴现至2026年中 [2][27] * 投资评级维持“买入”（Buy）[2][4] 风险因素 * 主要风险包括安踏品牌或斐乐品牌增长弱于预期、折扣压力以及运营费用控制不力 [28] 行业对比数据 * 文件包含详细的行业销售趋势对比表格，显示了安踏、李宁、耐克、阿迪达斯等多个品牌在2024年第一季度至2025年第三季度的同比增长情况 [24]

公司海外扩张战略 - 深蓝科技公司与阿曼当地经销商Top Autos LLC签署分销协议[1] - 此次合作是公司在海湾地区的第二份分销协议 此前已在阿联酋建立类似合作伙伴关系[1] - 新协议与阿联酋合作形成“互补的南北布局”以加强销售和服务覆盖范围[2] 市场定位与产品优势 - 公司卡车专为长途运输设计 具有高能效特性且适应当地极端高温运行条件[2] - 进入阿曼市场符合该国政府目标 即到2030年新能源汽车销量占比达到35%[3] - 通过提供两国间运输链接 旨在加速公司在该地区的增长势头[2]

**行业与公司** - 行业涉及激光设备制造 聚焦PCB（印刷电路板）设备 消费电子设备 锂电池设备 FPD/半导体设备及通用工业设备[8] - 公司为**大族激光（Han's Laser Technology 002008 SZ）** 系中国最大激光设备供应商 业务覆盖多元终端市场[8] **核心业务进展与战略** - **3D打印业务**：公司不仅向消费电子 汽车 半导体等终端市场销售3D打印设备 同时为大型终端客户提供3D打印服务[1] - **PCB设备增长**：因全球AI服务器出货量增加及技术升级推动PCB行业资本开支扩张 公司对2026年PCB设备销售增长持乐观态度[2] - **AI技术应用**：探索聊天机器人解答客户售后问题 并在运营部门使用生成式AI工具[2] - **通用激光设备**：2025年上半年高功率激光设备出货量同比增长10%-20%（但ASP因竞争同比下降7%-8%） 增长动力来自海外扩张（尤其亚太非中国区）及国内通用金属加工 体育器材 航空等领域需求[3] - **海外扩张目标**：长期目标为海外市场收入占比达30%（2024年占比为14%）[3] **财务与估值** - **投资观点**：预计2025年盈利增长及利润率回升（2022-2024年EBIT连续三年同比下降） 驱动因素包括2025年上半年PCB设备AI需求增长及智能手机形态变化带来的消费电子设备新机遇[8] - **目标价与风险**：12个月目标价44 8元（基于30倍2026年预期市盈率） 当前股价40 81元 潜在涨幅9 8%[9][10] 下行风险包括终端市场资本开支增长放缓 客户集中风险及市场竞争[9] - **财务预测**： - 2025年预期营收175 15亿元（2024年实际147 71亿元） 2026年预期204 94亿元[10] - 2025年预期EPS 1 09元（2024年实际1 61元） 2026年预期1 49元[10] - 2025年预期P/E 37 3倍 2026年预期27 3倍[10] **内部管理优化** - 过去几年持续精简运营 削减低增长或低盈利业务单元 赋予业务单元更多自主权以提高生产率 集中原材料采购以降低供应链成本 近期无重大人员规模调整计划[4] **其他关键信息** - **并购概率**：M&A Rank为3（低概率 0%-15%）[10] - **机构关系**：高盛在过往12个月内与大族激光存在投行服务关系 并可能在未来3个月内寻求相关补偿[19]

香港IPO市场趋势 - 香港市场今年出现强劲反弹，国际投资者追捧中国内地科技公司，特别是半导体、人工智能和机器人公司 [3] - 截至近期，约60家公司已在香港共筹集185亿美元，筹资额较上年增长158% [4] - 此次募资额激增使香港自2019年以来首次重夺全球最大IPO市场的地位 [5] 内地科技公司上市动态 - 更多中国内地科技公司计划在香港上市，以此作为向海外扩张和转型为全球企业的跳板 [1] - 寻求在香港上市的内地公司包括中微半导体（深圳）、苏州东山精密制造和梅卡曼德机器人技术 [1] - 中微半导体已向香港交易所主板提交上市申请，该公司已于2022年在上海科创板上市 [6] 公司战略与资金用途 - 中微半导体计划利用香港作为国际市场的战略门户地位，以及其强大的研发生态系统和丰富的人才库，建立支持其全球扩张的区域基地 [7] - 该公司计划将部分预期募集资金用于在香港建立全球运营和研发中心 [7] - 内地科技公司利用香港作为国际化平台是自然选择，因为香港是国际金融中心，也是中国与世界的连接器 [4]

行业与公司 * 纪要涉及大中华区消费行业 涵盖UBS覆盖的73家公司[2] * 重点公司包括永辉超市、泡泡玛特、老铺黄金、古茗、安踏、农夫山泉、华润啤酒、燕京啤酒、海底捞、百威亚太、牧原股份、温氏股份、贵州茅台、五粮液、汾酒、泸州老窖、洋河股份、水井坊、伊利股份、蒙牛乳业、中国飞鹤、海天味业、颐海国际、涪陵榨菜、安井食品、绝味食品、卫龙美味、中国宠物食品、中宠股份、RLX、思摩尔国际、周大福、李宁、特步、美的集团、海尔智家、石头科技等[2][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][18][19][20][21] 核心观点与论据 整体业绩与盈利预测修正 * H125行业加权平均收入同比增长11% 净利润同比增长12% 但净利润增速较Q125的16%有所放缓[2] * 73家公司中37家获正面EPS修正 36家遭负面EPS修正 正面修正占比从Q1财季的60%降至51% 但仍高于H124的41% 显示盈利分化加剧[2] * 新消费公司（如永辉超市、老铺黄金、泡泡玛特、古茗、安踏、石头科技）引领正面EPS修正 其中永辉超市因潜在2026年扭亏预期获未来12个月最大EPS上调[2] * 多数必选消费公司（白酒、调味品）和家电公司因需求复苏放缓、竞争加剧及补贴退坡而表现不佳[2] * MSCI中国指数年内回报达30% MSCI中国可选消费指数年内回报22% 受新消费公司韧性需求和盈利势头支撑 MSCI中国必选消费指数回报19% 受整体需求疲软拖累[2] 子行业表现与展望 **农业** * H125生猪价格同比基本稳定 生产成本因生产率改善而下行 牧原和温氏业绩符合预期 受益于成本效率[7] * 牧原继续削减母猪产能 温氏Q2暂停新增母猪产能 反映行业聚焦提升质量的战略[7] * 牧原将H125股息支付率提升至47.5%（2024年为42.4%）[7] * 牧原目标年底成本降至11元/公斤[7] **白酒** * Q225白酒行业出现明显分化 收入、净利润和订单量整体大幅下滑[8] * 高端板块展现韧性 贵州茅台收入/净利润同比增7%/5% 毛利率90% 五粮液增0.1%/-7.6% 汾酒增0.4%/-14%[8] * 泸州老窖和古井贡酒收入/净利润同比分别降8%/11%和14%/12%[8] * 水井坊收入降31% 净亏损扩大 洋河收入/净利润降44%/63%[8] * 渠道去库存和产品结构降级驱动盈利下滑 尤其次高端板块[8] * 预计行业从Q425起潜在复苏 因政府相关实体禁酒压力缓解带来渠道补库存[8] * 长期仍面临人口结构和消费行为变化带来的结构性下行压力[8] **啤酒** * H125燕京啤酒、青岛啤酒、华润啤酒收入/净利润同比增+6%/+45%、+2%/+7%、+1%/+23% 受益于高端产品增长（如青岛啤酒、U8、喜力）及渠道执行力提升[9] * 百威亚太Q225收入/标准化EBITDA同比降3.9%/4.5% 因中国即饮渠道需求持续疲软及运营去杠杆[9] * 重庆啤酒Q225收入/净利润同比降2%/13% 因产品结构降级导致ASP下行[9] * 预计百威亚太继续在中国推动非即饮渠道高端化 并看好H225韩国啤酒需求上行空间[9] **饮料** * 现制茶饮连锁如蜜雪冰城和古茗H125业绩大幅超预期 收入强劲增长+39%和+41% 由门店扩张和同店销售增长（部分受益外卖补贴）驱动[10] * 展望H225 品类扩张（尤其咖啡）将成为关键增长驱动 帮助品牌拓宽用户基础 门店扩张仍是战略重点 蜜雪冰城推进幸运咖布局[10] * 包装饮料仍面临激烈竞争 农夫山泉收入增+16% 毛利率因低基数和有利原材料成本扩至60%[10] * 中国食品收入增+8% 由汽水和能量饮料驱动[10] * 华润饮料收入/净利润降十几% 毛利率因竞争加剧、产品结构不利及销售费用高企而收缩[10] * 预计功能饮料仍是增长领域 但包装饮料面临结构性逆风 因现制茶饮连锁激进扩张及竞争加剧压制利润率[10] **调味品与冷冻食品** * Q225行业受消费疲软（尤其2B渠道）挑战 导致主要企业Q2销售低迷[11] * 有利原材料价格转化为多数公司毛利率扩张 但基本被显著更高的销售营销费用和费用率抵消[11] * 覆盖公司中仅海天味业H125业绩超预期 颐海国际符合预期 涪陵榨菜/仲景食品/安井食品不及预期[11] * 展望H225 预计整体需求无显著改善 因餐饮消费仍疲软（部分因禁酒）[11] * 颐海国际为最看好标的 因预计H225第三方2B及海外业务增长加速[11] **乳制品** * H125液态奶销售仍承压 因消费者需求低迷[12] * 婴儿奶粉显现复苏迹象 受新生儿数量回升和行业整合支撑[12] * 原奶价格保持低位 帮助扩大毛利率但亦加剧行业竞争压力[12] * H125蒙牛业绩符合预期 伊利小幅超预期[12] * 两家公司液态奶销售下滑 奶粉和冰淇淋板块录得同比增长[12] * 伊利婴儿奶粉市占率排名第一 实现双位数增长[12] * 两家公司营业利润率因原奶成本下降和更 disciplined 费用管理而扩张[12] * 伊利指引全年销售低个位数增长及9%净利润率[12] * 蒙牛预计销售中高个位数下滑 2025年营业利润率持平[12] **其他食品（方便面、包装肉制品、零食）** * H125食品公司表现分化[13] * 方便面板块 统一业绩超预期 收入韧性增长且利润率扩张 康师傅符合预期 销售因提价后份额流失而下滑 但利润因饮料业务原材料价格有利而体面增长[13] * Q325预计两家公司饮料业务面临竞争加剧压力 但利润率状况仍具韧性[13] * 包装肉制品板块 万洲国际/双汇发展业绩均超预期 美国业务持续强劲且国内业务环比改善[13] * 零食板块 卫龙美味业绩超预期 蔬菜制品强劲增长且成本控制严格 绝味食品不及预期 因销售加速下滑及运营费用率扩大而承压[13] * 板块内最看好万洲国际和卫龙美味[13] **宠物食品** * Q225国内宠物食品市场维持强劲增长势头 由消费升级和养宠渗透率提升驱动[14] * 海外销售因关税相关逆风而放缓[14] * 中宠股份和乖宝宠物Q2销售均超预期 受自有品牌强劲增长及海外表现超预期支撑[14] * 两家公司国内销售均实现40%同比增速 且毛利率扩张 由品牌认知度提升、快速产品创新和针对性营销策略支撑[14] * 高端化对利润率改善贡献显著[14] * 海外市场 中宠股份表现优于乖宝 受益于其海外制造布局扩张[14] * 为 mitigating 关税风险 两家公司H225将出口美国的产品从中国转移至东南亚[14] * 中宠股份通过扩大产能和在墨西哥建新厂进一步强化北美布局[14] * 两家公司指引H225国内销售继续强劲增长30-40%[14] * 海外市场 中宠因全球布局扩张保持信心 乖宝因持续关税担忧而态度更谨慎[14] **新型烟草** * Q225RLX（收入/净利润同比+40%/+60%）和思摩尔（H125收入/净利润同比+18%/-28%）雾化产品收入强劲增长 受益于全球监管有利[15] * 认为RLX将继续受益于国内外监管顺风 且收购Totally Wicked未来将对海外收入贡献更大[15] * 预计思摩尔H225雾化收入在美国执法加强背景下增长 但短期盈利能力可能受更高研发费用压制[15] * 将持续关注Hilo9月在日本全国推广后的表现[15] **餐饮** * 谨慎消费和O2O补贴导致餐饮表现分化 达势股份和小菜园超预期 百胜中国（运营效率驱动利润率扩张 资本支出指引下调）符合预期 海底捞毛利率（新品牌和外卖业务潜力）不及预期 九毛九不及预期[16] * 外卖业务曝光度高且管理能力强的 mass-market 品牌普遍 outperformed[16] * 达势股份因 overhead 运营杠杆超预期[16] * 管理层按市场成熟度提供门店销售表现数据 显示新市场高基数 回应市场对Q2整体同店销售转负的担忧[16] * 投资者对公司增长故事积极但担忧宏观不确定性和股票低流动性[16][17] * 认为 long-only 投资者普遍比对冲基金更积极[17] **食品零售** * O2O补贴和门店改造加剧竞争[18] * O2O普及导致更少消费者从头做饭[18] * 认为大卖场因门店数较少而受损更多 这降低了其线上能见度和外卖覆盖区域[18] * 高鑫零售管理层分享三年改造计划并强调公司高股息支付[18] * 投资者对董事长分享的 disciplined 计划和展望感到鼓舞 尽管公司面临外卖竞争的短期压力[18] * 永辉超市Q2亏损符合预期 预计2025年因投资和门店改造临时关闭导致同比亏损加深 但看到2026年扭亏潜力[18] **专业零售** * 泡泡玛特和名创优品Q2业绩均超预期 因利润率更高[19] * 泡泡玛特管理层对净利润率指引、新产品品类（mini Labubu）和毛绒玩具产能急剧提升的评论带来正面 surprise[19] * 名创优品评论Q3同店销售因低基数和 vinyl 毛绒玩具品类强劲需求而在中美加速[19] **运动服饰** * 李宁和安踏业绩超预期 特步符合预期[20] * 但安踏管理层评论Q3销售趋势更弱 导致指引下调[20] * 户外品牌Q3需求仍非常强劲 全年指引上调[20] **珠宝** * 老铺黄金市场预期自7月因毛利率担忧而下调 H1业绩符合下调后预期[21] * 股息政策鼓舞人心 但市场质疑其现金紧张下的 rationale[21] * 认为8月25日产品价格约12%的提价可能不足以抵消毛利率压力 尤其考虑过去一周金价上涨[21] * 周大福6月财季销售符合预期 估计7月和8月同店销售为正[21] * 管理层维持全年中个位数同店销售增长、低中个位数同比收入增长及FY26营业利润率同比降60-100基点的指引[21] 其他重要内容 宏观环境与政策 * 2025年7月中国社会消费品零售总额同比增长4.0% 较2024年7月的2.7%加速[3] * 7月餐饮收入同比增长1.1% 低于一年前的3.0% 反映外卖补贴将需求从堂食转移的影响[3] * 不过度担忧补贴潜在退坡 因餐饮和现制饮料连锁继续通过门店和品类扩张驱动增长 同时增强自身线上渠道能力以拓宽客户触达和改善流量[3] * 自7月以来中国政府推出支持政策提振消费 预计为H2消费行业提供顺风 包括全国育儿补贴和个人消费贷款1个百分点利息补贴（UBS估计一年额外带来5550亿人民币消费）[3] * UBS经济学团队预计2025年GDP增长4.7% Q3同比增4.5-5% Q4同比低于4%[3] 投资偏好与策略 * 偏好五类股票：1) 受益于刺激国内消费政策的股票 如餐饮（百胜中国、达势股份）及其供应商如调味品公司（颐海国际）、饮料公司（古茗、中国食品、百润股份）、啤酒商（百威亚太、青岛啤酒、华润啤酒） 2) 提供体面股东回报的价值股（万洲国际） 3) 结构性增长机会（泡泡玛特、中宠股份、卫龙美味、高鑫零售、安踏、RLX、石头科技） 4) 海外盈利上行和全球扩张的家电制造商（石头科技、美的集团、海尔智家） 5) 受益生猪价格复苏的农业公司（牧原和海大集团 海大亦从海外增长获益）[4] 风险提示 * 中国消费行业关键风险包括：1) 需求复苏弱于或强于预期 2) 成本通胀或通缩 3) 改革结果差于或好于预期 4) 竞争格局变化[27]

公司及行业 * 中远海运港口有限公司 (COSCO Shipping Ports Ltd, 1199 HK) [1] * 全球港口运营及集装箱码头行业 [1] 财务业绩 * 公司上半年净利润为1.82亿美元 同比增长31% 环比增长7% 超出市场预期 占全年预测的59% [1] * 第二季度净利润为9800万美元 同比增长28% 环比增长17% [1] * 公司宣布中期股息每股15.1港仙 派息比率维持在40% 年化股息收益率为5.5% [1] 业务表现与驱动因素 * 利润增长主要由海外码头驱动 海外码头利润增至5700万美元 同比大幅增长187% [1][2] * 中国内地码头利润保持基本稳定 同比增长1% [1][2] * 地中海地区利润领先 达3700万美元 同比增长150% 主要得益于比雷埃夫斯码头更高的堆存收入和吞吐量恢复 [2] * 欧洲地区利润增长强劲 达940万美元 同比增长297% 主要由CSP西班牙和CSP泽布吕赫码头在联盟重组背景下实现更高吞吐量驱动 [2][5] * 总吞吐量在上半年同比增长6% [7] * 中国国内码头中 珠三角地区吞吐量增长领先 同比增长7% 主要受益于盐田码头同比增长13% [7] * 海外码头吞吐量增长8% 泽布吕赫增长45% 苏伊士运河增长25% [7] 平均单箱收入与成本 * 中国附属码头平均单箱收入同比下降2% 部分原因是受美国关税上调影响 如南通港至美货量减少 [7] * 欧洲附属码头平均单箱收入维持同比增长10% 管理层归因于与船公司协商的更高 tariff、堆存收入及箱型结构变化 [1][7] * 附属公司息税前利润率基本稳定在17% [7] * 净利息支出下降14% 平均借贷成本降至4.7% [7] 资本支出与投资 * 上半年资本支出为1.6亿美元 其中1.34亿美元用于物业、厂房及设备 2600万美元用于投资 [7] * 2025年全年资本支出预算为7.9亿美元 其中6.14亿美元预算用于现有码头的物业、厂房及设备 其余用于股权投资 [7] * 目前正在进行的股权收购包括泰国林查邦码头和和记黄埔林查邦码头 预计于2025年9月完成 [7] 前景与指引 * 公司参考德路里对2025年全球吞吐量增长1.9%的预测作为指引 [1][7] * 基于此指引 预计第三季度吞吐量因去库存将同比下降0.8% 第四季度预计将进一步环比下降 [1][7] 投资观点与风险 * 投资评级为买入 12个月目标价为5.3港元 [6][9] * 目标价基于2025年预测净资产价值的分类加总估值法 [6] * 下行风险包括 全球贸易差于预期 海外并购执行不力 [6] * 看好公司的增长潜力 驱动因素包括 持续的港口 tariff 上调以向船公司转嫁通胀 母公司驱动的货量增长 海外扩张推动长期增长 [8] * 公司并购可能性评级为3 代表成为收购目标的可能性低 (0%-15%) [9][15]

**公司分析：美团 (3690 HK)** [1] **核心财务表现与市场反应** * 公司二季度业绩未达预期 总收入同比增长12% 调整后集团净利润同比大幅下降89% 低于高盛预期的16%增长和54%下降 [2] * 激烈的外卖竞争导致二季度外卖业务出现超预期的亏损 隐含外卖利润环比下降约100亿元人民币 同期京东和阿里巴巴的外卖业务绝对亏损分别超过130亿和100亿元人民币（高盛预期）[2] * 初始市场反应负面 美团OTC股价下跌9% 同期KWEB指数下跌3% 主要因二季度业绩不及预期以及对三季度更大幅度亏损的预期 [2] * 高盛下调盈利预测 将2025E调整后净利润从+290亿元人民币下调至-140亿元人民币 将2026E-2027E调整后净利润预测下调36%和22% [25] **竞争格局与业务动态** * 外卖/即时零售订单量增长进一步加速 其外卖单位经济优势相较于其他玩家（相比竞争前）因规模、效率和更高质量订单而进一步扩大 [2] * 外卖竞争的“强度”在第三季度出现见顶迹象（焦点转向即时零售） 因7月的亏损水平对所有三个平台和商户生态系统（尤其是非连锁餐厅）而言可能长期不可持续 [2] * 公司注意到美团8月份的单位经济有所改善（相较于7月） 同时京东预计三季度每单亏损将环比收窄 [2] * 阿里巴巴即将在周五业绩中的评论将是关键 [2] * 公司预计三季度核心本地商业收入增长/绝对CLC EBIT分别为同比持平/-130亿元人民币（此前预期：+17%/+75亿元人民币） [3] * 外卖量增长势头在过去两个季度（2Q-3Q）加速 但用户配送补贴（记为抵消收入）影响了整体收入增长 [3] * 公司继续获取更高质量的外卖订单（订单组合中饮料比例比同行低10个百分点） 拥有更高效的骑手网络 并维持其外卖市场领导地位（尤其是在总交易额方面） [19] * 长期每单1元人民币的EBIT恢复路径仍然完整 [19] **战略举措与未来展望** * 美团优选的关闭和战略转向象马超市/即时零售表明公司捍卫其核心业务的坚定承诺 [20] * 过去几年在捍卫其规模领导地位和卓越单位经济方面展现出强大执行力（利用其低线城市规模优势在必要时交叉补贴高线城市竞争） [20] * 预计2025年下半年外卖单位经济在好转前可能会先恶化 预计外卖竞争将导致长期格局更加分散（美团长期量份额从战斗前的75-80%降至50-55%） [20] * 相信其股价已经反映了降低的长期市场份额/长期每单利润（从1.5元人民币降至1.0元人民币） [20] * 到店、酒店及旅游 + 即时零售 + 净现金的估值（未计入外卖或新举措）合计已达每股105港元（基于2026年预期） [20] * 其中央厨房计划“Raccoon Kitchen”也可能潜在地为长期单位经济带来上行空间 抵消更加分散的格局的影响 [20] * 在12个月范围内 预计市场对美团按需零售估值的认识会增长（其最终可能逐渐达到其外卖总交易额规模 并具有2%的总交易额利润潜力） [20] * 维持对美团的买入评级 修订后的12个月目标价为144港元（此前为159港元） 隐含24%上行空间 [25] * 仍然看好公司从2026E-2027E的利润恢复潜力 预计阿里巴巴/京东的高额补贴将在2026E逐渐正常化 [29] **细分业务表现与预期** * **外卖**：二季度外卖量同比增长约11%（高盛预期） 现预测3Q25/2025E订单量增长13%/11% 但预计每单UE将因确保市场份额的增量补贴而大幅下降 预计2025E外卖EBIT亏损为-220亿元人民币（此前为+160亿元人民币） [21] * **即时零售**：估计二季度日均订单量同比增长31% 总交易额增长更快 由618购物节带来的交易频率健康增长和2000万新用户推动 预计三季度即时零售订单量加速至33%增长 运营亏损扩大至-15亿元人民币 [21][24] * **到店、酒店及旅游**：估计二季度格局稳定 整体总交易额/收入增长为27%/15% EBIT利润率略微下降至30%（高盛预期） 现预测三季度收入增长13%（此前16%） [28] * **新举措**：二季度新举措亏损优于预期 为-19亿元人民币（对比高盛预期-26亿元人民币/共识-25亿元人民币） 但较一年前的-13亿元人民币有所扩大 由杂货零售业务效率提升支持 部分被Keeta海外扩张相关成本增加所抵消 [28] * Keeta已成为香港第一和沙特阿拉伯前二的玩家（按订单量计） 并最近在卡塔尔启动服务 同时仍在准备进入巴西市场 [28] **风险因素** * 主要下行风险：竞争差于预期 可能影响增长或利润转机步伐 劳动力成本通胀/效率问题 食品安全问题/更严格的监管 [30][52] * 在Keeta的投入超出预期 [52] **财务数据摘要** * 市值：7255亿港元 / 931亿美元 企业价值：5531亿港元 / 710亿美元 [8] * 2025E收入预测（新）：3597.365亿元人民币 2025E EBITDA预测：-86.275亿元人民币 2025E EPS预测：-2.22元人民币 [8] * 2026E收入预测（新）：3952.835亿元人民币 2026E EBITDA预测：350.243亿元人民币 2026E EPS预测：5.06元人民币 [8] * 2027E收入预测（新）：4388.603亿元人民币 2027E EBITDA预测：588.559亿元人民币 2027E EPS预测：8.49元人民币 [8]

纪要涉及的公司与行业 * 公司为蜜雪集团（Mixue Group，股票代码：2097 HK），所属行业为中国及全球现制饮品行业[1][28] 核心观点与论据 **公司整体战略与增长动力** * 公司将继续巩固其在中国市场的领导地位，通过进一步的门店渗透和海外扩张、增强供应链和系统运营、加强雪王IP认知来推动长期可持续增长[1] * 中国业务处于稳固的扩张轨道上，幸运咖品牌的表现超出此前预期[2] * 公司是中国乃至全球按门店数量和杯量计算最大的现制饮品企业[28] **中国市场运营** * 国内门店扩张仍拥有大量未开发的机会，包括旅游景点、工业园区、高速公路服务区以及农村地区[20] * 中国的人均现制饮品消费量相对于发达市场仍处于渗透不足的状态[20] * 外卖补贴在短期内降低了顾客尝试新产品的门槛并提升了销量，为门店带来了更好的利润，但管理层认为中长期来看高额补贴不可持续，7月的外卖销售增长已较6月减速[1][19] **幸运咖品牌发展** * 幸运咖将利用集团的供应链优势进行快速扩张，下半年将继续增强产品供应并加速全国扩张[1][21] * 管理层认为国内现磨咖啡市场足够广阔，足以容纳多个咖啡品牌，行业仍处于快速增长阶段，竞争格局尚未固化[22] * 品牌定位与蜜雪的咖啡产品形成互补，幸运咖提供使用半自动机器的现磨咖啡，而蜜雪则使用咖啡粉萃取以补充其茶饮菜单，两个品牌共同开发咖啡市场并实现协同增长[22][23] **海外市场运营** * 上半年海外门店数量因越南/印尼市场的运营调整而下降，但单店销售额实现了正增长，其他市场（如泰国、马来西亚）进展顺利[1] * 公司已进入新市场，包括上半年进入哈萨克斯坦，并计划在多个美洲国家开设门店[1] * 海外市场的供应链效率目前低于中国，公司未来将考虑在当地采购/加工部分原材料，并评估在距离较远的市场（如美洲）建厂的可能性，目标在未来1-2年内解决现有的供应链问题[24] **财务表现与盈利能力** * 管理层预计下半年运营费用比率将保持稳定，经营杠杆将抵消业务投资的影响[1] * 公司维持长期毛利率目标约30%[25] * 多元化的原材料和规模/供应链优势有助于抵消单一材料价格风险，例如糖和牛奶的价格下跌可以抵消柠檬和咖啡豆价格上涨带来的压力[25] * 高盛将2025-27财年盈利预测平均上调2%，新目标价为57港元（原为59.9港元），基于30倍2026年预期市盈率（此前为32倍），维持买入评级[2][16] 其他重要内容 **关键财务数据与预测** * 市场市值：1748亿港元 / 224亿美元[6] * 企业价值：1560亿港元 / 200亿美元[6] * 2025年预期营收：324.698亿人民币（原预测318.096亿）[6][27] * 2025年预期每股收益EPS：14.72人民币（原预测14.29）[6][27] * 2025年预期市盈率P/E：28.7倍[6][11] * 2025年预期门店总数：58,329家（中国大陆44,684家，海外4,745家）[27] **风险提示** * 主要风险包括：门店网络管理、市场竞争、食品成本通胀/运营成本、食品安全问题以及海外扩张[28][30]