最容易踩的就是"策略漂移"的坑。听起来挺专业，说白了就是基金经理跑偏了。比如你买的是主打价值 投资的股票私募，结果经理看着科技股涨得猛，偷偷把大半资金都砸进去。市场一转向，之前赚的全吐 回去不说，本金都得搭进去。我认识的一个理财顾问就遇到过，客户买的"稳健型"产品，最后持仓里全 是高波动的小票，客户找上门的时候，经理都躲着不敢见。 最近身边玩基金的朋友，嘴里总挂着"私募"俩字。前几天聚餐，做外贸的张姐说她买的某股票策略私 募，今年收益都快30%了，说得旁边刚买指数基金的小李直拍大腿。 说实话，我一开始也以为是小圈子的个别情况，直到查了下数据——哦哟，不是个别是普遍。大概是 说，今年以来大部分私募都挣钱了，尤其是股票策略的，平均收益比其他策略都高，连不少平时稳扎稳 打的产品都涨了不少。科技股和资源股轮着涨，正好踩中了股票策略的路子，量化多头那种更是赚得盆 满钵满。 但你别说，越是这种时候越要拎清楚。我堂哥2023年就是看着私募收益排行榜冲进去的，结果不到半年 就亏了20%，至今还没解套。他当时就犯了个通病：只看收益数字，压根没琢磨背后的风险。 还有管理人"掉链子"的问题，这才是最吓人的。不是我危言耸听，真有私募 ...

市场估值观点 - 高估值市场带来较低预期回报和较高风险，估值虽非短期市场走势的精准预测指标，但昂贵的市场易因投资者担忧而下跌 [1][2] - 当前市场环境不同于2007或2008年，并非所有资产类别都昂贵，投资者无需完全避险，但应避开估值最高的部分 [7][8] - 美国成长股特别是人工智能相关股票估值极高，而美国价值股折价幅度几乎为历史之最，存在投资机会 [9] GMO投资策略 - 公司投资策略基于资产类别最终将回归历史均值的理念，通过七年期资产类别预测来指导配置 [3] - GMO动态配置ETF（GMOD）为主动管理策略，根据估值转向预期回报相对较高的资产类别，目前约60%资产配置于股票，40%于债券 [2][6] - 该基金当前超配日本股市、除中国外的新兴市场以及中期债券，并在美国和海外市场偏向优质股和价值股 [6][15] 具体市场机会 - 日本市场估值特别低廉，资本回报率和股东友好度持续改善，对美元投资者而言汇率具有吸引力 [15] - 美元估值昂贵本身应成为非美股票的顺风因素，或因货币升值带来额外收益，或因竞争性汇率促进企业盈利增长 [16][17] - 截至9月底，美国大小盘股票预计将产生负回报，因此基金低配美国股票 [4] 资产配置与固定收益 - 投资者资产配置方式（股票、债券、商品等）很大程度上决定投资结果，60/40组合是常见基准 [5] - 当前10年期美国国债实际收益率介于1.5%至2%之间，被认为可接受，若美联储降息至收益率消失，固定收益吸引力将下降 [12][13] - 基金持有的股票相较于债券提供了有吸引力的风险溢价，这与美国股市中昂贵部分不同 [14] 对市场变化的应对 - 若股市大幅下跌且非萧条式衰退，股票内在价值不会大幅下降而价格会下跌，使其显得更便宜，固定收益则吸引力降低 [18] - GMOD基金有权将股票配置最高提升至80%，策略核心是买入估值便宜的资产，卖出估值昂贵的资产 [18]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为可转换债券（转债）市场和信用债市场[1] * 纪要未特指单一上市公司，而是对债券市场整体及细分板块（如城投债、产业债、金融租赁、ABS等）进行分析[1][5][13] 核心观点与论据 转债市场现状与风险 * 转债市场供需失衡，存量规模因新券上市慢、老券到期及大银行券退市而下降约1,000亿，剩余约6,000亿[2] * 需求旺盛，博时ETF规模突破600亿，占整个转债市场量接近10%，导致中位数价格突破130元，百元以下转债占比降至30%以下[1][2] * 市场估值处于历史高位震荡区间，债性减弱，波动性加大，未来走势更多取决于权益市场变化[1][2][3] * 短期内交易型机会大于配置型机会，建议采取哑铃型配置策略应对波段交易机会[3][4] 信用债市场近期表现与展望 * 10月信用债收益率全面下行，长期限信用债交投活跃，加权平均成交久期回升至2.5年左右[1][5] * 市场流动性增强，经纪商日均成交比数环比上升32%，金融租赁板块利差收窄15BP左右[1][5] * 对未来债市整体持偏乐观态度，但节奏上可能震荡下行，高弹性品种后续上涨斜率将放缓，关注点转向票息品种[1][5][6] * 3~5年的信用利差仍有压缩空间，相对于同期现信用债更具优势[16] 投资策略建议 * 久期策略：建议适当拉长久期至三年左右，认为两到三年的利差仍有压缩空间[8] * 信用策略：以中短端信用为基本盘，二永债做波段操作，对长期限信用追涨保持谨慎[1][6][16] * 板块选择：产业债中关注地方国企的建筑工程、煤炭钢铁行业及类金融企业等利差偏厚板块；永续债中长期限配置性价比高，可博弈年底信用利差压缩行情[13][16] * 个券挖掘：关注收益率曲线偏陡峭部分、私募债/永续债等特殊品种、以及科创债ETF等流动性较差的ETF成分券[9] * ABS投资：溢价收敛一般发生在小牛市中后期，短期内交易机会不多，可关注城投ABS、建筑央企发行的ABS等流动性更高品种[14][15] 其他重要内容 * 构建了覆盖约1,000多个主体的基准收入曲线用于分析，数据显示两年到三年期限利差在25BP以上的主体较多，五年至三年期限利差在30~40BP之间选择空间大[10][11] * 区域选择上，湖北孝感、河南济源、山东、陕西、天津等地的3年期收益率相对吸引人，部分区域期限利差超过40BP[12] * 10月份市场对公募债基费率新规的悲观预期修正，做多量回归，是增配永续债的原因之一[13][16]

安全退休提取率 - 广泛遵循的4%规则建议退休人员第一年可从保守配置的投资组合中安全提取4%并每年根据通胀向上调整在30年时间范围内耗尽风险极低 [3] - 提取率大幅超过4%会增加风险特别是在退休初期由于回报序列风险的存在当市场状况不佳时被迫出售更多份额以维持收入水平这会急剧加速本金的缩减并大幅缩短储蓄持续的时间 [4] - 晨星2023年分析发现4%的提取率和40%股票的保守资产配置将30年可持续性概率提升至90%而6.2%的提取率即使对全股票激进投资组合也只有50%的概率持续30年 [6] 高额提取案例分析 - 一对60岁出头的夫妇考虑从140万美元退休储蓄中每年提取9万美元这相当于6.4%的初始提取率远高于4%的指导原则 [5] - 在考虑税收和市场表现不佳的影响后即使略高于4%的提取率在几十年内也可能出现可持续性问题 [7] 影响退休储蓄可持续性的其他因素 - 投资组合配置和退休时机对结果有重大影响同时需考虑通胀和医疗成本避免因生活方式膨胀而超支并管理规定最低提取额 [1] - 在开始时使用较低的初始提取率有助于通过复利的力量使储蓄持续更长时间 [7]

资产配置策略 - 纽约梅隆银行全球投资与财富主管Jose Minaya提出新的资产配置模型为50/30/20，即50%股票、30%债券和20%另类投资[1] - 该模型旨在替代传统的60%股票和40%债券或70%股票和30%债券的流行配置方法[1] - 建议增加另类投资（如对冲基金、房地产和大宗商品）以应对当前更复杂和成熟的市场环境[1] - 拥有更多不同类型资产的渠道将带来更好的投资结果[1] 人工智能应用 - 未来投资领域的赢家将是拥有资本投资人工智能并将其与财富管理服务相结合的多元化企业[2] - 人工智能可用于构建和管理投资组合[2] - 纽约梅隆银行已开始使用今年早些时候推出的AI代理[2] - 人工智能能够处理并吸收更多信息，拥有人工智能辅助的人类将比没有辅助的人类表现更佳[2]

投资建议更新 - 摩根士丹利更新投资指引，建议部分客户将投资组合的2%至4%配置于比特币 [1] - 具体配置比例取决于客户风险承受能力，机会增长型组合最高可配置4%，平衡增长型组合最高可配置2% [2] - 以收入或财富保值为中心的投资组合则被建议完全避开加密货币 [3] 市场影响潜力 - 基于摩根士丹利管理的近2万亿美元资产规模，2%至4%的配置比例可能为加密货币市场带来400亿至800亿美元的资金流入 [1][4][5] - 该银行拥有约16000名财务顾问，即使仅部分客户遵循新指引，也可能导致数百亿美元资金流入比特币 [4] 比特币定位与特性 - 摩根士丹利将比特币描述为“类似于数字黄金的稀缺资产” [1] - 银行指出比特币在宏观压力时期可能表现波动，但其整体波动性已随时间推移而下降 [3] 行业主流化信号 - 此举使摩根士丹利与其他对数字资产持更开放态度的大型机构保持一致 [6] - 行业将此举视为加密货币不再边缘化的信号，正成为更广泛投资者的真实选项 [6] 投资实施方式 - 银行建议客户使用受监管的ETF或结构化金融产品来投资加密货币，而非直接持有，以简化操作并降低风险 [7]

黄金价格驱动因素 - 美联储降息预期是黄金价格上涨的关键驱动力 市场预计10月降息概率为91.9% 12月降息概率为98.8% [1][3] - 美元走弱推动金价上涨 美元指数过去一个月下跌1.21% 年内下跌10.24% 历史累计下跌18.75% [1][4][5] - 央行持续购买和地缘政治及贸易紧张局势引发的避险需求共同助推了今年黄金的涨势 [1] 黄金价格表现 - 黄金价格在过去一个月上涨11.19% 年内涨幅达41.48% [1] - 强劲的基本面指标可能将黄金的上涨势头延续至2025年末和2026年 [1] - 在宏观经济环境日益波动背景下 黄金的破纪录涨势可能持续 [2] 实物黄金ETF - 可供考虑的实物黄金ETF包括SPDR Gold Shares (GLD)、iShares Gold Trust (IAU)、SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM)、abrdn Physical Gold Shares ETF (SGOL)和iShares Gold Trust Micro (IAUM) [7] - GLD是流动性最高的选项 月均交易量为1197万股 资产规模达1164.9亿美元 [8][9] - GLDM和IAUM是管理费最低的选项 年费率分别为0.10%和0.09% 更适合长期投资 [9] 金矿商ETF - 金矿商ETF聚焦于黄金开采公司 通常会放大黄金的涨跌幅 [10] - 可供考虑的金矿商ETF包括VanEck Gold Miners ETF (GDX)、Sprott Gold Miners ETF (SGDM)、VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ)和Sprott Junior Gold Miners ETF (SGDJ) [10] - GDX是流动性最高的金矿商ETF 月均交易量为2133万股 资产规模为199.3亿美元 [11] - SGDM和SGDJ是管理费最低的金矿商ETF选项 年费率均为0.50% [11]

市场结构变迁 - 公开市场主导叙事而私人市场驱动经济[1] - 市场结构正在改变公司融资和投资者投资的方式[4] - 投资范式正在转变需要新的策略手册[5] 私人资本角色演变 - 私人资本的角色发生变化例如SpaceX等公司能够保持私有状态更长时间[2] - 上市公司数量从8000家减少到4000家[2] - 私人信贷市场80%至90%为投资级别交易对手和债务[11] 资产类别风险特征变化 - 传统观念认为私人市场高风险而公开市场安全且流动性高但这种区分已过时[6] - 当前风险区分的关键在于流动性而非绝对风险水平[5] - 历史上安全的投资级公司如柯达和施乐未能适应颠覆性变化而倒闭[7][8] 资本支出需求转变 - 未来十年将出现大规模资本支出热潮涉及AI、可持续性、能源转型和输电线路等领域[10] - 过去30年高收益市场为经历监管或技术变革的公司融资如电缆、页岩、航空和电信行业[9] - 当前资本支出集中在数据和科技领域的少数公司[19] 私人信贷市场规模与影响 - 私人信贷市场规模达10至40万亿美元而私人股权行业规模为7至10万亿美元[13] - 未来十年投资级私人信贷的影响可能超过私人股权在过去十年的影响[14] - 私人股权行业将经历达尔文式进化商业模式面临挑战能够与投资者维持对话的公司将减少[15] 经济指标与市场脱节 - 公开市场业绩与更广泛经济表现之间存在脱节公开市场盈利超出共识700个基点[20] - 美国90%的招聘由私人公司完成[19] - 尽管公开市场强劲但信贷组合显示质量升级与降级之比为3比1未出现疲软迹象[21] 通胀环境与政策挑战 - 存在遗留通胀问题企业难以将成本转嫁给消费者[22][23] - 当前利率周期中通胀可能持续成为困扰[23] - 能源供应问题可能成为增长的制约因素[29] 长期投资与退休金需求 - 美国每天有12000人达到65岁退休年龄[31] - 退休金投资需要长期、通胀对冲的基础设施资产而非即时流动性[31][32] - 在投资组合中配置10%至20%的另类投资可提高回报并降低波动性历史数据支持这一结论[34] 当前市场活动与趋势 - 市场活跃度高涨动物精神回归并购管道强劲预计成为第二大的并购年度[36][38] - 海外投资者增加对美国投资的对冲但美国市场因其规模、法治和银行体系仍被视为最佳投资地[41][47][48] - 欧洲市场改革进展缓慢监管框架如要求保险公司65%至70%资产为主权债券限制了证券化产品投资[43][44] 行业投资风险与机遇 - 投资数据中心存在期限错配风险能源基础设施建设速度可能跟不上需求[29] - 需要警惕为固定回报承担股权风险的投资行为这可能是泡沫迹象[26] - 尽管存在集中风险但数据和能源转型领域投资需求巨大[24][28]

贝莱德高管对比特币和黄金的投资观点 - 首席投资官Rick Rieder认为比特币应与黄金共同纳入投资组合 具体配置比例取决于投资者风险偏好 [1] - 其团队当前配置中黄金仅占3-5% 认为黄金是更好的货币对冲工具 而比特币更多表现为长期投资工具 [2] - 指出比特币交易波动性与纳斯达克指数高度相关 因此团队加密货币配置比例显著低于黄金配置 [2] 大宗商品与加密货币市场表现 - 黄金价格于9月8日创历史新高 达到每盎司3,646.13美元 [3] - 同日比特币交易价格为112,071.43美元 美国现货比特币ETF实现3.643亿美元净流入 [3] - 数据显示机构投资者对该资产类别需求持续增长 [3] 资产配置与市场环境分析 - Rieder认为5%的比特币配置比例偏高 强调配置需结合投资者生命周期阶段和风险承受能力 [4] - 指出当前市场环境为投资者提供了前所未有的机遇 涵盖公开市场、私募市场、黄金和比特币等多类资产 [5] - 特别提到科技板块强劲的盈利增长和固定收益领域具有吸引力的收益率水平 [5] 货币政策预期与投资策略 - 建议美联储降息50个基点 但预期实际可能仅降息25个基点 具体取决于通胀数据表现 [6] - 预测美联储可能在年底前进行三次25个基点的降息操作 [6] - 强调即使降息25个基点 仍可构建获得可观收益的投资组合 若通胀维持在3%附近 实际利率曲线表现合理 [7] 贝莱德数字资产领域布局 - 公司通过iShares Bitcoin Trust(IBIT)积极参与数字资产市场 该产品于2024年1月11日在纳斯达克上市 [8] - 随后推出iShares Ethereum Trust ETF(ETHA) 该现货以太坊基金于2024年7月23日获SEC批准后开始交易 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告制定了PRG、RS、PRG - HIPC和CCR信托资产的投资准则，明确各信托投资目标、资产配置、合格投资范围、信用评级要求等内容，以指导信托资产投资并保障其安全与收益 [5] 根据相关目录分别进行总结 一般规定 - 准则为PRG、RS、PRG - HIPC和CCR信托资源投资设定目标和政策，各信托可投资资源适用本准则 [5][6] - 总裁负责实施投资政策，需建立决策和监督安排、避免利益冲突、采用责任投资原则、建立风险控制措施并向执行董事会报告 [7][8][9] - 信托投资资产由外部经理管理，总裁可管理特定资产，总裁应选高标准外部资产经理 [10][11][12] - 总裁要建立资产保管措施，信托投资资产由基金外部审计师审计并纳入年度财务报表 [12][13] - 执行董事会至少每五年审查准则和利益冲突政策 [14] PRG信托资产投资 - 投资目标是为信托运营创收、为贷款人提供保障、满足运营流动性需求，资产分长期和短期投资组合 [16][17] - 长期投资组合目标是超3个月SDR利率100个基点，短期投资组合用于增强回报和提供流动性 [17] - 长期投资组合按40%短期固定收益、30%公司债券、10%全球政府债券、20%全球股票分配，短期投资组合含流动性和短期固定收益部分 [18][19] - 流动性部分限于BIS和央行存款，短期固定收益部分分两档，有不同管理方式和合格资产类别 [20][21] - 公司债券、全球政府债券和全球股票部分被动管理，新兴市场股票可主动管理，剩余现金可暂不投资或投短期工具 [23] - 长期投资组合资产分配至少每年重新平衡，重大偏离时更频繁调整 [24] - 除特定资产外，投资资产信用评级至少BBB - （公司债券）或BBB + ，总裁可设更高评级 [26] - 不达标投资3个月内剥离，公司债券可按总裁规定处理 [28] - 总裁要防范卖空和金融杠杆，衍生品可用于特定目的，资产货币组成应与SDR篮子一致或对冲 [29] RS信托资产投资 - 投资目标是为信托运营创收、为贷款提供保障、满足提款流动性需求，资产分流动性和短期固定收益部分 [31][32] - 流动性部分满足运营需求，短期固定收益部分目标是超3个月SDR利率50个基点，减少负回报和表现不佳情况 [32][33] - 流动性部分限于BIS和央行存款，短期固定收益部分分两档，有不同管理方式和合格资产类别 [34][36] - 剩余现金可暂不投资或投短期工具 [37] - 除特定资产外，投资资产信用评级至少BBB - （公司债券）或BBB + ，总裁可设更高评级 [38] - 不达标投资3个月内剥离，公司债券可按总裁规定处理 [40] - 总裁要防范卖空和金融杠杆，衍生品可用于特定目的，资产货币组成应与SDR篮子一致或对冲 [42] 其他信托资产 - PRG - HIPC和CCR信托投资目标是在满足流动性前提下增强回报、限制资本减值风险，投资期限不超3年 [44] - 投资资产分流动性和投资部分，流动性部分限于BIS和央行存款，投资部分有多种合格投资选择 [45][46] - 投资部分平均期限不超3年，流动性部分满足运营需求，投资部分除特定资产外主动管理 [47][48][49] - 投资资产货币组成定期重新平衡至SDR篮子组成 [50] - 除特定资产外，投资资产信用评级至少A，不达标投资3个月内剥离 [51][53] - 总裁要防范卖空和金融杠杆，除特定远期合约外禁止使用衍生品，投资货币使用需咨询相关方 [54][55]