集体诉讼案件背景 - Rosen Law Firm提醒在2024年12月12日至2025年6月30日期间购买Centene Corporation(NYSE: CNC)证券的投资者 关于2025年9月8日的重要首席原告截止日期 [1] - 投资者可能通过风险代理收费安排获得补偿 无需支付任何自付费用 [1] 诉讼参与方式 - 参与集体诉讼需通过指定链接提交表格或联系Phillip Kim律师 [2][5] - 首席原告需在2025年9月8日前向法院提出动议 代表其他集体成员指导诉讼 [2] - 在类别未获认证前 投资者可自行选择律师或保持缺席成员身份 [6] 律所资质说明 - 该律所专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 2017年ISS证券集体诉讼服务结算数量排名第一 [3] - 2013年以来每年保持前四名排名 2019年单独为投资者追回4.38亿美元 [3] - 2020年创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗 [3] 案件指控内容 - 被告在整个类别期间向投资者提供关于2025财年收入指引和调整后稀释每股收益(EPS)的重大信息 [4] - 公司对参保率和发病率表示信心 并强调医疗保险业务保持强劲留存率 [4] - 指控被告在传播重大虚假和误导性陈述的同时 隐瞒了关于参保率和发病率真实状况的重大不利事实 [4] - 当真实细节进入市场后 投资者遭受损失 [4]

诉讼背景 - 律师事务所Howard G Smith宣布为遭受重大损失的投资者提供机会领导针对KinderCare Learning Companies Inc (NYSE KLC)的证券欺诈集体诉讼 [1] - 诉讼参与截止日期为2025年10月14日 [2] 指控内容 - 公司未能披露在其设施中发生的多起儿童虐待、忽视和伤害事件 [3] - 公司未能提供其宣称的"最高质量护理" 甚至未能达到 childcare 行业基本标准和法律法规要求 [3] - 由于上述问题 公司面临未披露的诉讼风险、监管行动、负面宣传、声誉损害和业务损失 [3] - 公司关于业务、运营和前景的正面陈述存在 materially misleading 和/或缺乏合理依据 [3] 诉讼依据 - 指控与公司2024年10月进行的首次公开募股(IPO)相关 [3] 参与方式 - 投资者可通过电话(215) 638-4847、电子邮件或网站www howardsmithlaw com联系律师事务所 [2][4][6] - 集体诉讼成员目前无需采取任何行动 可保留自行选择的律师或不采取行动 [5]

诉讼背景 - 律师事务所宣布投资者有机会牵头对CTO Realty Growth Inc提起证券欺诈集体诉讼[1] - 诉讼参与截止日期为2025年10月7日[2] 指控内容 - 被告在2021年2月18日至2025年6月24日期间未向投资者披露关键信息[2] - CTO股息的可持续性低于被告向投资者传达的水平[2] - 公司使用欺骗性和不可持续的做法人为抬高其AFFO（运营资金调整后）指标[2] - Ashford Lane物业的真实盈利能力被夸大陈述[2] - 公司业务和财务前景被过度夸大[2] - 被告关于公司业务运营和前景的正面陈述存在重大误导性且缺乏合理依据[2] 参与方式 - 投资者可通过电子邮件或电话联系律师事务所进行咨询[3] - 电子邮件需包含邮寄地址电话号码和持股数量[4] - 集体诉讼成员目前无需采取任何行动可选择保留律师或作为缺席成员[4]

诉讼核心信息 - 律所Levi & Korsinsky代表投资者对Biohaven Ltd提起集体诉讼 诉讼旨在为在2023年3月24日至2025年5月14日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者挽回损失 [1] 指控详情 - 指控公司对治疗脊髓小脑共济失调(SCA)的候选产品troriluzole的监管前景和/或为支持其获批而提交的数据充分性存在夸大陈述 [2] - 指控公司对治疗双相情感障碍的候选产品BHV-7000的疗效和临床前景同样存在夸大陈述 [2] - 指控上述问题一旦曝光 可能对公司的业务和财务状况产生重大负面影响 [2] - 指控公司管理层在相关时间内的公开陈述存在重大虚假和误导性内容 [2] 程序信息 - 遭受损失的投资者可在2025年9月12日前向法院申请成为首席原告 [3] - 参与集体诉讼的成员无需支付任何自付费用或成本 [3]

集体诉讼案件背景 - 律所Levi & Korsinsky代表在2021年1月14日至2025年6月5日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的Petco投资者发起集体诉讼 [1] 指控核心内容 - 公司疫情期间的增长动力不可持续 其以销售高端宠物食品为主的商业模式也存在问题 [2] - 公司差异化产品战略的优势被夸大 管理层低估了问题的严重性和所需调整的规模 [2] - 公司缓解策略对同店销售指标的负面影响未被充分披露 [2] - 公司实现可持续盈利增长的能力被夸大 [2] - 导致公司公开陈述在所有相关时间存在重大虚假和误导性 [2] 诉讼程序安排 - 受影响投资者可在2025年8月29日前申请作为首席原告 [3] - 集体成员无需支付任何自付费用即可获得潜在补偿 [3] 律所资质说明 - 该律所过去20年为受损股东追回数亿美元资金 拥有70多名员工的专业团队 [4] - 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国前50大证券诉讼律所 [4]

诉讼核心信息 - Levi & Korsinsky, LLP 律师事务所通知RxSight, Inc的投资者有关一项集体诉讼证券欺诈案 [1] - 该诉讼旨在为在2024年11月7日至2025年7月8日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的RxSight投资者挽回损失 [1] - 投资者若在此时间段内遭受损失，可在2025年9月22日前请求法院指定其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控称被告作出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：公司正面临“市场接受度挑战”和/或结构性问题，导致销售和使用率下降 [2] - 指控被告夸大了对RxSight产品的需求 [2] - 指控因此RxSight不太可能实现其先前发布的2025财年财务指引 [2] - 指控基于以上原因，被告关于公司业务、运营和前景的正面陈述存在重大误导性和/或缺乏合理依据 [2]

集体诉讼案件 - 律师事务所Levi & Korsinsky代表在2023年1月5日至2025年6月3日期间因证券欺诈遭受损失的Neogen Corporation投资者提起集体诉讼 [1] - 诉讼旨在追回投资者因公司涉嫌证券欺诈导致的损失 [1] - 投资者需在2025年9月16日前申请作为首席原告 但参与赔偿无需担任首席原告角色 [3] 指控内容 - 被告发布一系列重大虚假和误导性陈述 使投资者相信公司与3M公司食品安全部门的整合进展比实际情况更好 [2] - 公司被迫披露整合出现"低效"问题时 被告淡化问题并向投资者保证已充分认知并承诺快速解决 [2] 律所背景 - Levi & Korsinsky过去20年为受损股东追回数亿美元资金 在高风险案件中保持胜诉记录 [4] - 该律所拥有70多名员工团队 在复杂证券诉讼领域具有丰富专长 [4] - 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国前50大证券诉讼律所之一 [4]

诉讼背景 - 律所Levi & Korsinsky代表投资者对PubMatic公司提起集体诉讼 该诉讼针对2025年2月27日至2025年8月11日期间因涉嫌证券欺诈而遭受损失的投资者 [1] 指控内容 - 指控称公司存在虚假陈述或隐瞒行为 包括一家顶级需求方平台买家正在将大量客户转移至采用不同库存评估方式的新平台 [2] - 该转移导致PubMatic来自该顶级需求方平台买家的广告支出和收入出现减少 [2] - 公司此前关于其业务、运营和前景的积极陈述因此被指控为存在重大误导性或缺乏合理依据 [2] 后续程序 - 受影响投资者可在2025年10月20日前向法院申请成为首席原告 参与补偿无需承担任何自付费用 [3]

诉讼背景 - 律师事务所Levi & Korsinsky代表特斯拉投资者提起集体诉讼 旨在追回因证券欺诈造成的损失[1] - 诉讼针对2023年4月19日至2025年6月22日期间买入特斯拉证券并遭受损失的投资者[1] 指控内容 - 特斯拉涉嫌夸大其自动驾驶技术的有效性[1] - 公司未披露Robotaxi等自动驾驶车辆存在违反交通法规及安全运行的风险[1] - 上述行为可能导致公司面临更严格的监管审查[1] - 特斯拉业务前景和财务表现被过度夸大[1] - 公司公开声明存在重大虚假和误导性内容[1] 程序安排 - 投资者需在2025年10月3日前向法院申请担任首席原告[1] - 参与损失补偿无需承担任何费用[2] 律所资质 - Levi & Korsinsky过去20年为股东追回数亿美元损失[3] - 拥有70人专业团队 连续七年被ISS评为美国证券诉讼前50强律所[3]

诉讼背景 - 律师事务所Levi & Korsinsky对C3.ai公司提起证券集体诉讼 代表2025年2月26日至2025年8月8日期间因涉嫌证券欺诈遭受损失的投资者[1] - 诉讼指控公司在发布积极声明的同时 散布重大虚假和误导性陈述 并隐瞒对交易达成能力产生重大影响的首席执行官健康状况等重大不利事实[2] 股价影响 - 2025年8月8日公司公布令人失望的2026财年第一季度初步财务业绩 并下调2026财年全年收入指引[2] - 股价从2025年8月8日收盘价22.13美元/股暴跌至2025年8月11日16.47美元/股 单日跌幅达25.58%[2] 公司运营状况 - 公司将销售业绩不佳和指引下调归因于"新领导层重组"和首席执行官健康状况[2] - 管理层被指控未能有效减轻首席执行官健康状况对公司交易达成能力的影响 导致公司无法实现盈利和增长潜力[2]