俄罗斯对日本涉台言论及军事动向的批评 - 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃批评日本当局不断发表涉台错误言论及其涉军动向加剧了地区紧张局势 [1] - 俄方敦促日方停止重走军事化道路并回归其“和平宪法”立场该宪法规定日本永远放弃以国权发动的战争 [1] - 扎哈罗娃指出日本当局的好战言论与行动与日本宪法直接相悖 [1] 俄罗斯在台湾问题上的原则立场 - 俄罗斯在台湾问题上的原则立场始终如一承认台湾是中国不可分割的一部分 [1] - 俄方反对以任何形式谋求“台独”并认为台湾问题是中国内政 [1] - 俄方认为中方完全有正当理由捍卫国家主权和领土完整 [1] 关于捍卫历史真相与国际秩序 - 扎哈罗娃强调必须捍卫历史真相抵制篡改历史、挑战战后国际秩序的行为 [1] - 她指出与纳粹和法西斯主义抗争是人类的共同责任 [1]

日本首相涉台言论的性质与影响 - 日本首相高市早苗近期发表一系列涉台错误言论，粗暴干涉中国内政，妄图通过渲染所谓“外部威胁”为日本彻底松绑军事限制寻找借口 [1] - 俄罗斯学者认为，高市言论极具挑衅性，日方行径对东北亚地区稳定及国际安全构成严重威胁 [1] - 高市早苗涉台言论“具有挑衅性，极度不妥”，对中日关系有百害而无一利 [1] 言论涉及的历史与法律依据问题 - 高市早苗援引不被承认、非法无效的“旧金山和约”煽炒所谓“台湾地位未定论”是不恰当的 [1] - “旧金山和约”是美日单方面媾和的结果，旧金山和会组织者有意在条约中回避了台湾的归属问题 [1] - 高市早苗极力突出非法的“旧金山和约”是“极为负面且史无前例的行为”，众多国际法律文书和决定早已明确台湾是中国的一部分 [1] 日本近期系列挑衅行为与战略动向 - 日方近期的挑衅言论并非孤立事件，日本防卫大臣称将在台湾岛以东约110公里的与那国岛部署导弹 [2] - 高市早苗此前甚至公然讨论允许在日本境内部署核武器，直接践踏了日本多年来奉行的“无核三原则” [2] - 这一系列言论无疑具有破坏性，并且动摇了东北亚国际安全的基础 [2] 日本突破军事限制的长期趋势与潜在风险 - 日本长期以来致力于突破“和平宪法”约束，不断扩展自卫队职责范围，谋求海外作战能力，高市言论正是这一危险动向的公开表现 [2] - 日本此前便曾出现有关美日共享核武器的讨论，而高市正在激化局势，将这一讨论升级，使其更加直接、公开 [2] - 高市表现出对所谓“武士道精神”和“日本民族主义复兴”的推崇，日本领导人并未充分认识到这些政策将把国家引向何种危险的境地 [2] - 如果日本不能吸取历史教训，执意重蹈覆辙，结局注定不会改变 [2]

日本军事政策转变的核心观点 - 日本安全保障政策发生根本性转变，通过渐进式突破使“专守防卫”原则名存实亡 [2] - 日本军事准备正在走向深度化、实战化，将“台海有事”当作可能随时发生的事件进行周密准备 [1] 日本军事准备的具体举措 - 将部分防卫费用投入“安全韧性”建设，包括研发“万能型血浆”、制定细化至“战俘处理”的战时法律，改造民用港口为“军民两用” [1] - 防卫预算实现“十三连增”，通过新安保法案解禁集体自卫权 [2] - 将“武器出口三原则”修改为“防卫装备转移三原则”，不断放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤性武器 [2] 日本政策的法理基础与历史背景 - 二战后《日本国宪法》第九条明确规定永远放弃以战争作为解决国际争端的手段，即“和平宪法” [1] - 基于宪法精神，日本政府于1970年正式提出“专守防卫”方针，核心特征为完全的防御性质 [1] 国际社会的反应 - 中国外交部指出，日本不断“自我松绑”、扩张军力 [2] - 日本若重走军国主义老路，背弃和平发展承诺，破坏战后国际秩序，中国人民不会答应，国际社会不会允许 [2]

抗议集会核心诉求 - 日本东京世田谷区民众举行集会，要求日本首相高市早苗撤回涉台错误言论并立即辞职[1] - 集会参与者打出横幅，核心诉求包括维护和平宪法、反对扩张军备[1] - 集会批评日本政府增加防卫费支出和试图考虑修改无核三原则的企图[1] 对军事政策的批评 - 集会参加者反对集体自卫权，认为日本作为唯一的核爆受害国，在核问题上必须慎重并坚持无核三原则[3] - 批评政府不断增加军费预算和财政支出，认为这将破坏民众生活并指向危险方向[3] - 集会参加者指出日本曾是侵略战争发动国，战后誓言不再发动战争，但现状正走向海外参战，需弘扬和平宪法精神[4]

抗议活动与核心诉求 - 上千名日本民众在东京首相官邸前举行集会 要求首相高市早苗撤回涉台错误言论[1] - 民众在东京世田谷区举行示威 打出维护和平宪法、反对扩张军备、要求首相辞职等横幅[1] - 集会参加者批评日本政府增加防卫费支出、修改安保条例和无核三原则的企图[1] 民众与学者的主要批评观点 - 抗议者认为涉台错误言论制造不安并损害地区稳定 且违反日本宪法第九条[1] - 集会参加者指出增加军力预算会破坏民众生活 政府不断加军费是危险方向[2] - 日本经济学者前泊博盛指出高市言论违背和平宪法 可能导致日本滑向危险方向[2] - 有观点认为日本教育根基被颠覆 应重新审视战争历史并坚定不再重蹈覆辙的决心[1] 国际社会的反应与评论 - 俄罗斯外交部副部长对日本首相涉台言论表示担忧 支持中国维护国家利益的立场[2] - 美国哥伦比亚大学教授认为高市言论极大加剧中日紧张关系 日本应谨言慎行[2] - 国际人士指出日本首相错误言论粗暴干涉中国内政 挑战国际法和国际关系基本准则[1] - 美国教授指出日本和平主义出现动摇 从未真正正视其在战争中的所作所为[2]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗发表涉台挑衅言论并拒绝撤回 日本政府为其辩解并试图维持所谓“一贯立场”[1] - 日本在军事安全领域的一系列动作 包括对武器出口松绑 讨论修订安保文件 计划在西南诸岛部署进攻性武器 暴露其突破和平宪法束缚的政治图谋[1] - 高市早苗的行为被解读为通过渲染外部威胁为日本军事松绑寻找借口 其复活军国主义的意图昭然若揭[2] - 文章强调一个中国原则 指出高市言论严重违反国际法 破坏中日关系政治基础[2] - 警示日本应汲取历史教训 恪守国际法与和平宪法 以实际行动取信于国际社会[3] 日本政府立场与行动 - 日本政府内阁决议通过答辩书 称高市关于台湾有事的国会答辩不改变政府一贯立场[1] - 日方反复使用“立场未变”的概念但回避问题实质 为错误观点遮掩背书[1] - 日本常驻联合国代表致函联合国 称日本政府防卫的基本方针是专守防卫[1] - 日本政府近期动作包括对武器出口松绑后首次出口杀伤性武器 自民党启动讨论修订安保三文件 计划在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器[1] 历史背景与意图分析 - 以所谓存亡危机和自卫为名发动对外侵略是日本军国主义的惯用手段[2] - 高市早苗企图通过渲染外部威胁为日本彻底松绑军事限制寻找借口[2] - 日本右翼势力处心积虑践踏国际法理 军国主义野心是日本真正的存亡危机[3] 中方立场与国际反应 - 世界上只有一个中国 台湾是中国领土不可分割的一部分[2] - 高市涉台谬论严重违反国际法和国际关系基本准则 严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神[2] - 高市言论激起中国人民的公愤和谴责 日本国内也有政治家和有识之士提出告诫和批评[2]

日本安保政策动向 - 日本政府完成向美国返销"爱国者"防空导弹 这是日本对武器出口"松绑"后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本自民党开始讨论修订三份安保条约文件 内容包括修改"无核三原则"和增加国防开支 [1] 中国官方回应 - 发言人称日本作为二战战败国 相关国际法律文件明确禁止日本重新武装 [1] - 指出日方企图突破"和平宪法"约束 大幅提升防卫预算并加速修订安保政策文件 [1] - 表示日本放宽武器出口限制 图谋放弃"无核三原则"并对地区和平稳定造成严重威胁 [1]

日本近期军事安全动向 - 放宽武器出口限制后首次出口杀伤性武器 [1] - 自民党启动讨论修订“安保三文件” [1] - 计划在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器 [1] 对战后国际秩序与法律框架的挑战 - 举动被指背离《联合国宪章》、《波茨坦公告》、日本投降书等国际法文件规定的战败国义务 [2] - 行为是对国际法义务的公然背弃和对战后秩序的严重挑战 [1] - 试图挣脱《波茨坦公告》和日本投降书的束缚 [3] 对日本自身承诺的背离 - 近期动向与日本宪法第九条确立的“专守防卫”原则相抵触 [2][3] - 行为违背了中日四个政治文件中日本对和平发展道路的承诺 [2] - 从鼓吹武力介入台海到讨论放弃“无核三原则”，表明其正背离战后长期坚持的和平发展道路 [3] 国际社会与国内的反应 - 马来西亚学者批评日本领导人对二战历史的错误认知 [3] - 俄罗斯外交部发布日本投降视频，提醒日本汲取历史教训 [3] - 日本国内民众在首相官邸前集会抗议，要求撤回错误言论 [3] - 日本《东京新闻》社论指出修改“无核三原则”是不可接受的 [3]

日本近期安全政策动向 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论引发国内外强烈批评 [1] - 日本自2023年放宽武器出口限制后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本自民党启动讨论修订“安保三文件” [1] - 日本计划在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器 [1] 日本行为与国际法及战后秩序的冲突 - 日本作为二战战败国，其举动是对国际法义务的公然背弃和对战后国际秩序的严重挑战 [1] - 《联合国宪章》、《波茨坦公告》、日本投降书等国际文件明确了日本作为战败国应承担的国际义务 [2] - 《波茨坦公告》要求日本完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业 [2] - 日本在《中日联合声明》中明确表示对过去战争行为的深刻反省，承诺通过和平手段解决争端 [2] - 日本宪法第九条确立的“专守防卫”原则是日本战后坚持走和平发展道路的重要保障 [2] 日本右翼势力的政策主张与国内反应 - 日本右翼势力鼓吹武力介入台海，讨论放弃“无核三原则” [3] - 日本右翼势力试图修改宪法第九条，谋求“对敌基地攻击能力” [3] - 日本国内民众在首相官邸前集会，要求高市首相撤回错误言论 [3] - 日本《东京新闻》社论指出，任何试图修改“无核三原则”的行为都是不可接受的 [3] 国际社会的反应与历史警示 - 马来西亚学者批评日本领导人对二战历史的错误认知 [3] - 俄罗斯外交部在社交媒体发布日本投降视频，提醒日本应汲取历史教训 [3] - 历史警示表明，任何国家若不能正确对待历史就难以把握未来，历史悲剧决不能重演 [4] - 国际社会有权利和责任共同维护以国际法为基础的国际秩序，确保战后和平成果得到尊重 [4]

日本近期安全政策动向 - 日本首相高市早苗涉台错误言论引发国内外强烈批评 [1] - 日本自2023年放宽武器出口限制后首次出口杀伤性武器 [1] - 日本自民党启动讨论修订"安保三文件" [1] - 日本计划在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器 [1] 日本对国际法义务的背离 - 日本举动是对《联合国宪章》、《波茨坦公告》、日本投降书等国际法义务的公然背弃 [1][2] - 日本被限制行使《联合国宪章》规定的"集体自卫权" [2] - 《波茨坦公告》要求日本完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业 [2] - 日本投降书承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定义务 [2] 日本对自身政治承诺的违背 - 日本在《中日联合声明》中明确表示对过去战争行为的深刻反省，承诺通过和平手段解决争端 [2] - 日本宪法第九条确立的"专守防卫"原则是日本战后坚持走和平发展道路的重要保障 [2] - 日本右翼势力鼓吹武力介入台海，讨论放弃"无核三原则" [3] - 日本试图修改宪法第九条，谋求"对敌基地攻击能力" [3] 国际社会及日本国内反应 - 马来西亚学者批评日本领导人对二战历史的错误认知 [3] - 俄罗斯外交部在社交媒体发布日本投降视频，提醒日本应汲取历史教训 [3] - 日本民众在首相官邸前集会抗议，要求高市首相撤回错误言论 [3] - 日本《东京新闻》社论指出任何试图修改"无核三原则"的行为不可接受 [3]