事件概述 - 19岁自闭症学生李同学在家人陪同下来到广东省机械技师学院报到时，遭学校临时劝退，理由是担心其对其他学生造成影响以及认为其无法完成学业 [3] - 该学生经广东省残联选拔推荐报考并被学校正常录取，校方在数月录取过程中未提出异议，直至报到当天才拒绝接收 [3] - 事件经媒体报道后引发社会广泛关注和网友批评 [3] 学校背景与反应 - 广东省机械技师学院被誉为全国技工教育的一面旗帜，自2018年起与广东省残联联合培养技能人才，已专项培养残疾学生100余名 [3] - 事件最新进展是学校表示将本着关爱学生、保障教育公平的原则妥善处置，广东省残联将邀请专业机构对学生进行评估，若评估认定其具备能力，学校将尽快办理入学手续 [7] 社会认知与深层原因 - 学校劝退行为的直接原因是对学生病情及影响的顾虑，深层原因则是社会对自闭症普遍存在的认知不足甚至偏差 [3][4] - 社会普遍将自闭症视为难治之症，认为患者是异类甚至可怕，这种认知背景可能导致其他学生家长的抵触，从而给学校带来压力 [4] - 对自闭症的核心症状缺乏科学了解是误解产生的主因，其核心症状包括社交沟通障碍、重复刻板行为以及感觉知觉异常 [5] 解决路径与行业启示 - 仅靠道德说教难以纠正大众对自闭症的误解，需要提高全社会的科学素养以打消普遍顾虑，在此基础上倡导互谅互助的道德风尚 [5] - 医学研究和实践证实，自闭症儿童本身并不会主动影响其他学生，在包容性教育环境中，互动能带来双向益处 [5] - 社会对疾病患者的认知会随医学进步和文明意识提升而改善，例如对艾滋病、梅毒、乙肝患者的歧视已大幅减少 [6]

事件概述 - 19岁自闭症学生李同学经广东省残联选拔推荐并被广东省机械技师学院录取但在报到当日遭学校劝退拒绝其入学 [1] - 学校给出的理由是担心自闭症学生对其他学生造成影响以及认为其无法坚持学习 [1] - 该事件经媒体报道后引发社会广泛关注和公众对学校的指责 [1] 学校背景与行为分析 - 广东省机械技师学院被誉为全国技工教育的一面旗帜自2018年起与广东省残联联合培养技能人才已专项培养超过100名残疾学生 [2] - 学校在长达数月的录取过程中未提出异议直至报到当天才拒绝接收导致学生错失其他入学机会 [1] - 该残疾人招生项目的招生对象并未排除自闭症学生且无证据表明李同学不适合就读 [1] 社会认知与深层原因 - 学校劝退行为的直接原因是对学生病情及影响的顾虑深层原因则是社会对自闭症普遍存在的认知不足和偏见 [2] - 社会普遍将自闭症视为难治的疾病并将患者视为异类甚至可怕的存在这种误解给学校带来了来自其他学生家长的压力 [2] - 推动学校作出决定的力量是一股看不见的社会性歧视力量而公众的批评更多基于道德层面而非科学认知 [2][3] 自闭症的专业解读 - 自闭症核心症状包括社交沟通障碍难以理解他人情绪和非语言信号 [3] - 其他核心症状包括重复刻板行为如拍手、排列物品以及对环境变化产生焦虑和感知觉异常如对声音光线过度敏感 [3] - 医学研究证实自闭症儿童不会主动影响他人在包容性教育环境中互动可带来双向益处 [3] 事件进展与社会意义 - 最新消息显示学校将本着关爱学生和保障教育公平的原则妥善处置事件 [4] - 后续计划由广东省残联与家长协商后邀请专业机构对学生进行入学评估若评估通过学校将尽快办理入学手续 [4] - 事件反映出对待疾病患者的社会文明程度应平等对待病人而非歧视疾病才是共同的敌人 [4]

研究核心发现 - 线粒体功能障碍导致自闭症模型小鼠前扣带回皮层中硫化氢（H₂S）水平升高[4][7] - 调节前扣带回皮层中H₂S水平可诱导或减轻社交缺陷[4][7] - 硫化氢介导突触蛋白mGluR5的硫巯基化修饰（Sulfhydration）干扰突触功能[3][4][7] - 消融mGluR5的硫巯基化修饰可部分缓解自闭症小鼠模型的社交缺陷[4] - 限制含硫氨基酸摄取改善自闭症小鼠模型社交功能障碍及人类神经元突触缺陷[4][7] 实验模型与机制 - 研究基于Shank3b⁻/⁻和Fmr1⁻/y两种自闭症小鼠模型[4][7] - 在前扣带回皮层中过表达胱硫醚β-合酶（CBS）会损害突触传递和社交功能[4] - 敲低胱硫醚β-合酶（CBS）可修复两种自闭症小鼠模型的突触和社交缺陷[4] - 自闭症模型小鼠突触蛋白硫化程度显著变化且mGluR5过度硫巯基化[4]

自闭症患病率上升原因分析 - 美国自闭症患病率从2000年每150名8岁儿童1例上升至2022年每31名8岁儿童1例[5] - 新任美国卫生部长声称环境毒素是主要诱因并启动5000万美元研究资助计划[5] - 科学家普遍认为诊断标准变化和认知度提升是患病率上升主因而非真实病例增加[6][12] 诊断标准与统计方法演变 - DSM和ICD诊断标准在1990-2013年间多次放宽 将阿斯伯格综合征等归入自闭症谱系障碍[12] - 丹麦研究显示1990年代初诊断标准变化导致患病率上升60%[13] - 结构化访谈工具普及和医疗人员诊断水平提升推动确诊率增长[14] 社会认知与服务普及影响 - 教师及公众对自闭症偏见减少 家长更积极寻求诊断以获得教育支持[14] - 女性及成人确诊比例上升 历史上该群体常被忽视[15] - 学业压力可能导致轻微症状群体寻求诊断 瑞典研究显示实际症状患病率稳定而登记诊断率上升[19] 遗传与环境因素研究 - 2019年五国研究显示自闭症遗传力达80% 与身高遗传力相当[22] - 10%-20%病例由新发基因突变导致 环境因素影响较小且主要发生于产前[22][23] - 父母高龄生育与自闭症风险正相关 孕期感染/空气污染/糖尿病等因素研究结果缺乏一致性[23][24] 全球患病率统计差异 - 高收入国家普遍观察到上升趋势 低收入国家因医疗数据缺失难以评估[8] - 调查数据显示2021年全球患病率约为1/127（约6200万人）[18] - 日本5岁儿童患病率超3% 高于其他亚洲国家估计值[19] 研究资金与政策动向 - 美国2025年上半年自闭症研究资金同比减少6200万美元（2.74亿→2.12亿美元）[27] - 患者群体更关注支持服务而非病因研究 十大优先研究问题均涉及生活支持而非致病机制[27]

核心观点 - 巴西残疾人数量达1440万 占2岁及以上人口比例73% [1] - 自闭症谱系障碍患者约240万 占全国人口12% [1] 人口结构分布 - 女性残疾人830万占比81% 男性610万占比64% [1] - 90岁以上群体残疾率超50% [1] - 黑人残疾率86%居首 土著79% 褐色人种72% 白人71% 黄种人66% [1] 残疾类型定义 - 统计涵盖视力/听力/言语/肢体/智力/精神/多重残疾及心理功能障碍者 [1] - 自闭症患者仅严重功能障碍者纳入统计 [1] 地区分布特征 - 东北地区残疾率86%居全国首位 北部71% 东南68% 南部66% 中西部65% [2] - 东北地区在视觉/听觉/行动/操作/心理五类障碍中均最高 [2] 家庭居住条件 - 16%家庭有至少一位残疾成员 [2] - 无厕所或污水系统住宅中残疾家庭比例升至193% [2] - 有自闭症成员家庭占总户数29% [2] 自闭症专项数据 - 男性患者140万占比15% 女性100万占比09% [1] - 5至9岁儿童患病率达26% 4岁以下为21% [1]