与此同时，贵州上市公司2024年现金分红规模和分红次数纷纷创出历史新高，充分彰显了贵州上市公司回馈投资者的诚意。此外，贵州上市公司频频掀起股 份回购潮，持续以真金白银传递出对企业自身和资本市场稳健发展的坚定信心。 "提质增效强信心 沟通互信促发展"2025年贵州辖区上市公司投资者集体接待日活动暨2024年度业绩说明会将于5月12日15:40至17:40在全景路演举办。 本次活动由贵州证监局指导，贵州证券业协会主办，全景网协办，动静财经大力支持。 近年来，贵州辖区坚持在"年报季"后率先开展集体接待日活动，持续畅通投资者与上市公司沟通的桥梁。本次贵州辖区A股上市公司再次100%参与，上市公 司董事长、总经理、董事会秘书等核心高管将联袂出席，共同开启一年一度与投资者"双向奔赴"的盛会。 截至今年4月30日，贵州辖区A股上市公司已悉数披露2024年年度报告，成绩表现亮眼。其中贵州全部上市公司实现总营收约3400亿元、归母净利润约930亿 元，同比再上台阶。 5月12日，2025年贵州辖区上市公司投资者集体接待日活动暨2024年度业绩说明会与您相约不见不散，欢迎您的参与。（全景网） 参与2025年贵州辖区上市公司投资者 ...

行业比较方法论 - 比较寿险公司投资收益率需关注资产规模和计算方法两大维度[2][3] - 资产规模差异导致投资特性不同：大体量资金（如5.73万亿规模）更稳健，小体量资金灵活性高但波动大[3][4] - 建议在同规模级别公司间比较收益率，例如平安、新华、人保等上市险企属于可比范畴[4] 平安案例解析 - 平安集团2024年末保险资金投资组合规模达5.73万亿元，综合投资收益率5.8%，十年平均净投资收益率5%[4] - 平安人寿总资产5.19万亿，采用"三仓"配置策略实现穿越周期的稳健回报[4] - 网传排名与财报数据差异显著：平安人寿网传综合收益率7.25% vs 财报披露6.0%，主因债券计量方法不同（部分市值法vs全成本法）[6] - 若全部债券采用市值法计量，平安综合投资收益率可达12.5%，凸显计算方法对结果的影响[6] 数据口径差异 - 网传排名存在方法论缺陷：不同公司混用债券市值法与成本法，导致数据不可比[6][7] - 综合投资收益率排名因计算口径不统一而缺乏参考价值[7] 替代评估指标 - 净投资收益率是更可靠的比较维度，反映固定利息、分红、租金等稳定现金收益[8] - 上市险企中平安、太保、人保长期保持较高净投资收益率水平[9]

文章核心观点 3月14日沪深交易所发布信息披露工作评价自律监管指引，从多方面完善规则，旨在强化上市公司信息披露监管、推动提升投资价值，后续将抓好实施压严压实公司信披责任 [1][4][8] 新增负面情形 细化减分情形 - 《评价指引》聚焦多方面工作部署对上市公司信息披露质量提出更高要求 [3] - 修订从突出回报投资者导向、强化信息披露主体责任、推动压实声誉管理责任三方面完善，包括新增财务真实性重大疑点负面情形、细化分红加分减分情形、完善投资者关系管理评价内容等 [4][5] 将压严压实上市公司信披责任 - 信息披露及评价对上市公司和投资者意义重大，近年评价已彰显扶优限劣导向，如2023 - 2024年度评价结果为A的沪市公司2024年前三季度净利润平均增长5.6%、股价涨超15%，D级公司股价跌超4% [7][8] - 沪深交易所将分别抓好《评价指引》落地实施和完善市场基础性制度，压严压实公司信披责任推动提高质量 [8]