Workflow
军事干预
icon
搜索文档
特朗普据称认为有必要让伊福尔多核设施瘫痪,白宫称两周内决定是否攻击伊朗
华尔街见闻· 2025-06-20 07:33
地缘政治冲突升级 - 伊朗导弹击中以色列医院导致至少71人受伤入院 以色列总理内塔尼亚胡誓言强力回应 称消除伊朗核及导弹威胁是美以共同目标 [1][8][10] - 以色列国防部长指控伊朗最高领袖哈梅内伊下令袭击医院 称"不能再允许这样的人继续存在" 以军将加强打击力度进行回击 [1][11] - 伊朗否认蓄意袭击医院 称打击目标是相邻的军事情报中心 医院仅受冲击波影响 指责以色列转向"受害者"叙事推动美国介入 [11][12][13] 军事行动与核设施威胁 - 伊朗宣布启动"真实承诺-3"第15阶段行动 出动超100架无人机和导弹打击以色列军事目标 未来将继续加强打击力度 [14] - 媒体推测美国可能使用GBU-57型钻地弹打击伊朗福尔多核设施 该炸弹可穿透61米深度 需多枚连续投放以制造"地震"效果摧毁深达90米的设施 [14][15][16] - 以色列防空导弹储备仅能支撑约10天 若美国无法继续支援将面临严重威胁 [1][3] 美国政策动向 - 特朗普正权衡轰炸伊朗福尔多核设施的利弊 认为有必要让该设施瘫痪 但尚未做出最终决定 将在两周内决定是否军事打击 [2][3][4] - 白宫重申任何核协议必须禁止伊朗铀浓缩并阻止其获得核武器 认为伊朗从未如此接近造出核武 可能仅需几周时间 [3][6] - 特朗普表示外交途径仍是选项 中东问题特使与伊朗官员保持联络 但拒绝透露细节 [2][3] 市场反应 - 特朗普考虑轰炸伊朗核设施的消息传出后 国际原油期货盘中涨超2% 美股期货保持跌势 纳指100和罗素2000期货均跌超1% [4][7] - 白宫表态后原油收窄涨幅 美油盘中涨超3%后一度转跌 布油较周三收盘涨超2% [7]
“并非易事”,美专家开始分析:摧毁伊朗核设施得分两步……
环球网· 2025-06-19 23:10
美伊军事冲突升级 - 美国总统特朗普倾向于接受摧毁伊朗福尔多核设施的想法 计划进行多轮打击 白宫暂未回应 [1] - 伊朗面临其最重要核设施可能遭遇美军3万磅(约13 6吨)巨型炸弹轰炸的严峻局面 [1] - 伊朗多次警告 美国军事干预将招致无法挽回的后果 [1] 福尔多核设施的战略重要性 - 福尔多核设施是伊朗的3个关键核设施之一 建在地下约300英尺(约91米)的深山中 由混凝土层层加固 [3] - 该核设施是美国最有可能打击的目标 除巨型钻地弹(MOP)外 任何炸弹都无法穿透并对其构成威胁 [3] - 美国拥有可运载和投掷MOP的B-2"幽灵"战略轰炸机 这是以色列希望美国参与军事行动的原因之一 [3] 军事行动的具体计划 - 袭击可能需要分两步进行 巨型钻地弹多轮轰炸后 再由地面部队破门闯入内部引爆炸药 [1][3] - 美国国防大学专家表示 单靠一次袭击无法达到目的 需将两枚钻地弹精确投掷至同一地点 并实施多轮轰炸 [3] - 可能需要派遣地面部队进行勘察 通过爆破入口强行进入设施内部 安置炸药并获取情报资料 [3] 特朗普政府的策略与伊朗的回应 - 特朗普已批准对伊朗的攻击计划 但暂不下达最终命令 以观察伊朗是否会放弃其核计划 [4] - 特朗普希望通过威胁手段迫使伊朗满足其要求 并思考美国加入战局后炸弹能否摧毁伊朗核设施 [4] - 伊朗最高领袖哈梅内伊表示 伊朗绝不会屈服 美国的任何军事干预都将遭受无法挽回的后果 [4]
百利好早盘分析:美联储决议无意外 中东迷局未撑金价
搜狐财经· 2025-06-19 17:04
黄金方面 - 美联储6月政策会议连续第四次维持利率不变 点阵图显示今年降息两次 但预计今年不降息的官员人数升至7位 明年的降息预期被削减至1次 [1] - 美联储主席鲍威尔强调不确定性 预计关税将推高通胀 更适宜观望 [1] - 黄金周三收跌约20美元 周四欧洲盘前跌势加速并一度跌破3350美元 刷新一周低点 [1] - 伊以冲突进入关键时刻 美军是否介入将影响局势 若美军介入可能导致事态恶化 俄罗斯可能采取行动 但也不排除美军仅通过军事调动胁迫伊朗投降 [1] - 中东局势变幻莫测 或限制金价跌势 黄金未来走向取决于美军行动和伊朗应对态度 不确定性依然存在 [1] - 技术面显示金价失守5月15日以来的上行趋势线 下方支撑在3335美元 若有效跌破恐进一步跌向3300美元 [2] 原油方面 - 美军是否介入伊以冲突成为X因素 叠加美国EIA原油库存大降 油价周三演绎数次过山车行情并温和收涨 周四欧洲早盘重返75美元之上 [3] - 美国总统特朗普已批准对伊朗攻击计划但未下达最终命令 特朗普要求伊朗无条件投降 伊朗最高领袖哈梅内伊警告任何美国军事干预都将带来无法挽回的后果 [3] - 美军近日在中东增兵 存在介入伊以冲突的可能性 但也可能是一种迫使伊朗屈服或做出让步的策略 [4] - 伊以冲突进入关键时刻 不确定性导致油价呈现剧烈区间震荡走势 [5] - 美国至6月13日当周EIA原油库存大幅下降1147.3万桶 或反映季节性需求正在升温 [6] - 技术面显示油价短期陷入区间震荡 但日线上涨格局保持完好 上行趋势线切入位在73.20美元附近 维持上方则继续看涨 失守则警惕跌至70美元下方 [6] 美指方面 - 美指周四亚市重新站上99关口 突破5月13日以来的下行趋势线 日内上方重要压力在99.40一线 若有效突破恐进一步涨向100.50附近 [7] 道指方面 - 道指跌破4月以来上行趋势线后价格出现疲态 日线阶段性见顶风险增加 下方支撑在41800附近 跌破恐引发更多抛售 进一步跌向41500、41200 [8]
伊朗发布手摸核弹视频
中国基金报· 2025-06-19 11:12
伊朗核问题与地区局势 - 伊朗媒体发布"手摸核弹"视频并配文"MAYBE",引发国际高度关注 [1] - 以色列国防军向伊朗阿拉克、洪达卜两地居民发出警告,要求其在军事攻击前撤离 [1] 伊朗官方立场与军事准备 - 伊朗最高领袖哈梅内伊强调不接受任何"强加的和平或战争" [2] - 伊朗军队已做好充分准备,不会对领土遭受的袭击"视而不见" [2] - 伊朗宣称绝不原谅以色列对领空的侵犯,将以方行为视为"严重错误"并承诺"惩罚" [2] 伊朗对美态度 - 哈梅内伊警告美国军事干预将带来"无法弥补的损失" [2] - 强调了解伊朗历史的国家不应使用威胁性语言,因为"伊朗民族不会投降" [2] 伊朗国内动员 - 哈梅内伊号召民众继续日常生活,避免表现出畏惧 [2] - 强调伊朗武装力量得到全体国民支持 [2]
特朗普称伊朗想谈判 未提议美国增援以色列 媒体称特朗普已批准攻击伊朗但暂未最终下令
华尔街见闻· 2025-06-19 06:19
美伊局势最新动态 - 特朗普表示当前形势与一周前大不相同 美国可能打击伊朗也可能不会 伊朗提出谈判但特朗普认为为时已晚[1] - 特朗普未完全关闭外交解决大门 但否认向以色列承诺更多援助 尚未决定是否军事干预[1] - 美国要求"伊朗没有核武器"而非停火 仍有可能达成协议[2] 军事行动可能性 - 特朗普已批准对伊朗攻击计划但暂不下达最终命令 观察伊朗是否会放弃核计划[2][15] - 考虑动用美国军事力量打击伊朗核设施 福尔多核设施可能成为目标[15] - 特朗普称"可能打击也可能不会" 向伊朗发出"最终通牒"但拒绝透露细节[2] 伊朗方面反应 - 哈梅内伊称伊朗绝不屈服 警告美国军事干预将遭受无法挽回的后果[6] - 伊朗主动接触美国希望谈判 甚至建议派代表团赴白宫[4] - 特朗普回应哈梅内伊"祝他好运" 称对伊朗耐心已耗尽[7] 国际油价影响 - 特朗普提及伊朗希望谈判后 WTI原油从76.10美元跌至73美元下方 日内跌幅超2.5%[9] - 布伦特原油从77.40美元跌至74.40美元 日内跌近2.7%[9] - 批准攻击计划消息传出后油市波动不大 布油较前收盘跌约0.2%[15] 国际外交动态 - 特朗普与内塔尼亚胡保持每日通话 未承诺向以色列提供更多援助[8][12] - 普京提出调解以伊冲突 特朗普回应应先解决俄罗斯事务[8] - 特朗普称下周将是关键节点 冲突可能很快出现转折[5]
伊朗最高领袖强硬表态!
券商中国· 2025-06-18 20:40
伊朗最高领袖哈梅内伊讲话要点 核心观点 - 伊朗绝不接受任何"强加的和平或战争" 强调国家主权和军事防御的坚定立场 [1] - 伊朗军队已充分准备 将对以色列侵犯领空的行为实施"惩罚" 表明军事反击意图 [1] - 伊朗武装力量获得全民支持 强化内部团结对抗外部压力的信号 [1] 对美以态度 - 警告美国军事干预将导致"无法弥补的损失" 暗示潜在区域冲突升级风险 [2] - 指责以色列侵犯领空是"严重错误" 明确报复立场 [1] - 强调伊朗民族"不会投降"的历史传统 展示对抗外部威胁的意识形态基础 [2] 区域安全影响 - 伊朗领空主权问题成为冲突焦点 可能引发军事对抗连锁反应 [1] - 美伊关系持续紧张 美国军事行动或加剧中东不稳定因素 [2]
特朗普:不排除“使用军事力量”!
第一财经· 2025-05-06 11:04
特朗普关于格陵兰岛的言论 - 美国总统特朗普在5月4日的采访中表示,不排除使用军事力量吞并格陵兰岛的可能性 [1] - 特朗普对武装夺取格陵兰岛持"怀疑态度",但认为这种可能性"肯定"存在 [1]
墨西哥总统辛鲍姆:将拒绝美国在墨西哥的军事行动,“这不会解决任何问题”。
快讯· 2025-04-08 23:19
地缘政治与双边关系 - 墨西哥总统辛鲍姆表示将拒绝美国在墨西哥的军事行动 [1] - 辛鲍姆认为美国的军事行动“这不会解决任何问题” [1]