事件概述 - 美国国务院西半球事务局于2月11日公然造谣抹黑中国投资建设的秘鲁钱凯港 声称中国资金会侵蚀秘鲁主权 [1] - 中国驻秘鲁使馆对此表示坚决反对和强烈不满 并发表声明驳斥 [1] 中方立场与回应 - 中方强调中秘两国友好合作始终坚持相互尊重、平等相待、互利共赢的原则 [1] - 中方坚决反对干涉他国主权、安全和发展利益的言行 [1]

地缘政治局势 - 2025年底，以色列宣布承认索马里北部的索马里兰地区为“独立主权国家”并签署协议建立外交关系，成为联合国会员国中唯一公开承认索马里兰的国家 [1][4] - 此举引发索马里政府及多个国家和国际组织的强烈反对与谴责，索马里政府声明称这是对其主权的侵犯 [4] - 以色列此举的核心动机之一是使用索马里兰的“领土和领空”，以加强对也门胡塞武装的打击和监控，并可能考虑在索马里兰驻军以加强对周边航道的控制 [4] - 以色列在“非洲之角”布局，旨在对伊朗海运网络形成牵制，同时扩大在非洲的影响力 [5] 国家统一与主权挑战 - 索马里国家统一正面临自1991年以来最严峻和复杂的挑战之一，核心是索马里兰问题 [3][4] - 索马里兰于1991年自行宣布独立，控制索马里西北部五个州，但一直未获国际社会承认 [4] - 索马里政府警告，绝不允许在索马里领土上建立任何外国军事基地，认为这将把索马里拖入代理人冲突，严重破坏地区和平 [4] - 也门胡塞武装警告以色列，其在索马里兰的“任何存在”都将被视为军事目标 [4] 国内政治与安全状况 - 索马里政治、安全与发展面临艰巨挑战，部族之间、联邦与地方之间的矛盾与外部恐怖主义威胁、域外国家博弈相互交织 [6] - 国家实行联邦制，但中央与地方权力划分模糊，半自治的邦特兰和朱巴兰等地区与联邦政府矛盾不断 [6] - 索马里“青年党”持续严重威胁本国和地区安全，2025年12月联合国安理会全票通过决议，延长对其制裁授权至2026年底 [6] - 首都摩加迪沙安全形势部分改善，社会秩序和民生逐步恢复，但街上仍三步一岗五步一哨，关键区域设有路障，重型机枪和装甲车常见，安全形势依然严峻 [6][8] 社会经济与重建迹象 - 摩加迪沙出现重建迹象，机场路沿途有新建成或正在重建的居民区，包括三五层高的当地特色房屋和一些20层左右的公寓楼 [7] - 当地民生逐步恢复，晚间有居民散步锻炼、玩当地特色棋牌，商店货品齐全，价格合理 [7] - 白天丽都海滩有居民休闲，摩加迪沙鱼市场人声鼎沸，购者甚众 [7] - 索马里国立大学教学工作平稳正常，校内学生有一万多人，学校刚刚新建了礼堂和会议室 [8] - 民间经济展现适应性和活力，手机通信和移动支付系统在城乡已广泛应用，为中小商户经营、日常消费和侨民汇款提供便利 [9] 发展潜力与外部环境 - 索马里区位优势明显，扼守印度洋通往地中海的战略要道亚丁湾，丰富的海洋资源尚未充分利用，多个港口的潜力尚待开发 [1][9] - 索马里面积约63万平方公里，人口约1800万 [3] - 面对以色列承认索马里兰，索马里获得了国际社会的广泛声援，关键在于能否将国际道义支持转化为推动内部和解与发展的动力 [9] - 土耳其、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔等域外国家在索马里投入大量资源，其复杂互动有时会加剧索马里内部政治的复杂性 [6] - 美国对“非洲之角”事务的介入近期相对减少，外交政策围绕反恐议题展开，美索关系微妙紧张 [9] - 索马里如能充分利用其独特的战略位置、庞大的年轻人口和侨民资源，有望在印度洋经济圈中获得一席之地 [10]

事件概述 - 委内瑞拉政府单方面终止了与俄罗斯签署的、原定延长至2041年的石油合作协议，并迅速清退俄罗斯在委能源资产 [1] - 该协议于两个月前（约2025年底）签署，涉及博克龙和佩里哈两大油田的合资运营 [3] - 协议终止行为引发了对委内瑞拉政策稳定性的质疑，以及美国是否在背后施加影响的猜测 [4] 协议与资产详情 - 被终止的协议涉及油田地下埋藏约9100万桶石油，按市价计算价值几十亿美元 [7] - 俄罗斯自2006年查韦斯时代起，在相关油田项目上累计投资了170亿至190亿美元，以换取股权并打入美洲能源腹地 [11] 各方反应与影响 - 俄罗斯外长拉夫罗夫公开怒斥，称委内瑞拉当局正在“毫不掩饰地驱逐俄罗斯企业”，是“抄家式清退” [9] - 中国作为全球最大能源进口国之一，对此反应异常冷静，几乎停止购买委内瑞拉石油，被视为不信任新政权的强烈信号 [24] - 俄罗斯国家杜马副主席表示要“与中方共同维护在委利益”，这被视为一种求助和警示 [30] 美国角色与影响分析 - 特朗普政府宣布向委内瑞拉注入1000亿美元，表面是援助，实则是用资本换取控制权 [13] - 美国直接接管了委内瑞拉石油销售账户，并设计了一套“分账系统” [16] - 例如，委内瑞拉卖出5亿美元原油，只有3亿美元能回到本国政府，其余2亿美元被美国以“债务偿还”、“管理成本”等名义截留，相当于被截留40%的收入 [18] - 分析认为，美国此举旨在清除俄罗斯近200亿美元的历史投资，为美国资本进场扫清障碍，实现对委内瑞拉能源命脉的绝对掌控 [20] - 从马杜罗被抓到俄罗斯被驱逐、美国资本进场，整个过程高效迅速，表明美国早有预案 [22] 对商业环境的评估 - 委内瑞拉驻华大使塞瓦略斯曾在北京保证“没有任何政府能阻止中委合作，中国的利益会得到完全保护”，但当前事件使其承诺的可信度受到严重质疑 [11] - 分析指出，在财政、能源、外交均被美国掌控的委内瑞拉，任何商业合同都缺乏保障，法律形同虚设 [26] - 美国的目标被解读为单极控制，任何试图在当地保持独立经济存在的外国力量都可能成为被清理的对象 [30] - 中国的选择被解读为远离已被“美元和刺刀接管”的国家，以保住自己的底线 [32]

特朗普对查戈斯群岛主权协议立场转变 - 美国总统特朗普在社交媒体发文表示 理解英国同毛里求斯就查戈斯群岛主权达成的协议 此前他曾称该协议愚蠢至极 [1] - 特朗普称与英国首相斯塔默就查戈斯群岛问题进行了富有成效的讨论 并理解斯塔默达成的协议是他能达成的最好方案 [1] 美国对迪戈加西亚军事基地的战略立场 - 特朗普强调查戈斯群岛主岛迪戈加西亚上的美军基地对美国国家安全至关重要 其战略位置为美国的军事行动提供了集结和部署的便利 [1] - 特朗普表示 如果未来英国同毛里求斯的协议出现任何变故 危及美国在迪戈加西亚岛的军事行动和驻军 他保留采取军事行动确保和加强美在迪戈加西亚岛存在的权利 [1] 查戈斯群岛主权变更的背景与协议内容 - 查戈斯群岛位于毛里求斯东北方向约750公里的印度洋西南海域 1965年被割让给英国殖民当局 英国次年把迪戈加西亚岛租给美国建空军基地 [1] - 2025年5月22日 英国和毛里求斯签署协议 查戈斯群岛主权被正式移交给毛里求斯 根据协议内容 位于该地区的迪戈加西亚军事基地将由毛里求斯租借给英国和美国 [1] - 今年1月 特朗普曾称英国把查戈斯群岛主权交还给毛里求斯愚蠢至极 并借此强调美国控制格陵兰岛的必要性 此举引发英方不满 [1]

核心事件与人物 - 加拿大前总理哈珀于2月3日出席其官方肖像揭幕仪式并发表讲话 [1] - 哈珀在讲话中将当下称为“危急时刻” [1] - 哈珀呼吁为维护国家独立与统一作出一切必要牺牲 [1] - 哈珀感谢现任总理卡尼在面临前所未有挑战之际出席仪式 [1] 政治背景与言论指向 - 哈珀的言论虽未直接点名美国前总统特朗普，但被报道解读为呼吁加拿大两大政党在主权面临威胁时团结一致 [1] - 在2月2日，哈珀曾与另一位加拿大前总理克雷蒂安同台，共同谈及美国对加拿大主权构成威胁等话题 [1]

文章核心观点 - 唐鸿胪井碑是一件被日本掳走的中国国宝，因其碑文记载了公元714年渤海国被纳入大唐版图的历史，具有证明中国自唐代起对辽东半岛及辽河流域实施有效管辖的主权标识意义，故被学者称为“头号流失国宝” [1][2][3] - 该石碑于1908年被作为“战利品”送入日本皇宫，至今已近120年，中国民间及组织多次尝试追索但未果 [11][13] - 随着《唐鸿胪井碑档案文献总汇》的发布，标志着其流转档案已经齐备，这是国际追索流失文物的关键步骤之一 [14] 历史背景与文物价值 - 石碑刻于公元714年（开元二年），由唐朝鸿胪卿崔忻所立，碑文共29字，记载其册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王的事件 [7][8] - 石碑原位于旅顺黄金山，高1.8米，宽3米，厚2米，重9.5吨，长达1000多年未移动，被视为“中国的国家主权石” [8][10] - 其价值超越文物本身，是具有主权标识象征意义的政治符号，类似历史上的“唐标铁柱”和“格登碑” [2][3] 文物流失与追索过程 - 1905年日俄战争期间，日本汉学家内藤湖南受海军部委派秘密考察该碑 [11] - 1908年，石碑被作为“战利品”送入日本皇宫，并被列为日本国家专有财产 [11] - 2005年，中国研究会赴日仅获五张照片，未能亲眼见到石碑 [11] - 2011年日本3·11地震后，通过信件确认石碑仍在日本皇宫且未受损 [11] - 2014年，中国民间对日索赔联合会首次正式致函日本天皇及政府要求归还 [13] - 2025年10月，中方在日本国会研讨会上提出进入皇宫查看石碑的申请，但未有下文 [14] 相关历史事件 - 石碑的设立源于唐朝对渤海国的册封，这一过程始于公元705年神龙政变后唐朝重新招抚靺鞨首领大祚荣 [6][7] - 营州之乱（公元696年）及武周时期的边疆政策调整，导致唐朝在辽东地区控制力下降，为后来渤海国的建立及唐朝的册封行动埋下伏笔 [4][5]

加美关系历史演变 - 两国关系从历史上的军事冲突演变为深度合作 早期美国曾于1775年及1812-1815年试图入侵并吞并加拿大前身但均告失败[2] - 自1812-1815年战争后双方未再发生大规模冲突 加拿大联邦于1867年成立 并通过一系列条约划定边界 最终形成“不设防边界”[3] - 现代防务合作始于1940年成立的常设联合防务委员会 并于1958年成立北美防空司令部作为合作基石[3] 防务与安全合作 - 加美之间存在数百项共同安全安排 包括军事合作委员会 三方司令部框架及民事援助计划等制度化机构[4] - 防务合作极为紧密 加拿大军人可参与美军敏感工作 加拿大海军舰艇可无缝融入美国航母战斗群 加军装备采购以确保与美军兼容性为主要驱动力[4] - 北美防空司令部为加拿大提供了极高的安全保障边际效益 使其得以保持较低国防投入[8] 经济与贸易融合 - 加拿大实行以出口为导向的经济模式 美国是其最主要市场[5] - 关键贸易协定推动一体化 1911年互惠关税协议 1965年《汽车贸易协定》使加拿大汽车产品在北美市场份额从7%增至约11% 1988年《美加自由贸易协定》使双边贸易额从约1670亿美元增长至超过3620亿美元[6] - 经济依赖程度极高 在美国发动关税战前 加拿大约80%的出口流向美国 近75%的进口来自美国 双边年贸易额超过9500亿美元 支持数百万就业[7] 关系的不对称性与依赖 - 经济依赖严重不对称 美加贸易约占美国GDP的3% 却占加拿大GDP的三分之一[9] - 安全合作存在隐患 加拿大在北极防空识别和导弹防御上严重依赖美国 美国“金穹”计划可能使其在军事采购上受制于美国[10] - 边界管理主权受干涉 美国将移民和毒品问题归咎于加拿大并试图干涉其边境执法主权[10] 加拿大的认知与应对 - 加拿大政学界早有对不对称关系的担忧 1972年时任外长夏普曾撰文支持采取措施确保加拿大拥有更大独立性[11] - 有观点认为深度捆绑导致政治话语权乃至主权受到侵蚀 “美国第51个州”的言论暴露了深层隐患[10] - 加拿大政要与民众已认识到依附美国的负担 并正积极采取措施应对以减少依赖[11][12]

拒绝美国干涉，伊拉克议会最大党团坚持提名马利基为新总理。 努里·马利基（资 料图） 马利基28日经由社交媒体回应，坚决反对美国公然干涉伊拉克内政。马利基说，美方干涉是对伊拉克主 权的侵犯，是对2003年后伊拉克建立的民主制度的破坏。他强调，对话是国家间唯一可行的政治途径， 不应诉诸"命令"和"威胁"。伊拉克总统府29日发表声明，拒绝任何外部势力干涉伊拉克政治事务，强调 一切内政都是伊拉克固有的主权权利。 近日，伊拉克民众在首都巴格达多次举行游行示威活动，抗议美国干涉伊拉克新政府组建进程。 伊拉克新一届国民议会最大党团"协调框架联盟"1月31日晚发表声明，表示坚持提名前总理努里·马利基 为新任总理候选人。 马利基2006年至2014年连续两届出任伊拉克总理，现为"法治国家联盟"领导人。24日，"协调框架联 盟"宣布提名马利基为新任总理人选。 声明说，总理人选问题是伊拉克宪政事务，不受任何外部干涉。这一政党联盟致力于同国际社会、特别 是主要国际力量建立平衡关系，这种关系应基于相互尊重和不干涉内政的原则。 声明强调，伊拉克有能力依据宪法和人民代表的意志处理其政治事务。 美国总统特朗普27日在社交媒体发文称，如果马利 ...

伊拉克政治局势与总理提名 - 伊拉克“协调框架联盟”于1月31日晚发表声明，坚持提名前总理努里·马利基为新任总理候选人 [1] - 该联盟强调总理人选是伊拉克宪政事务，不受任何外部干涉，并致力于基于相互尊重和不干涉内政的原则与国际社会建立平衡关系 [1] - 伊拉克总统府于1月29日发表声明，拒绝任何外部势力干涉伊拉克政治事务，强调内政是伊拉克固有的主权权利 [1] 美国对提名事件的反应与伊拉克的回应 - 美国总统特朗普于1月27日在社交媒体发文称，如果马利基再度当选总理，美国将不再援助伊拉克，并称这是“非常糟糕的选择” [1] - 马利基于1月28日回应，坚决反对美国公然干涉伊拉克内政，认为这是对伊拉克主权和民主制度的侵犯与破坏 [1] - 马利基强调对话是国家间唯一可行的政治途径，不应诉诸“命令”和“威胁” [1] 伊拉克国内相关动态 - 近日，伊拉克民众在首都巴格达多次举行游行示威活动，抗议美国干涉伊拉克新政府组建进程 [2] - 马利基曾于2006年至2014年连续两届出任伊拉克总理，现为“法治国家联盟”领导人 [2] - “协调框架联盟”已于1月24日宣布提名马利基为新任总理人选 [2]

事件概述 - 加拿大总理及多位省长就美国官员会见加拿大分离主义团体事件，公开要求美国政府尊重加拿大主权 [1] - 分离主义团体“艾伯塔繁荣计划”寻求与美国国务院和财政部官员会面，商讨艾伯塔省“独立”后过渡阶段所需的5000亿美元信贷额度支持 [1] - 不列颠哥伦比亚省省长与安大略省省长谴责该行为为“叛国”、“不可接受”且“不道德” [1] 各方立场与表态 - 加拿大总理卡尼表示，在与特朗普总统的对话中始终明确希望美国政府尊重加拿大主权 [1] - 艾伯塔省省长史密斯表示，有关该省民主进程的讨论应限制在该省居民和加拿大国民之间 [1] - 美国财政部长贝森特曾公开表态支持艾伯塔省分离主义运动，称该省丰富的石油储量使其成为“美国的天然合作伙伴” [1] - 法媒称特朗普阵营内部有人试图利用该分离主义运动破坏加拿大稳定 [1] 分离主义运动现状 - “艾伯塔繁荣计划”正在该省征集民众签名，要求就是否分离举行公投 [1] - 该组织领导层表示，他们当中没有人希望加入美国 [1] - 益普索民调显示，艾伯塔省“支持独立”的比例仅为29%，当考虑可能面临的经济困难时，这一数字骤降一半 [1]