信息战

搜索文档
跨越千年的智慧碰撞
宝城期货· 2025-07-23 19:44
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 期货投资与荔枝运输存在诸多相似之处,人类在其中始终与不确定性共舞,真正的投资之道藏在古老智慧中,要敬畏风险、尊重规律,构建可持续交易体系 [2][5] 根据相关目录分别进行总结 期货市场本质与荔枝运输预判 - 期货市场本质是对未来价格预期,如同古代荔枝运输需精准预判天气、路况和保鲜时间,投资者要对商品未来价格做出判断,古代就可能有通过预付定金锁定价格和用“期货思维”对冲风险的做法 [2] 时间价值对比 - 荔枝运输的时间成本类似期货市场的时间价值,新鲜荔枝运输时间越久价值衰减,期货合约距离交割日越近持仓成本与不确定性溢价逐渐消失,二者都需对抗价值流逝 [3] 风险管控类比 - 荔枝运输中供需失衡带来价格波动与期货市场大宗商品涨跌逻辑相似,投资者应像古代粮商和深谙物流之道的官员一样,通过分散持仓、设置止损点、预留冗余运力等方式规避风险 [3] 人性在市场中的体现 - 人性在期货市场的投影比长安权力游戏更赤裸,贪婪与恐惧推动价格波动,有人重仓押注血本无归,有人分批出货稳健获利,克服人性弱点才能在博弈中取胜 [4] 信息战对比 - 期货投资中的信息战与古代情报传递异曲同工,关键信息影响价格,现代投资者和唐代驿站都在争夺信息优势,但都存在信息过载陷阱,需建立分析框架提炼真知 [4] 跨越千年的博弈总结 - 从长安荔枝到现代期货市场,保鲜技术升级为风险管理工具,驿站快马演变为高频交易算法,人性贪婪恐惧始终存在,真正智慧在于构建可持续交易体系 [5]
高段位的狠人,绝不暴露自己的底线
36氪· 2025-06-09 15:45
商务谈判博弈策略 - 乙方在商务谈判中通过高报价预留砍价空间,初始报价300万后连续降价至200万,实际成本仅100万[2][4] - 甲方通过多轮砍价试探乙方底线,从300万预算压至150万报价,利用信息不对称获取谈判优势[2][7] - 最终成交价175万体现双方博弈结果,表面各退一步实则甲方通过掌握乙方降价模式持续施压[2][3] 信息不对称管理 - 掌握对方预算/成本信息是谈判核心,乙方需伪装降价痛苦程度,甲方需测算对方利润临界点[6][7] - 乙方采用马甲竞标策略制造竞争假象,甲方虚构备选供应商营造市场稀缺性[9] - 信息优势方可通过烟雾弹误导对手,封闭信息渠道形成单方面透明局面[9][13] 职场薪酬谈判 - 员工通过透露外部工作机会触发雇主损失厌恶心理,比单纯强调业绩更有效[16][17] - 谈判筹码取决于人才稀缺性,核心员工离职成本包含填补成本与团队稳定性风险[17] - 人性更关注避免损失而非获取收益,利用该心理可提升谈判成功率[17] 市场竞争策略 - 企业通过控制信息释放影响对手决策,如虚报产能或隐藏真实技术路线[8][11] - 现代商业竞争本质是信息战,掌握行业数据者能主导市场格局演变[11][13] - 头部企业通过建立信息壁垒形成降维打击,类似军事领域的装备代差[13]
英国政府:100个俄罗斯制裁目标包括军事、能源、金融部门和那些“普京对乌克兰信息战”的执行者。英国和合作伙伴也在努力收紧油价上限。将社会设计机构14名成员列入制裁名单,该机构受克里姆林宫资助开展信息战行动。
快讯· 2025-05-20 17:50
英国对俄罗斯制裁措施 - 制裁目标覆盖100个俄罗斯实体及个人 涉及军事 能源 金融三大核心领域 [1] - 重点打击克里姆林宫资助的信息战执行者 包括社会设计机构14名成员 [1] 国际油价政策动向 - 英国协同合作伙伴推进油价上限收紧措施 针对俄罗斯能源出口实施进一步限制 [1]
英国政府:100个俄罗斯制裁目标包括军事、能源、金融部门和那些“普京对乌克兰信息战”的执行者。
快讯· 2025-05-20 17:49
英国对俄罗斯制裁措施 - 制裁目标数量达100个 覆盖军事 能源 金融三大关键领域 [1] - 制裁对象包含参与"普京对乌克兰信息战"的执行者 [1]
英国政府:将社会设计机构14名成员列入制裁名单,该机构受克里姆林宫资助开展信息战行动。
快讯· 2025-05-20 17:47
英国政府对受克里姆林宫资助机构的制裁 - 英国政府将社会设计机构14名成员列入制裁名单 [1] - 该机构被指控受克里姆林宫资助开展信息战行动 [1]
一张纸巾竟成“毒品”?爱丽舍宫驳斥马克龙访乌“涉毒”传闻
环球时报· 2025-05-14 06:37
社交媒体虚假信息传播 - 法国总统马克龙被谣言指控在火车会面中藏匿毒品,视频中移走的白色物体被误认为可卡因塑料袋 [1][3] - 部分社交媒体账号利用人工智能工具恶意制作三国领导人"吸毒亢奋"的虚假画面,加剧舆论混乱 [3] - 美国阴谋论者亚历克斯·琼斯转发相关视频后,推文浏览量突破2900万次,引发全球关注 [3] 官方回应与媒体分析 - 法国总统府紧急澄清,称白色物体实为擤鼻子的纸巾,并指责谣言由国内外敌对势力传播 [3] - 法国《世界报》指出低清晰度视频误导公众,并批评X平台成为虚假消息温床 [3] - 《查理周刊》评论称"一张纸巾成为信息战武器",凸显数字时代虚假信息的传播风险 [3] 历史相似事件 - 马克龙2017年总统大选期间曾因竞选团队邮件被盗,被谣言指控邮件中包含订购可卡因的证据 [3]