新冠疫情趋势 - 近期部分国家和地区新冠疫情呈小幅上升趋势，疾病临床严重性没有明显变化 [1] - 2025年3月新增确诊病例56286例，重症131例，死亡7例（基础疾病合并感染），疫情呈波动上升趋势 [2] - 第10周至第13周流感样病例新冠病毒阳性率从3.5%升至6.3%，4月门急诊新冠阳性率攀升至16.2%，住院病例中达6.3% [2] - 南方省份检测阳性率高于北方，部分省份疫情增幅趋缓，急性呼吸道传染病整体处于低水平 [2] 病毒变异与流行特点 - 两年半内新冠主导株更替近6轮，从BA.5.2/BF.7到XBB/EG.5，再到JN.1及XDV亚分支 [3] - 当前流行株XDV亚分支中NB.1.8.1占比70%-80%，传播优势明显，推动中国大陆、港澳台及日韩等地疫情上升 [6] - 新冠流行与气温关联性弱，更依赖病毒变异和人群免疫力，2024年流行高峰出现在2月、8月，2025年从3月持续至5月 [3][4] - 病毒变异以免疫逃逸能力为主，致病力未显著变化，症状仍以发热、咽痛等为主，重症比例低 [5] 防控建议 - 建议出国旅行者提前了解目的地疫情，密闭交通工具中佩戴口罩，老年人需加强防护 [7] - 保持个人卫生习惯（洗手、通风、咳嗽礼仪），低龄儿童、老人及慢性病患者建议接种疫苗 [7] - 均衡饮食、适量运动及充足休息可增强免疫力 [8] 其他传染病动态 - 百日咳报告病例数同比下降80%以上，新免疫程序要求儿童在2/4/6/18月龄及6周岁接种百白破疫苗（单剂降低死亡风险70%+） [9][10] - 青少年/成人百日咳症状轻但易传染婴幼儿，需避免接触孕妇及婴儿，学校需落实晨午检制度 [9][10] 儿童心理健康 - 儿童拒学可能源于学习障碍、情绪问题或家庭压力，家长应耐心沟通并寻求专业评估 [11] - 教育方式需避免过度施压，需与孩子共同制定学习计划并给予鼓励 [11]

全球疫情动态 - 世界卫生组织数据显示其他国家和地区新冠疫情呈小幅上升趋势 [1] - 中国疾控中心研究员安志杰强调出国旅行需提前了解目的地疾病流行情况 [1] 旅行防护建议 - 长途乘坐密闭交通工具时建议佩戴口罩 [1] - 老年人群体需特别加强个人防护措施 [1] 日常卫生管理 - 需保持勤洗手、多通风等基础卫生习惯 [1] - 咳嗽或打喷嚏时应使用纸巾/毛巾/手肘遮挡口鼻 [1] - 避免用未清洁的手接触眼口鼻等黏膜部位 [1]

新冠疫情趋势与预防措施 - 近期部分国家和地区新冠疫情呈小幅上升趋势，但疾病的临床严重性未发生显著变化 [1] - 预防呼吸道传染病需保持良好个人卫生习惯，包括勤洗手和多通风 [1] - 低龄儿童、老人及慢性病患者等免疫力较弱人群建议接种预防呼吸道传染病的相关疫苗 [1]

新台币汇率大幅波动历史回顾 - 1985年美国广场协议导致新台币从36升至28水平 三年间升值幅度达22% [1] - 1997年亚洲金融危机期间新台币兑美元汇率从27.5贬至32.6 全年贬值幅度达15.6% [1] - 2015年台湾出口下滑导致新台币兑美元汇率从31.6贬值至33.8 贬值幅度达6.96% [1] - 2020年新冠疫情期间新台币从30.10升至28.67 升值幅度达4.7% [1] - 2025年受美元走跌影响新台币兑美元升破30大关 主要因台湾寿险业集体对冲操作引发资金流动 [1]

市场观点分歧 - 部分投资者认为贸易战对双方影响重大 但市场指数却回升至3300点 显示判断与市场走势出现背离 [1][2] - 市场反人性特征明显 需建立策略标准而非依赖主观感觉进行判断 [2] - 政策干预力量短期扭曲市场 但长期看市场将回归基本面 [2] 市场驱动因素 - 股市定价包含多重因子 当前行情受政策支持（国家队入场/国资回购/机构抛售限制）和市场情绪（对贸易战预期乐观）共同推动 [4] - 银行板块已突破7000点 带动央企板块整体走强 形成牛市格局 [6] - 实体经济疲软背景下 资金更倾向流入有国家队护盘的股市 安全边际相对较高 [12] 投资策略差异 - 长期满仓策略可避免踏空风险 多数资深投资者保持100%仓位运作 [5] - 部分投资者采用满仓轮动策略应对市场波动 [7] - 需区分短期政策刺激与长期基本面影响 2020年放水催生牛市 但2021-2024年仍延续熊市 [9][10] 资金行为分析 - 当前成交量下降反映多空双方僵持 悲观者已完成抛售 乐观者等待政策对冲 [15] - 聪明资金跟随国家队布局 规避外贸相关板块 [15] - 市场交易的是预期 下半年经济数据韧性+政策工具箱充足 形成支撑 [17] 历史参照 - 疫情冲击后市场快速修复 显示系统抗风险能力超预期 [16] - 指数呈现阶梯式上升特征 2005年突破1000点 2015年突破2000点 2025年有望突破3000点 [6] - 流动性驱动行情存在历史先例 类似低工资水平下推高房价的现象 [11]