全球格局转型趋势 - 当今世界正处于百年未有之大变局加速演进期 并与国际格局转型过渡期相叠加 [1] - 新兴市场和发展中国家综合实力不断上升 世界多极化趋势增强 [1] - 传统发达国家的经济总量占比及全球影响力出现下降 这已成为总体趋势 [1] 发展中国家地位变化 - 发展中国家曾被视作发达国家的“依附品” 但此情况正在改变 [1] - 全球经济增长稍显乏力的情况下 一些发展中国家正在大步向前迈进 [1] - 新兴力量的崛起逐渐改变原有全球经济结构 依附论被打破 中心和边缘的界限正在消失 [1] - 新兴市场在经济总量、贸易量等方面呈快速增加态势 但其影响力与话语权尚显薄弱 议事权和规则制定权依然不足 [1] 科技革命的关键影响 - 科技之争或成为未来国际关系发生颠覆性变化的关键变量因素 [1] - 国际格局转型过渡期的“突变” 其临界点在于颠覆性科技的爆发与应用 [2] - 新兴前沿科技 包括人工智能、生物技术、量子通信等 有可能使某些国家实现弯道超车 [2] - 以人工智能为主导的新一轮科技革命 可能带来经济飞速变化 也可能影响传统经济结构 [2] - 每个国家在新一轮科技革命中都面临经济结构的转型和调整 科技革命还可能导致发展鸿沟 [2] 多极化体系展望 - 本轮国际格局转型过渡期可能以多极化的方式结束 各国战略自主性有望不断提升 [2] - 在多极化体系下 不同“极”如何在国际体制中发挥作用及协调 将成为新看点 [2] - 历史上多极化体系并不一定能保持稳定 平等有序的多极化 即真正的多边主义 将推进全球治理体系变化 [2] 全球治理体系现状与改革 - 全球治理体系正处在关键的十字路口 [3] - 面对全球发展失衡滞后、单边霸凌制裁、生态挑战加剧、人工智能方兴未艾等挑战 现有全球治理体系在权威性、执行力等方面的差距不断显现 [3] - 各方特别是南方国家要求改革全球治理体系的呼声明显增多 [3] - 我国提出的四大全球倡议构建了递进式全球治理框架 或有借鉴意义 [3]

全球治理倡议的背景与核心理念 - 全球治理倡议顺应时代潮流，契合世界改革和完善全球治理体系的共同诉求 [2] - 倡议秉持命运与共理念，以“以人为本”为核心理念，旨在让发展成果惠及各国人民 [2] - 倡议坚持和弘扬联合国宪章宗旨和原则，旨在维护联合国权威和地位 [2] 全球治理倡议的现实意义与目标 - 在国际秩序面临严峻挑战的当下，倡议的提出与落实将为世界注入更多稳定性与确定性 [2] - 倡议旨在应对和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减的严峻挑战 [3] - 倡议回应全球南方国家的普遍关切，倡导国际体系和机制更好服务各国特别是发展中国家利益 [3] 全球治理体系面临的挑战与变革动力 - 当前全球治理体系未适应形势发展，无法反映已成为全球治理关键力量的全球南方国家的合理诉求 [3] - 某些西方国家为谋求私利、维护霸权实施的行径，严重冲击和侵蚀联合国权威和效能 [2] - 国际社会对构建更加公正合理的全球治理体系、实现世界和平发展的需求日益迫切 [3] 中国的全球倡议体系与国际合作 - 全球治理倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国为世界贡献的又一重大公共产品 [3] - 四大全球倡议涵盖发展、安全、文明、治理四个维度，将推动各国共同应对挑战，扩大利益交汇点 [3] - 俄罗斯和中国在多边平台密切协调配合，以真正的多边主义推进世界多极化和经济全球化 [3]

全球治理倡议的背景与核心理念 - 全球治理倡议顺应时代潮流，契合世界绝大多数国家改革和完善全球治理体系的共同诉求 [2] - 倡议旨在维护和践行多边主义，促进国际关系民主化，推进平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化 [2] - 倡议秉持命运与共理念，其核心理念之一是“以人为本”，承续古老治理智慧并契合让发展成果惠及各国人民的全球治理价值追求 [2] 全球治理倡议的现实意义与目标 - 在国际秩序面临严峻挑战的当下，该倡议的提出与落实将为世界注入更多稳定性与确定性 [2] - 倡议坚持和弘扬联合国宪章宗旨和原则，将有力推动国际社会共同维护联合国权威和地位，进一步完善全球治理的多边合作架构 [2] - 倡议回应全球南方国家的普遍关切，倡导国际体系和国际机制更好服务各国特别是发展中国家利益 [3] 全球治理体系面临的挑战与倡议的定位 - 当前全球治理体系未适应形势发展，无法反映已成为全球治理关键力量的全球南方国家的合理诉求 [3] - 某些西方国家为谋求私利、维护自身霸权，实施强权霸凌等行径，严重冲击和侵蚀联合国权威和效能，损害全人类共同利益 [2] - 全球治理倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国为世界贡献的又一重大公共产品 [3] 四大全球倡议的综合影响与国际合作 - 和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字有增无减，对人类发展构成严峻挑战，国际社会对构建更加公正合理的全球治理体系需求日益迫切 [3] - 涵盖发展、安全、文明、治理四个维度的四大全球倡议，将推动各国共同应对挑战，扩大彼此利益交汇点，推动世界实现更加普惠包容发展 [3] - 俄罗斯和中国坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，在多边平台密切协调配合，以真正的多边主义推进世界多极化和经济全球化 [3]

全球治理倡议的背景与核心理念 - 全球治理倡议顺应时代潮流，契合世界所需，旨在为国际秩序面临严峻挑战的当下注入更多稳定性与确定性 [1] - 倡议秉持命运与共理念，以“以人为本”为核心理念，承续古老治理智慧并契合让发展成果惠及各国人民的全球治理价值追求 [1] - 倡议坚持和弘扬联合国宪章宗旨和原则，将有力推动国际社会共同维护联合国权威和地位，进一步完善全球治理的多边合作架构 [1] 全球治理倡议的现实意义与目标 - 倡议回应全球南方国家的普遍关切，倡导国际体系和国际机制更好服务各国特别是发展中国家利益 [2] - 全球南方国家已成为全球治理的关键力量，但当前全球治理体系未适应形势发展，无法反映其合理诉求 [2] - 倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国为世界贡献的又一重大公共产品 [2] - 四大全球倡议涵盖发展、安全、文明、治理四个维度，旨在共同应对和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字等严峻挑战 [2] 国际合作与多边平台的角色 - 俄罗斯和中国坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序 [2] - 双方在联合国、上海合作组织、金砖国家等多边平台密切协调和配合，以真正的多边主义推进世界多极化和经济全球化 [2] - 俄方愿同中国和其他全球南方国家加强合作，维护国际公平正义，推动建立更加平等和多极化的世界 [2]

全球治理体系变革 - 多边主义受到冲击，现行国际机制权威性遭侵蚀且全球南方代表性不足 [4] - 上合组织+、金砖、APEC、G20等会议为全球南方国家提供参与全球治理的平台 [4] - 中方提出全球治理倡议，与全球发展、安全、文明倡议构成四大全球倡议，获得广泛支持 [4] 全球关税博弈与贸易格局 - 美国政府于4月2日宣布对绝大多数贸易伙伴征收“对等关税”，并针对汽车、钢铝、半导体等产品加征关税，引发多国反制 [5] - 各经济体做出不同应对：英国5月率先获部分关税减免；日本7月达成协议，汽车及零部件关税从27.5%降至15%，承诺对美投融资5500亿美元；欧盟9月达成协议，确定15%关税水平，配套数千亿美元对美投资及天然气采购 [5] - 中美关税水平一度分别攀升至145%和125%，经多轮谈判后，美方11月取消10%“芬太尼关税”并暂停24%对等关税一年，中方相应调整反制措施 [6] - 全球供应链重组仍在加速推进，美国部分贸易协议缺乏法律约束力，最高法院对“对等关税”合法性的裁决将成为2026年全球贸易最大未知数之一 [6] 地缘政治与安全局势 - 日本防卫预算创历史新高，其在台海、南海等地区的军事介入姿态恐将进一步显化 [7][8] - 日本新任首相高市早苗11月声称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，12月内阁成员又抛出“拥核”言论 [7] - 多场地区冲突延宕：俄乌冲突进入第四年；巴以冲突进入第三年，加沙停火协议达成但未解决根本矛盾；印巴冲突5月升级；以色列与伊朗6月发生持续12天冲突；泰柬7月及12月发生交火，造成数十人死亡，超过90万人逃离家园 [9] - 国际社会推动冲突解决：联合国通过巴以问题决议及“20点计划”；东盟召集外长会议推动泰柬停火并签署联合声明 [9] - 美国在加勒比海部署冷战结束以来最大规模兵力并封锁委石油外运，委内瑞拉局势受高度关注 [10] 主要经济体内部政治与社会动态 - 欧洲极右势力持续扩大：德国选择党2月跃升为第二大党；葡萄牙“够了”党5月成第二大政治力量；挪威进步党9月成第二大党；荷兰10月选举中左翼D66与极右翼PVV并列最大党 [11] - 美国社会撕裂加剧：爆发“不要国王”抗议游行，保守派活动人士遭枪击，政府经历史上最长停摆，民众信任危机普遍 [11] - 美欧跨大西洋关系裂痕加深：在俄乌冲突、北约安全、价值观外交等议题上分歧不断，欧洲深感被冷落，欧盟内部对支持乌克兰力不从心 [12][13] - 欧洲被推向加强自身防务和战略自主的道路，媒体评论称跨大西洋西方世界出现“不可逆转的瓦解” [13]

文章核心观点 宏大叙事已不再是遥远的政治话题，而是直接驱动资产价格结构性变化的底层逻辑[1][5] 2025年的市场表现表明，全球地缘秩序变化等宏大叙事正重塑金融市场底层逻辑，并驱动了五个结构性变化[1][5] 这些变化由三大宏观叙事支撑，且至少有四条宏观叙事主线尚未被市场充分定价[1][3][5] 当前全球金融市场已发生的结构性变化 - **观察1：美元相较实物资产明显贬值** 尽管美元指数维持区间震荡，但相对于实物资产价值自2018年以来显著贬值：相对黄金贬值幅度超200%，相对铜贬值幅度超60%[7] 以美国CPI衡量，美元相对于消费品的累计贬值幅度达到31%[7] - **观察2：传统避险资产属性下降** 美元与表征全球金融风险的VIX指数关系发生变化，在近年波动中未完全体现原有避险属性[13] 日元作为经典避险资产，自2025年6月以来出现与日债同跌现象，日债相对美债利差走高已无法带动日元升值，其传统避险属性明显下降[13] - **观察3：中国经济增长未明显加速但A股表现亮眼** 2025年之前，投资者基于对中国短期经济走势的悲观判断看淡股市[17] 2025年中国经济增长未出现明显加速，但A股在全球表现排名靠前[17] - **观察4：全球股市交易呈现“中美双极”格局** 尽管新兴市场股票市值存量规模尚未赶上发达经济体，但全球股票成交额已呈现“中美双极”分布特征，意味着投资者关注点高度集中在中美两个市场[20] - **观察5：新兴市场主权债风险溢价明显回落** 2025年11月，中国以高达30倍的认购倍数成功发行美元主权债券，且发行利率相对美国国债无溢价[23] 新兴经济体与美国的主权债务利差已回落至历史低位[23] 当前主导市场的三大宏观叙事 - **宏观叙事之一：新兴经济体赶超发达经济体** “全球南方”群体性崛起，在制造业硬实力领域已实现对部分发达经济体的赶超[11] 2020年，新兴经济体制造业增加值（以2015年不变价格计算）正式超过发达经济体，且此后规模差距持续扩大[28] 新兴经济体正成为全球商品贸易新增长极，其内部贸易及与中国贸易增速明显超越发达经济体间贸易增速[30] 在2018至2024年期间，新兴经济体整体进口价格涨幅较发达经济体低6个百分点，显示其进口需求扩张由实际数量驱动，更具韧性和可持续性[30] - **宏观叙事之二：发达经济体内部“缩圈”部分掩盖美国衰落** 在发达经济体整体被新兴市场赶超过程中，美国对非美发达经济体呈现“吸血效应”，缓解了其衰落态势[11][32] 2018年以来，发达经济体出口量仅增长3%，工业生产量（除建筑业）仅增长1%[33] 同期，欧元区出口数量下降9%，工业生产下滑5%；英国出口数量大幅萎缩25%，工业生产降幅达19%；日本增长乏力[33] 美国内部企业盈利也向头部科技巨头集中，导致经济分化加剧[36] 2025年下半年，美元名义有效汇率的走强几乎全部来自于美元相对于非美发达经济体汇率的走强，而新兴市场货币相对美元几乎没有走弱[38] - **宏观叙事之三：中国与世界的关系发生重大变化** 美国对华的经贸、科技打压未能实现遏制中国发展的目标[11][42] 中美在人工智能领域的竞争已临近量变到质变的拐点，中国依托低成本与开源开放的发展路径，瓦解了美国试图凭借技术封锁“卡脖子”并攫取全球垄断利润的叙事逻辑[11][44] 美国对华战略可能正迈向新阶段，通过名义上的战略收缩与暗中挑动，怂恿地区机会主义国家采取激进行动[11][42] 至少四个尚未被充分定价的宏观叙事逻辑 - **尚未被充分定价的宏观叙事之一：新兴赶超发达的叙事未充分体现在盈利与估值中** 部分发达经济体“低效高毛利”产能仍存在被新兴市场高效产能替代的空间[11][49] 美国以全球约26%的经济体量，占据了近50%的全球股市市值，显示其市场定价已充分反映乃至透支了全球领导地位溢价[52] 中国GDP占全球约17%，但A股（约9%）与港股（约5%）的全球市值占比明显低于经济占比，预示全球资本增配中国仍有较明显空间[52] - **尚未被充分定价的宏观叙事之二：人民币汇率系统性低估将得到矫正** 在世界多极化发展背景下，人民币被系统性低估的格局将逐步得到矫正[11] 中国作为推动平等有序多极化的关键力量，为人民币价值夯实了核心支撑[54] - **尚未被充分定价的宏观叙事之三：美股市场面临风险** 美联储面临“空城计”困境，在通胀、美元贬值及政策信誉下降与美股高估值之间存在两难[11][56] 若2026年下半年市场逐步认识到这一困境，美股市场将面临调整风险[11][56] - **尚未被充分定价的宏观叙事之四：多极秩序下黄金地位进一步提升** 在多极秩序构建过程中，替代性国际货币体系的探索与构建提速概率上升，黄金作为非主权储值工具的战略地位将进一步提升[11][56]

论坛概况 - 论坛主题为“世界多极化与中国式现代化” [1] - 论坛于2025年12月13日在上海举行 [1] - 论坛由《人民日报》报道，刊于2025年12月16日03版 [1] 与会人员 - 共有来自25个国家的40多位国际学者参与 [1] - 来自中国多所高校和科研机构的学术人才共500余人参与研讨 [1]

论坛背景与战略意义 - 论坛于2025年12月13日在上海临港新片区举行 主题为“世界多极化与中国式现代化” 聚焦中国式现代化“开放”维度的前沿探索与区域实践[1] - 论坛选择临港举办 因其是中国实施投资、贸易、金融、运输等领域自由化便利化政策的前沿阵地和探索数据跨境流动、强化知识产权保护、对接国际高标准经贸规则的“试验田” 传递出中国式现代化以更高水平对外开放驱动高质量发展的清晰信号[3] - 临港新片区的先行先试承载着为国家进行更高水平压力测试、提供制度创新样本的国家使命 其实践为中国式现代化的“开放”维度提供了最鲜活样本[1][3] 论坛议程与核心议题 - 论坛议程立体化构建了围绕开放实践的研讨体系 除主论坛外 设有多个并行分论坛从不同学科视角切入[5] - 分会场一与分会场三将深入探讨中国特色社会主义基本经济制度与高水平开放市场经济体制相结合的理论创新 辨析多极化格局下中国角色及全球化与本土化矛盾[5] - 分会场四与分会场五聚焦“全球南方”视角 探讨中国式现代化如何回应发展中国家关切、促进南南合作 并批判性审视现行全球治理体系[5] - 分会场六聚焦开放背景下的文明对话与互鉴 探讨以人类命运共同体理念重塑全球南方团结 凸显中国式现代化为世界文明图景带来的多元性[5] - 来自中国、俄罗斯、巴西、希腊、土耳其、印度、加拿大等国学者的多元视角碰撞 旨在从理论建构、经济路径、全球治理、文明交流等多维度全面解读临港实践的战略意涵[6] 实践价值与理论升华 - 论坛讨论扎根于持续深化的学术思考 往届观点指出中国式现代化需要形成“具有全球竞争力的开放创新生态” 其意义在于“为人类社会对美好社会制度的探索提供了中国方案”[8] - 临港的制度型开放实践是构建此种生态、探索具体方案的尖兵 论坛将深入探讨其作为国家战略平台所进行的制度创新及形成的“临港经验”[8] - 论坛旨在审视“临港经验”对于深化中国式现代化理论建构、推动形成可复制可推广制度成果的普遍价值 在学术思想、国家战略与地方探索之间架设桥梁[8] - 随着论坛在改革开放前沿区域展开 制度型开放与区域发展的关系将得到更系统梳理 中国式现代化在地方层面的具体实践将获得更明确的分析框架[8] - 临港的探索经验有望为更广范围的政策设计与实践提供参考 为理解和推动中国式现代化的路径提供可观察、可讨论的现实案例[8]

美欧贸易关系恶化与欧洲经济冲击 - 美国前总统特朗普宣布对欧盟商品全面征收20%关税，钢铁、铝、汽车等产品关税更提高至25%，涉及超过3800亿欧元的欧盟制造产品[3] - 关税导致部分欧洲企业进口税率从不到10%一夜之间涨至总价的三分之一，高昂的制造成本加剧了企业生存危机[3] - 德国DAX指数狂泻超过2000点，欧洲STOXX600指数累计下跌超过10%，创下2020年疫情以来最差的连跌纪录[3] - 丹麦工业联合会调查显示，四分之一的丹麦公司已下调增长预期，在美国有业务的企业紧急启动战略调整[3] - 比利时化工集团、意大利汽车零部件企业等宣布暂停对美投资项目，认为特朗普反复无常的决策让投资变得棘手[3] 欧洲对中国稀土供应链的高度依赖 - 欧盟内部备忘录指出，欧洲对中国稀土产品的依赖度超过100%，在三年内实现替代纯属幻想[9] - 稀土是新能源汽车电机、智能手机屏幕、风力发电机及尖端军工产品的关键材料，其供应中断将导致欧洲高端制造业寸步难行[7] - 德国汽车工业受冲击严重，戴姆勒公司在两周内三次暂停电动汽车生产线，原因仅为原材料供应不上[9] - 宝马公司采购总监承认，其动力电池所需的重稀土，百分之九十八的库存撑不到今年年底[11] - 欧洲企业申请稀土加工材料出口许可的获批率仅为四分之一，情况比三个月前恶化了两倍，轻稀土价格已翻一番，重稀土在市场上几乎买不到[13] 欧洲政商界对华战略转向与务实合作 - 欧洲领导人近期密集访华，包括法国总统马克龙、德国总理（文中指默茨）计划明年初访华、英国首相斯塔默计划明年初访华及西班牙国王11月访华，形成一场争夺对华对话先机的时间竞赛[17] - 马克龙访华代表团规模超过八十人，包括六位部长及三十五名企业高管，涵盖空客、法国电力、达能等巨头[19] - 空客新增一百架飞机订单，价值超过一百二十亿欧元[19] - 道达尔能源与中国石化签署液化天然气长期协议，每年供应三百万吨，价值超过四十亿美元[19] - 法国牛肉、乳制品对华出口配额直接增加百分之二十[19] - 中法签署《双向投资谅解备忘录》，目标在未来五年使双向投资突破四百亿美元，并计划在绿色发展、数字经济、人工智能等前沿领域深化合作[21] - 德国工商界期待新政府制定务实的“中国战略”，以纠正上届政府将中国定位为“合作伙伴、竞争对手和体制敌手”的骑墙姿态[23] 核心观点总结 - 美国贸易保护主义政策重创欧洲产业与资本市场，迫使欧洲重新评估其全球合作伙伴关系[3][5] - 中国在关键原材料（如稀土）供应链上具有不可替代的地位，欧洲工业的脆弱性在供应危机中暴露无遗[7][9][11][13] - 面对中美博弈及被边缘化的风险，欧洲政商界正进行集体战略转向，从“去风险”转向“抢机遇”，通过高层互动和签署大规模商业协议来深化对华务实合作，以保障自身经济利益和产业安全[15][17][19][21][23]

中法元首会晤核心共识 - 两国元首在北京和成都进行友好坦诚且富有成果的会谈，就推动平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化达成重要共识 [1] - 双方一致认为应高举多边主义旗帜，坚持平等对话与开放合作，彰显中法全面战略伙伴关系的战略价值和世界影响 [1] 双边关系战略引领与基础 - 中法关系走在中国同西方国家关系前列，两国元首的战略引领至关重要，此次访问是对去年习近平主席访法的回访 [2] - 双方就增进政治互信、拓展务实合作、促进人文交流、推动改革完善全球治理四方面工作达成重要共识 [2] - 双方应始终展现大国战略眼光和独立自主，在彼此核心利益和重大关切问题上相互理解和支持，维护好双边关系的政治基础 [2] 全球治理与国际事务合作 - 中法作为有远见、有担当的独立自主大国，是推动世界多极化、促进人类团结合作的建设性力量 [3] - 双方共同践行真正的多边主义，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，推动全球治理体系朝更加公正合理方向发展 [3] - 双方就加强全球治理、合作应对全球气候和环境挑战、持续推进和平利用核能领域合作、农业和食品交流与合作、乌克兰局势和巴勒斯坦局势发表联合声明 [3] - 马克龙总统完全赞同习近平主席有关改革完善全球治理、推动全球经济更加平衡的意见，愿同中方加强协调，共担大国责任、坚持多边主义 [3] 务实合作领域与文件签署 - 两国元首共同见证签署了核能、农食、教育、生态环境等领域的多项合作文件 [2] 中欧关系定位与未来机遇 - 在中欧建交50周年的重要时刻，中法关系对中欧关系的引领作用愈发重要 [4] - 开放合作带来机遇发展，“脱钩断链”意味着自我封闭，保护主义不能解决世界产业结构调整问题，反而将恶化国际贸易环境 [4] - 中共二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议，为未来5年中国发展擘画蓝图，向世界提供了一份“机遇清单”，将为中法、中欧务实合作开辟更广阔空间 [4]