G7在稀土供应链问题上的立场与内部矛盾 - G7财长会议就削减从中国的稀土进口达成共识 旨在主导关键矿产话语权并推动供应链去中国化 [1] - 美国和加拿大积极推动对中国稀土加税和设定价格底线 [3] - 德国、法国等工业强国在汽车、风电等领域深度依赖中国稀土供应 因中国占全球产量六成、专利技术近六成且成本远低于美国而难以短期切断 [3] - 日本在磁铁、电池金属方面同样无法脱离中国供应链 [5] - G7的稀土联盟倡议面临南方国家如印度、越南与中国合资建厂等利益合作的挑战 [5] - 中国外交部回应维护全球关键矿产产业链稳定安全是各方责任 暗示不应将经济问题政治化 [5] - G7内部存在矛盾 美国、加拿大推动脱钩而欧洲因成本和供应压力不敢贸然跟进 贸然切断将增加生产成本 [9] - G7减少中国稀土进口的举措短期难落地 更多是政治姿态 长远受成本和技术限制 其供应链计划难成气候 [13] 中国在稀土行业的优势与战略应对 - 中国稀土产业在全球产量占比达六成 专利技术占比近六成 且成本比美国低得多 [3] - 中国在稀土磁材等深加工领域具备技术壁垒和独特质感 [3] - 中国的战略是继续做深加工、提升技术壁垒、扩大高性能产能 同时通过多元合作减少对单一市场的依赖以掌握主动权 [11] - 中国主导、多元补充的稀土产业格局预计将持续 [13] 北约与中国在北极事务上的互动 - 北约秘书长将中国纳入“几乎算是北极国家”范畴 依据从地理邻近转为“活动规模与利益关切”的新标准 [1][7] - 北约将北极安全列为重点 成员国正商讨相关保障措施 [7] - 中国早在1925年加入《斯瓦尔巴条约》 在北极享有平等科研、商业权利 并拥有黄河站 科考规模和深度逐年扩大 [9] - 中国的北极活动符合北约秘书长提出的新标准 [9] 北极地区的地缘政治角力 - 欧洲对北极有兴趣但忌惮美国 美国特朗普时期曾试图在格陵兰扩大影响力甚至声称要使其“成为美国的一部分” 引发丹麦等国不满 [7] - 2026年初 丹麦首相公开指责美国在格陵兰的施压 [7] - 欧洲在北极需借美国之力抗衡俄罗斯 但又抗拒美国在格陵兰的霸道做法 因此存在拉中国入局以平衡的现实考量 [7] - 北极围绕格陵兰的角力预计会升级 美国可能加大遏制力度而欧洲可能释放更多合作信号 [13] - 美欧在北极存在分歧 美国推动格陵兰军事化令欧洲心存怨言 但欧洲在安全上无法完全摆脱美国 [9] 全球战略格局变化与中国的应对 - 西方所谓的“战略一致性”正在松动 美国核心目标是遏制中国和维护全球霸权 而欧洲更关心自身经济和地缘利益 这种差异为中国创造了拓展空间的机会 [11] - 在北极 中国依法维护合法权益 扩大科考和商业合作以巩固近北极国家身份 并与俄罗斯等深化合作以对冲外部干预 [11] - 中国对欧洲释放善意并保持克制 不盲目掺入美欧分歧 但不放弃多边合作机会 [11] - 中国利用WTO等机制审查关税等措施 在规则框架下反击单边行动 [11] - 北极治理可能走向多方参与 中国的角色或更被国际认可 美欧分歧给中国多边合作带来机会 [13] - 全球矛盾体现在多边合作与阵营对抗之间 中国的选择是守住产业链稳定和维护北极权益 通过合作和规则打开局面 [13]

日本首相高市早苗涉台言论核心观点 - 日本首相高市早苗发表涉台露骨挑衅言论，进行武力威胁并发出战争叫嚣，在中方严正交涉后拒不承认错误和收回谬论，证明其言论蓄谋已久[1] - 高市早苗的言论蓄意挑战战后国际秩序，妄图向"台独"分裂势力发出错误信号，其险恶图谋必然失败[1] 高市早苗在台湾问题上的具体行动 - 高市早苗就任后频频在台湾问题上搞小动作，例如安排"台独"分子领受日本皇室勋章，公然以武力威胁为"台独"势力张目[2] - 高市早苗之前曾多次窜访台湾，为"台独"势力打"日本牌"牵线搭桥，上台后在自民党高层和内阁安排多名"亲台派"心腹出任要职[2] - 高市早苗任用古屋圭司为选举对策委员会委员长、木原稔为内阁官房长官，二人均为"日华议员恳谈会"领导人物，古屋圭司曾带约30名日本国会议员窜访台湾[4] 言论对中日关系及国际秩序的挑战 - 高市早苗的政治底色是极端右翼，在台湾问题上不惜挑战中日关系底线[4] - 高市早苗的言论公然挑战一个中国原则，蓄意挑战战后国际秩序，触及中日关系底线并对历史正义进行颠覆[6] - 高市言论践踏国际法及战后国际秩序，是给台湾民进党"台独"势力传递错误信号[8] 日本国内政治背景及战略意图 - 日本试图通过打"台湾牌"提升在亚太安全中的地位，推动大国竞争和战略博弈，形成更强阵营对抗和"多海联动"[10] - 高市早苗为巩固执政、坐稳首相位置，需要依靠右翼力量，选择"内病外治"方式，其言论背后有一己私利[10] - 日本国内对高市言论有强烈反弹，很多人指向其背后意图及对中日关系造成的负面影响和日本承受的损失[10] 台湾岛内及历史背景回应 - 台湾地区前领导人马英九批评高市早苗介入台海的态度，让人产生日本右翼军国主义复辟的联想[11] - 中国国民党前主席洪秀柱指高市言论是"赤裸裸的历史傲慢与政治干涉"，强调任何外部势力挑战中国核心利益必然失败[13] - 日本对中国人民负有历史罪责，曾通过《马关条约》割占台湾并实施50年殖民统治，1945年日本投降后台湾已归还中国[6]

美英澳“奥库斯”协议动态 - 美国总统特朗普在华盛顿表示支持美英澳三国的“奥库斯”协议 全力推进该协议[1] - 该协议自特朗普重新执政以来一直处于不确定状态[1] 中方对“奥库斯”协议的立场 - 中方一贯反对制造阵营对抗 反对加大核扩散风险 反对加剧军队竞赛[1] - 中方已多次就美英澳建立所谓“三方安全伙伴关系”及推进核潜艇等尖端军事技术合作表明立场[1]

国际治理体系主张 - 坚持公平正义 弘扬正确二战史观 反对冷战思维 阵营对抗和霸凌行径 [1] - 维护以联合国为核心的国际体系 支持以世界贸易组织为核心的多边贸易体制 [1] - 倡导平等有序的世界多极化 普惠包容的经济全球化 [1] 全球治理体系改革 - 推动构建更加公正合理的全球治理体系 [1]

美菲贸易关系 - 美国计划对菲律宾出口产品征收20%关税，较4月宣布的17%提高3个百分点 [1] - 菲律宾是美国最重要的出口市场，每年对美贸易顺差约50亿美元 [1] - 菲律宾证券交易所指数上周多数时间处于下行状态，显示金融市场对关税政策的不安情绪 [1] 菲律宾经济与农业 - 菲律宾国内米价居高不下，急需从美国大量进口粮食 [3] - 前政府与中国合作时期，菲律宾香蕉、榴莲、椰子等农产品出口增长，并获得中国杂交水稻技术培训 [5] - 棉兰老岛铁路和比科尔快车项目因马科斯政府拒绝中国贷款而陷入停滞 [5] 中菲关系与投资 - 中国教育部发布2025年留学预警，提醒评估赴菲安全风险，因菲律宾社会治安恶化及针对中国公民犯罪案件频发 [8] - 前政府与中国合作时期，菲律宾获得投资增加和数百万中国游客到访 [5] - 菲律宾一边想吸引中国游客和留学生，一边无法保障中国公民安全 [8] 地区合作趋势 - 越南与中国开展首次联合训练，两国军方关系拉近 [5] - 东盟多数国家更倾向于与中国合作而非跟随美国 [5] - 中国拥有世界最大高铁网络，在稀土等关键资源领域占据优势，是东南亚发展重要引擎 [10] 菲律宾国内政治 - 马科斯阵营在5月中期选举中仅获参议院12个改选席位中的6席，与反对派几乎平分秋色 [8] - 若访美未能取得成果，马科斯执政根基可能进一步动摇 [8]

日菲军事合作 - 日本与菲律宾政府达成一致，将出口6艘服役超过30年的"阿武隈"级护卫舰，这是日本首次向菲方出口二手护卫舰 [1] - "阿武隈"级护卫舰排水量为2000吨，装备有反潜和反舰导弹、鱼雷发射管和火炮 [1] - 菲军方计划今夏对"阿武隈"级护卫舰进行检查，为购买做最后准备 [1] 装备转移与改装 - 根据日本《防卫装备转移三原则》，攻击力强大的护卫舰需通过联合开发程序出口，日本需对二手护卫舰进行规格变更，引入菲方需要的装备和通信设施 [2] - 菲方接收后，可能会为这些原本设计用于反潜作战的二手舰艇加装美制、欧制或韩制导弹 [2] 菲律宾海军现代化 - 菲海军正推进舰队现代化建设，先后从韩国采购2600吨级护卫舰及首艘配备垂直发射系统的导弹护卫舰 [3] - 菲海军还从以色列购入两艘快速攻击拦截艇，新式舰艇与从美英购买或受赠的老旧舰艇混合部署 [3] 日菲安保合作 - 日本众院批准日菲《互惠准入协定》，允许日本自卫队部署兵力与菲军队在菲境内开展联合演习 [3] - 日菲就签署《物资劳务相互提供协定》和《信息安全协定》展开磋商，允许双方在军事层面共享物资并分享情报 [3] 军事专家观点 - 军事专家表示，日本的二手护卫舰与菲现用战舰体系不一致，菲方难以大幅提升海军作战能力 [2] - 专家指出，菲依靠外购破旧武器在南海挑衅是不自量力，无法实现非法领土扩张目的 [1][2]

北约军费开支与亚太扩张 - 北约成员国军费已占全球军费总开支的55% [1] - 北约要求成员国将国防开支提升至本国GDP的5% [1] - 北约突破地理范围限制 以欧亚安全联动为借口向亚太扩张 [1] 中国军事建设立场 - 中国反对北约诋毁其正常军力建设 认为这是北约扩权借口 [1] - 中国在乌克兰问题上坚持劝和促谈 不向交战方提供武器 [2] - 中国严格管控两用物项出口 立场得到国际社会广泛认同 [2] 中国国际角色定位 - 中国自称为世界和平建设者 全球发展贡献者 国际秩序维护者 [2] - 中国表示在和平与安全问题上纪录最好 [2] - 中国敦促北约摒弃冷战思维 停止操弄涉华议题 [2] 地区安全局势 - 亚太国家对北约东进亚太保持高度警惕 [1] - 国际社会对北约扩张意图看得一清二楚 [1] - 中国将继续维护世界和平稳定 [2]

北约言论与中方回应 - 北约秘书长指控中国军力显著扩张并支持乌克兰战争 认为欧盟和北约需加大军费开支 [1] - 中方驳斥北约渲染紧张局势是为增加军费和扩张亚太影响力寻找借口 [1] - 中方敦促北约摒弃冷战思维和阵营对抗 停止操弄涉华议题 [1] - 中国强调将坚定维护主权安全 继续为世界和平稳定贡献力量 [1] 国际关系动态 - 北约将中国军力扩张与俄罗斯威胁、朝鲜伊朗行动并列作为增加军费的理由 [1] - 中方指北约言论包含对华错误认知 需纠正涉华议题的操弄行为 [1]