公司股价表现 - 上市公司CoreCivic股票代码为NYSE: CXW [1] - 近期市场抛售导致股价从22.5美元下跌至17.5美元 跌幅达22% [1] - 此次下跌使公司市值蒸发超过5亿美元 [1] 投资机会分析 - 近期的市场抛售为CoreCivic创造了巨大的投资机会 [1] - 投资风格侧重于寻找不对称的投资机会 [1] - 分析方法侧重于研究公司业务运营并仔细分析财务报表以估算公允价值 [1]

文章核心观点 - 作者对Trivago公司保持长期跟踪关注 并自称为价值投资者 投资理念是寻找支付价格低于内在价值的优秀公司以获取安全边际 [1] - 作者投资时首要考虑潜在损失及其发生概率 不将市场波动视为风险 而是关注长期投资 忽略由市场情绪引起的短期波动 [1] - 作者的投资理念深受沃伦·巴菲特、查理·芒格、彼得·林奇和莫尼什·帕伯莱等投资大师的影响 [1] 作者背景与立场 - 作者声明其在该文章发布时未持有Trivago公司的任何股票、期权或类似衍生品头寸 并且在未来72小时内也无计划建立任何此类头寸 [2] - 文章内容代表作者个人观点 作者除来自Seeking Alpha的稿酬外未获得其他补偿 且与所提及公司无业务关系 [2] 平台免责声明 - 平台声明过往业绩并不保证未来结果 所提供内容不构成投资建议 [3] - 平台表达的观点可能不代表Seeking Alpha整体意见 且平台本身并非持牌证券交易商、经纪商或美国投资顾问/投行 [3] - 平台分析师为第三方作者 包括专业和个人投资者 其可能未获得任何机构或监管机构的许可或认证 [3]

Thanks to our global coverage we've ramped up our global macro commentary on our marketplace service here on Seeking Alpha, The Value Lab . We focus on long-only value ideas, where we try to find international mispriced equities and target a portfolio yield of about 4% . We've done really well for ourselves over the last 5 years, but it took getting our hands dirty in international markets. If you are a value-investor, serious about protecting your wealth, us at the Value Lab might be of inspiration.The iSh ...

联邦国民抵押贷款协会（房利美）退出监管 - 联邦国民抵押贷款协会（房利美）从监管状态中释放的进程正在推进 [1] - 退出监管状态将为普通股和优先股（特别是S系列优先股）的价值释放创造机会 [1]

文章核心观点 - 在零售折扣店行业中 Dollar General和Ross Stores是潜在投资标的 但Dollar General在价值投资方面更具吸引力 [1][6] 公司估值比较 - Dollar General的远期市盈率为16.61 Ross Stores的远期市盈率为25.02 [5] - Dollar General的市盈增长比率为2.14 Ross Stores的市盈增长比率为2.97 [5] - Dollar General的市净率为2.8 Ross Stores的市净率为8.78 [6] 投资评级与价值评分 - Dollar General的Zacks评级为买入 Ross Stores的Zacks评级为持有 [3] - Dollar General的价值评分为A级 Ross Stores的价值评分为C级 [6] - Zacks评级系统重点关注盈利预测上调的公司 [2][3]

文章核心观点 - 文章旨在比较两家互联网软件公司Nice和Autodesk的投资价值，为价值投资者筛选更具吸引力的标的 [1] - 分析显示Nice在价值评分和Zacks评级上均优于Autodesk，价值投资者可能更倾向于选择Nice [6] 公司评级比较 - Nice的Zacks评级为2（买入），Autodesk的Zacks评级为3（持有） [3] - Zacks评级系统侧重于盈利预测修正趋势积极的公司的评级 [3] - Nice的价值评分为B级，而Autodesk的价值评分为D级 [6] 估值指标分析 - Nice的远期市盈率为10.61，远低于Autodesk的31.05 [5] - Nice的市盈增长比率为0.94，低于Autodesk的1.90 [5] - Nice的市净率为2.24，显著低于Autodesk的24.16 [6]

文章核心观点 - 文章通过对比估值指标和投资评级 认为Eldorado Gold Corporation (EGO) 相比Royal Gold (RGLD) 对价值型投资者更具吸引力 [1][6] 投资评级对比 - Eldorado Gold Corporation (EGO) 的Zacks评级为2 (买入) [3] - Royal Gold (RGLD) 的Zacks评级为4 (卖出) [3] - EGO的盈利前景改善程度可能强于RGLD [3] 估值指标对比：市盈率 - EGO的远期市盈率为16.28 [5] - RGLD的远期市盈率为26.22 [5] - EGO的市盈增长比率(PEG)为0.44 RGLD的PEG比率为1.58 [5] 估值指标对比：市净率与其他 - EGO的市净率(P/B)为1.43 [6] - RGLD的市净率(P/B)为3.96 [6] - 价值类别评分还参考市销率(P/S)、盈利率和每股现金流等指标 [4] 综合评分结论 - EGO的价值等级为B RGLD的价值等级为D [6] - EGO在Zacks评级和风格评分模型中均优于RGLD [6]

公司比较 - 文章核心观点为比较铁姆肯公司与SMC公司哪只股票为价值投资者提供更好选择[1] - 铁姆肯公司当前Zacks评级为买入，SMC公司评级为卖出[3] - 铁姆肯公司价值评级为A级，SMC公司价值评级为C级[6] 估值指标分析 - 铁姆肯公司远期市盈率为13.75倍，SMC公司远期市盈率为21.10倍[5] - 铁姆肯公司市盈增长比率为1.59倍，SMC公司市盈增长比率为3.91倍[5] - 铁姆肯公司市净率为1.54倍，SMC公司市净率为1.65倍[6]

文章核心观点 - 文章旨在比较万豪度假全球公司和Airbnb公司的投资价值，认为万豪度假全球公司目前是更优的价值投资选择 [1][7] 公司投资价值比较 - 万豪度假全球公司的Zacks评级为2（买入），而Airbnb公司的Zacks评级为3（持有），表明万豪度假全球的盈利预期呈积极修订趋势 [3] - 万豪度假全球公司的远期市盈率为9.62，显著低于Airbnb公司的28.17 [5] - 万豪度假全球公司的市盈增长比率为0.94，低于Airbnb公司的2.17，该比率综合考虑了公司的预期盈利增长率 [5] - 万豪度假全球公司的市净率为0.9，远低于Airbnb公司的9.49，市净率是股票市值与账面价值的比值 [6] - 基于多项估值指标，万豪度假全球公司的价值评级为A，而Airbnb公司的价值评级为D [6]

文章核心观点 - 在技术服务行业股票中 Ralliant (RAL) 相比 Ibotta (IBTA) 对价值投资者更具吸引力 其依据是更优的Zacks评级和估值指标 [1][7] 公司评级比较 - Ralliant (RAL) 的Zacks评级为2（买入）而Ibotta (IBTA) 的评级为3（持有）表明Ralliant的盈利预期修正趋势更为积极 [3] - Zacks评级系统强调公司盈利预期的积极修正 [3] 估值指标分析 - Ralliant (RAL) 的远期市盈率为15.79 远低于Ibotta (IBTA) 的312.30 [5] - Ralliant (RAL) 的市盈增长比率(PEG)为1.73 远低于Ibotta (IBTA) 的24.98 [5] - Ralliant (RAL) 的市净率为1.56 低于Ibotta (IBTA) 的2.23 [6] - 基于多项估值指标 Ralliant (RAL) 的价值评级为B级 而Ibotta (IBTA) 为C级 [6]