股价波动与诉讼事件 - 10月16日蔚来港股报收49.28港元，单日下跌8.99% [1] - 股价波动核心事件为新加坡政府投资公司（GIC）于8月在美国法院对蔚来汽车及其首席执行官李斌、前首席财务官奉玮提起证券欺诈诉讼 [1] - GIC指控公司通过其合作伙伴武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润，误导投资者 [1] - GIC在2020年8月至2022年7月期间累计买入5445万股蔚来ADS，据估算可能遭受5亿至20亿美元的投资损失 [1] 历史做空报告与公司回应 - 当前诉讼是2022年6月做空机构灰熊（Grizzly Research）所做空报告的后续事件 [1] - 蔚来汽车曾回应灰熊做空报告，称其并无依据，包含错误、无根据的推测及误导性结论 [1] - 2022年8月26日公司公告已完成独立内部审查，由独立委员会在第三方专业顾问协助下进行，未发现不当之处，所有指控均不成立 [2] 监管问询与机构观点 - 2022年9月美国证券交易所就灰熊做空报告向蔚来发出问询，要求公司对蔚能相关交易的会计处理进行解释说明，后续未有相关行动 [2] - 包括德意志银行、摩根士丹利、JP摩根、大和资本在内的多家机构发布报告，不支持灰熊的报告结论 [2] - 机构观点认为灰熊对蔚来电池资产管理业务（BaaS）的质疑是对商业模式的误读，混淆了相关概念和数据 [2] - 花旗银行指出BaaS模式及向蔚能销售电池包的收入确认已在港交所上市过程中经过尽职调查，财务报表进行定期审计 [2] 蔚能公司对财务数据的影响 - 相关消息称蔚能成立后，蔚来2020年第四季度收入从28.5亿元大幅增至66.4亿元 [1]

股价表现与诉讼事件 - 10月16日蔚来股价在新加坡下跌至6.25美元跌幅达10.2%同日港股报收50.05港元跌幅超过7% [1] - 新加坡政府投资公司GIC于2025年8月在美国法院起诉蔚来汽车及其首席执行官李斌前首席财务官奉玮指控公司及高管涉嫌证券欺诈 [1] - GIC指控蔚来通过其合作伙伴共同成立的武汉蔚能电池资产有限公司虚增收入和利润误导投资者导致GIC遭受投资损失 [1] 诉讼背景与历史做空报告 - 此次诉讼源于2022年6月做空机构灰熊发布的做空报告该报告指控蔚来通过会计手段对盈利能力造假利用未合并的关联方武汉蔚能电池资产有限公司夸大收入和净利润率 [2] - 灰熊报告指出蔚来股价自2020年以来已上涨超过450%支撑股价上涨的出色业绩可能是通过财务手段实现 [2] - 针对做空报告蔚来曾回应称报告内容充满大量不实信息及误读公司严格遵守上市公司准则并启动了相关程序 [2] 公司回应与外部审查 - 蔚来于2022年8月26日公告宣布已完成针对做空报告的独立内部审查由独立委员会在第三方专业顾问协助下进行未发现不当之处所有指控均不成立 [3] - 美国证券交易所SEC曾就做空报告向蔚来发出问询要求公司就武汉蔚能相关交易的会计处理进行解释蔚来回复后SEC未再有相关行动 [3] - 包括德意志银行摩根士丹利JP摩根大和资本在内的多家机构发布报告不支持灰熊的结论认为其是对蔚来电池资产管理BaaS模式的误读和概念混淆 [3] 起诉方GIC的背景与动机 - GIC是一家管理规模超千亿美元的主权财富基金曾多次对包括高通默克新基医药晖致英国石油等多家跨国企业提起诉讼 [4] - 投资机构分析师指出GIC的法律行为具有双重目的一方面是财务诉求另一方面是其风险管理策略的一部分在市场波动期通过法律手段对冲潜在投资损失 [4] - 截至2025年3月底GIC的20年年化实际回报率为3.8%连续两年低于4%为2020财年以来最低水平 [4]

公司概况与市场地位 - 公司是巴西领先的石化企业，专注于热塑性树脂及其他石化产品的生产 [1] - 公司业务遍及全球，在美洲、欧洲和亚洲均有重要业务布局 [1] - 公司在市场中面临来自陶氏化学和巴斯夫等主要行业参与者的竞争 [1] 近期负面事件与市场反应 - 2025年10月15日，桑坦德集团将公司股票评级从“中性”下调至“表现不佳”，表明看跌前景加剧 [2] - 庞曼律师事务所正在调查公司是否存在潜在证券欺诈或其他非法行为 [3] - 此次调查源于公司于2025年9月26日宣布聘请顾问探索财务替代方案，该消息导致其ADR价格下跌14.71%，收于2.61美元 [3] 股价表现与市场数据 - 尽管面临挑战，公司股票显示出一定韧性，当前股价为2.54美元，较前一日上涨1.6% [4] - 当日股价在2.43美元至2.55美元之间波动，公司市值约为10.1亿美元 [4] - 在纽约证券交易所的成交量为526,021股 [4] - 过去一年中，公司股价波动巨大，最高达到6.56美元，最低触及2.32美元 [5]

消息面上，据券商中国引述多家媒体报道，新加坡政府投资公司(GIC)已在美国对蔚来汽车及其两名高 管提起诉讼，指控其涉嫌证券欺诈。GIC声称，蔚来汽车和其与合作伙伴成立的电池资产公司蔚能通过 过早确认电池销售额并隐瞒蔚来汽车对蔚能的控制权，从而夸大了收入和利润。 蔚来-SW(09866)午后重挫，盘中一度跌近13%。截至收盘，跌8.99%，报49.28港元，成交额19.44亿港 元。 该基金声称，蔚来汽车采用电池更换和租赁业务模式，使其在2020年第四季度录得巨额前期收入，同比 翻了一番，而当时美国会计准则可能要求采用不同的方法。蔚来汽车坚称，其已将电池控制权转让给蔚 能，并履行了报告义务。GIC还声称，尽管蔚来持有蔚能不到20%的股权，但其对蔚来拥有重大实际经 济利益和运营控制权。该诉讼目前仍在等待相关美国集体诉讼案件的结果。 ...

该基金声称，蔚来汽车采用电池更换和租赁业务模式，使其在2020年第四季度录得巨额前期收入，同比 翻了一番，而当时美国会计准则可能要求采用不同的方法。蔚来汽车坚称，其已将电池控制权转让给蔚 能，并履行了报告义务。GIC还声称，尽管蔚来持有蔚能不到20%的股权，但其对蔚来拥有重大实际经 济利益和运营控制权。该诉讼目前仍在等待相关美国集体诉讼案件的结果。 消息面上，据券商中国引述多家媒体报道，新加坡政府投资公司 (GIC) 已在美国对蔚来汽车及其两名高 管提起诉讼，指控其涉嫌证券欺诈。GIC声称，蔚来汽车和其与合作伙伴成立的电池资产公司蔚能通过 过早确认电池销售额并隐瞒蔚来汽车对蔚能的控制权，从而夸大了收入和利润。 智通财经APP获悉，蔚来-SW(09866)午后重挫，盘中一度跌近13%。截至收盘，跌8.99%，报49.28港 元，成交额19.44亿港元。 ...

此次针对蔚来的诉讼，GIC的核心指控在于，蔚来通过与宁德时代、国泰君安国际、湖北科投等共同成 立的武汉蔚能电池资产有限公司，涉嫌夸大收入与利润、隐瞒控制关系，并误导投资者，导致GIC在蔚 来的投资上遭受损失。GIC指控蔚来通过将电池销售给蔚能一次性确认收入，同时将资产折旧转移出 表，涉嫌违反美国会计准则(GAAP)。 格隆汇10月16日｜港股市场蔚来-SW(9866.HK)今日盘中一度跳水大跌超13%，至47港元，截至目前成 交额放大至超15亿港元。消息面上，财新爆出，新加坡的主权财富基金——新加坡政府投资公司(GIC Private Limited)于2025年8月一纸诉状将蔚来汽车及其首席执行官李斌、前首席财务官奉玮告上美国法 庭，指控该公司及高管涉嫌证券欺诈。 ...

股价表现 - 10月16日港股新能源车板块走低，蔚来汽车港股下午开盘后急速下挫，盘中一度暴跌逾12% [1] - 蔚来汽车在新加坡市场股价下跌10.2%至6.25美元 [1] - 截至发稿，蔚来-SW港股跌逾9%报49.22港元 [2] 法律诉讼核心指控 - 新加坡政府投资公司起诉蔚来汽车及其首席执行官李斌、前首席财务官奉玮，指控其涉嫌证券欺诈 [2] - 核心指控为蔚来通过与宁德时代等共同成立的武汉蔚能电池资产有限公司，涉嫌夸大收入与利润、隐瞒控制关系并误导投资者 [2] - GIC指控蔚来通过将电池销售给蔚能一次性确认收入，同时将资产折旧转移出表，涉嫌违反美国会计准则 [2] - 2020年8月蔚能成立后，蔚来2020年第四季度收入从28.5亿元骤增至66.4亿元，增幅达133% [2] 诉讼背景与影响 - 事件导火索是2022年6月美国做空机构灰熊研究发布的做空报告 [3] - GIC在2020年8月至2022年7月间累计买入5445万股蔚来ADS，按股价波动估算损失可能达5亿至20亿美元 [2] - 此案为首例一国主权财富基金以原告身份单独起诉中概股企业的案件，GIC为管理9360亿美元资产的全球第六大主权基金，其法律行动引发资本市场高度关注 [3] - GIC的证券欺诈诉讼已于2025年10月初被法院暂缓审理，等待此前集体诉讼的进展 [3] 公司运营近况 - 2025年9月蔚来集团整体销量同比大涨，但旗下旗舰车型ET9销量表现惨淡 [3]

诉讼事件概况 - 新加坡政府投资公司于2025年8月起诉蔚来汽车，指控其涉嫌证券欺诈 [1] - 核心指控为蔚来通过其电池资产公司武汉蔚能虚增收入和利润，误导投资者 [1] - 蔚来通过电池即服务模式将电池卖给蔚能并一次性确认全部收入 [1] 争议焦点 - 起诉方认为收入应按用户支付租金的进度分期确认，才符合美国会计准则 [1] - 争议点包括蔚来对蔚能是否拥有实质控制权，应否将其纳入合并报表 [1] 诉讼背景 - 此次诉讼的导火索是2022年6月美国做空机构Grizzly Research发布的质疑报告 [1] - 该报告已引发两起美国投资者的集体诉讼，目前仍在审理中 [1] - 新加坡政府投资公司在2020年8月至2022年7月期间累计持有约5445万股蔚来ADS [1] - 蔚来股价从2021年1月的66.99美元高点大幅下跌至目前的不到7美元 [1] 当前进展 - 此案已于2025年10月初被美国法院暂缓审理，需等待集体诉讼案的结果 [2] - 蔚来方面表示相关指控毫无依据，将积极应诉 [2] 诉讼参与方 - 被告方包括蔚来汽车、蔚来CEO李斌以及前CFO奉玮 [4] - 起诉地点为美国法院 [4]

Accessibility StatementSkip Navigation Faruqi & Faruqi, LLP Securities Litigation Partner James (Josh) Wilson Encourages Investors Who Suffered Losses In Nutex To Contact Him Directly To Discuss Their Options If you purchased or acquired securities in Nutex between August 8, 2024 and August 15, 2025 and would like to discuss your legal rights, call Faruqi & Faruqi partner Josh Wilson directly at 877-247-4292 or 212- 983-9330Â (Ext. 1310). Faruqi & Faruqi is a leading national securities law firm with office ...

调查启动 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布对Jefferies Financial Group Inc 可能违反美国联邦证券法的行为展开调查 [1] - 调查重点在于Jefferies及其部分高管是否向投资者发布了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露重大信息 [1] 公司背景 - Jefferies Financial Group Inc 是一家全球性全方位服务投资银行和资本市场公司 [3] - 公司在Leucadia Asset Management 旗下管理并为多元化的另类资产管理平台提供服务 [3] - Point Bonita Capital 是Leucadia Asset Management 的一个部门 [3] 事件背景 - 2025年9月29日，《华尔街日报》报道汽车供应商First Brands在会计问题中申请破产，其贷款方和独立董事正在调查其财务报告是否存在虚假陈述 [4] - First Brands严重依赖应收账款融资，以延迟付款条款向客户供应汽车产品，并向外部投资者借款以应对账单应收账款 [4] - 2025年10月8日，《华尔街日报》进一步报道，Jefferies表示其资产管理部门Point Bonita Capital运营的基金因购买First Brands零件的公司而面临约7.15亿美元的欠款 [4] - 2025年10月9日，路透社披露美国司法部已对First Brands Group的破产展开调查，正在调查该公司及其与债权人的交易 [4] - 2025年10月12日，《华尔街日报》报道First Brands前首席执行官在Jefferies帮助下进行近60亿美元公司贷款的再融资，但向潜在贷款方提供的方案未提及数十亿美元的表外债务 [4]