报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - S&P 500二季度财报季将提供企业如何适应关税政策的重要线索，预计整体将超预期，2025年EPS增长7%，但利润率预测存在风险 [2][38] - 关税增加对企业利润率、销售和投资支出的影响不一，销售前景乐观，投资支出在各行业有差异 [2][32] - 不同行业表现分化，科技和通信服务等行业增长将抵消周期性行业的疲软 [9] 根据相关目录分别进行总结 1. S&P 500二季度财报季概况 - 二季度财报季7月15日开始，73%的公司将在7月11日至8月1日报告 [2][4] - 分析师预计二季度S&P 500 EPS同比增速从一季度的12%降至4%，整体有望超预期 [2][7] 2. 关税政策影响 - 有效关税税率已从年初的3%提高约10个百分点至13%，经济学家预计还将提高4个百分点至17% [2][14] - 经济学家假设消费者将承担70%的关税直接成本，但实际传导率可能较低 [2][15] - 关税对企业利润率有下行风险，早期财报结果对利润率前景的信号不一 [2] - 关税尚未对整体销售预测和企业支出预期产生重大影响，但各行业投资支出有差异 [2][32] 3. 各行业表现 - 周期性行业疲软将被特殊增长行业的强势抵消，能源、材料和非必需消费品行业盈利下降，科技和通信服务行业盈利增长 [9] - 各行业资本支出预测有差异，人工智能相关行业的资本支出估计上调，其他行业下调 [32] 4. 盈利和估值预测 - 预计2025年S&P 500 EPS增长7%，利润率扩张35个基点至11.9%，2026年继续增长7% [2][38] - 与分析师共识和策略师预测相比，该预测略高 [38] 5. 市场表现和情绪 - S&P 500本周上涨3%创历史新高，预计未来12个月回报5%至6500点 [3] - 投资者情绪指标和资金流向反映市场情绪和资金动态 [48][52] 6. 经济增长和利率 - 经济学家预计2025年和2026年名义GDP平均增长4.5%和5.0% [26] - 市场对短期和长期利率的定价反映利率预期 [59] 7. 行业和主题表现 - 各行业表现差异较大，信息技术、金融和通信服务行业表现较好，能源和医疗保健行业表现较差 [93] - 主题篮子表现反映不同主题的市场表现 [98] 8. 全球宏观研究预测 - 对全球各类资产的未来表现进行了预测，包括股票、债券、货币和商品等 [103]

股价表现与市场反应 - 公司股价自3月中旬以来上涨超过60%，接近52周高点[1] - 2025年第一季度股价上涨33%，目前较52周高点仅低约10%[7] - 剥离Family Dollar品牌的消息公布后股价开始复苏[6][7] 战略转型与业务调整 - 放弃单一价格模式，转向3.0多价格门店格式，产品价格上限提高至7美元[8] - 已改造3400家门店采用新格式，计划2025年底前完成50%门店改造[8] - 新格式推动同店销售额增长5.4%，客流量与客单价双提升[9] 财务数据与运营指标 - 2025财年第一季度毛利率提升至16亿美元，主要受益于运输和 occupancy成本下降[10] - 调整后每股收益1.26美元，全年EPS指引上调至5.15-5.65美元[10] - 季度内新开148家门店，总门店数超9000家，2025年计划新增400家[10] Family Dollar品牌处置 - 2015年以85亿美元收购的Family Dollar持续拖累业绩[5] - 2024年关闭数百家Family Dollar门店并启动品牌剥离[6] - 以略超10亿美元价格出售给对冲基金Brigade Capital与Macellum Capital组成的财团[6] 估值与投资吸引力 - 当前市盈率19.7倍，远期市盈率18.3倍，市销率1.2倍处于低位[13] - 多价格战略吸引更广泛客群，叠加剥离不良资产推动估值修复[14] - 零售行业经济不确定性中，折扣零售商定位强化抗风险能力[11] 潜在挑战 - 关税政策波动可能对低价商品毛利率构成压力[12] - 需通过供应商谈判或商品结构调整应对潜在成本上升[12]

市场情绪与公司表现 - 投资者情绪因特朗普政府暂缓部分关税威胁而改善 市场逐步回升至历史高位附近 [1] - Lululemon股价较2023年12月峰值下跌54% 成为近期表现最差的前华尔街宠儿之一 [1][3] Lululemon财务表现 - 2025财年Q1营收23.7亿美元略超分析师预期(23.6亿美元) 稀释后EPS 2.6美元高于预期的2.58美元 [4] - 公司下调2025财年EPS指引至14.58-14.78美元区间 对应同比增速仅0.3%(中值) 引发股价自财报日后下跌30% [6] 关税与成本压力 - 90%产品产自亚洲(主要越南) 若7月8日后恢复加征关税将直接冲击利润率 [5] - 计划通过提价转嫁成本 但在当前经济环境下可能削弱消费者购买意愿 [7] 增长放缓趋势 - 营收增速连续四年下滑：2021-2024财年分别为42.1%/29.6%/18.6%/10.1% 最新季度已降至个位数 [9] - 核心美洲地区可比销售额Q1下降2% 反映高端定位对宏观环境更敏感 [10] - 中国成为亮点 Q1可比销售额增长7% 被视为重要增长引擎 [11] 行业竞争格局 - 面临Nike/Adidas等巨头及Alo Yoga/Vuori等新兴品牌的激烈竞争 [12] - 消费者偏好快速变化 长期前景存在不确定性 [13] 估值与投资机会 - 当前市盈率15.8倍 处于十年来最低水平 [14] - 品牌力积淀深厚 若基本面改善可能推动股价显著回升 [13][14]

公司业绩 - 耐克第四财季业绩超预期 营收和利润同比下降幅度小于预期 [2] - 公司股价周五飙升15% 领涨标普500成分股 [5] - 股价较年初水平仅低5% [5] 管理层动态 - 新任CEO Elliott Hill的转型计划正在推进中 [2] - 首席财务官预计特朗普政府关税将导致本财年额外成本高达10亿美元 [3][5] 供应链调整 - 公司正尽可能将采购来源从中国转移 [3] 分析师观点 - 摩根大通将目标价从56美元上调至64美元 维持"中性"评级 [4] - Visible Alpha追踪的分析师平均目标价为77美元 包含9个"买入"、7个"持有"和1个"卖出"评级 [4]

关税对Nike的影响 - 新关税将使公司成本增加约10亿美元 [1] - 关税代表新的重大成本压力 公司正采取行动平衡消费者、合作伙伴和品牌长期定位 [2] - 公司计划通过实施一系列措施最终完全抵消这些不利影响 [4] Nike的应对措施 - 重新分配全球生产布局 目标在一年内将从中国进口到美国的鞋类产品比例从16%降至"高个位数范围" [3] - 与供应商和零售商建立新的合作伙伴关系以缓解成本上涨 [3] - 将在秋季开始在美国实施"精准提价" [3] - 考虑削减公司成本 [3] 行业整体反应 - 42%的商品公司和21%的服务公司计划因关税而提高价格 [4] - 服务和制造业公司正在对受关税影响的商品提价 [5] - 企业通过改变采购地点和调整库存水平来应对 许多情况下利润下降 [5] 消费者影响 - 近半数美国消费者预计关税将使价格上涨幅度达到当前通胀率的两倍 [6] - 44%的消费者已因关税导致的价格压力改变了购物习惯 [6] - 关税对消费者情绪的影响可能是2025年最大的零售趋势 [5]

核心观点 - 公司认为关税带来的最坏影响已经过去 尽管关税导致成本增加约10亿美元 但公司正在通过供应链重组来完全抵消这些额外成本 [2][3][4] - 公司第四季度业绩虽同比下降但超出市场预期 销售额达111亿美元（预期1072亿美元） 净利润2.11亿美元（去年同期15亿美元） [6] - 公司计划将中国制造占比从16%降至个位数高位 同时强调中国市场仍为重要供应基地 [5] 财务表现 - 第四季度销售额同比下降12%至111亿美元 净利润同比下滑86%至2.11亿美元 [6][9] - 北美市场销售额下降11%至47亿美元 中国市场销售额148亿美元略低于预期 [10] - 服装品类占品牌收入28% 但女装领域表现持续落后 [12][13] 战略调整 - 重启与亚马逊合作 秋季将在平台开设专项运动品类旗舰店（跑步/训练/篮球/运动服） [11] - 内部团队重组聚焦细分运动领域 如与WNBA球员A'ja Wilson联名鞋款3分钟售罄 计划下季产量翻倍 [11][12] - 通过"Win Now"计划清理库存并重置数字业务 导致上季度利润大幅下滑 [8][9] 行业竞争 - 运动休闲领域涌现专业竞争者（如On品牌）蚕食市场份额 行业呈现碎片化趋势 [13] - 公司CEO承认当前业绩未达标准 但预计业务将逐步改善 重点回归体育细分市场 [8][13]

关税影响 - 公司成本将增加10亿美元(7.28亿英镑)如果美国现任总统特朗普的关税维持在当前水平 [1] - 公司已警告将因进口税上调而提高产品价格 [1] - 正在采取措施降低成本包括减少从中国到美国的供应 [1] 供应链调整 - 计划将中国生产并进口到美国的鞋类比例从16%降至"高个位数" [2] - 中国供应将"重新分配到世界其他国家" [2] 关税政策背景 - 4月2日特朗普宣布针对特定国家的关税对中国影响最大 [3] - 经过华盛顿和北京之间的协议中国商品的关税从145%降至30% [3] 财务表现 - 公布三年多来最差的季度业绩 [5] - 营收111亿美元(81亿英镑)为2022年第三季度以来最低 [5] 经营挑战 - 直接面向消费者销售策略未达预期 [5] - 华尔街分析师批评其对生活方式产品的依赖和追赶时尚趋势的策略 [5] 管理层观点 - 首席执行官Elliott Hill表示最严重的贸易战已经发生 [9] - 预计"不利因素将从现在开始缓和" [9]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 国家和行业关税的相互作用、法律考量和贸易协定使关税水平、时间和构成存在不确定性，这对美联储有影响 [1][3] - 预计美国加权关税将稳定在“十几”的水平，但关税构成将在未来多个季度甚至数年演变，关税水平会持续波动 [3] - 行业关税是趋势，受美国法律实际情况推动，基于国家的关税合法性存疑，行业关税法律基础更坚实 [4][5] - 英国贸易谈判对其他谈判借鉴意义不大，当前谈判时间安排不现实，预计最好达成框架协议，最坏延迟截止日期 [12] - 关税通常在两到三个月后推高通胀，今年夏天将看到关税影响，但幅度和持续时间难以预测，这给美联储判断通胀风险和决策带来挑战 [13] 根据相关目录分别进行总结 关税现状与预期 - 近期关税话题热度下降，但最终影响未在数据中体现，市场关注7月9日这个“截止日期”，希望明确关税情况 [3] - 基准假设是美国加权关税稳定在“十几”水平，关税构成将长期演变，实际、法律和政治因素使关税水平波动，尤其是在个别行业和国家层面 [3] 从国家关税到行业关税的转变 - 年初因实施行业关税复杂，政府先关注国家关税，后重点转向中国，4月报告指出国家关税可能让位于行业关税，232条款关税将逐步实施，不同关税方式的复杂时间和相互作用使精确确定关税水平困难 [4] - 美国国际贸易法院裁定基于国家的关税不合法，因其应用超出“紧急权力”，联邦上诉法院暂时中止该裁决，最终由最高法院决定，行业关税法律基础更坚实，应用后面临挑战少，虽实施时间长但持续时间久 [5][8] 关税水平估算 - 提供不同情况下美国进口关税估算，包括不同贸易协议合规水平、豁免情况等，阴影区域为当前适用关税范围估算，建议这些估算仅作方向性参考 [10][11] 英国贸易谈判 - 英国占美国进口仅2%，且与美国有贸易逆差，英国谈判对其他谈判借鉴意义不大，平均贸易谈判涉及大量顺逆差时需多年，美国同时谈判能力有限，当前谈判时间安排不现实 [12] 关税对美国经济和美联储的影响 - 有人认为5月CPI数据疲软，关税对经济影响不大，但历史显示关税两到三个月后推高通胀，今年夏天将看到影响，幅度和持续时间难测，这种不确定性给美联储判断通胀风险和决策带来挑战 [13] 其他研究报告提及 - 列出摩根士丹利不同地区和主题的经济研究报告，包括全球、美国、欧洲、日本、中国等地区，涵盖经济周报、央行监测、通胀监测等内容 [20][21][22]

23 June 2025 Mid-year outlook – the pushbacks Multi-Asset Multi-Asset Bulletin Geopolitical concerns This week's agenda has of course been dominated by the newsflow on the Conflict in the Middle East (23 Jun). Despite this, the fallout in financial markets has been fairly contained so far. Whether it's risk assets or typical safe havens, the w/w performance has been relatively flat with the exception of oil prices. 'Complacency' is what we've been hearing the most last week – more on this later, though. Sen ...

价格调整策略 - 公司将通过"精准提价"策略在美国市场分阶段实施涨价 以抵消10亿美元关税成本影响 秋季开始执行[1][2] - 部分产品价格已出现5-10美元上涨 但具体涨价范围和幅度尚未披露[2] - 涨价是公司应对关税的四项策略之一 预计2026财年上半年受冲击最大[3][4] 供应链优化 - 美国进口鞋类中16%来自中国 计划2026财年末将该比例降至个位数高位[3] - 通过生产国别多元化和产能重新分配降低关税影响[3] - 将与供应商及零售伙伴合作减轻消费者负担 相关措施贯穿2026财年[4] 财务表现与展望 - 2025财年收入同比下降10%至4600万美元 但超市场预期[4] - 预计收入下滑趋势将逐步缓和 同时评估企业成本削减方案[4] 管理层战略方向 - CEO上任8个月来聚焦减少促销活动 强化与大型批发零售商合作[5] - 将体育专业属性重新作为战略核心[5]