日本首相高市早苗涉台言论及政策转向 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题，这是日本战败以来在任领导人首次表达此类武装介入野心 [1] - 高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系，在接受国会质询中发表涉台露骨挑衅言论 [5] “存亡危机事态”概念解析与历史背景 - “存亡危机事态”是日本前首相安倍晋三在十年前强行通过新安保法案时炮制的法律概念，规定在此之际日本可行使集体自卫权 [4] - 其定义为“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆我国国民的权利的明确危险事态” [4] - 行使集体自卫权超越了日本宪法第9条划定的红线，安倍内阁解禁集体自卫权的做法有违反宪法之嫌 [4] - 新安保法案旨在松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制，而“存亡危机事态”是为突破军事束缚备好“叙事”模式 [4] - 分析人士警告日本近代每一次对外扩张都始于精心编织的“危机叙事”，如九一八事变、七七事变，高市早苗重拾此话术是为突破军事束缚寻找借口 [5] 高市早苗的军事安保政策转向 - 高市早苗上台后抛出一连串激进扩军政策设想，包括超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力 [6] - 自民党基本决定最快下周开始讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保相关文件，加速推动防务政策转向 [9] - 预计讨论内容包括提前两年将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇可能性、大幅放宽致命性武器出口、修改“无核三原则”等 [9] 日本“谋核”野心与“无核三原则”挑战 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器，于1971年在日本众议院全体会议获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政策 [10] - 高市早苗正探讨在修订“安保三文件”时，对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改，若实现将意味日本战后安保政策转变 [13] - 高市有意坚持不拥有、不制造核武器，但认为若坚持不引进则无法允许美军相关舰艇停靠日本，从而削弱美国核威慑力 [13] 日本国内反对声浪与批评 - 高市早苗涉台错误言论在日本国内引发轩然大波，被指煽动“台湾有事”、蓄意刺激中国，对日本国家利益和安全保障有百害而无一利 [14] - 日本前首相石破茂表示历届政府避免在台湾问题上发表确定性言论，鸠山由纪夫强调台湾是中国内政问题，野田佳彦对高市发言“深感震惊” [16] - 日本公明党党首齐藤铁夫表示言论令人震惊必须修正，社会民主党党首福岛瑞穗指言论完全不合逻辑，必须阻止危险政策 [16] - 多名日本国会议员要求高市早苗撤回相关言论，参议员山添拓说言论加剧日中紧张关系并导致互不信任 [16] - 日本政界人士及冲绳民间团体在东京举行集会，要求政府就军备行为作出说明，并对高市错误言论表达担忧，反战人士要求高市引咎辞职 [17] - 上百名日本民众在东京首相官邸前集会抗议，高喊“高市下台”、“撤回发言，赶快道歉” [17]

日本首相高市早苗涉台言论与政策转向 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题，这是日本战败以来在任领导人首次表达此类意图 [1] - “存亡危机事态”是安倍晋三十年前通过新安保法案时炮制的法律概念，定义为与日本有密切关系的他国遭武力攻击，从而威胁到日本生存、颠覆国民权利的危险事态，此举被指超越日本宪法第9条红线 [1] - 评论认为新安保法案旨在松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制，而“存亡危机事态”是为突破军事束缚提前备好叙事模式 [2] 日本防务政策的潜在重大调整 - 高市早苗提出一系列激进扩军政策设想，包括超常规增加军费、全面解除武器出口限制、大力提升日本先发制人攻击能力 [6] - 自民党基本决定最快下周开始讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保文件，内容包括提前两年将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇可能性、大幅放宽致命性武器出口、修改“无核三原则” [8] - 高市早苗正探讨在修订“安保三文件”时对“无核三原则”中“不引进核武器”的原则进行修改，理由是若坚持不引进则无法允许美军核威慑力相关舰艇停靠日本 [11] 日本国内对高市言行的强烈反对 - 高市早苗的言论在日本国内引发轩然大波，被批评对日本国家利益和安全保障有百害而无一利 [12] - 日本政界多名重要人物提出批评，前首相石破茂指出历届政府避免在台湾问题上发表确定性言论，前首相鸠山由纪夫强调台湾是中国的内政，前首相野田佳彦对发言深感震惊 [13] - 公明党党首齐藤铁夫和社会民主党党首福岛瑞穗均表示震惊并要求修正或撤回言论，多名国会议员要求高市撤回言论以避免日中关系恶化 [13] - 日本民众及冲绳民间团体在东京举行集会抗议，要求高市早苗就错误言论作出说明并引咎辞职，现场有上百名民众高喊“高市下台”等口号 [14]

日本首相高市早苗涉台言论 - 日本首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题[1] - 这是日本战败以来，在任领导人首次在台湾问题上表达试图武装介入的野心[1] “存亡危机事态”的定义与背景 - “存亡危机事态”是十年前安倍晋三通过新安保法案时炮制的法律概念，规定在此之际日本可行使集体自卫权[3] - 其定义为“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆我国国民权利的危险事态”[3] - 行使集体自卫权超越了日本宪法第9条划定的红线，安倍内阁解禁集体自卫权的做法有违宪之嫌[3] - 新安保法案旨在松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制，“存亡危机事态”是为突破军事束缚备好“叙事”模式[3] 高市早苗言论的意图与政策转向 - 高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系，暗示可能武力介入，意图延续安倍路线[5] - 日本政府酝酿防务政策“大转向”，自民党最快下周讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保文件[7] - 政策转向内容包括将防卫费与GDP占比提高至2%、研究建造核潜艇、放宽致命性武器出口、修改“无核三原则”等[7] - 高市早苗探讨对“无核三原则”中不引进核武器的原则进行修改，认为此举可增强美国核威慑力，若实现将意味战后安保政策转变[9] 日本国内反对声浪 - 高市言论在日本国内引发轩然大波，被批评对日本国家利益和安全保障有百害而无一利[10] - 前首相石破茂指出历届政府避免在台湾问题发表确定性言论，鸠山由纪夫强调台湾是中国内政，日本不该干涉，野田佳彦对发言“深感震惊”[11] - 公明党党首齐藤铁夫表示言论令人震惊必须修正，社会民主党党首福岛瑞穗称言论完全不合逻辑，必须阻止危险政策[11] - 多名国会议员要求高市撤回言论，参议员山添拓指出言论加剧日中紧张关系并导致互不信任[11] - 日本政界人士、冲绳民间团体及上百名民众在东京集会抗议，要求高市下台、撤回发言并道歉[12][13]

日本首相高市早苗涉台言论核心事件 - 11月7日，日本新任首相高市早苗在众议院预算委员会会议正式场合公然表示，"台湾有事"可能构成日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"，暗示可能以武力介入台海 [1] - 高市早苗成为首位在任期内于正式场合鼓吹"台湾有事就是日本有事"并与行使集体自卫权相关联的日本首相 [7] - 面对日本国内外的持续批评与要求撤回言论的压力，高市早苗坚决表示相关言论符合日本政府看法，不打算撤回或取消 [15][19][21][23] "存亡危机事态"概念解析 - "存亡危机事态"是前首相安倍晋三十年前通过"新安保法"时炮制的法律概念，规定若美国等密切相关国家遭攻击威胁日本存亡时，自卫队可行使集体自卫权 [5] - 该概念的具体标准一直语焉不详，被批评为给予政府非常广泛的自由裁量空间 [5][9] - 这是首次将该概念应用于中国内政的台湾问题上，开创恶劣先例 [3] 日本国内及国际反应 - 日本国内反对声音包括前首相鸠山由纪夫强调台湾是中国内政、日本不应干涉，前首相野田佳彦对高市言论"深感震惊" [17] - 日本在野党立宪民主党、日本共产党及学术界人士连续多日质疑其言论危险、轻率，是在煽动军事危机 [9][21][23] - 中国外交部连续多次提出严正交涉和强烈抗议，警告日方如胆敢武力介入台海将构成侵略行为，中方必将迎头痛击 [13][27][39][41] - 中国国防部亦警告日方若武力介入台海局势，必将在中国人民解放军面前付出惨痛代价 [39] 言论背后的日本政治转向 - 高市早苗的言论被视为日本政治整体右倾化的体现，其联合政权由自民党与极右翼政党维新会组成 [25] - 联合政权在涉华问题上共识包括否认侵略历史、渲染"中国威胁论"、意图提高防卫预算并向政治军事大国方向发展 [27] - 此举被解读为日本不愿继续在和平宪法限制下走和平主义道路，企图拥有军队并可以发动战争 [36] 中日关系紧张升级 - 高市早苗上任不到一个月已多次触及中国红线，包括与国际会议期间公然与中国台湾当局人员会面 [30] - 日本政府在本周二举行秋季授勋仪式，向鼓吹"台独"论调者授勋，被中方视为涉台问题上的又一错误举动 [32] - 中国外交部副部长孙卫东已召见日本驻华大使，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉，敦促日方深刻反省、立即纠错 [41]

中方严正立场与交涉 - 外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治，就日本首相高市早苗涉台错误言行提出严正交涉和强烈抗议[1] - 中方指出高市言论粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏中日关系政治基础[1] - 国防部与国台办发言人强调有坚定意志、强大能力粉碎一切“台独”分裂行径和外来干涉，中国统一的历史大势不可阻挡[2] 日方争议言论内容 - 日本首相高市早苗在国会答辩时暗示“台湾有事”可能属于可行使集体自卫权的“存亡危机事态”[3] - 面对修正建议，高市辩称其发言是针对最坏情况的假设性回答，符合政府历来见解且不打算撤回[3] - 日本媒体社论批评高市言论无异于公开表示日本会毫不犹豫与中国开战，可能引发外交局势紧张[4] 日本国内批评声音 - 日本前首相鸠山由纪夫表态台湾问题是中国的内政，日本不应插手干涉[3] - 公明党党首齐藤铁夫对政府安保问题立场提出疑问，前首相石破茂指出高市言论接近“台湾有事就是日本有事”[3] - 日本媒体担忧高市言论降低行使集体自卫权门槛，加剧地区紧张局势，并指出高市政权对华沟通渠道正在收窄[6] 中方警告与历史警示 - 国防部发言人警告日方若铤而走险介入台海，必将在中国人民解放军面前付出惨痛代价[2] - 外交部发言人林剑表示任何人妄想挑战中国人民底线都将遭到迎头痛击，阻挠中国统一注定失败[1] - 项昊宇研究员指出日本国内的忧虑源自对宪法失控的恐惧、被卷入战争的抗拒及历史悲剧重演的警惕[6]

文章核心观点 - 马英九批评日本首相高市早苗关于台湾的言论错误引用“集体自卫权”概念且未经与美国协商，认为其言行加剧台海紧张局势并冲击台湾人利益 [1] - 马英九强调两岸问题应由两岸自行解决，排除外国介入，并指出只有两岸关系和平稳定才能确保台海局势不出现动荡 [1] 对日本首相言行的批评 - 马英九指出高市早苗的躁进言行错误引用“集体自卫权”并搅动台海情势，引发大陆方面强烈反应 [1] - 日本内部对高市言论存在不同看法，如前首相石破茂对其断言提出警示，认为“不该下定论” [1] - 高市早苗积极介入台海的态度易引发日本右翼军国主义复辟的联想，尤其在抗战胜利暨台湾光复八十周年的敏感时刻，其言行极为不智 [1] 关于两岸关系的立场 - 马英九认为两岸问题不能假手外国介入，必须由两岸自己来谈 [1] - 只有两岸关系和平稳定，台海局势才不会动荡，也必然不会发生高市早苗所说的紧张情况 [1]

安保政策演变 - 2015年7月日本国会通过新安保法案解禁集体自卫权 允许在“存亡危机事态”下行使[2] - 解禁集体自卫权本质是松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制[2] - 新法案定义的“存亡危机事态”为与日本有密切关系的他国遭攻击 从而威胁日本国民权利的危险事态[2] 近期言论与立场 - 高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系 暗示日本可能武力介入台海问题[2] - 该言论被指粗暴干涉中国内政 违背一个中国原则和中日四个政治文件精神[3] - 言论在日本国内引发争议 被指对日本国家利益和安全保障有百害而无一利[3] 扩军动向与意图 - 高市早苗提出超常规增加军费 全面解除武器出口限制 提升先发制人攻击能力[3] - 计划提前修订安保三文件 并在“无核三原则”上出现倒退迹象[3] - 相关动向引发对日本重走穷兵黩武之路及其真实动机的警惕[3]

安保政策与集体自卫权 - 2015年日本国会强行通过新安保法案，解禁集体自卫权，此举被认为有违反宪法之嫌 [1] - 新安保法案规定在“存亡危机事态”下日本可行使集体自卫权，该事态被定义为与日本关系密切的他国遭攻击并威胁日本生存的明确危险 [1] - 解禁集体自卫权的本质是为了松绑日本宪法对日本扩军和自卫队海外行动的限制 [1] 高市早苗涉台言论与政策动向 - 高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系起来，暗示日本可能武力介入台海问题 [1] - 高市早苗的言论被指粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [2] - 高市早苗上台后提出一系列扩军设想，包括超常规增加军费、全面解除武器出口限制、提升先发制人攻击能力等 [2] 言论影响与潜在动机 - 高市早苗的言论在日本国内引发争议，被指对日本国家利益和安全保障有百害而无一利，并可能压缩日本未来政策选项空间 [2] - 高市早苗的言论和扩军设想引发对日本是否意图重走穷兵黩武之路的警惕 [2] - 高市早苗的言论被视为揭示了日本扩军的真实动机和最终指向 [2]

法案背景与核心内容 - 2015年7月日本国会通过新安保法案，旨在解禁集体自卫权 [1] - 解禁集体自卫权被认为超越日本宪法第9条红线，有违宪之嫌 [1] - 法案规定在“存亡危机事态”下可行使集体自卫权，该事态定义为与日本有密切关系的他国遭攻击并威胁日本生存的明确危险 [1] - 法案本质是为松绑日本宪法对扩军和自卫队海外行动的限制 [1] 近期事态发展与言论 - 日本首相高市早苗将台湾问题与“存亡危机事态”联系，暗示日本可能武力介入台海问题 [1][2] - 高市早苗提出若中国大陆对台使用武力，可能构成“存亡危机事态”，自卫队将依法行使集体自卫权 [3] - 高市早苗上台后提出超常规增加军费、全面解除武器出口限制、提升先发制人攻击能力等一连串扩军设想 [2] 各方反应与影响 - 中方指出高市言论粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神 [2][7] - 日本国内有声音认为高市言论对日本国家利益和安全保障有百害而无一利，并压缩日本未来政策选项空间 [2] - 日本反战团体担忧冲绳等地面临被纳入战争前线的风险，必须避免地区安全局势进一步恶化 [5][6] - 日本社会民主党党首福岛瑞穗表示高市将“台湾有事”视为“存亡危机事态”完全不合逻辑 [6] 中方立场与交涉 - 中国外交部副部长召见日本驻华大使，就高市涉华错误言行进行严正交涉，此情况近年罕见 [3][7] - 中国驻日本大使吴江浩指出日本当政者叫嚣武力介入台海事务是挑战中方核心利益，将把自己引向不归歧途 [8] - 中方强调台湾问题是中国核心利益中的核心，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部势力干涉 [8]

文章核心观点 - 中国政府对日本首相高市早苗暗示可能武力介入台海问题的言论提出严正交涉和强烈抗议 认为其言论极其错误、危险 粗暴干涉中国内政 严重破坏中日关系政治基础 14亿中国人民绝不答应 [1][3] - 中国政府多个部门连续发声 强调有坚定意志和能力捍卫国家主权和领土完整 任何阻挠中国统一大业的势力都注定失败 并警告日方若武力介入必将付出惨痛代价 [1][4] - 日本国内政治人物、媒体及学者对高市早苗的言论提出批评和担忧 认为其言论草率、危险 可能降低行使集体自卫权的门槛 加剧地区紧张局势 并损害日本国家利益 [5][6][7] 中方交涉与表态 - 外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治 就日本首相高市早苗涉台错误言行提出严正交涉 [1] - 国防部发言人评论称 日本领导人涉台错误言论挑战战后国际秩序 向“台独”势力发出严重错误信号 [1] - 驻日本大使吴江浩约见日本外务事务次官船越健裕 就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉 [3] - 外交部发言人林剑表示 任何人妄想挑战中国人民的底线 必将遭到迎头痛击 必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流 [3] - 国防部发言人蒋斌大校评论称 日方若不深刻汲取历史教训 胆敢铤而走险 甚至武力介入台海局势 必将在中国人民解放军的铜墙铁壁面前碰得头破血流 付出惨痛代价 [4] - 国务院台办发言人陈斌华表示 有坚定意志、坚强决心、强大能力 粉碎一切“台独”分裂行径和外来干涉 捍卫国家主权和领土完整 [4] 日方言论内容与背景 - 日本首相高市早苗在日本国会众议院答辩时暗示 如果“台湾有事”涉及武力行使 可能属于安保法规定的“存亡危机事态” [5] - 高市早苗后续辩称 这只是针对最坏情况的假设性回答 并坚称自己的发言符合政府历来见解 不打算撤回 [5] - 根据2015年修订的新安保法对“存亡危机事态”的定义 即便日本未遭受直接攻击 只要政府认定存在这一事态 即可行使集体自卫权 参与他国之间的战争 [7] 日本国内批评与担忧 - 日本前首相鸠山由纪夫表示 台湾问题归根结底是中国的内政 日本不应插手干涉 [5] - 日本公明党党首齐藤铁夫提出疑问 将亲自质询政府是否在安保问题上的观点和立场发生动摇 [5] - 日本前首相石破茂表示 历届日本政府一直避免在台湾问题上发表决定性言论 高市早苗的话非常接近于“台湾有事就是日本有事” [5] - 日本社会民主党发文称 高市早苗的核心动向是推行轻视民生、追随美国、强化扩军的路线 [5] - 《东京新闻》社论写道 高市的涉台言论无异于公开表示日本会毫不犹豫与中国开战 此类言行会损害双方的国家利益 [6] - 《每日新闻》社论写道 高市不谨慎的言论可能会引发外交局势紧张 [6] - 《京都新闻》称 高市早苗在未明确说明为何日本存亡会遭威胁的情况下发表“存亡危机事态”言论 是“草率之举” 可能降低行使集体自卫权的门槛 加剧地区紧张局势 [7] - 日本商业新闻网站称 高市政权中的“对华沟通渠道正在收窄” 如何处理与中国的问题或成为其致命弱点 [7] - 中国专家项昊宇指出 日本国内的质疑、担忧和反对声音 反映出对宪法失控的恐惧、对被卷入战争的抗拒以及对历史悲剧重演的警惕 [8]