云+生成式AI
搜索文档
摩根大通:平头哥拟上市:估值占阿里6-14%,市场信号几何?
搜狐财经· 2026-01-27 15:24
平头哥潜在估值与市场反应 - 摩根大通估算阿里巴巴旗下芯片业务“平头哥”的潜在估值为250亿至620亿美元,约占阿里当前市值的6%至14% [2] - 该估值是基于激进的2026年收入替代指标,与昆仑芯、寒武纪等国内同业进行粗略对比得出的示意性“选择权价值”估算,并非精准建模 [3] - 估值区间对实际对外出售的资产范围、产品竞争力及最终交易结构设计高度敏感,由于信息有限,该估值更多是回答市场可能给出的价格,而非对其真实价值的精准锚定 [3] 市场关注焦点与时机解读 - 摩根大通对阿里巴巴选择此时释放“平头哥拟上市”信号感到意外,因当前市场核心叙事正紧密追踪阿里“云+生成式AI”核心业务的变现拐点 [4] - 市场关注焦点在于阿里云未来几个季度的收入增长情况,相比之下,平头哥收入主要来自阿里内部,外部商业化路径尚不清晰 [4] - 在缺乏正式重组步骤、财务数据、外部量产数据及明确上市计划的情况下,市场对平头哥的初始兴奋恐难持续,最终仍将回归阿里基本面 [4] 阿里巴巴核心业务与长期战略 - 摩根大通判断,平头哥消息带来的短期情绪催化剂难以持久,更看好阿里未来6-12个月的交易行情,认为阿里云收入将在未来几个季度加速增长 [5] - 由AI驱动的云业务上行空间及整个平台的战略可选性,将超过公司在本地生活、用户获取等方面短期投入带来的利润压力 [5] - 投资者应聚焦阿里核心的云与AI融合进程及其收入增长的切实证据,平头哥的资本故事在获得独立性前应被视为一份尚不明确的“额外选择权” [5] 业务分拆战略与行业挑战 - 平头哥若单独上市,是阿里巴巴持续推进业务分拆战略的延续,旨在通过释放资产价值让投资者看到各业务板块的潜力 [5] - 芯片行业竞争激烈,平头哥要在独立后实现商业化突破,仍面临技术、资金和市场等多重挑战 [5] - 在国内芯片行业快速发展背景下,平头哥若能成功上市将获得更多资源支持,但其能否在技术、产品和市场突围并证明独立运营能力,是成长为有竞争力芯片公司的关键 [5] 投资建议核心 - 投资者不应被短期消息左右,应回归阿里基本面,关注阿里云在AI时代的表现 [6] - 只有阿里云成功抓住AI机遇并实现收入持续增长,阿里的整体价值才能得到提升,平头哥的上市也才能成为真正的“锦上添花”之举 [6]
“平头哥”单独上市?摩根大通:对“报道时机”惊讶,估值或占阿里市值6-14%
华尔街见闻· 2026-01-24 12:26
媒体报道与摩根大通研报核心观点 - 媒体报道阿里巴巴正考虑推进旗下芯片业务“平头哥”的单独上市计划 [1] - 摩根大通对此“报道时机”感到意外,认为当前市场更聚焦于验证阿里云与AI核心业务能否扎实兑现的阶段 [1][3] - 摩根大通判断,即便“平头哥”的消息构成短期情绪催化剂,其引发的市场兴奋也可能难以持续,最终仍将回归公司的基本面 [4] - 公司选择在此时重启“价值释放”叙事,更像是一种战略沟通姿态,试图展示资产价值 [1] “平头哥”潜在估值分析 - 摩根大通参照同业估值进行测算,给出“平头哥”的潜在估值区间为250亿至620亿美元,约占阿里巴巴当前市值的6%到14% [1][2] - 该估值是一个示意性的“选择权价值”估算,通过激进的2026年收入替代指标,与昆仑芯、寒武纪等国内同业进行粗略对比得出 [2] - 该估值区间高度敏感于三个因素:实际对外出售的资产、与国内外替代产品相比的竞争力、最终交易结构的设计 [2] - 由于披露有限,该估值框架被有意简化,更像是在回答“如果平头哥成为单独估值资产,市场会给多少钱”,而非基于完整芯片业务基本面的建模 [2] 市场关注焦点与催化剂持续性 - 当前市场的核心叙事和注意力,正紧密追踪阿里巴巴“云+生成式AI”核心业务的变现能否兑现拐点 [3][6] - 投资者最关心的是阿里云收入能否在未来几个季度加速增长 [3] - 相比之下,“平头哥”仍是一个收入主要来自阿里内部、外部商业化路径不确定的业务 [3] - 摩根大通预计,若缺乏关于正式重组步骤、“平头哥”财务数据、更多外部量产导入数据、以及拟议上市地点/时间等信号,最初的兴奋将会消退 [5] 对阿里巴巴核心业务的展望 - 摩根大通看好阿里巴巴未来6-12个月的交易行情,认为公司能度过短期盈利压力 [6] - 预计阿里云收入将在未来几个季度加速增长 [6] - 由AI驱动的云业务上行空间,以及整个平台的战略可选性,将超过公司在本地生活、用户获取等方面短期投入所带来的利润压力 [6] - 投资者应当把目光聚焦于阿里巴巴核心的云与AI融合进程,以及其收入增长的切实证据 [6] - “平头哥”的资本故事,在它真正获得独立性并走到上市门前,应被视为一份尚不明确的“额外选择权” [6]