Workflow
估值异常因子
icon
搜索文档
金工定期报告20250701:估值异常因子绩效月报20250630-20250701
东吴证券· 2025-07-01 20:35
量化因子与构建方式 1. **因子名称:估值偏离EPD因子** - **构建思路**:结合布林带均值回复策略与基本面估值修复逻辑,利用PE指标的均值回复特性构建[7][8] - **具体构建过程**: 1. 计算个股PE时间序列的布林带上下轨(均值±标准差) 2. 定义估值偏离度:$$EPD = \frac{PE_t - \mu_{PE}}{\sigma_{PE}}$$,其中$\mu_{PE}$为PE均值,$\sigma_{PE}$为PE标准差[7] 3. 因子值越大表示估值偏离历史均值程度越高,预期未来均值回复概率越大[7] 2. **因子名称:缓慢偏离EPDS因子** - **构建思路**:在EPD基础上剔除个股估值逻辑变化的干扰(通过个股信息比率代理)[7][8] - **具体构建过程**: 1. 计算个股信息比率IR(衡量估值逻辑稳定性) 2. 调整EPD因子:$$EPDS = EPD \times (1 - IR)$$,IR越高则因子权重越低[7] 3. 通过降低高波动个股的权重,增强因子稳健性[8] 3. **因子名称:估值异常EPA因子** - **构建思路**:在EPDS基础上剔除Beta、成长与价值风格的影响[7][8] - **具体构建过程**: 1. 对EPDS因子进行横截面回归,剥离市场Beta、估值(BP)、成长(GP)等风格暴露 2. 取回归残差作为EPA因子值:$$EPA = EPDS - (\beta_1 \cdot Beta + \beta_2 \cdot BP + \beta_3 \cdot GP)$$[7] 3. 保留纯粹的"估值异常"信号,避免风格干扰[8] 因子回测效果 | 因子名称 | 年化收益率 | 年化波动率 | 信息比率(IR) | 月度胜率 | 最大回撤率 | |----------------|------------|------------|--------------|------------|------------| | 估值偏离EPD | 17.61% | 9.98% | 1.76 | 70.81% | 8.93% | | 缓慢偏离EPDS | 16.27% | 5.70% | 2.85 | 78.92% | 3.10% | | 估值异常EPA | 17.25% | 5.10% | 3.38 | 81.08% | 3.12% | *数据来源:2010/02-2025/06全市场回测(剔除北交所)[8][13]* 补充说明 - **6月EPA因子表现**:多头组合收益7.40%,空头组合收益5.61%,多空对冲收益1.78%[15] - **历史RankIC表现**:EPA因子月度RankIC均值0.061,RankICIR达4.75(2010/01-2022/05)[7]
估值异常因子绩效月报20250430-20250507
东吴证券· 2025-05-07 14:03
量化因子与构建方式 1. **因子名称:估值偏离EPD因子** - **构建思路**:结合布林带均值回复策略与基本面估值修复逻辑,利用PE指标的均值回复特性构建[7] - **具体构建过程**: 1. 计算个股PE的Z-score,衡量其与历史均值的偏离程度: $$EPD = \frac{PE_t - \mu_{PE}}{\sigma_{PE}}$$ 其中$\mu_{PE}$为滚动窗口内PE均值,$\sigma_{PE}$为标准差[7] 2. 通过Z-score识别估值异常(高估或低估)的股票[7] - **因子评价**:捕捉短期估值偏离后的均值回复效应,但易受个股估值逻辑突变影响[7] 2. **因子名称:缓慢偏离EPDS因子** - **构建思路**:在EPD基础上剔除估值逻辑可能发生变化的个股(通过信息比率筛选)[7] - **具体构建过程**: 1. 计算个股信息比率IR,衡量其估值逻辑稳定性[7] 2. 对EPD因子进行截面调整: $$EPDS = EPD \times (1 - P_{change})$$ 其中$P_{change}$为估值逻辑改变概率(由IR代理)[7] - **因子评价**:降低"伪异常"干扰,提升因子稳健性[7] 3. **因子名称:估值异常EPA因子** - **构建思路**:在EPDS基础上进一步剥离Beta、成长与价值风格的影响[7] - **具体构建过程**: 1. 对EPDS因子进行多因子正交化处理: $$EPA = EPDS - \beta_1 \cdot MKT - \beta_2 \cdot HML - \beta_3 \cdot SMB$$ 其中MKT、HML、SMB分别代表市场、价值、规模因子[7] 2. 保留纯估值异常效应[7] - **因子评价**:逻辑纯净度高,兼具收益性与稳定性[7] 因子的回测效果 1. **EPD因子**(2010/02-2025/04) - 年化收益率:17.65% - 年化波动率:10.02% - 信息比率(IR):1.76 - 月度胜率:71.04% - 最大回撤率:8.93%[8][10] 2. **EPDS因子**(2010/02-2025/04) - 年化收益率:16.31% - 年化波动率:5.73% - 信息比率(IR):2.85 - 月度胜率:79.23% - 最大回撤率:3.10%[8][10] 3. **EPA因子**(2010/02-2025/04) - 年化收益率:17.30% - 年化波动率:5.12% - 信息比率(IR):3.38 - 月度胜率:80.87% - 最大回撤率:3.12%[8][10] - **2025年4月表现**: - 多头组合收益率:-3.30% - 空头组合收益率:-3.02% - 多空对冲收益率:-0.28%[13]