Workflow
债券骑乘效应
icon
搜索文档
短端空间相对有限,久期适度拉长
东方财富证券· 2026-04-12 21:46
核心观点 - 报告核心观点为“短端空间相对有限,久期适度拉长”[1][12] 当前3年期以内信用品种利差已处于极低水平,继续下行空间有限,建议投资者将配置久期适度拉长至4-7年期,以获取更好的票息和骑乘收益[3][4][24][38][39] 市场回顾与宏观环境 - **利率债市场**:本周(4月7日-4月10日)超长端和短端表现强势,收益率曲线走平,1年期和30年期表现较好,3年期和5年期有所上行,7年期和10年期小幅下行[3][12] - **信用债市场**:普通信用债收益率下行,银行二级资本债和永续债(二永债)3年期以内收益率上行,5年期及以上收益率下行,信用利差整体收窄[3][12] - **宏观数据**:3月CPI同比上涨1.0%,环比下降0.7%;核心CPI同比上涨1.1%;PPI同比由上月下降0.9%转为上涨0.5%,整体物价温和回暖[3] - **国际局势**:美伊宣布停火并进行谈判,通胀预期缓和,推动债市超长端显著下行[3] - **资金面**:央行持续地量逆回购操作,资金面保持平稳宽松,DR007运行在7天逆回购利率下方,流动性充裕支撑债市短端[3][21] 信用债配置策略 - **短端性价比降低**:3年期以内信用品种利差已处于低位,赔率明显收敛,继续下行空间有限[3][21][24] 例如,3年期AAA级中短票信用利差已跌破布林带下轨[24] - **久期策略转向**:对于负债端稳定的配置型资金,建议将久期适度外推[3][24] 机构投资者可能适度拉长信用久期以获取更好收益[4] - **骑乘效应机会**:测算显示,4年期和7年期品种在持有3个月且曲线不变的情况下,骑乘收益显著[3][38] 例如,4年期AAA、AA+、AA级中短票的持有期收益分别约为0.54%、0.57%、0.65%,均高于或等于5年期同评级品种[3] - **具体品种建议**: - **利率债**:可关注2年期国债以及2年、4年、7年期国开债的骑乘收益[3][4] - **信用债**:配置盘可增配4年、7年期二永债,因其具备较高的票息优势和骑乘收益[4] 交易盘可适当拉长久期,配置4年期普通信用债[4] - **博弈机会**:对于风险偏好较高的机构,可适度参与2年期以内央国企地产债的估值修复博弈[4][34] 市场结构与流动性分析 - **银行间流动性**:本周银行间质押式回购市场量升价降,日成交量中位数8.83万亿元,处于2020年以来前0.8%的高分位数;R001中位数1.28%,处于后10%的低分位数,流动性宽松[56] - **同业存单市场**:本周一级发行量合计3545.5亿元,较上周增加212亿元,发行期限向6个月和1年集中[63] 1年期AAA同业存单与DR007利差为15个基点,处于2020年以来后22%的分位数[72] - **信用债发行**:本周信用债发行3900.26亿元,环比增长73.12%,净融资额环比增加1344.33亿元[73] 平均发行利率为1.89%,较上周下行15个基点[79] - **信用债成交**:本周信用债合计成交11647亿元,较上周减少2009亿元,各品种成交规模多数回落[86] 成交期限结构显示,城投债向中短端和中长端分布,产业债中短期占比上升[88] 各类债券利差与估值情况 - **中短票**:各等级、各期限收益率均下行,信用利差均收窄[90] 例如,5年期AA级收益率下降幅度最大,达4.64个基点[90] 当前短端收益率分位数极低,1年期AA+、2年期AA+等均处于2025年以来0.3%的分位[90] - **城投债**:收益率整体以下行为主,信用利差全线收窄,中等期限收窄更为明显[92][93] 例如,4年期AA+利差收窄5.09个基点[93] 利差分位数整体处于低位,2年期AA+、4年期各等级等均处于0.3%的极低分位[93] - **产业债(地产、煤炭、钢铁)**:各细分行业债券收益率和信用利差本周均下行并收窄[95][96][97][99] 地产债中,1年期AA级收益率下行9.19个基点,利差收窄10.74个基点[95] 多数品种利差分位数处于20%以下低位[95] - **二永债(银行二级资本债与永续债)**: - **银行二级资本债**:5年期及以上各等级收益率下行,各期限利差普遍收窄[101] 7年期AAA-、AA+信用利差分位数在50%之上[103] - **银行永续债**:5年期及以上各等级收益率下行,除1年期部分等级外,利差普遍收窄[103] 10年期各等级收益率分位数处于50%以上的相对高位[103] 事件与市场情绪 - **风险案例化解**:中航产融公告拟提前兑付全部存续债券,避免了违约,相关债券估值修复,有助于稳定市场对弱资质央国企信用风险的预期[3][34]