为满足债券发行要求，公司用PS做假账，虚增上亿元营业收入和净利润，最终导致1.5亿元投资款无法兑付。检察机关揪出财务造假源头后发现了背后隐 藏的问题—— 资本市场"看门人"变"放水者" 在前不久最高检发布的第五十五批指导性案例中，上海市检察院第一分院、上海市检察院办理的甲皮业有限公司、周某等欺诈发行债券、马某出具证明文 件重大失实案披露，为满足债券发行要求，公司直接用PS做起了假账，虚增上亿元营业收入和净利润，最终因无力偿付债券本息，造成投资人重大经济 损失。 这背后，审计等中介机构究竟是严重失职，还是与发行人存在不当利益捆绑？几方刑事责任应如何认定？ 为迈私募债券"发行门槛" 打造虚增10亿元营收的"纸上帝国" 2012年下半年，甲皮业有限公司（以下简称"甲公司"）老板周某因经营困难，急需募集大量资金，便想到了发行中小企业私募债券的"捷径"。于是，周某 指派公司总经理林某、财务经理叶某负责与承销券商、会计师事务所等中介机构联络对接，提供发债所需的财务资料，同时委托朋友介绍的会计师王某牵 头负责发债现场审计工作。 王某因所在的乙会计师事务所没有从事证券类审计业务的资质，就与具有资质的丙会计师事务所有限公司北京 ...

文/梧桐小新 1月3日，最高人民检察院发布3件依法从严惩治中介组织财务造假相关犯罪典型案例，以案释法警示会计、审计、保荐、法律、资产评估等各类中介组织依法依 规、履职尽责，彰显依法从严全链条惩治中介组织财务造假相关犯罪，保护投资者合法权益的司法态度。 此次发布的3件典型案例分别是： 苏某升等人提供虚假证明文件、出具证明文件重大失实案，朱某军、刘某军提供虚假证明文件案，吴某辉提供虚假证明文件案。 该批典型案例覆盖了当前中介组织财务造假相关犯罪的主要类型，归纳了中介组织人员在履职过程中较为常见的违反执业准则的具体表现，并提炼了明知公司企 业造假和严重不负责任的认定规则，供办案参考借鉴。同时， 案例涵盖注册会计师、资产评估师等中介组织人员的多种犯罪手段 ，包括按照企业预先设定的数据 "量身定制"审计报告或者评估报告，核查验证"走过场"、不履行必需的审计核查程序，主动配合、协助企业修改财务数据，甚至指导伪造审计证据等 ，通过以案 释法警示引导中介组织从业人员谨守 " 不作假账" 的底线。 2021年12月，苏某升、张某璃、杨某蔚主动到公安机关接受调查，张某璃、杨某蔚到案后如实供述犯罪事实，苏某升在二审阶段如实供述犯罪 ...