这个周末，对OpenAI的抗诉，好像从未如此热闹过。 起因自然还是因为GPT-5。 OpenAI上了GPT-5当天，做了一个非常神奇的操作，他们只保留了GPT-5，然后把GPT-4.5、GPT-4o、o3什么的，全都砍掉了。 比如你的微信从3.6版本升级到4.0版本，那3.6版本消失，你可能不会有啥感觉，甚至会因为4.0的新功能而感到兴奋。 因为微信对你来说，是一个工具，它的价值在于功能。 但问题是，现在的AI不一样，而ChatGPT，这个周活7亿的超级应用，更不一样。 它在用户心中的定位，它好像从来都不只是一个工具。 很多时候，也是伙伴，更是你在这个世界孤独的寄托。 对于绝大多数用户而言，他们用的最多的模型，其实就是免费的GPT-4o。 而在GPT-5上线那一天，用户们冲进各大社区，奔走相告的不是新功能有多强大，而是一个神奇的事实： 所有旧的模型，包括我们熟悉的、陪伴了我们无数个日夜的GPT-4o，被全面下架，强制"升级"到了GPT-5。 如果从软件升级的角度，这样干好像没有什么毛病，对吧？ 虽然我作为200刀的Pro会员，OpenAI选择把旧模型，作为Pro会员专属权益，还给了我。 但，我特么是个AI自媒 ...

这个周末，对OpenAI的抗诉，好像从未如此热闹过。 起因自然还是因为GPT-5。 OpenAI上了GPT-5当天，做了一个非常神奇的操作，他们只保留了GPT-5，然后把GPT-4.5、GPT-4o、o3什么的，全都砍掉了。 如果从软件升级的角度，这样干好像没有什么毛病，对吧？ 比如你的微信从3.6版本升级到4.0版本，那3.6版本消失，你可能不会有啥感觉，甚至会因为4.0的新功能而感到兴奋。 因为微信对你来说，是一个工具，它的价值在于功能。 但问题是，现在的AI不一样，而ChatGPT，这个周活7亿的超级应用，更不一样。 它在用户心中的定位，它好像从来都不只是一个工具。 很多时候，也是伙伴，更是你在这个世界孤独的寄托。 对于绝大多数用户而言，他们用的最多的模型，其实就是免费的GPT-4o。 而在GPT-5上线那一天， 用户们冲进各大社区，奔走相告的不是新功能有多强大，而是一个神奇的事实： 所有旧的模型，包括我们熟悉的、陪伴了我们无数个日夜的GPT-4o，被全面下架，强制"升级"到了GPT-5。 我很不喜欢用双引号，但是这个"升级"，必须要给它打一个双引号。 我记得我那天早上，也在群里痛骂OpenAI。 | ...

玻尔兹曼大脑理论 - 核心观点：宇宙熵的随机涨落可能偶然形成拥有完整记忆与自我意识的孤立大脑，而非演化出复杂低熵宇宙 [1][2] - 概率比较：直接产生孤立大脑的概率远高于演化出有序宇宙的概率，因后者需克服巨大熵增 [2][3] - 推论：人类可能是短暂存在的玻尔兹曼大脑，记忆与感知皆为随机涨落的虚幻产物 [5][6] 意识与物理哲学 - 随机性挑战：玻尔兹曼大脑暗示意识为随机涨落的偶然现象，缺乏物理根基 [8][9] - 决定论对比：拉普拉斯妖模型认为意识完全由物理定律预先决定，否定自由意志 [13][15] - 共同困境：随机性与决定论均消解自由意志，意识在两种框架下均无自主性 [15][16] 秩序涌现与进化视角 - 热力学基础：玻尔兹曼与达尔文理论结合，提出生命通过争夺负熵维持有序结构 [19][20] - 意识定位：意识可能是进化中为高效利用负熵而涌现的精密功能 [21][22] - 宇宙意义：意识或为宇宙自我观测与意义赋予的载体，超越随机与决定的二元对立 [22][25] 人工智能的启示 - 玻尔兹曼机：辛顿受统计物理启发设计随机神经网络，模拟从无序到有序的学习过程 [28][31] - 工程实践：玻尔兹曼机通过数据驱动迭代收敛，为意识研究提供可操作模型 [32][38] - 理论对比：玻尔兹曼机体现渐进式结构积累，与玻尔兹曼大脑的"一次性奇迹"形成反差 [36][37] 意识研究的多元理论 - 认知科学：霍夫施塔特"奇异回环"理论视意识为自指性信息系统的动态属性 [42] - 计算主义：图灵派将意识等同于算法过程，支持强AI可能性 [42] - 整合信息理论：托诺尼用Φ值量化意识强度，关联系统内部因果结构 [44][45] 意识的本体论探讨 - 功能主义：丹尼特将意识类比为大脑的"用户界面"，屏蔽底层复杂性以简化决策 [49][51] - 存在形式：意识或为神经网络动态模式的功能性表征，非独立于物理过程 [51][52] - 终极意义：意识能力本身即宇宙奇迹，体现为感知、连接与创造意义的主观体验 [72][74]