美国对中国石墨征收反倾销税 - 美国商务部宣布对中国出口的阳极级石墨征收93.5%的反倾销税 [1] - 美方声称中国石墨存在不公平补贴 [1] - 中国企业7月13日才收到初裁通知 未举行正式听证会 [1] - 征税措施可能与美国保护本国石墨企业有关 美国正计划扩大电池材料产能 [1] 中国石墨行业现状 - 中国是全球最大石墨生产国 东北和山东产阳极级石墨占国际市场60%以上 [3] - 中国石墨主要用于锂电池和电弧炉钢生产 [3] - 美国新能源车电池供应链依赖中国企业供货 [3] - 美国石墨储量全球前三 但开采成本比中国高一倍 [3] 行业影响与应对措施 - 税率增加给中美合作企业带来困难 [3] - 终端消费者可能面临电池价格上涨 [3] - 中国出口企业正寻求俄罗斯、蒙古等替代供应商 但存在运输和质量风险 [3] - 山东石墨厂考虑将生产线转移至马来西亚或申请单独税率 [3] - 部分企业计划研发更高附加值的石墨烯产品 [3] 产业链影响 - 特斯拉等电动车电池原材料可能涨价 [4] - 直接影响主要集中在产业链上游企业 [4] - 市场担忧稀土或钨可能成为下一个征税目标 [4] 国际贸易形势 - 中国可通过世贸组织申请复审 但程序需至少一年半 [3] - 中国可能通过RCEP谈判获取新订单 [4] - 当前受影响企业需自行应对挑战 [4]

地缘政治与锂矿资源争夺 - 俄罗斯军队占领乌克兰顿涅茨克地区100英亩锂矿 该矿被视为乌克兰最具价值的矿床之一 锂矿在电池及先进技术中具有核心战略作用 [1][3] - 美国曾与乌克兰签署协议确保对锂资源的优先利用权 试图强化其在全球矿产供应链中的话语权 但俄军行动使该合作框架面临破裂 [1][3] - 锂资源控制权直接关联乌克兰经济复苏和战略自主 也是美国深化对乌影响力的关键 矿权丧失对美乌经济合作造成重大打击 [3][5] 美乌合作困境 - 乌克兰希望将锂矿开发与美军援挂钩 但美国拒绝将矿产交易与额外军事援助关联 显示其在冲突升级与利益权衡中的谨慎态度 [3][5] - 美国对军事援助的克制削弱了乌克兰的谈判筹码 导致其既失去锂矿控制权 又无法获得足够军力改变战场格局 [5][7] - 美乌矿产战略合作陷入停滞 反映出经济合作缺乏军事保障的局限性 资源优势需以安全防护为基石 [5][7] 资源安全与大国博弈 - 锂矿争夺体现现代战争中资源控制的重要性 俄罗斯通过军事手段切断乌克兰关键矿产供应链 直接影响大国经济利益 [5][7] - 美国在维护全球矿产供应稳定与避免过度介入乌克兰战事间反复权衡 难以在军事援助上突破 暴露战略利益与战争风险的矛盾 [5][7] - 未来锂矿将成为大国博弈新焦点 资源控制权是区域稳定与全球供应链安全的重要变量 经济合作无法脱离安全保障独立存在 [7][8] 战略资源竞争趋势 - 锂作为新能源与高科技产业基石 其资源归属已上升为国家战略安全议题 资源争夺与军事冲突呈现相辅相成关系 [7][8] - 乌克兰案例表明 缺乏外部军事支持 资源优势难以转化为战略资本 国家安全与资源掌控的关联性日益凸显 [8] - 全球战略资源竞争进入新阶段 资源安全成为技术与能源自主的核心战线 将持续重塑国际政治格局 [8]