Workflow
均值回归策略
icon
搜索文档
“趋势”、“震荡”环境的划分与择时策略:以上证指数为例 ——申万金工量化择时策略研究系列之三
申万宏源金工· 2025-10-23 16:01
文章核心观点 - 研究旨在开发一套量化交易策略,通过识别A股市场的“趋势”与“震荡”状态,动态调整投资策略,在趋势期采用动量策略,在震荡期采用均值回归策略,以提升投资收益并控制风险 [1][40][64] - 研究构建了一套基于价格、成交量和波动率的非传统特征体系,并训练了等权、逻辑回归和决策树三种模型来生成择时信号 [8][22][32] - 策略验证结果显示,基于决策树模型的信号表现最佳,在2020年1月至2025年8月的回测期内,其策略总收益达77.20%,显著超越基准的14.68%,且夏普比率达到1.12 [57][63][64] 市场状态划分方法 - 市场状态被划分为“趋势”和“震荡”两种,趋势行情适合动量策略,震荡行情适合均值回归策略 [1] - 采用两阶段算法为上证指数历史走势标注状态信号:第一阶段使用Zig-Zag算法初步识别趋势波段,参数包括转折阈值10%、最小年化收益20%、指定时长63天;第二阶段使用二分法进行断点修正,将“趋势衰竭”的后半段重新标记为“震荡” [2][3] - 该划分方法应用于2015年以来的历史数据,能够有效复现市场参与者的普遍认知,例如准确识别2018年的持续熊市为“趋势”状态 [4] 回测区间与数据划分 - 研究选择2020年作为回测起点,因市场行为在此前后发生转变,2020年后趋势和震荡切换更频繁,持续时间和波动幅度减弱 [7] - 回测区间为2020年1月2日至2025年8月29日,共1373天;训练集为前70%数据(961天,2020/1/2-2023/12/18),测试集为后30%数据(412天,2023/12/19-2025/8/29) [7] 特征变量构建 - 特征体系基于价格、成交量、波动率三个维度设计,遵循“经济学直觉先行,经验数据验证”的原则 [8] - 价格维度包含三个特征:Feature_MA_1030(中长期趋势确认,参数40天,训练集准确度58.58%)[9][10]、Feature_MA_0510(短期趋势确认,参数20天,训练集准确度53.80%)[11][12]、Feature_price_120(长期斜率平缓,参数80%分位数,训练集准确度60.25%)[13][14] - 成交量维度包含一个特征:Feature_Volume(成交量异常放大,参数70%分位数,训练集准确度63.48%)[16][17] - 波动率维度包含两个特征:Feature_Volatility_past(高波动震荡,参数80%分位数,训练集准确度55.78%)[18][19]、Feature_Squeeze_Breakout(突破尝试,参数30天回看期,训练集准确度57.54%)[20][21] 模型训练与评估 - 单个特征指标在训练集上的准确率均高于50%,其中Feature_Volume最高,达63.48%;在测试集上,所有特征准确率均有大幅提升,例如Feature_Volume提升至75.24% [22][23] - 等权模型在测试集准确率为82.04%,经20天平滑后提升至88.59% [24][27][39] - 逻辑回归模型赋予Feature_MA_1030最高权重(1.70),测试集准确率为83.25%,平滑后为83.50% [27][28][29][39] - 决策树模型能捕捉变量间交互关系,测试集准确率为80.10%,经平滑后提升至83.98% [32][36][38][39] 策略验证与绩效 - 策略框架为:初始仓位0.5,每周三调仓,趋势模式下追涨杀跌,震荡模式下均值回归,仓位限制在0至1之间 [40] - 使用人工标注的“正确”信号进行验证,策略总收益达61.62%,年化波动率9.35%,最大回撤-9.18%,夏普比率0.94,显著优于基准 [42][47] - 等权模型信号策略总收益31.54%,但超额收益缺乏持续性 [48][52] - 逻辑回归模型信号策略总收益40.62%,年化波动率9.34%,最大回撤-13.06%,风险控制较好 [53][56] - 决策树模型信号策略表现最佳,总收益77.20%,年化收益11.07%,最大回撤-9.18%,夏普比率1.12,在2022年和2024年市场下跌时成功将仓位降至零 [57][63][64]
廖市无双:外部影响下,市场风格作何改变?
2025-10-13 09:00
行业与公司 * 纪要主要涉及中国A股市场整体及主要指数(如上证指数、创业板指数、双创指数)、行业板块(科技、周期、红利、金融、地产等)的走势分析[1][2][3] * 提及的具体行业包括科技(传媒、电子、计算机、通信、光模块)、周期(有色金属、钢铁、建筑建材)、红利(煤炭、电力、石油石化)、金融(银行、非银金融/券商)、医药、军工、房地产等[3][14][17][28][31] * 提及的具体公司案例包括平安银行、招商银行、中国中车[14] 核心观点与论据 **市场整体趋势判断** * 市场中线趋势向好,四季度上证指数预计冲击4000~4100点区域[2][15] * 短期市场面临调整压力,双创指数跌破上升趋势线,若未来两个交易日无法修复缺口并回到趋势线上方,可能继续下跌[1][2][8] * 创业板指数可能进入ABC结构调整,预计持续4~6周,并试探60日均线[1][8][10][16] * 中长期系统性慢牛行情未结束,此轮行情是对2015年以来下跌的总体反弹[1][13][15] * 上证指数防御性较强,支撑位在3700点附近(去年高点3674和2021年高点3732),即使调整回调幅度也仅为近期900点涨幅的三分之一左右[11][12][16] **市场风格与板块表现** * 市场板块分化明显,资金避险情绪上升,进行高低切换[1][3] * 科技板块(泛科技、TMT)近期趋弱,内部出现分化(如光模块出现MACD日线顶背离且成交量不足)[1][3][4] * 周期板块(有色金属、钢铁、建筑建材)和红利板块(煤炭、电力、石油石化)受资金青睐[1][3] * 风格切换迹象显现,中信成长风格指数信息比在9月中旬见顶,中信周期风格信息比开始单边向上,风格切换进入右侧阶段[25] * 当前未必是典型风格切换,更可能是均衡化过程,资金不再单压一端,而是摊大饼到更宽基指数[29][30] **投资策略与板块配置建议** * 投资者需灵活应对市场方向频繁变化,及时调整策略并控制风险[1][6][21] * 在调整阶段,建议关注防御性板块:第一梯队为大金融(尤其是银行)、红利和中字头基建;第二梯队为房地产和消费(进攻性较强);第三梯队为券商(风险高但潜在收益大)[14][17][20] * 可通过高低切换优化组合,将已破位标的换至位置更低、涨幅较小标的[21] * 行业打分靠前的行业包括有色、电新、化工、机械、电子、农业、地产、钢铁、非银及建筑;煤炭、建材、军工、电力、公用事业排名提升显著[31] **外部环境影响** * 市场在关税冲突等外部利空消息前已显疲态,在边际虚弱时易受打击[1][6] * 外部利空是情绪扳机,当市场微观结构不稳定时反应更大[22] * 特朗普在关键节点发布利空消息对市场造成显著影响[7] 其他重要内容 **资金行为与策略有效性** * 市场波动率上升时,做动量、做趋势资金的话语权降低,而保险资金(瞄准低估值和低波动)和量化资金(均值回归策略)的话语权上升[23][24] * 各路资金倾向于躲过波动寻找更好买点,将欠配或高位减掉的科技仓位重新加回来,未来广义成长范畴可能包括消费或周期股[26] **特定行业/板块点评** * 军工行业在狭义成长中表现与其他TMT行业相反,波动率上升节奏不同,需要特别关注[28] * 地产板块指数已站上年线并有约10个点收益,尽管可能回调,但随着政策支持仍具备较强进攻性[18][19][20] * 红利与顺周期板块选择取决于操作速度,也可选择兼具顺周期属性、高股息、低估值的板块(如煤炭、建材、地产、钢铁)[27] **工具使用提示** * 由于节前出现拥挤交易现象,主题动量雷达工具暂停更新,待波动率收敛后恢复[22][32] * 行业打分工具存在信息滞后性,应结合主观逻辑筛选[31]