城投债提前兑付

搜索文档
天风证券晨会集萃-20250815
天风证券· 2025-08-15 07:44
宏观策略 - 社融脉冲回升,7月社会融资规模增量为1.16万亿元,比上年同期多3893亿元,新增政府债券同比小幅回升,新增人民币贷款同比转负 [1] - 贷款结构走弱,居民新增贷款同比大幅回落,新增居民短贷、新增居民中长贷同比转负,企业新增中长贷同比转负,新增企业短贷同比持平 [1] - 普林格周期先行指标回升,同步指标、滞后指标回落,7月PPI持平,M1、M2同比回升,全A创新高,成交额不断放大 [1] - 7月进出口同比均超预期强劲,中美关税会谈暂告一段落,关注中美经贸协议进展、中报业绩兑现情况、算力链产业催化进展 [1] 固收研究 - 2025年以来拟提前兑付的城投债规模为558亿元,节奏放缓,未形成明显高峰 [2] - 私募债中拟以面值兑付的占比为61.23%,公募债中拟以面值兑付的占比为45.24% [2] - 城投债提前兑付此前以面值兑付为主流的形势已转变,发行人倾向于提供面值+补偿或净价 [2] - 低利率环境下债券投资解决方案为主动交易增厚收益,通过择时和择券判断收益率趋势和相对价值水平 [3] - 债券投资研究新框架基于低利率环境的金字塔定价体系,构建"决策因子树"分析策略胜率和赔率 [3] 行业与公司 黄酒行业 - 黄酒龙头持续落地"高端化、年轻化、全国化"转型,行业有望迎来破局 [6] - 2018-2024年古越龙山江浙沪以外市场销售额占比从27%提升至43%,全国化逐现成效 [6] - 会稽山、古越龙山等头部企业推出创新风味新品,迎合年轻消费群及浙江以外市场 [6] - 建议关注在高端化、全国化方向已取得成就的两大黄酒龙头会稽山、古越龙山 [6] 工业富联 - 25H1实现销售收入3607.60亿元,yoy+35.58%,归母净利润121.13亿元,yoy+38.61% [39] - AI服务器营收同比增长超60%,GB200系列产品实现量产爬坡,良率持续改善 [39] - 预计北美四大云服务商2025年合计资本开支同比实现增长,AI云基础设施投入占比提升 [39] - 维持25年330亿归母净利润预期,将26年归母净利润由392亿上修到500亿 [39] 伟星新材 - 25H1实现营业收入20.78亿元,同比下滑11.33%,归母净利润2.71亿,同比下滑20.25% [28] - PVC类产品毛利率同比提升2.55pct至23.54%,PPR类产品毛利率57.53%,同比-1.58pct [29] - 25H1经营性现金净流入5.81亿,同比多流入2.89亿,收现比为119.47%,同比+5.87pct [30] 中国外运 - 2018-24年营业收入大幅增长37%,毛利润维持55亿元左右,营业利润温和增长14% [33] - 2025年转让路凯国际25%股权预计带来投资收益约17.93亿元,发行REITs预计增加净利润3.9亿元 [34] - 上调2025年预测归母净利润至52亿元,引入2026-27年预测归母净利润为35、35亿元 [34] 买方观点 - 资本市场牛市开启,新经济发展带来企业业绩改善,传统经济动能下行趋势放缓 [8] - A股长期看好军品贸易相关公司,短期在AI算力、机器人、电子板块轮动 [8] - 港股看好互联网平台公司、创新药及以无人驾驶为代表的新能源汽车公司 [8]
哪些城投债以面值提前兑付?
天风证券· 2025-08-14 20:45
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 城投债提前兑付此前以面值兑付为主流的形势已转变,发行人倾向提供更公允价格提前兑付;以面值兑付与债券发行方式、发行人区域及资质有关,呈现私募债比例更高、不同区域有分化、隐含评级越低比例越高三大特征 [4][30] 根据相关目录分别进行总结 2025年以来城投债提前兑付情况如何 - 截至2025年8月12日,2025年以来拟提前兑付城投债规模558亿元,节奏较2023Q4、2024Q4放缓,未形成明显高峰,仅2025Q2规模稍高为285亿元 [1][9] - 2025年以来提前兑付较多区域有重庆、云南、湖南、江苏、四川、湖北等;部分2023 - 2024年提前兑付规模大的区域如贵州、辽宁、安徽、浙江等2025年以来提前兑付少 [1][11] - 2023Q4以面值兑付为主流,比例达75%,2024Q2开始下滑,2025年以来总体维持在半数以下,2025Q3仅22%;23Q4 - 24Q2溢价债券以面值兑付为主,24Q3以来比例明显下降 [2] 哪些溢价债券以面值兑付 - 私募债拟以面值兑付比例较公募债高,截至2025年8月12日,2023Q4以来私募债占比61.23%,公募债占比45.24%,2025Q2以来差距更明显 [3] - 拟提前兑付规模大的区域中,贵州、广西、黑龙江以面值兑付溢价债券比例超90%,辽宁、浙江、湖北超80%,重庆、江苏、安徽较低 [3][26] - 各行政层级分布差异不大,区县级、国家级园区比例相对较高,分别为64%、60%,地级市为56% [26] - 隐含评级越低,拟以面值兑付溢价债券比例越高,AAA - AA - 以下依次为0%、8%、28%、47%、68%、100% [4][29]