核心事件与处罚 - 财政部于2025年12月29日公布行政处罚决定，对北京亚泰国际会计师事务所进行顶格处罚，处罚内容包括暂停经营业务1年及财产处罚 [2][7][11] - 亚泰国际在2024年6月接受财政部执业质量检查时，承诺已完整提交审计底稿，但在2025年3月至7月又多次补充提交紫天科技项目的底稿，书面承认存在未及时配合检查、未完整提交底稿的情况 [5] - 亚泰国际已于2025年6月底自行申请注销证券服务业务备案 [9] 审计失职与财务造假详情 - 亚泰国际在审计紫天科技2023年度财报时，已知悉其通过编制虚假货物签收及入库资料虚增存货等方式导致财务数据虚假，但仍对虚增数额予以认可 [2] - 具体造假行为包括：三家子公司通过虚假操作导致紫天科技2023年度合并财务报表中，存货期末数虚增超7亿元、预付账款期末数虚增超8亿元、营业成本虚增近7000万元，三项合计虚增超15亿元 [10] - 紫天科技还通过变更一笔业务的核算方法，导致2023年度合并财务报表中的营业收入和营业成本分别虚增85.48%和87.86%，亚泰国际未提出异议 [10] - 亚泰国际编制了虚假的存货、预付账款审计工作底稿以隐瞒问题，且在知悉营业成本异常时未实施恰当审计程序 [10] - 亚泰国际未编制复核紫天科技合并现金流量表的审计工作底稿，未能获取充分适当审计证据以支撑审计结论 [10] - 在财政部检查涉及的其他两个项目中，亚泰国际同样存在未获取充分适当审计证据的情形 [10] 处罚措施与依据 - 对亚泰国际采取顶格处罚：“暂停经营业务1年”的资格处罚及财产处罚 [11] - 对涉案的两名注册会计师分别处以“警告、罚款1万元、吊销注册会计师证书”及“警告、罚款1万元、暂停执行业务1年”的行政处罚 [11] - 顶格处罚主要基于两项严重违法行为：在多个项目中存在可能严重侵害相关方利益的审计质量问题；在面对例行检查时采取对抗执法的操作 [16] 背景与影响 - 被审计公司紫天科技（SZ300280）因系统性财务造假已于2024年9月确认退市 [4] - 亚泰国际从曾经的证券所，到处罚时仅剩4名注册会计师，其中3人为合伙人或股东 [19] - 分析认为，“资格罚”（暂停经营业务）比“财产罚”影响更甚，会直接切断收入来源，严重损害机构信誉，可能导致客户流失和团队解散 [16] - 监管部门多次强调会计师事务所应当好上市公司“看门人”，此次顶格处罚体现了对相关违法行为的零容忍 [2][19]

中兴华会计师事务所受罚事件 - 浙江证监局对中兴华会计师事务所处以罚没1113.2万元的行政处罚 两名签字注册会计师被警告并各罚款30万元 [1] - 处罚原因为中兴华在银江技术2021年、2022年年度财务报表审计中未勤勉尽责 出具存在虚假记载的审计报告 [1][3] - 2026年开年仅14天内 中兴华已两度被罚 成为年初被罚频次最高、处罚力度最大的会计师事务所 [2] 银江技术财务造假详情 - 中兴华的审计失守直接导致银江技术2021年、2022年合计虚增营收6816.58万元 虚增利润总额2565.35万元 [3] - 2022年 因重复核算驻马店项目收入 导致当年虚增营收5170.87万元 占当期披露营收的3.21% 虚增利润总额944.33万元 占当期披露利润总额的12.63% [3] - 2021年 因未发现山东项目补充协议调价 导致当年虚增营收1645.71万元 虚增利润总额1621.02万元 [4] - 审计中未发现银江技术价值数亿元关联方房产被用于关联担保 2021年、2022年涉及房产账面价值分别为6.15亿元和4.58亿元 占当期净资产的17.68%和13.00% [4] 银江技术经营与合规危机 - 公司2023年财报被出具无法表示意见的审计报告 股票自2024年5月6日起被实施退市风险警示 [6][7] - 2023年至2024年6月 公司累计向控股股东及其关联方输送资金近11亿元且未披露 2018-2020年控股股东累计占用上市公司资金21.98亿元 [7] - 2024年前三季度营业总收入仅1.31亿元 同比暴跌76.01% 归母净利润亏损5.44亿元 2023年公司上市15年来首次亏损 亏损额2.34亿元 营收同比下降27.47% [8] - 截至2024年6月 公司银行账户被冻结资金3.13亿元 涉诉金额约5.33亿元 未来三个月内到期银行融资6.23亿元 可用资金仅0.6亿元 [9] - 公司募集资金专户因诉讼被司法划转资金 截至2025年9月30日 专户余额1.33亿元已全部被司法冻结 [9] 监管趋势与行业影响 - 2026年开年仅14天 监管层已向11家会计师事务所开出14张罚单 审计程序缺陷、证据不充分、风险评估不到位是高频违规事由 [11] - 2024年7月以来 证监会累计查办财务造假案件159起 作出行政处罚111起 罚没金额达81亿元 并对43起案件的大股东和实控人严肃追责 [11] - 监管层严惩配合造假的第三方 如在*ST高鸿案中对配合造假方罚款700万元 开创同步追责先例 [12] - 2025年9月 财政部、税务总局联合启动代理记账机构联合监管试点 推动跨部门协同整治行业乱象 [11]

新宏泽撤销续聘会计师事务所议案 - 公司于12月3日召开第五届董事会第十八次会议，审议通过了撤销续聘会计师事务所的议案，紧急终止了此前于2025年10月27日董事会通过的续聘中兴财光华为2025年度审计机构的决议 [1] - 撤销原因为中兴财光华会计师事务所因个别审计业务已被中国证券监督管理委员会立案调查，公司为避免影响其2025年度审计业务而采取此行动 [1] - 公司计划在选聘出新的年度审计机构后，另行审议变更会计师事务所的相关事宜 [1] 中兴财光华被立案调查的导火索 - 证监会于11月28日披露，对上市公司立方数科涉嫌定期报告财务数据存在虚假记载作出行政处罚及市场禁入事先告知 [2] - 证监会同步对本案所涉的中兴财光华会计师事务所立案调查，因其涉嫌未能勤勉尽责，将依法严惩 [2] 中兴财光华近年多次出现审计问题 - 今年2月，河北证监局对中兴财光华及注册会计师黄峰、李智勇采取出具警示函的行政监管措施，因其在新动力的2022年度和2023年度财务报表审计项目中存在多项问题 [3] - 今年4月，北京证监局行政处罚决定书显示，中兴财光华为弘高股份出具的2018年至2021年年度审计报告存在虚假记载，且在该期间审计中未勤勉尽责 [3] - 今年8月，厦门证监局对中兴财光华及逯文君、冯伟出具警示函，因其在原新三板挂牌公司海合达2023年年报审计项目执业中存在多项问题 [3]

西科农业财务造假事件 - 西科农业通过供应商和经销商循环资金划转虚构水稻种子购销业务，虚增2022年营业收入13,109万元（占全年营收43.38%）和利润总额3,309.75万元（占全年利润115.57%），扣除虚增后实际净利润为亏损[1][4] - 造假手段包括伪造客户签名单据（同一客户在不同单据笔迹差异）、利用第三方代付款伪造回款（第三方回款占比44%达8,762.53万元）、向空壳供应商吉安村背（注册资本1万元）异常支付预付款1,400万元（占预付账款27%）[8][11][12] 信永中和审计失职行为 - 控制测试缺陷：未发现23份销售合同均无编号且缺失价格/客户信息等关键要素，25笔发货样本中6笔运单缺失且单据无负责人签字[5][6] - 收入审计缺陷：对4,356万元未回函销售仅检查问题凭证替代测试，未核实6,460万元回函客户身份真实性[9] - 预付账款审计缺陷：未分析预付账款同比增加59%的异常趋势，错误记录为"采购金额下降"[13] 监管处罚结果 - 对信永中和没收业务收入424,528.30元并处80万元罚款，签字注册会计师王庆、阳历各被警告并罚款40万元[1][21] - 监管驳回事务所"客户系统性造假导致未能发现舞弊"的申辩理由，认定其未保持职业怀疑且底稿结论无证据支持[19][20]