俄乌战争军事战略转型 - 俄罗斯作战方式发生彻底变化 从重型火力机动战术转向以无人机和制导滑翔炸弹为支撑的消耗战模式 从昂贵重型武器转向廉价高效高科技武器 从以士兵为主体转向以机器人和无人机为主 从精确打击转向无差别破坏性打击 [1] - 俄军战术逐渐调整为小规模部队渗透作战 2025年占领领土比2024年增加31%-34% [3] - 俄军加大制导滑翔炸弹使用 2024年、2025年、2026年分别投放4万枚、4.85万枚和6.85万枚 射程达150公里并计划增至400公里 [10] 俄军人员与装备损失 - 俄军伤亡人数逐年增加后下降 2022年为10.6万人 2023年为25.3万人 2024年为43万人 2025年降至41.8万人 预计2026年降至36万人 [3] - 俄军阵亡与受伤比例从战争初期约1:3降至2025年的1:1.3 乌军FPV无人机在15-20公里范围形成杀伤区是原因之一 乌军伤亡比例维持在1:5 波克罗夫斯克地区达1:6 [3] - 2022年以来俄军损失9655辆主战坦克 2025年又损失1813辆 预计2026年将损失1600辆新型坦克 [5] - 战前俄军拥有13842辆步兵战车和装甲运兵车 开战以来至少损失9200辆 乌方报告称损失24000辆 俄军年损失约2400辆但仅生产900辆 [8] - 2022至2025年间俄军火炮损失达35600门 预计2026年再损失13000门 [8] - 俄军损失434架飞机和347架直升机 [10] - 乌军摧毁约33%的俄军黑海舰队作战舰艇 俄军仅剩8-9艘可发射口径巡航导弹的舰艇 俄海上原油出口暴跌30% [10] 无人机作战与生产 - 俄军无人机发展潜力巨大 2025年远程打击无人机发射量是2024年的近五倍 预计2026年达10.2万架 [13] - 俄军FPV无人机投放量从2025年初日均2330架激增至2026年2月近7000架 预计2026年发射280万架 占乌克兰前线总火力60% [13] - 俄军无人机作战部队计划到2026年增至8.7万人 [13] - 乌军引入先进机器人技术并部署多种无人机以保护士兵安全 [3] 战场效能与影响 - 乌军无人机打击削弱俄军火炮开火率 从2022年秋季日均4-6万发下降至2025年春季日均2.3万发 [8] - 无人机的打击使俄军机械化突击困难 坦克存在感下降 旧坦克几乎耗尽 [5] - 俄军每年生产约300辆T-90M型主战坦克 但未运往乌克兰战场 而是部署在北约边境的列宁格勒军区 [5] 外部支持与欧洲局势 - 美国对乌克兰急需的防空系统支持不足 特朗普任期内乌克兰平民伤亡数量增加31% [15] - 欧洲面临两难抉择 要么全力支持乌克兰取胜 要么维持现状直到乌克兰陷入无法挽救境地 [15] - 俄罗斯向无人机和消耗战转型 其战争能力增强使得欧洲现有支持显得力不从心 [15]

无人机作战强度与规模 - 2026年新年伊始俄乌双方无人机互袭激烈 俄方称过去24小时拦截356架固定翼无人机 乌方称俄方使用165架无人机发起袭击[1] - 莫斯科时间1月4日13时至20时 俄境内多地7小时内遭遇253架乌克兰固定翼无人机袭击 导致莫斯科等地多个机场实行临时管制[3] - 乌克兰总统泽连斯基称一周内俄罗斯向乌克兰发射了近千架无人机[4] 双方战术与能力发展 - 乌军在欧洲国家支持下无人机引进数量快速增长 一次性大规模采购数量高达30万架 对俄纵深目标袭击越来越频密 单次袭击使用远程自杀式无人机数量可达数百架[6] - 为扭转一线防御吃力的颓势 乌军使用更多无人机袭击俄纵深能源设施、军工体系等目标 试图为一线部队减压[6] - 俄军正在强化无人机和反无人机作战能力 升级预警防空系统以跟踪拦截无人机 并已建成生产“天竺葵-2”远程自杀式无人机的“超级工厂” 旨在实现无人机标准化与量产化[8] 近期战场整体态势 - 自2025年乌军从俄罗斯库尔斯克地区撤出后 基本失去组织大规模反击和进攻的能力 当前总体态势是俄军进攻、乌军防守[10] - 乌军虽处劣势但仍有力组织防御 不会轻易放弃阵地 导致俄军进攻时需付出较大代价[10] - 2025年美国调停俄乌冲突的措施基本失败 双方未进行高层直接谈判 在领土等核心问题上分歧巨大[10]

2026财年日本国防预算与无人机发展 - 日本内阁批准2026财年国防预算超9万亿日元 同比增长9.4% 连续第12年创新高 [1] 无人机采购与研发计划 - 预算计划斥资约1000亿日元采购10种不同型号无人机 总量达数千架 以打造代号“盾牌”的多层海岸攻防体系 [2] - 预算列支11亿日元用于测试美制MQ-9B长航时无人机 为后续引进23架该型无人机做准备 预计交易最终金额或达3000亿日元 [2] - 计划投入超过1600亿日元与英国、意大利合作开发下一代战斗机 资金重要用途之一是研制可协同配合的“战斗支援无人机” [2] 主要参与公司与技术方向 - 三菱重工在研两款隐身无人机 分别担负拦截和侦察任务 充当“无人忠诚僚机” 其中长约10米的拦截无人机设计要求具备空中作战能力 [2] - 三菱重工推出以雅马哈摩托马达为动力的中型无人机 试验表明可将200公斤军用物资送往200公里外 [3] - 日本政府向川崎重工、斯巴鲁等企业提供资金 支持其开展无人机软件、集成系统和人工智能技术研究 [3] - 斯巴鲁公司交付的“遥控支援飞机”是一款固定翼隐身无人机 其测试的飞控和导航技术未来或融入“战斗支援无人机”项目 [4] - 三菱重工计划采取汽车流水线模式批量制造军用无人机 [4] 战略部署与潜在应用 - 巨额国防预算以无人机为重点 加紧西南诸岛军事部署 计划以西南诸岛为前沿阵地 依托不同无人机针对台海方向执行远程监控、空中拦截、对海打击等任务 [4] - 在与那国岛驻有电子战部队 其职能之一是干扰邻国通信与雷达系统 掩护己方无人机行动 [5] - 各型无人机被视为日本希望倚重介入台海局势的所谓“秘密武器” [6]

乌克兰无人机作战战略部署 - 乌克兰最高统帅部会议将无人机作战相关议题作为核心议程，重点部署了三大工作方向 [1] - 三大方向包括：构建多层次反无人机防御体系以应对俄方自杀式无人机袭击、推进"无人机防线"建设、强化乌方无人机精准打击能力及相关外交协同工作 [1] 无人机作战保障体系 - 会议深入研讨了无人机作战保障体系，重点聚焦拦截无人机的量产资金保障 [1] - 会议同时聚焦部队列装全流程的优化工作 [1]

袭击事件概述 - 10月19日深夜，俄罗斯新古比雪夫斯克炼油厂遭无人机袭击，导致其日均1.9万吨的原油加工产能停摆，相当于每天中断近千辆油罐车的燃料供应 [1] - 此次袭击是乌军“三连击”的一部分，同时遇袭的还包括奥伦堡天然气处理厂和别尔江斯克燃料储存基地 [3] - 袭击精准命中了炼油厂的CDU-11原油加工装置，该厂最快要到11月初才能恢复有限生产 [3] 受袭设施与行业影响 - 新古比雪夫斯克炼油厂是俄罗斯中部能源供应链的关键节点，2024年处理了574万吨原油，年产汽油超百万吨，关系到俄国内燃料市场的稳定 [3] - 该炼油厂今年以来已至少遭遇3次乌军远程打击 [3] - 除能源设施外，乌军还袭击了俄军南部军区指挥中心所在地罗斯托夫市，意在动摇俄军指挥体系 [6] 无人机战术与技术分析 - 乌军使用的主要武器是美制“弹簧刀”自杀无人机，全套系统仅重6.8公斤，单价不到1万美元，但能瘫痪价值数亿的能源设施 [4] - 该无人机电动马达几乎无声，具备夜间滑翔俯冲能力，操作员可实时控制飞行轨迹并取消攻击，灵活性高 [4] - 乌军采用“多点开花”的打法，在48小时内连续袭击库尔斯克、罗斯托夫、布良斯克三地，使俄军防空资源疲于奔命 [6][7] 冲突消耗与战略转向 - 西方情报机构估算俄军总损失在110万至120万人之间，独立媒体通过交叉验证确认13.51万名俄军士兵阵亡，且每月以3万人的速度增加 [9] - 当前俄军与乌军的伤亡比约为5:1，乌克兰正利用无人机等技术优势对抗俄罗斯的人口优势 [10][11] - 乌克兰的战略转向利用无人机远程打击俄能源腹地，以瘫痪其燃料生产，打击战争经济并削弱冬季作战的后勤保障 [11][13] 能源绞杀与战争经济 - 随着寒冬逼近，双方的能源绞杀进入白热化，乌克兰旨在打击俄罗斯的战争经济，俄罗斯则持续轰炸乌克兰电力设施 [12][13][15] - 基辅正加紧向华盛顿施压要求提供远程导弹，以期更精准打击俄腹地目标 [15]

美国无人机制造能力现状 - 美国面临无人机制造困境 难以与中国等国的制造能力和产量相匹敌 [1] - 美国虽擅长制造战斗机、坦克等大型昂贵武器 但在快速量产小型廉价无人机系统的能力上准备不足 [3] - 美国武器不能使用中国制造的零部件 本土替代品价格高得多 [3] 中美无人机产业规模对比 - 中国每年生产数千万架小型无人机 [3] - 美国国防部"复制者"计划目标在两年内生产3000架无人机 [3] - 中国企业已在消费级无人机领域占据主导地位 [3] 美军无人机部署进展 - 五角大楼7月10日宣布大规模变革 旨在加速小型无人机在全军的列装进程 [4] - 美军计划为部队配备数千架无人机 [4] - 美军在无人机系统大规模列装方面仍显滞后 尤其是基层部队部署 [4] 行业技术变革与军事应用 - 俄乌冲突激发无人机作战领域的一系列飞速变革 [3] - 多数美军士兵缺乏使用无人系统作战的专业知识 [3] - 美国第一人称视角无人机制造商仍依赖美国国防部合同 尚未涉及大规模采购 [3]

美国无人机产业现状 - 美国面临无人机制造困境，其制造能力和产量难以与中国等国相匹敌 [1] - 美国虽擅长制造战斗机、坦克等大型昂贵武器，但在快速量产小型廉价无人机系统方面准备不足 [3] - 出于安全考虑，美国武器不能使用中国制造的零部件，而本土替代品价格高得多 [3] 美军无人机部署与挑战 - 美军士兵普遍缺乏使用无人系统作战的专业知识 [3] - 美军在无人机系统大规模列装方面，尤其是基层部队部署，进展缓慢并显滞后 [4] - 乌克兰战场的观察结果凸显美军当前无人机应用规模与全球趋势间存在巨大落差 [4] 中美无人机产业规模对比 - 中国企业已在消费级无人机领域占据主导地位 [3] - 中国每年已生产数千万架小型无人机 [3] - 美国国防部“复制者”计划的目标是在两年内生产3000架无人机，规模远小于中国 [3] 美军政策调整 - 五角大楼于7月10日宣布一项大规模变革，旨在加速小型无人机在全军的列装进程，为部队配备数千架无人机 [4] - 这一新政策对美军而言是一次“重大转变” [4]

日本无人机采购计划 - 日本政府计划在2026年度预算中列入超过1000亿日元（约49亿元人民币）用于采购防卫无人机 [1] - 日本防卫省采取"量先于质"策略 优先采购海外低价无人机 包括土耳其制无人机选项 [1] - 2025年度预算已确保415亿日元采购美国MQ-9B大型无人机 另列32亿日元采购小型攻击无人机 [2] 无人机部署与应用 - 计划建立国内制造无人机体系 在陆海空自卫队快速部署约300架自爆式攻击无人机 [1][2] - 无人机被定位为控制人员伤亡的有效手段 用于加强海上监视能力和前线攻击任务 [2] - 自卫队计划将攻击无人机配备给普通科队员 用于撞击敌方车辆等目标 [2] 战略背景与驱动因素 - 日本依据2022年《防卫力量整备计划》推进无人机部署 自民党建议应对新型作战方式 [2] - 日本政府允许在无人机侵犯领空时直接击落 即使不构成正当防卫或紧急避险 [2] - 日本防卫政策从"专属防卫"转向更具进攻性 将中国视为假想敌进行应对 [1][3]

泰柬边境冲突事件 - 7月24日上午6点30分起泰方军队擅自进入柬埔寨塔莫安通寺遗址区域并布置铁丝网 柬士兵反对后双方爆发交火[1][2] - 泰军出动4架F-16战机分两轮空袭柬边境 摧毁柬军指挥部、雷达站和哨所等军事设施[3] - 柬军调动战役炮兵部队、地导部队及T-55坦克、SH-1型155毫米卡车炮进入边境 并出动KS-1C型防空导弹系统但未击中泰战机[4] - 柬军使用BM-21火箭炮打击泰边境目标 有火箭弹落入泰国加油站造成平民伤亡[5] - 柬方声称使用火炮等"多种关键武器"打击泰军 包括无人机向泰方"野猪基地"开火[6] - 泰军使用M758自行卡车炮还击 并集结T-84、M48主战坦克、"黄貂鱼"轻型坦克等装备[7] - 7月25日双方再次交火 炮击发生在凌晨2时、3时和5时[8] - 冲突主要爆发在泰国素林府、乌汶府、四色菊府与柬埔寨接壤地区 至少有10~12个交火点[10] - 冲突已导致泰方18人死亡(平民13人、军人5人) 46人受伤 境内撤离人数约10万至13.8万人 柬方数千至两万余人外逃[11] 历史背景与争端根源 - 柏威夏寺地区是泰柬长期争端的核心焦点 该寺庙建于公元9世纪 位于500多米高悬崖上俯瞰泰柬边境[12] - 1904年法国殖民者将寺庙划给泰国 但1907年重画地图时又标入柬埔寨[13] - 1962年和2013年海牙国际法庭两次判决寺庙归柬埔寨 但泰国以"地图误差"为由拒绝完全执行[14][16] - 2008年柬埔寨为寺庙申遗成功引发泰方抗议 两国军队对峙三个月导致28人死亡[17] - 2011年双方交火动用火箭炮等重型武器 造成超百人伤亡[18] - 争议区域地下蕴藏丰富稀土矿脉(独居石储量占全球12% 价值6000亿美元)及油田(年产500万桶)[19] - 两国在边境20公里范围内布设17处资源勘探点 泰国计划建东南亚首个稀土精炼厂[20] 军事战术与装备分析 - 泰军首轮即投入F-16战机实施点穴式轰炸 获得战场制空权[22] - 泰军使用低成本无人机进行实时侦察、指示坐标及投放弹药[23] - 泰军快速组织10余万平民疏散 设立庇护所保证战略空间[25] - 泰军火炮阵地存在战术缺陷 未进行机动易遭反制[26][29] - 柬军采用BM-21多管火箭炮实施"面压式"火力打击 与俄乌战法类似[30] - 柬军缺乏战机和防空火力 导致火力单向透明[31]